ZT浅议中国在图们江下游至入海口的领水主权

海参崴老乡

根据《中俄北京条约》，中俄陆地边界最东部以图们江为界，其最终点在图们江入海口处。由于满清勘界大员成琦昏聩，畏俄国人的淫威及路途遥远，竟不去亲自勘界，任由俄国人私立界碑，肆意曲解。

成琦的做法无疑满足了俄国人欲壑难填的胃口。俄国基于封堵中国在日本海出海口的考虑，将“Y字碑”划在紧贴入海口的江岸线上，这既可以解释位于图们江口近水处的江岸上，也可以解释为图们江口近陆岸线的江水中。前者的解释自然对中国有利，但俄国人不同意。后者是俄国人唯一能妥协的。这也是中国在图们江入海口因此迟迟不能立碑。至今只有防川的“T”字碑（土字碑），而没有入海口处的“Y字碑”的原因。

无法立碑，并不等于没有主权或放弃主权。根据《中俄北京条约》和《中俄勘分东界约纪》等历史条约和勘界条款，中俄边界的最后一块界碑“Y字碑”在图们江入海口处紧贴江岸的水中，中国拥有图们江江面的领水主权。也就是江岸不是我的，但图们江的江面属于中国。

领水主权可以理解为领土主权的特殊形式。所谓领水，就是覆盖流水的领土。之所以出现如此情形，是中国被不平等蚕食、宰割、挤压的结果。是在中国签订了不平等条约，以及尊重不平等条约基础上产生的最低限度的主权权益。

中国既然拥有图们江领水主权，就拥有基于图们江水面领土主权的所有衍生权利。同时，更重要的一点，拥有这块覆盖河水的特殊领土，中国就是标准的日本海沿岸国家，享有日本海邻海国家的全部权益。
今天中国的这一特殊的领土主权往往被忽略，甚至被国内某些只知搞经济建设的蠢材异化成了图们江的航行权。领土主权和航行权（通过权）是完全不同的两个概念。差之毫厘，谬之千里！这点需要警惕！

那么我们法理上在图们江口拥有的权利包括哪些呢？

首先，固有权利包括，中国就可以自主的经营、管理、处置自己的图们江上、中、下游及至日本海的全部领水以及入海口处的12海里领海的主权事务。

衍生权益包括，由于中国享有俄罗斯一侧的全部领水主权，俄朝就不再是陆上邻国，（只是海上邻国），苏朝友谊大桥及今后可能会有的俄朝公路大桥过境中国领水，需要经过中国许可。苏朝友谊大桥（今俄朝友谊大桥）所有运输物资需要向中国缴纳过境费，并保证对中国国家利益无害。

由于中国是标准的日本海沿岸国家，因而享有所有沿岸国家的应有的，包括政治、经济、文化、军事、科研等各项权利。渔业捕捞等经济权利自不必说，以军事权利为例，中国的船只、包括军用船只可以自由穿行图们江进入日本海。虽然由于图们江水浅、江窄，中国的军舰无法航行，更无法在日本海驻泊，但可以绕行朝鲜半岛、对马海峡定期造访，或者派小型舰艇沿图们江下行，赴图们江口维护领水主权及入海口处的领海主权。保持自己在日本海的军事存在。

还有一项重要的衍生权益容易被忽略，即，图们江的领水主权（排他性的，至少排除俄罗斯）属于中国，则基于图们江领水的冲击岛屿、沙洲等潜在领土也属于中国。不论是邻近俄罗斯一侧江岸的水中岛屿，还是入海口处嵌入海中的冲击岛。

那么有没有这样的领土呢？经查阅卫星地图，确实有这样一座岛屿，该岛屿恰恰位于图们江入海口处，地理位置极佳。

中国应尽快派渔民或军舰至该岛建立主权标志物。考虑到中国在俄罗斯租地建港建港未果，正谋求在朝鲜租地建港，占有并经营中国在图们江口的这个小岛十分重要。

岛屿虽小，但却是中国在日本海的重要战略支点。占据这个岛屿，同时有助于强化图们江领水权。希望中国有这个战略眼光，中国海军有这个胆识和勇气，不要错过这个时机！

战略地缘岛的价值寸土寸金，美国暗吞关岛、东萨摩亚、波多黎各要的就是在西太平洋、南太平洋、加勒比海的战略支点；日本为保住冲之鸟礁盘，挖空心思变礁成岛都是基于这个考虑。

我们不要重蹈自己近海的岛礁苏岩礁、日向礁竟然被韩国侵占，至今尚未讨还的惨剧，必须尽快占据图们江口的沙洲、岛屿，何况那本身就是中国有历史法理依据的固有领土。

http://haishenwai.blog.163.com/b ... 842009929115739647/

海参崴老乡

根据《中俄北京条约》，中俄陆地边界最东部以图们江为界，其最终点在图们江入海口处。由于满清勘界大员成琦昏聩，畏俄国人的淫威及路途遥远，竟不去亲自勘界，任由俄国人私立界碑，肆意曲解。

成琦的做法无疑满足了俄国人欲壑难填的胃口。俄国基于封堵中国在日本海出海口的考虑，将“Y字碑”划在紧贴入海口的江岸线上，这既可以解释位于图们江口近水处的江岸上，也可以解释为图们江口近陆岸线的江水中。前者的解释自然对中国有利，但俄国人不同意。后者是俄国人唯一能妥协的。这也是中国在图们江入海口因此迟迟不能立碑。至今只有防川的“T”字碑（土字碑），而没有入海口处的“Y字碑”的原因。

无法立碑，并不等于没有主权或放弃主权。根据《中俄北京条约》和《中俄勘分东界约纪》等历史条约和勘界条款，中俄边界的最后一块界碑“Y字碑”在图们江入海口处紧贴江岸的水中，中国拥有图们江江面的领水主权。也就是江岸不是我的，但图们江的江面属于中国。

领水主权可以理解为领土主权的特殊形式。所谓领水，就是覆盖流水的领土。之所以出现如此情形，是中国被不平等蚕食、宰割、挤压的结果。是在中国签订了不平等条约，以及尊重不平等条约基础上产生的最低限度的主权权益。

中国既然拥有图们江领水主权，就拥有基于图们江水面领土主权的所有衍生权利。同时，更重要的一点，拥有这块覆盖河水的特殊领土，中国就是标准的日本海沿岸国家，享有日本海邻海国家的全部权益。
今天中国的这一特殊的领土主权往往被忽略，甚至被国内某些只知搞经济建设的蠢材异化成了图们江的航行权。领土主权和航行权（通过权）是完全不同的两个概念。差之毫厘，谬之千里！这点需要警惕！

那么我们法理上在图们江口拥有的权利包括哪些呢？

首先，固有权利包括，中国就可以自主的经营、管理、处置自己的图们江上、中、下游及至日本海的全部领水以及入海口处的12海里领海的主权事务。

衍生权益包括，由于中国享有俄罗斯一侧的全部领水主权，俄朝就不再是陆上邻国，（只是海上邻国），苏朝友谊大桥及今后可能会有的俄朝公路大桥过境中国领水，需要经过中国许可。苏朝友谊大桥（今俄朝友谊大桥）所有运输物资需要向中国缴纳过境费，并保证对中国国家利益无害。

由于中国是标准的日本海沿岸国家，因而享有所有沿岸国家的应有的，包括政治、经济、文化、军事、科研等各项权利。渔业捕捞等经济权利自不必说，以军事权利为例，中国的船只、包括军用船只可以自由穿行图们江进入日本海。虽然由于图们江水浅、江窄，中国的军舰无法航行，更无法在日本海驻泊，但可以绕行朝鲜半岛、对马海峡定期造访，或者派小型舰艇沿图们江下行，赴图们江口维护领水主权及入海口处的领海主权。保持自己在日本海的军事存在。

还有一项重要的衍生权益容易被忽略，即，图们江的领水主权（排他性的，至少排除俄罗斯）属于中国，则基于图们江领水的冲击岛屿、沙洲等潜在领土也属于中国。不论是邻近俄罗斯一侧江岸的水中岛屿，还是入海口处嵌入海中的冲击岛。

那么有没有这样的领土呢？经查阅卫星地图，确实有这样一座岛屿，该岛屿恰恰位于图们江入海口处，地理位置极佳。

中国应尽快派渔民或军舰至该岛建立主权标志物。考虑到中国在俄罗斯租地建港建港未果，正谋求在朝鲜租地建港，占有并经营中国在图们江口的这个小岛十分重要。

岛屿虽小，但却是中国在日本海的重要战略支点。占据这个岛屿，同时有助于强化图们江领水权。希望中国有这个战略眼光，中国海军有这个胆识和勇气，不要错过这个时机！

战略地缘岛的价值寸土寸金，美国暗吞关岛、东萨摩亚、波多黎各要的就是在西太平洋、南太平洋、加勒比海的战略支点；日本为保住冲之鸟礁盘，挖空心思变礁成岛都是基于这个考虑。

我们不要重蹈自己近海的岛礁苏岩礁、日向礁竟然被韩国侵占，至今尚未讨还的惨剧，必须尽快占据图们江口的沙洲、岛屿，何况那本身就是中国有历史法理依据的固有领土。

http://haishenwai.blog.163.com/b ... 842009929115739647/