超级军网对《战争史》这本书的一点感受！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:44:14
今天刚刚收到《战争史》这本书，因为是创刊号，所以还是比较期待的，但大概翻了翻内容，结果感觉很一般，不值！图很多，很大（占用很大篇幅）。但里面文字却很少，而且很多图竟占用了1~2页纸，并且是手绘画，请问有必要这样做吗？？？你把读者都当傻子，看不出来吗？感觉作者完全是在凑页数，糊弄消费者！！！虽然价格和原来的《战争史研究》差不多，但内容和品质远远不如《战争史研究》。如果《战争史》第2册还是这样糊弄消费者的话，我将坚决不买《战争史》了！
今天刚刚收到《战争史》这本书，因为是创刊号，所以还是比较期待的，但大概翻了翻内容，结果感觉很一般，不值！图很多，很大（占用很大篇幅）。但里面文字却很少，而且很多图竟占用了1~2页纸，并且是手绘画，请问有必要这样做吗？？？你把读者都当傻子，看不出来吗？感觉作者完全是在凑页数，糊弄消费者！！！虽然价格和原来的《战争史研究》差不多，但内容和品质远远不如《战争史研究》。如果《战争史》第2册还是这样糊弄消费者的话，我将坚决不买《战争史》了！
真的？头一炮就不响。
附议楼主，平壤之战一文（只看了此篇）类似章回小说的对话不少，个人感觉作为相对严肃的历史类文章有点不伦不类，相比《战研》的深度尚有不少差距。
战国的盔甲和绘画其色彩都是十分好看的，可惜后半部分是黑白的（当然如果全彩价格就上去了）画面，总有点缺憾之感。
现在出一本书不容易，我还是强烈支持宋毅把刊物办下去，但是主编要继续努力呀。
战国的盔甲和绘画其色彩都是十分好看的，可惜后半部分是黑白的（当然如果全彩价格就上去了）画面，总有点缺憾之感。
现在出一本书不容易，我还是强烈支持宋毅把刊物办下去，但是主编要继续努力呀。
刚出差回来，这个帝都有卖的了吗？买本回来批判一下。看来多个“史”还是原有风格吗
较量又把一个好牌子砸了
俺来澄清一下，战争史一书，作为组稿人，一共稿子的字数是12万字，相对于一本定价15，网络零售价只有13元的书，字数已经不少了。另外要说图片，其实难道大家没发现这其中不少图片都有很高的研究价值吗？我们费尽心力找了很多能反映当时战场情况的图片，包括战争地图，序列，武器，地形等等，这对理解文章应该是有不少好处的。
另外关于稿子的问题，平壤之战是我的转型之作，因为在写《那时英雄》这本书的时候，很多朋友跟我说，能不能再把战争描写得详细一点，把古代军队如何作战的情况写的更生动一点。因此在这篇文章中我尝试了一种类似纪实文学的手法进行写作，希望大家能阅读得更省力，但是并不降低其中的学术性，我可以保证在平壤之战一文中，除了那些纯形容性质的文字，几乎每一句话都有出处，包括双方的每一次交锋，每一次反击等等。还希望大家不要因为看上去像小说就以为这文章就是随便写写的。可以说写这篇文章的时候，我所耗费的时间和心力甚至大大超过了写那时英雄的时候，因为中日韩三方得史料非常多，又极为繁杂，还希望大家看过之后能够随时跟我互动，对文章的内容欢迎随时质疑。
俺来澄清一下，战争史一书，作为组稿人，一共稿子的字数是12万字，相对于一本定价15，网络零售价只有13元的书，字数已经不少了。另外要说图片，其实难道大家没发现这其中不少图片都有很高的研究价值吗？我们费尽心力找了很多能反映当时战场情况的图片，包括战争地图，序列，武器，地形等等，这对理解文章应该是有不少好处的。
另外关于稿子的问题，平壤之战是我的转型之作，因为在写《那时英雄》这本书的时候，很多朋友跟我说，能不能再把战争描写得详细一点，把古代军队如何作战的情况写的更生动一点。因此在这篇文章中我尝试了一种类似纪实文学的手法进行写作，希望大家能阅读得更省力，但是并不降低其中的学术性，我可以保证在平壤之战一文中，除了那些纯形容性质的文字，几乎每一句话都有出处，包括双方的每一次交锋，每一次反击等等。还希望大家不要因为看上去像小说就以为这文章就是随便写写的。可以说写这篇文章的时候，我所耗费的时间和心力甚至大大超过了写那时英雄的时候，因为中日韩三方得史料非常多，又极为繁杂，还希望大家看过之后能够随时跟我互动，对文章的内容欢迎随时质疑。
呃，本人对日本战国那一片还是蛮感兴趣的~
但是，对那些游戏和影视人物的配图就敬谢不敏了~
其实吧，这本创刊号里有价值的图片的确很多，但无聊的图片、被无意义放大的也不少
但是，对那些游戏和影视人物的配图就敬谢不敏了~
其实吧，这本创刊号里有价值的图片的确很多，但无聊的图片、被无意义放大的也不少
支持新生事物！支持多方观点、读编交流！期望不断改进、保持水准！
有小说的同感。
恶魔之读书者 发表于 2011-12-12 11:53 ![]()
俺来澄清一下，战争史一书，作为组稿人，一共稿子的字数是12万字，相对于一本定价15，网络零售价只有13元的 ...
挺欣赏你的，尤其你以前写的汉唐西域文章非常喜欢，但我不希望你写作风格的转变，喜欢史料性写法。历史就是历史，特别讨厌易中天那种说三国的风格，胡说八道。
俺来澄清一下，战争史一书，作为组稿人，一共稿子的字数是12万字，相对于一本定价15，网络零售价只有13元的 ...
挺欣赏你的，尤其你以前写的汉唐西域文章非常喜欢，但我不希望你写作风格的转变，喜欢史料性写法。历史就是历史，特别讨厌易中天那种说三国的风格，胡说八道。
大多数读者评判杂志的好坏 还是字数
殊不知其实图片更难找
殊不知其实图片更难找
我也买了 第一篇文章老实说 看着恶心。我买的不是纪实小说吧！
说实话只有一篇武田我感兴趣的
又是一些不知道图片珍贵的人
土耳其弯刀 发表于 2011-12-12 15:28 ![]()
挺欣赏你的，尤其你以前写的汉唐西域文章非常喜欢，但我不希望你写作风格的转变，喜欢史料性写法。历史就 ...
放心，我跟易中天的写法还是不一样的，重点战役采用纪实文学的手法描写，两方面的心态和战阵战法，武器使用，作战过程，会显得极为明晰，而用普通的写史手法就很难进行描述，凸显不出细节。你仔细看我的文章，会发现很多细节在内，例如双方使用的武器，造成的作战效果，伤亡分析等等包括人物的对话，都有出处。
挺欣赏你的，尤其你以前写的汉唐西域文章非常喜欢，但我不希望你写作风格的转变，喜欢史料性写法。历史就 ...
放心，我跟易中天的写法还是不一样的，重点战役采用纪实文学的手法描写，两方面的心态和战阵战法，武器使用，作战过程，会显得极为明晰，而用普通的写史手法就很难进行描述，凸显不出细节。你仔细看我的文章，会发现很多细节在内，例如双方使用的武器，造成的作战效果，伤亡分析等等包括人物的对话，都有出处。
先看了武田和萨拉米斯，毫无深度，仅是资料的转述。
至于图片，众多的“现在人眼中”影视、游戏截图就不要骗钱了吧！
当然真有货色可以出精美的图集啊！这种印刷质量就别献宝啦！
至于图片，众多的“现在人眼中”影视、游戏截图就不要骗钱了吧！
当然真有货色可以出精美的图集啊！这种印刷质量就别献宝啦！
恶魔之读书者 发表于 2011-12-12 11:53 ![]()
俺来澄清一下，战争史一书，作为组稿人，一共稿子的字数是12万字，相对于一本定价15，网络零售价只有13元的 ...
您所谓有价值的图片是指：27页一整页李如松的画像？40页？70~71页两整页？77页？82页？88页？92~93两整页？98页？你在骗谁呢？这些图有必须这么夸张的放大吗？除了为凑页数，我实在想不出需要这么做的理由！！！还有更多无关紧要的配图莫名其妙的在放大，占据版面！你说网络零售价只要13块，请问你只掏13块能买得到吗？不要运费啊？我也曾经在本版给《战争史研究》提过意见，但都是一些小问题，我看军事杂志也有十五、六年了。也曾买过早期的《武器》、《较量》等杂志，虽然这些杂志一开始也有不足之处，但象《战争史》创刊号这样的做法还非常罕见，对于读者实在有点过分！
俺来澄清一下，战争史一书，作为组稿人，一共稿子的字数是12万字，相对于一本定价15，网络零售价只有13元的 ...
您所谓有价值的图片是指：27页一整页李如松的画像？40页？70~71页两整页？77页？82页？88页？92~93两整页？98页？你在骗谁呢？这些图有必须这么夸张的放大吗？除了为凑页数，我实在想不出需要这么做的理由！！！还有更多无关紧要的配图莫名其妙的在放大，占据版面！你说网络零售价只要13块，请问你只掏13块能买得到吗？不要运费啊？我也曾经在本版给《战争史研究》提过意见，但都是一些小问题，我看军事杂志也有十五、六年了。也曾买过早期的《武器》、《较量》等杂志，虽然这些杂志一开始也有不足之处，但象《战争史》创刊号这样的做法还非常罕见，对于读者实在有点过分！
感觉错字漏字不少……西域的那篇不错
实在很失望，希望能有所改进。
创刊号？有刊号吗？
毕竟是第一次合作，恶魔是个谨慎的人，相关顾虑也很值得理解
ericil 发表于 2011-12-12 15:42 ![]()
大多数读者评判杂志的好坏 还是字数
殊不知其实图片更难找
好的图示绝对是画龙点睛，偶花钱在O记上N多，尤其实ACE系列主要还是为了中插那几张侧视图啊
大多数读者评判杂志的好坏 还是字数
殊不知其实图片更难找
好的图示绝对是画龙点睛，偶花钱在O记上N多，尤其实ACE系列主要还是为了中插那几张侧视图啊
每次看外版书，看到照片下面的图片出处和常常的致谢名单，就知道作者从合法途径搜集图片是一件非常劳神的事情。
恶魔之读书者 发表于 2011-12-12 11:53 ![]()
俺来澄清一下，战争史一书，作为组稿人，一共稿子的字数是12万字，相对于一本定价15，网络零售价只有13元的 ...
想请问一下如何能买到这本书，我昨天把北京西单附近的报刊亭都问了一番。都没有。请教。谢谢。
俺来澄清一下，战争史一书，作为组稿人，一共稿子的字数是12万字，相对于一本定价15，网络零售价只有13元的 ...
想请问一下如何能买到这本书，我昨天把北京西单附近的报刊亭都问了一番。都没有。请教。谢谢。
看了
第一篇：文字编辑上的确有问题，不止一次，同样的一段话，在一页上会重复出现，感觉上是听评书，因为隔了一天，所以要在重复一遍；漏字非常多；不喜欢小说式样的叙述风格，还是更加喜欢以前的几篇文章和写隋唐那时英雄的风格；而且看了明朝那些事后再看本篇感觉没有超越的地方，说实话，对这一篇比较失望。
第二篇：要是把陈汤、甘延寿的奏章放进来多棒啊（明 犯 强 汉 者，虽 远 必 诛 ）；汉宣帝定 胡 碑（真的有这块碑么？凡日月所照，皆为。。。。，多么的令人振奋）也没有看到啊。个人认为地图还是有一定必要的，可惜上面的标注看不清楚，这也是目前古代战争地图的通病了。
第一篇：文字编辑上的确有问题，不止一次，同样的一段话，在一页上会重复出现，感觉上是听评书，因为隔了一天，所以要在重复一遍；漏字非常多；不喜欢小说式样的叙述风格，还是更加喜欢以前的几篇文章和写隋唐那时英雄的风格；而且看了明朝那些事后再看本篇感觉没有超越的地方，说实话，对这一篇比较失望。
第二篇：要是把陈汤、甘延寿的奏章放进来多棒啊（明 犯 强 汉 者，虽 远 必 诛 ）；汉宣帝定 胡 碑（真的有这块碑么？凡日月所照，皆为。。。。，多么的令人振奋）也没有看到啊。个人认为地图还是有一定必要的，可惜上面的标注看不清楚，这也是目前古代战争地图的通病了。
刚刚买了，确实有些图占版面，特别是游戏截图
要是把陈汤、甘延寿的奏章放进来多棒啊（明 犯 强 汉 者，虽 远 必 诛 ）；汉宣帝定 胡 碑（真的有这块碑么？凡日月所照，皆为。。。。，多么的令人振奋）也没有看到啊。个人觉得，这些东西还是少出现的好，感觉比较虚空，毕竟当今天下已非昔日。地图却是个问题，要解决也可以，作者自己或是找朋友重新画一遍，工作量嘛就不说啥了，呵呵。
fanfanruc 发表于 2011-12-13 15:20 ![]()
想请问一下如何能买到这本书，我昨天把北京西单附近的报刊亭都问了一番。都没有。请教。谢谢。
您可以给经销商打电话咨询一下，电话：010-65934375，谢谢支持
想请问一下如何能买到这本书，我昨天把北京西单附近的报刊亭都问了一番。都没有。请教。谢谢。
您可以给经销商打电话咨询一下，电话：010-65934375，谢谢支持
字号和行间距也小，看着累
cyjj 发表于 2011-12-13 15:50 ![]()
看了
第一篇：文字编辑上的确有问题，不止一次，同样的一段话，在一页上会重复出现，感觉上是听评书，因为 ...
看来是众口难调，不过没关系，风格是综合的，以后会有更多的风格进来，争取能让大家都满意。
至于凿通西域，写这篇文章的主旨其实不在于让人振奋，所以那些让人耳熟能详的东西我基本没怎么写，主要是想让人明白那时候的汉人开拓，绝不是现在一些写史书籍里面所想象的那样摧枯拉朽，势不可挡，而是有十倍百倍的艰难困苦在内。在写那时英雄的时候我在前言内便说过，后世很多人自己不行就埋怨祖宗没给好环境，殊不知祖宗那会环境可能更为恶劣，更加艰辛。
看了
第一篇：文字编辑上的确有问题，不止一次，同样的一段话，在一页上会重复出现，感觉上是听评书，因为 ...
看来是众口难调，不过没关系，风格是综合的，以后会有更多的风格进来，争取能让大家都满意。
至于凿通西域，写这篇文章的主旨其实不在于让人振奋，所以那些让人耳熟能详的东西我基本没怎么写，主要是想让人明白那时候的汉人开拓，绝不是现在一些写史书籍里面所想象的那样摧枯拉朽，势不可挡，而是有十倍百倍的艰难困苦在内。在写那时英雄的时候我在前言内便说过，后世很多人自己不行就埋怨祖宗没给好环境，殊不知祖宗那会环境可能更为恶劣，更加艰辛。
“凿”字意味深长啊
我是在南十里居北站哪里买的，插图确实太多了，而且很多篇幅很大。
那种大大的图,说白了就是凑页数~
书薄一些不算啥,内容洗练扎实一点就行,东西好读者不会不识货,没打算要赚那十几页纸头的便宜.
那种大大的图,说白了就是凑页数~
书薄一些不算啥,内容洗练扎实一点就行,东西好读者不会不识货,没打算要赚那十几页纸头的便宜.
个人也比较讨厌小说演义式的写法，再真实，历史人物谈话时作者也没站在边上，什么表情都看到，更别说钻进历史人物的脑子里，连人家怎么想的都知道。
zj5511 发表于 2011-12-12 20:33 ![]()
您所谓有价值的图片是指：27页一整页李如松的画像？40页？70~71页两整页？77页？82页？88页？92~93两整页 ...
呵呵，同一幅画、地图前后出现两次的，看得有些头痛。
从国军国防大学教材里找图倒也无所谓，那个书是好东西，但能否再请美编重新画画，实在看不清啊亲，影印的图质量本来就不高。
您所谓有价值的图片是指：27页一整页李如松的画像？40页？70~71页两整页？77页？82页？88页？92~93两整页 ...
呵呵，同一幅画、地图前后出现两次的，看得有些头痛。
从国军国防大学教材里找图倒也无所谓，那个书是好东西，但能否再请美编重新画画，实在看不清啊亲，影印的图质量本来就不高。
今天入手。
地图和有些照片质量差，看不清，以后希望能改进
进来看看怎么样
买好后 发现 比预想的差很多
买了，看了平壤之战，武田的大略看了看。关键是不能适应作者演义式的文风，武田的文章有点杂的感觉。至于图片过大与编排差错，我认为都是小问题，毕竟是新读物，只要编者今后注意一下就可以了。好在它涉及的领域有些的确是战争史研究没有关注的。如果今后在编排和演绎方式上改进，实际上还是值得继续关注的。所以，看看第二期再说。