张自忠手提板桓头---- 临沂之战能否打成这样的结果?附收 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:28:09
《中国抗日战争正面战场作战记》中台儿庄之战,其中描述临沂之战,日军参战部队为坂本支队,相当于两个联队的步兵(6个大队)加一个野炮兵联队和一个山炮中队,与庞的40军和张自忠将军的59军从三月九日激战至二十九日,我军一度伤亡惨重战局危急。然后坂本支队留下两个大队的步兵,主力(4个大队的步兵与两个大队的炮兵)南下增援濑谷支队。

30日临沂我军以生力援军333旅和20军团骑兵团追击,此时九一八的罪魁祸首,日寇第五师团长板垣征四郎亲自指挥坂本支队留下的两个大队进行阻击。据说此时张,庞二将军并未判断出坂本支队主力已经转移,李宗仁事后总结电报也叹息放任坂本支队主力自由行动这一点为”美中不足”.若张将军当时发现这一点,以手头40军,59军的剩余兵力配合生力援军全力进攻板垣征四郎的两个大队,击毙甚至能生俘此獠,那该是多么振我国威军威的一场大捷.

双方兵力对比:
坂本支队: 步兵十一联队(缺一个大队),步兵二十一联队,步兵四十二联队的一个大队,合计六个步兵大队的兵力,炮兵有野炮兵第五联队的两个大队,山炮兵一个中队,另配备坦克.(出处: 中国抗日战争正面战场作战记, 日军侵华战争).按步兵大队战时近1100人,炮兵大队近七百人的建制标准,纸面计算其兵力当为七八千人. 但实际投入兵力据《抗日战争历次失败战役的真相及其原因》一书称为五千人,不知其来源,仅作参考.

我军庞炳勋部第3军团下辖仅一个40军,40军又仅辖一个39师加一个补充团----老庞还不如老实当个师长得了…….,其实力为:全军共一万三千余人,武器装备为步枪约8000支,手枪900支,轻重迫击炮约60门,重机枪约60挺,轻机枪约600挺,掷弹筒约200个,山炮四门,战马约300匹
张自忠将军的五十九军下辖38师和180师,全军共约三万人,有野炮一营,山炮一营。
》》》以上数字出于《抗日战争历次失败战役的真相及其原因》

援军333旅和20军团骑兵团的兵力装备数字不详。
由此单纯看数字的话,兵力我军仅庞,张二军就达四万多人,当占绝对优势,火炮对比,张军野炮一营,山炮一营,庞军山炮四门(两门在战斗中被毁),对日军野炮两个大队(营),山炮一连也不算差距太大――――炮弹数量不知。

战斗伤亡数字:3月25日庞炳勋报:战斗兵115旅全旅500-600人,117旅800余人(均属39师),补充团仅700余人,。。。。。。军,师部一连之预备队皆无。所有轻重火器被敌炮毁者及自行损坏者已逾半数。。。庞军已失战斗力,张军实力虽剩半数而士气较前甚差。非有力援军临沂难守。。。。。。
3月29日张自忠报:职军两日以来伤亡2000余人,连此前伤亡达万余人。
《中国抗日战争正面战场作战记》则称“临沂地区一个多月的战斗中,第59军与第40军共伤亡一万余人,日军第5师团共伤亡3000余人,并未完成攻占临沂的任务”。但考虑到坂本支队仅数千兵力(少则五千,至多八九千),恐怕难以在伤亡三千的状况下仍将主力支援台儿庄作战,仅留下两个久战疲惫(不知能不能称为残破)的大队由板垣指挥阻击了。
单由上述数字来看,虽然不知国民党援军333旅和20军团骑兵团的兵力装备数字,但要想在3月30日后歼灭或重创板垣的两个大队仍是很难,但是,还真的想要YY一下张自忠手提板桓头这一壮观景象啊。
《中国抗日战争正面战场作战记》中台儿庄之战,其中描述临沂之战,日军参战部队为坂本支队,相当于两个联队的步兵(6个大队)加一个野炮兵联队和一个山炮中队,与庞的40军和张自忠将军的59军从三月九日激战至二十九日,我军一度伤亡惨重战局危急。然后坂本支队留下两个大队的步兵,主力(4个大队的步兵与两个大队的炮兵)南下增援濑谷支队。

30日临沂我军以生力援军333旅和20军团骑兵团追击,此时九一八的罪魁祸首,日寇第五师团长板垣征四郎亲自指挥坂本支队留下的两个大队进行阻击。据说此时张,庞二将军并未判断出坂本支队主力已经转移,李宗仁事后总结电报也叹息放任坂本支队主力自由行动这一点为”美中不足”.若张将军当时发现这一点,以手头40军,59军的剩余兵力配合生力援军全力进攻板垣征四郎的两个大队,击毙甚至能生俘此獠,那该是多么振我国威军威的一场大捷.

双方兵力对比:
坂本支队: 步兵十一联队(缺一个大队),步兵二十一联队,步兵四十二联队的一个大队,合计六个步兵大队的兵力,炮兵有野炮兵第五联队的两个大队,山炮兵一个中队,另配备坦克.(出处: 中国抗日战争正面战场作战记, 日军侵华战争).按步兵大队战时近1100人,炮兵大队近七百人的建制标准,纸面计算其兵力当为七八千人. 但实际投入兵力据《抗日战争历次失败战役的真相及其原因》一书称为五千人,不知其来源,仅作参考.

我军庞炳勋部第3军团下辖仅一个40军,40军又仅辖一个39师加一个补充团----老庞还不如老实当个师长得了…….,其实力为:全军共一万三千余人,武器装备为步枪约8000支,手枪900支,轻重迫击炮约60门,重机枪约60挺,轻机枪约600挺,掷弹筒约200个,山炮四门,战马约300匹
张自忠将军的五十九军下辖38师和180师,全军共约三万人,有野炮一营,山炮一营。
》》》以上数字出于《抗日战争历次失败战役的真相及其原因》

援军333旅和20军团骑兵团的兵力装备数字不详。
由此单纯看数字的话,兵力我军仅庞,张二军就达四万多人,当占绝对优势,火炮对比,张军野炮一营,山炮一营,庞军山炮四门(两门在战斗中被毁),对日军野炮两个大队(营),山炮一连也不算差距太大――――炮弹数量不知。

战斗伤亡数字:3月25日庞炳勋报:战斗兵115旅全旅500-600人,117旅800余人(均属39师),补充团仅700余人,。。。。。。军,师部一连之预备队皆无。所有轻重火器被敌炮毁者及自行损坏者已逾半数。。。庞军已失战斗力,张军实力虽剩半数而士气较前甚差。非有力援军临沂难守。。。。。。
3月29日张自忠报:职军两日以来伤亡2000余人,连此前伤亡达万余人。
《中国抗日战争正面战场作战记》则称“临沂地区一个多月的战斗中,第59军与第40军共伤亡一万余人,日军第5师团共伤亡3000余人,并未完成攻占临沂的任务”。但考虑到坂本支队仅数千兵力(少则五千,至多八九千),恐怕难以在伤亡三千的状况下仍将主力支援台儿庄作战,仅留下两个久战疲惫(不知能不能称为残破)的大队由板垣指挥阻击了。
单由上述数字来看,虽然不知国民党援军333旅和20军团骑兵团的兵力装备数字,但要想在3月30日后歼灭或重创板垣的两个大队仍是很难,但是,还真的想要YY一下张自忠手提板桓头这一壮观景象啊。
从长城抗战开始,日军与中国非精锐部队的作战交换比,一般都要有1:10了。
对国军来说,总体上长于防守,短于野战,尤其是擅长进攻组织。日军一个完整的大队,确实可以打得过国军的一个师……
walkerace 发表于 2011-12-13 13:49
对国军来说,总体上长于防守,短于野战,尤其是擅长进攻组织。日军一个完整的大队,确实可以打得过国军的一 ...
请问我以上数据的准确度如何,您有无更详细,更准确的资料。尤其如日军的兵力,还有张部的详细装备。
我在张自忠传里还读到有临沂之战时张部使用重炮的描写,不知是事实还是夸张。
如果说实是求是的讲的话,国军在装备上以及总体实力上我觉得并不差于日军的,主要还是部队素质人的素质与日军相差甚远的,装备上差距并不大的。像攻南京的日军还在用架退炮搭云梯,中国派遣军的装备水平是二战中日军装备最差的
,武器装备为步枪约8000支,手枪900支,轻重迫击炮约60门,重机枪约60挺,轻机枪约600挺,掷弹筒约200个,山炮四门,战马约300匹
-----------还不是老蒋的嫡系,装备都这样,可千万别说贫穷的西北军比富欲的蒋系国军强。主要还是国军人员素质上远远无法与日军相比,而且后来败于中共也不完全是失民心的问题了,日军要比国军更不得人心的吧?
国军的配备其实还可以,就是士气太差了。
没有战术瞎指挥
1法自然 发表于 2011-12-14 18:44
如果说实是求是的讲的话,国军在装备上以及总体实力上我觉得并不差于日军的,主要还是部队素质人的素质与日 ...
国军在装备上以及总体实力上我觉得并不差于日军?这也叫实是求是?;P
1法自然 发表于 2011-12-14 19:24
,武器装备为步枪约8000支,手枪900支,轻重迫击炮约60门,重机枪约60挺,轻机枪约600挺,掷弹筒约200个,山 ...
这是哪个位面上的国军啊?很吓人的.这样的一支国军,火力一次性倾泻需要多少弹药?后勤部队如何保障?以当时的国民党政府全年的钢产量也养不起几支这样的部队
历史已成过去展望未来希望能占领东京
顶楼上,我兔有朝一日必荡平倭寇!
walkerace 发表于 2011-12-13 13:49
对国军来说,总体上长于防守,短于野战,尤其是擅长进攻组织。日军一个完整的大队,确实可以打得过国军的一 ...
防守也不怎么着!要不如何解释失地千里?国军战争初期防御作战都是被动的,又无重火力掩护,就连防御工事都挖的参差不齐,全凭广大官兵的一腔爱国热血以血肉之躯阻敌而已!