中国并不需要RQ-170残骸

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 21:13:46

RQ-170被波斯人俘获了，超大很多同志纷纷表示要搞一点其残骸来分析和研究。
不过这样一来我们不就正中了西方圈套了吗？现在西媒正在大造这些声势，我们不应该落入其舆论陷阱，成为其指责对象。

拿了他们又想怎么样？别人放放嘴炮了就怂了?

我们不应该发展经济——这样一来我们不就正中了西方圈套了吗？现在西媒正在大造这些声势，我们不应该落入其舆论陷阱。
我们不应该造航妈——这样一来我们不就正中了西方圈套了吗？现在西媒正在大造这些声势，我们不应该落入其舆论陷阱。

LZ你傻啊我们应该跟着伊朗指责MD入侵

姑且不说伊朗会不会给，就楼主这么怕美帝媒体也是值得思考的问题

放着实在的东西不捞，死要面子，这什么心态啊

西煤: 中国的互联网论坛上民族主义泛滥，洗脑文泛滥，证据----中国网民热衷用尤里当头像。

LZ爸妈就不应该造LZ——这样一来我们不就正中了西方圈套了吗？现在西媒正在大造这些声势，我们不应该落入其舆论陷阱。

tg应该是在等风头过去，然后再行动吧。
现在估计是在偷偷帮波斯顶住压力，不要让JJ被米帝忽悠回去了。

z310394543 发表于 2011-12-9 11:56
LZ你傻啊我们应该跟着伊朗指责MD入侵
这才对头，想象如果TG的飞机掉到高丽、霓虹，会是多么结果？！

我也说两句：楼主这种思想要不得啊！

楼主作为一个大家庭中的晚辈，对长辈表现出了应有的尊重

LZ肯定是来钓鱼的但是选错地方了这是CD

网上有WT有内神马，那你还上不上网了？

楼主发表自己的看法，大家也无需口诛笔伐。中国需要不需要这个无人机，需要。但是中国是否会去搞，不知道，知道也不说。支持不支持伊朗不在于这个东西。

我就拿了又怎么样？小日本会红眼的

就是不看也会有人泼脏水，为什么不看；看了不承认就行了

哎呀！我中了楼主圈套，我本不该回帖。

人家说都说了，干嘛不去拿来啊。

哪冒来的，这么天马行空的想法。
肯定要拆开，看看这飞机到底是哪家的，如果是美国的，
还要在联合国公开谴责美国这种帝国主义侵略行径。

死要面子活受罪。

哈哈，就是中国不去搞，西方媒体一样会指责的！

不过西方“自由，公正，正义”的媒体绝对不会指责美国无人机任意侵犯别国领空，和战争狂人有区别吗？

哈哈，就是中国不去搞，西方媒体一样会指责的！

不过西方“自由，公正，正义”的媒体绝对不会指责美国无人机任意侵犯别国领空，和战争狂人有区别吗？

外交部发言人可以这么说

中国并不需要石油
石油虽然被波斯人部分垄断了，超大很多同志纷纷表示要搞一点其石油来提炼和加工
不过这样一来我们不就正中了西方圈套了吗？现在西媒正在打造这些声势，我们不应该落入其舆论陷阱，成为其指责对象。。

奇怪……真要看不能偷偷看？？？非要看的时候还高调的现场直播？？？

楼主的意思是当乌龟长寿

兰州有受虐倾向？不捞不由我啊！

做为负责任的大国~我们不能诬蔑MD入侵YL~请YL提供证据~~~

看来大家都发泄完了啊。

我军应该发展远程心灵控制技术，下一次RQ-170入侵我国，先用远程心灵控制技术俘获无人机操纵人员，然后命令其将RQ-170安全降落到我方机场。

楼主还想要我们看西方媒体的脸色做人不？现在自身难保的是谁，希望你搞清楚。

强烈支持伊朗毛子兔子联合解剖

lz换头像吧，别被西方国家抓住小辫子，成为其指责对象

作为联合国五常之一，我们要确认是否是MD的飞机侵犯了伊朗。证据是要好好判读的。

解决这个问题很简答嘛：中国谴责伊朗用无人机攻击601所！！！！

你以为你不看就不会中枪呀？这世界看的是实力

然后又有新闻：伊朗谴责中国用导弹攻击伊朗沙漠里的水泥墩。

dolping 发表于 2011-12-9 12:03
楼主作为一个大家庭中的晚辈，对长辈表现出了应有的尊重
同感。。。。。

欲加之罪何患无辞

LZ上当了，米帝正害怕中国得技术这个事情，只好放出风来，LZ恰恰不去了，米帝就放心了，懂木？你这样的思考问题，适合做教师培养学生品德，搞政治那就悲催了

中国并不需要RQ-170残骸奥巴马：美国已正式向伊朗索要RQ-170无人机残骸！奥巴马 ... RQ-170入侵过中国吗？中国要成为全球性海军并不需要太多航母戒烟并不需要替代品俄媒称中国有能力逆向破解美RQ-170无人机技术专家：伊朗将与中国分享RQ-170无人机中国无人机先进美国RQ-170价值只在软件以色列：是中国打掉了RQ-170，不是伊朗酷似RQ-170的中国新款隐身战机性能如何按照目前形势,中国并不需要黑鹰和NH90那样的通用直升机中国并不需要满排10万吨的航母，8万吨级是最优选择