超级军网中国无人机先进 美国RQ-170价值只在软件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:36:26
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_12/28/11622154_0.shtml
中新网12月27日电 香港《大公报》27日刊文说，近十几年美国先进技术“可能落入中国人手中”的担心从未停止过。不过，文章引述北京《航空知识》杂志副主编王亚男的观点称，美国这种想法存在偏见。
文章摘编如下：
1999年在南斯拉夫联盟坠毁F-117、今年击毙拉登过程中意外曝光隐身直升机，近十几年美国先进技术“可能落入中国人手中”的担心从未停止过。
“疑人偷斧”存偏见
北京《航空知识》杂志副主编王亚男称，“美国总认为中国会到处找这些东西，这种信息的扩散可能都不需要去刻意找。”美国这种想法存在偏见，总认为中国军事就是以赶超美国的军事技术为第一目标。
他指出，从国家安全政策来讲中国没必要这么做，通过这种方式获得技术对中国可能得不偿失。美国有些技术装备是在所谓反恐战争中损失的，中国在美国全球反恐战略下大部分时间是支持美国的，没必要牺牲国家地位和形象从中拿所谓的技术秘密。“更何况很多技术秘密对中国而言真不一定有更好的参考价值，中国在很多技术上近几年自主研发的进步很快，已经具备一定的技术水平”。
先进无人机价值在软件
“美国的一架RQ-170隐形无人机在伊朗东部上空失踪，令人怀疑这架‘无人驾驶飞行器’会不会最终落入中国人手中。”日本《外交学者》网站日前刊登美国学者文章，担心中国从中获益，研究出针对美军无人机及其它作战飞机的反制手段，引起外媒关注。北京《航空知识》杂志副主编王亚男指出，中国无人机种类齐全，技术已有多年积累，用“比较先进”是确切的形容，没必要通过剽窃别人才能进步。
中国自上世纪60年代多次击落美国“火蜂”无人侦察机，接触到无人机技术后就开始了自主的无人机研究。王亚男表示，在无人机相关技术方面中国有了很多年的积累。从外形上看，无人机只是个平台没什么秘密可言。隐身无人机的参考价值也已经随着F-22的公开，让外界都知道了基本原理。
至于航空发动机问题，王亚男称中小型无人机使用周期比有人作战飞机要短得多，发动机一般来讲功率较小，属于中小型航空发动机，要求不像中高推重比的发动机那么苛刻，而且很多无人机还是螺旋桨式的，因此发动机问题不会影响中国无人机技术的进步。
“先进无人机真正的价值在于控制软件，自主完成任务的计算器指令，但往往先进无人机可能在被击中或任务故障时就自毁了，能否完整被伊朗获得依然值得怀疑。有些芯片即使能获得，想破解也没那么容易。数据链系统是否能成功解析也很困难。”王亚男称。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_12/28/11622154_0.shtml
中新网12月27日电 香港《大公报》27日刊文说，近十几年美国先进技术“可能落入中国人手中”的担心从未停止过。不过，文章引述北京《航空知识》杂志副主编王亚男的观点称，美国这种想法存在偏见。
文章摘编如下：
1999年在南斯拉夫联盟坠毁F-117、今年击毙拉登过程中意外曝光隐身直升机，近十几年美国先进技术“可能落入中国人手中”的担心从未停止过。
“疑人偷斧”存偏见
北京《航空知识》杂志副主编王亚男称，“美国总认为中国会到处找这些东西，这种信息的扩散可能都不需要去刻意找。”美国这种想法存在偏见，总认为中国军事就是以赶超美国的军事技术为第一目标。
他指出，从国家安全政策来讲中国没必要这么做，通过这种方式获得技术对中国可能得不偿失。美国有些技术装备是在所谓反恐战争中损失的，中国在美国全球反恐战略下大部分时间是支持美国的，没必要牺牲国家地位和形象从中拿所谓的技术秘密。“更何况很多技术秘密对中国而言真不一定有更好的参考价值，中国在很多技术上近几年自主研发的进步很快，已经具备一定的技术水平”。
先进无人机价值在软件
“美国的一架RQ-170隐形无人机在伊朗东部上空失踪，令人怀疑这架‘无人驾驶飞行器’会不会最终落入中国人手中。”日本《外交学者》网站日前刊登美国学者文章，担心中国从中获益，研究出针对美军无人机及其它作战飞机的反制手段，引起外媒关注。北京《航空知识》杂志副主编王亚男指出，中国无人机种类齐全，技术已有多年积累，用“比较先进”是确切的形容，没必要通过剽窃别人才能进步。
中国自上世纪60年代多次击落美国“火蜂”无人侦察机，接触到无人机技术后就开始了自主的无人机研究。王亚男表示，在无人机相关技术方面中国有了很多年的积累。从外形上看，无人机只是个平台没什么秘密可言。隐身无人机的参考价值也已经随着F-22的公开，让外界都知道了基本原理。
至于航空发动机问题，王亚男称中小型无人机使用周期比有人作战飞机要短得多，发动机一般来讲功率较小，属于中小型航空发动机，要求不像中高推重比的发动机那么苛刻，而且很多无人机还是螺旋桨式的，因此发动机问题不会影响中国无人机技术的进步。
“先进无人机真正的价值在于控制软件，自主完成任务的计算器指令，但往往先进无人机可能在被击中或任务故障时就自毁了，能否完整被伊朗获得依然值得怀疑。有些芯片即使能获得，想破解也没那么容易。数据链系统是否能成功解析也很困难。”王亚男称。
中新网12月27日电 香港《大公报》27日刊文说，近十几年美国先进技术“可能落入中国人手中”的担心从未停止过。不过，文章引述北京《航空知识》杂志副主编王亚男的观点称，美国这种想法存在偏见。
文章摘编如下：
1999年在南斯拉夫联盟坠毁F-117、今年击毙拉登过程中意外曝光隐身直升机，近十几年美国先进技术“可能落入中国人手中”的担心从未停止过。
“疑人偷斧”存偏见
北京《航空知识》杂志副主编王亚男称，“美国总认为中国会到处找这些东西，这种信息的扩散可能都不需要去刻意找。”美国这种想法存在偏见，总认为中国军事就是以赶超美国的军事技术为第一目标。
他指出，从国家安全政策来讲中国没必要这么做，通过这种方式获得技术对中国可能得不偿失。美国有些技术装备是在所谓反恐战争中损失的，中国在美国全球反恐战略下大部分时间是支持美国的，没必要牺牲国家地位和形象从中拿所谓的技术秘密。“更何况很多技术秘密对中国而言真不一定有更好的参考价值，中国在很多技术上近几年自主研发的进步很快，已经具备一定的技术水平”。
先进无人机价值在软件
“美国的一架RQ-170隐形无人机在伊朗东部上空失踪，令人怀疑这架‘无人驾驶飞行器’会不会最终落入中国人手中。”日本《外交学者》网站日前刊登美国学者文章，担心中国从中获益，研究出针对美军无人机及其它作战飞机的反制手段，引起外媒关注。北京《航空知识》杂志副主编王亚男指出，中国无人机种类齐全，技术已有多年积累，用“比较先进”是确切的形容，没必要通过剽窃别人才能进步。
中国自上世纪60年代多次击落美国“火蜂”无人侦察机，接触到无人机技术后就开始了自主的无人机研究。王亚男表示，在无人机相关技术方面中国有了很多年的积累。从外形上看，无人机只是个平台没什么秘密可言。隐身无人机的参考价值也已经随着F-22的公开，让外界都知道了基本原理。
至于航空发动机问题，王亚男称中小型无人机使用周期比有人作战飞机要短得多，发动机一般来讲功率较小，属于中小型航空发动机，要求不像中高推重比的发动机那么苛刻，而且很多无人机还是螺旋桨式的，因此发动机问题不会影响中国无人机技术的进步。
“先进无人机真正的价值在于控制软件，自主完成任务的计算器指令，但往往先进无人机可能在被击中或任务故障时就自毁了，能否完整被伊朗获得依然值得怀疑。有些芯片即使能获得，想破解也没那么容易。数据链系统是否能成功解析也很困难。”王亚男称。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_12/28/11622154_0.shtml
中新网12月27日电 香港《大公报》27日刊文说，近十几年美国先进技术“可能落入中国人手中”的担心从未停止过。不过，文章引述北京《航空知识》杂志副主编王亚男的观点称，美国这种想法存在偏见。
文章摘编如下：
1999年在南斯拉夫联盟坠毁F-117、今年击毙拉登过程中意外曝光隐身直升机，近十几年美国先进技术“可能落入中国人手中”的担心从未停止过。
“疑人偷斧”存偏见
北京《航空知识》杂志副主编王亚男称，“美国总认为中国会到处找这些东西，这种信息的扩散可能都不需要去刻意找。”美国这种想法存在偏见，总认为中国军事就是以赶超美国的军事技术为第一目标。
他指出，从国家安全政策来讲中国没必要这么做，通过这种方式获得技术对中国可能得不偿失。美国有些技术装备是在所谓反恐战争中损失的，中国在美国全球反恐战略下大部分时间是支持美国的，没必要牺牲国家地位和形象从中拿所谓的技术秘密。“更何况很多技术秘密对中国而言真不一定有更好的参考价值，中国在很多技术上近几年自主研发的进步很快，已经具备一定的技术水平”。
先进无人机价值在软件
“美国的一架RQ-170隐形无人机在伊朗东部上空失踪，令人怀疑这架‘无人驾驶飞行器’会不会最终落入中国人手中。”日本《外交学者》网站日前刊登美国学者文章，担心中国从中获益，研究出针对美军无人机及其它作战飞机的反制手段，引起外媒关注。北京《航空知识》杂志副主编王亚男指出，中国无人机种类齐全，技术已有多年积累，用“比较先进”是确切的形容，没必要通过剽窃别人才能进步。
中国自上世纪60年代多次击落美国“火蜂”无人侦察机，接触到无人机技术后就开始了自主的无人机研究。王亚男表示，在无人机相关技术方面中国有了很多年的积累。从外形上看，无人机只是个平台没什么秘密可言。隐身无人机的参考价值也已经随着F-22的公开，让外界都知道了基本原理。
至于航空发动机问题，王亚男称中小型无人机使用周期比有人作战飞机要短得多，发动机一般来讲功率较小，属于中小型航空发动机，要求不像中高推重比的发动机那么苛刻，而且很多无人机还是螺旋桨式的，因此发动机问题不会影响中国无人机技术的进步。
“先进无人机真正的价值在于控制软件，自主完成任务的计算器指令，但往往先进无人机可能在被击中或任务故障时就自毁了，能否完整被伊朗获得依然值得怀疑。有些芯片即使能获得，想破解也没那么容易。数据链系统是否能成功解析也很困难。”王亚男称。
是的，美国大学里很多实验室都搞无人机，工作基本上都是软件的
呵呵，带着有色的眼睛看中国
通信...............
先进无人机价值在软件
人工智能化是未来大趋势
扯蛋。软件只是依附于硬件的皮毛。
软件工程表示只要有足够多理综300分以上的高中生，再加够用的系统构架师和测试员，神马复杂的软件都是浮云。
软件工程表示只要有足够多理综300分以上的高中生，再加够用的系统构架师和测试员，神马复杂的软件都是浮云。
楼主，有人机的差距，无人机一样有；
材料、结构设计水平、子系统性能，还有万年老大难：发动机。
并不因为没有人开就先进了；
想想吧，合理吗？
材料、结构设计水平、子系统性能，还有万年老大难：发动机。
并不因为没有人开就先进了；
想想吧，合理吗？
piginfly 发表于 2012-7-21 14:39 ![]()
扯蛋。软件只是依附于硬件的皮毛。
软件工程表示只要有足够多理综300分以上的高中生，再加够用的系统构 ...
SIRI做得出来吗？人家已经军转民了。
扯蛋。软件只是依附于硬件的皮毛。
软件工程表示只要有足够多理综300分以上的高中生，再加够用的系统构 ...
SIRI做得出来吗？人家已经军转民了。
guwei0001 发表于 2012-7-21 15:16 ![]()
SIRI做得出来吗？人家已经军转民了。
siri一般google这样的数据库加运算才恐怖
SIRI做得出来吗？人家已经军转民了。
siri一般google这样的数据库加运算才恐怖
guwei0001 发表于 2012-7-21 15:16 ![]()
SIRI做得出来吗？人家已经军转民了。
这样吧，你让2002年的手机跑一跑SIRI或看看高清视频。
没有ARM的MPU，iphone 4S算个鸟。
INTENET也是军转民，但没有光纤传输的进步和普及，没有CISCO 3COM HUAWEI 之类一代比一代强的网络产品的支持， 大家还是在56K的猫上爬网速吧。
话说，当IBM推出第一代挂有5M“大容量”硬盘的个人计算机时， 软件还真是个鸟。
SIRI做得出来吗？人家已经军转民了。
这样吧，你让2002年的手机跑一跑SIRI或看看高清视频。
没有ARM的MPU，iphone 4S算个鸟。
INTENET也是军转民，但没有光纤传输的进步和普及，没有CISCO 3COM HUAWEI 之类一代比一代强的网络产品的支持， 大家还是在56K的猫上爬网速吧。
话说，当IBM推出第一代挂有5M“大容量”硬盘的个人计算机时， 软件还真是个鸟。
无人机不用花动鸡?不需要用到材料和结构设计?
扯蛋。软件只是依附于硬件的皮毛。
软件工程表示只要有足够多理综300分以上的高中生，再加够用的系统构 ...
太肤浅了
软件工程表示只要有足够多理综300分以上的高中生，再加够用的系统构 ...
太肤浅了
LZ被盗号啦？
发动机、材料、航电，所有灰机的三大部分。我朝都是弱项啊，加油加油加油加油加油加油！！！！！！！！！！！！！！！！！
wkanel 发表于 2012-7-21 17:53 ![]()
太肤浅了
请问印度做为世界第X软件服务出口大国为毛造不出最快的超级计算机？ 不说大型机核心硬件，0.18微米的CPU它能造么？核心交换机它能造么？
太肤浅了
请问印度做为世界第X软件服务出口大国为毛造不出最快的超级计算机？ 不说大型机核心硬件，0.18微米的CPU它能造么？核心交换机它能造么？
piginfly 发表于 2012-7-21 14:39
扯蛋。软件只是依附于硬件的皮毛。
软件工程表示只要有足够多理综300分以上的高中生，再加够用的系统构 ...
太肤浅了。。。
我想表达观点如下：
1）给你一堆硬件，没有软件，是一堆废铁；当然只给你软件，没有硬件，那没法运行。这两者缺一不可。
2）硬件开发出来以后，往往在很多地方通用，比如CPU，比如存储器，比如其他计算机设备等等。但是正是软件富于他们灵魂，完成不同的应用。同样一台计算机，对于大众来说只能是玩游戏，上网泡论坛；对于科学家来说，可以完成精确的科学运算，研究最新科学领域。4）硬件开发当然不简单，要花费大量人力物力，但是硬件一旦开发出来，便很多地方可以通用，不需要去改变。但是对于不同的应用来说，需要编写各自不同的软件。事实上，IT行业最大一部分市场是软件；因为硬件很多事通用的，由intel和AMD去批量生产，但是不同个人、企业，不同任务、不同工作，需要不同的软件，这就需要大量的开发人员去开发。
5）人工智能领域的研究，大部分是软件算法的研究。
6）神舟飞船用的计算机处理器是386级的，它的原理和我们的个人电脑没有两样，无非是加装了防护措施，防止宇宙射线、太空极端环境对计算机的影响。这个防护措施简单通俗的讲，就是造一个特殊的大铁盒，把计算机装进去；里面的计算机的原理和我们在用的PC没啥两样，只是这个特殊的大铁盒能够起到防止宇宙射线、太空极端环境的作用。为何神舟飞船计算机可以完成宇宙飞船在太空的控制和导航，而我们的计算机只能上网玩游戏？原因当然是在软件不同。
piginfly 发表于 2012-7-21 14:39
扯蛋。软件只是依附于硬件的皮毛。
软件工程表示只要有足够多理综300分以上的高中生，再加够用的系统构 ...
太肤浅了。。。
我想表达观点如下：
1）给你一堆硬件，没有软件，是一堆废铁；当然只给你软件，没有硬件，那没法运行。这两者缺一不可。
2）硬件开发出来以后，往往在很多地方通用，比如CPU，比如存储器，比如其他计算机设备等等。但是正是软件富于他们灵魂，完成不同的应用。同样一台计算机，对于大众来说只能是玩游戏，上网泡论坛；对于科学家来说，可以完成精确的科学运算，研究最新科学领域。4）硬件开发当然不简单，要花费大量人力物力，但是硬件一旦开发出来，便很多地方可以通用，不需要去改变。但是对于不同的应用来说，需要编写各自不同的软件。事实上，IT行业最大一部分市场是软件；因为硬件很多事通用的，由intel和AMD去批量生产，但是不同个人、企业，不同任务、不同工作，需要不同的软件，这就需要大量的开发人员去开发。
5）人工智能领域的研究，大部分是软件算法的研究。
6）神舟飞船用的计算机处理器是386级的，它的原理和我们的个人电脑没有两样，无非是加装了防护措施，防止宇宙射线、太空极端环境对计算机的影响。这个防护措施简单通俗的讲，就是造一个特殊的大铁盒，把计算机装进去；里面的计算机的原理和我们在用的PC没啥两样，只是这个特殊的大铁盒能够起到防止宇宙射线、太空极端环境的作用。为何神舟飞船计算机可以完成宇宙飞船在太空的控制和导航，而我们的计算机只能上网玩游戏？原因当然是在软件不同。
提到软件，A3表示毫无鸭梨啊
微软、古歌都是浮云。。。？
事实上，INTEL的软件也很强。
事实上，INTEL的软件也很强。
扯蛋。软件只是依附于硬件的皮毛。
软件工程表示只要有足够多理综300分以上的高中生，再加够用的系统构 ...
拉到吧，没有老外打下的基础你们这种层次的软件工程师连个屁都不是，连开发工具都是用老外开发的，从java到c哪一个不是。再说应用要基于操作系统，windows，liunx，unix，安卓，苹果的操作系统，这些哪一个是你们自主开发的？干的尽是些拾人牙惠的活，就别抱怨软件工程技术层次低，高层次的活也不是软件民工能做的。
软件工程表示只要有足够多理综300分以上的高中生，再加够用的系统构 ...
拉到吧，没有老外打下的基础你们这种层次的软件工程师连个屁都不是，连开发工具都是用老外开发的，从java到c哪一个不是。再说应用要基于操作系统，windows，liunx，unix，安卓，苹果的操作系统，这些哪一个是你们自主开发的？干的尽是些拾人牙惠的活，就别抱怨软件工程技术层次低，高层次的活也不是软件民工能做的。
pershine 发表于 2012-7-22 15:05 ![]()
拉到吧，没有老外打下的基础你们这种层次的软件工程师连个屁都不是，连开发工具都是用老外开发的，从java ...
你也拉倒吧。Linux不过是几个人业余玩出来的东西，你还真以为中国人写不了个伪实时操作系统？ 会汇编＋C混合编程的一大把，怕的是ARM之类的处理器厂商不向个人开发者公开核心指令和算法。清华有个研究生10年前就写出了仿ARM和MSP的的虚拟机，跑linux2.4 和uc/OS岗岗的，开源的自已查。 为毛是开源的？因为中国软件业的宿命：写得好被人盗，写不好人家都不屑破你的。 在中国能卖了钱的商业软件只有财务软件，金山死就死在还想靠卖WPS挣钱。
拉到吧，没有老外打下的基础你们这种层次的软件工程师连个屁都不是，连开发工具都是用老外开发的，从java ...
你也拉倒吧。Linux不过是几个人业余玩出来的东西，你还真以为中国人写不了个伪实时操作系统？ 会汇编＋C混合编程的一大把，怕的是ARM之类的处理器厂商不向个人开发者公开核心指令和算法。清华有个研究生10年前就写出了仿ARM和MSP的的虚拟机，跑linux2.4 和uc/OS岗岗的，开源的自已查。 为毛是开源的？因为中国软件业的宿命：写得好被人盗，写不好人家都不屑破你的。 在中国能卖了钱的商业软件只有财务软件，金山死就死在还想靠卖WPS挣钱。
piginfly 发表于 2012-7-23 12:43 ![]()
你也拉倒吧。Linux不过是几个人业余玩出来的东西，你还真以为中国人写不了个伪实时操作系统？ 会汇编＋C混 ...
还把清华大学研究生搬出来给自己脸上摸金，人家和你们不是一个水平的。
理综300分以上的高中生，充其量就是软件民工的水平，就别出来得瑟了，说工程师还真抬举你们了。
你也拉倒吧。Linux不过是几个人业余玩出来的东西，你还真以为中国人写不了个伪实时操作系统？ 会汇编＋C混 ...
还把清华大学研究生搬出来给自己脸上摸金，人家和你们不是一个水平的。
理综300分以上的高中生，充其量就是软件民工的水平，就别出来得瑟了，说工程师还真抬举你们了。
pershine 发表于 2012-7-23 12:54 ![]()
还把清华大学研究生搬出来给自己脸上摸金，人家和你们不是一个水平的。
理综300分以上的高中生，充其量就 ...
你电脑上 windows的一大片代码就是M$转包给印度软件民工写的。
中国移动联通电信不少后台应用都是外包给这个等级的软件民工写的。
或许你手机上某个apple/adroind应用也是这个等级的软件民工写的。
不用抬举“我们”，“我们”没有比尔盖次发财的环境。“我们” 的著作权和专利受不到保护。
还把清华大学研究生搬出来给自己脸上摸金，人家和你们不是一个水平的。
理综300分以上的高中生，充其量就 ...
你电脑上 windows的一大片代码就是M$转包给印度软件民工写的。
中国移动联通电信不少后台应用都是外包给这个等级的软件民工写的。
或许你手机上某个apple/adroind应用也是这个等级的软件民工写的。
不用抬举“我们”，“我们”没有比尔盖次发财的环境。“我们” 的著作权和专利受不到保护。
piginfly 发表于 2012-7-23 13:12 ![]()
你电脑上 windows的一大片代码就是M$转包给印度软件民工写的。
中国移动联通电信不少后台应用都是外包给 ...
摆正自己的位置就好，不要说什么软件简单之类的话，核心的东西都不是你们能做的。
你电脑上 windows的一大片代码就是M$转包给印度软件民工写的。
中国移动联通电信不少后台应用都是外包给 ...
摆正自己的位置就好，不要说什么软件简单之类的话，核心的东西都不是你们能做的。
pershine 发表于 2012-7-23 12:54 ![]()
还把清华大学研究生搬出来给自己脸上摸金，人家和你们不是一个水平的。
理综300分以上的高中生，充其量就 ...
你还真以为写个操作系统有多难么？ 理论上讲，任何一个合格的“计算机科学与技术”专业的本科生都有写一个最基本操作系统的知识基础。 linux 内核最底层的代码也就是那么几行，linus写这个mini OS的时侯也不过是个大学生。 问题是，中国有几个学生会将时间花在这种纯兴趣不挣钱的事情上？ 有这功夫写个应用卖钱不好？泡MM不好？ 面试500企业不好？
还把清华大学研究生搬出来给自己脸上摸金，人家和你们不是一个水平的。
理综300分以上的高中生，充其量就 ...
你还真以为写个操作系统有多难么？ 理论上讲，任何一个合格的“计算机科学与技术”专业的本科生都有写一个最基本操作系统的知识基础。 linux 内核最底层的代码也就是那么几行，linus写这个mini OS的时侯也不过是个大学生。 问题是，中国有几个学生会将时间花在这种纯兴趣不挣钱的事情上？ 有这功夫写个应用卖钱不好？泡MM不好？ 面试500企业不好？
RQ170又不是打下来的是骗下来的，能被骗下来的软件我们会要？
piginfly 发表于 2012-7-23 13:23 ![]()
你还真以为写个操作系统有多难么？ 理论上讲，任何一个合格的“计算机科学与技术”专业的本科生都有写一个 ...
刚才还300分高中生呢，现在就变成计算机专业的本科生了。
你说LIUNX简单，可是在人家做出来之前你们干嘛去了，啧啧，这是钱的问题吗？真是眼高手低，大言不惭啊。
你还真以为写个操作系统有多难么？ 理论上讲，任何一个合格的“计算机科学与技术”专业的本科生都有写一个 ...
刚才还300分高中生呢，现在就变成计算机专业的本科生了。
你说LIUNX简单，可是在人家做出来之前你们干嘛去了，啧啧，这是钱的问题吗？真是眼高手低，大言不惭啊。
pershine 发表于 2012-7-23 13:16 ![]()
摆正自己的位置就好，不要说什么软件简单之类的话，核心的东西都不是你们能做的。
中国任何一个智商110以上合格的计算机专业本科生都能写了你所谓的核心，只要月薪给到15K，双休不加班。
摆正自己的位置就好，不要说什么软件简单之类的话，核心的东西都不是你们能做的。
中国任何一个智商110以上合格的计算机专业本科生都能写了你所谓的核心，只要月薪给到15K，双休不加班。
md真的在进入一种病态吗？
piginfly 发表于 2012-7-23 13:31 ![]()
中国任何一个智商110以上合格的计算机专业本科生都能写了你所谓的核心，只要月薪给到15K，双休不加班。
月薪给到15K要上税呢，不过吹牛不用上税，继续吹吧。
中国任何一个智商110以上合格的计算机专业本科生都能写了你所谓的核心，只要月薪给到15K，双休不加班。
月薪给到15K要上税呢，不过吹牛不用上税，继续吹吧。
pershine 发表于 2012-7-23 13:48 ![]()
月薪给到15K要上税呢，不过吹牛不用上税，继续吹吧。
写 linux 内核驱动的都能拿10K左右， J2EE玩得熟也在8K， 会写C++的初哥也能混五六千，你还真以为写OS的高级程序员累出的一身病不值这个钱？好吧，如果你经常玩那种500块一个网站卖的烂事算我眼瞎。
PS:电脑城装个XP都按100一台算呢大哥！
月薪给到15K要上税呢，不过吹牛不用上税，继续吹吧。
写 linux 内核驱动的都能拿10K左右， J2EE玩得熟也在8K， 会写C++的初哥也能混五六千，你还真以为写OS的高级程序员累出的一身病不值这个钱？好吧，如果你经常玩那种500块一个网站卖的烂事算我眼瞎。
PS:电脑城装个XP都按100一台算呢大哥！
pershine 发表于 2012-7-23 13:48 ![]()
月薪给到15K要上税呢，不过吹牛不用上税，继续吹吧。
人家为什么是吹牛，求理据服
月薪给到15K要上税呢，不过吹牛不用上税，继续吹吧。
人家为什么是吹牛，求理据服
沸腾┒火焰 发表于 2012-7-23 14:12 ![]()
人家为什么是吹牛，求理据服
现实摆着呢，这帮人这么简单的东西都拿不出，先叫着要加薪。
人家为什么是吹牛，求理据服
现实摆着呢，这帮人这么简单的东西都拿不出，先叫着要加薪。
piginfly 发表于 2012-7-23 14:03 ![]()
写 linux 内核驱动的都能拿10K左右， J2EE玩得熟也在8K， 会写C++的初哥也能混五六千，你还真以为写OS的高 ...
linux 内核是老外的，J2EE也是老外的，C++还是老外的，干的就是拾人牙慧的活，就别抱怨钱少了。
写 linux 内核驱动的都能拿10K左右， J2EE玩得熟也在8K， 会写C++的初哥也能混五六千，你还真以为写OS的高 ...
linux 内核是老外的，J2EE也是老外的，C++还是老外的，干的就是拾人牙慧的活，就别抱怨钱少了。
被人欺骗的软件，强大的美国呀
pershine 发表于 2012-7-23 16:07 ![]()
linux 内核是老外的，J2EE也是老外的，C++还是老外的，干的就是拾人牙慧的活，就别抱怨钱少了。
火药是中国发明的，指南针是中国发明的，老外干的就是拾人牙慧的活，但是人家杀人放火抢钱抢粮抢MM，发财大大的，一样干的挺开心啊！
linux 内核是老外的，J2EE也是老外的，C++还是老外的，干的就是拾人牙慧的活，就别抱怨钱少了。
火药是中国发明的，指南针是中国发明的，老外干的就是拾人牙慧的活，但是人家杀人放火抢钱抢粮抢MM，发财大大的，一样干的挺开心啊！
扯蛋。软件只是依附于硬件的皮毛。 软件工程表示只要有足够多理综300分以上的高中生，再加够用的系统构 ...
理综三百分以上?很多省是出不来这种人才。
随便写点代码的确不是什么大问题，可是要写个操作系统也不是那么容易吧。
理综三百分以上?很多省是出不来这种人才。
随便写点代码的确不是什么大问题，可是要写个操作系统也不是那么容易吧。