本人想问我的发言违反了哪一条规定,要扣80经验呢?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:41:43
http://lt.cjdby.net/thread-1285094-2-2.html
第50楼
红外6904是准备把自己的陆军版作成一言堂,任何反对自己的言论都不允许存在吗?
一群跟班说些什么“坛宠”这种过分的话我也懒得摘出来,就我这个发言有什么地方违规了呢?
违反了武器版哪一条规定?
http://lt.cjdby.net/thread-1285094-2-2.html
第50楼
红外6904是准备把自己的陆军版作成一言堂,任何反对自己的言论都不允许存在吗?
一群跟班说些什么“坛宠”这种过分的话我也懒得摘出来,就我这个发言有什么地方违规了呢?
违反了武器版哪一条规定?
第50楼
红外6904是准备把自己的陆军版作成一言堂,任何反对自己的言论都不允许存在吗?
一群跟班说些什么“坛宠”这种过分的话我也懒得摘出来,就我这个发言有什么地方违规了呢?
违反了武器版哪一条规定?
http://lt.cjdby.net/thread-1285094-2-2.html
第50楼
红外6904是准备把自己的陆军版作成一言堂,任何反对自己的言论都不允许存在吗?
一群跟班说些什么“坛宠”这种过分的话我也懒得摘出来,就我这个发言有什么地方违规了呢?
违反了武器版哪一条规定?
真心希望您能好好去陆版学习学习,红外版主再怎么说也是干这一行的,你想驳倒他就得拿出翔实的数据来,而不是靠猜靠想,我认为 我觉得 我感觉 这些词语最好少用,在翔实的数据及其资料面前,你认为的那些东西只能成为反面教材
翔实的数据及其资料 ,我怎么看不见呢,就看见红卫兵语录一样的东西。
有真身不用真身,恶意注册马甲浪费资源,处罚你不合适吗?
outman 发表于 2011-12-7 23:00
翔实的数据及其资料 ,我怎么看不见呢,就看见红卫兵语录一样的东西。
别说你看不见,红外版主的关于坦克方面科普的帖子已经很多了,你要找不到 给你个红外的博客 http://hongwai6904.blog.163.com/ 那上面的东西你先想办法把反证拿出来吧
翔实的数据及其资料 ,我怎么看不见呢,就看见红卫兵语录一样的东西。
别说你看不见,红外版主的关于坦克方面科普的帖子已经很多了,你要找不到 给你个红外的博客 http://hongwai6904.blog.163.com/ 那上面的东西你先想办法把反证拿出来吧
里面的文章在发展历史有那么点参考价值,可惜的是,涉及到具体数值的地方都是“笔者认为”
至于这些笔者认为,没有提出任何证据或者资料证明。
不就是想营造一种解体前前苏联坦克比西方同期坦克强的氛围。
坦克的火力和防护,本来就是很核心的参数,仅仅一句笔者认为也就能哄骗某些特定人群。
至于这些笔者认为,没有提出任何证据或者资料证明。
不就是想营造一种解体前前苏联坦克比西方同期坦克强的氛围。
坦克的火力和防护,本来就是很核心的参数,仅仅一句笔者认为也就能哄骗某些特定人群。
呵呵,自从注册outmen以后我就一直使用后面的id,并且两个id一看就知道是本人。
要找这个理由还真是简单啊,算了,既然超大想走迎合大众的路线,那就走吧。
至于事实是什么,反正各次战争都已经证明了,一个要靠大当量的ied才能开罐,另一个随便什么武器都能威胁。
要找这个理由还真是简单啊,算了,既然超大想走迎合大众的路线,那就走吧。
至于事实是什么,反正各次战争都已经证明了,一个要靠大当量的ied才能开罐,另一个随便什么武器都能威胁。
outman 发表于 2011-12-8 08:15
呵呵,自从注册outmen以后我就一直使用后面的id,并且两个id一看就知道是本人。
要找这个理由还真 ...
乃就继续自以为是吧。不打扰了。
呵呵,自从注册outmen以后我就一直使用后面的id,并且两个id一看就知道是本人。
要找这个理由还真 ...
乃就继续自以为是吧。不打扰了。
说别人的时候还是先自我反省一下吧。
苏联解体以后,保密光环消失,多少传说的神奇技术都被证明是扯淡。
苏联解体以后,保密光环消失,多少传说的神奇技术都被证明是扯淡。
outman 发表于 2011-12-8 10:33
说别人的时候还是先自我反省一下吧。
苏联解体以后,保密光环消失,多少传说的神奇技术都被证明是 ...
你知道什么叫脱离实际谈个体吗?
评价苏联武器要放在整个苏联战争体系里面.苏联当时的武器发展建立在大规模世界大战中的快速攻击体系内的.
说别人的时候还是先自我反省一下吧。
苏联解体以后,保密光环消失,多少传说的神奇技术都被证明是 ...
你知道什么叫脱离实际谈个体吗?
评价苏联武器要放在整个苏联战争体系里面.苏联当时的武器发展建立在大规模世界大战中的快速攻击体系内的.
outman 发表于 2011-12-8 10:33
说别人的时候还是先自我反省一下吧。
苏联解体以后,保密光环消失,多少传说的神奇技术都被证明是 ...
扣你分真不冤
说别人的时候还是先自我反省一下吧。
苏联解体以后,保密光环消失,多少传说的神奇技术都被证明是 ...
扣你分真不冤
学习暑假党 发表于 2011-12-8 14:57
扣你分真不冤
是不冤,党同伐异到处都有。
不就是想靠hkc来增加网站的人气嘛。继续活在苏联强大无比的美梦中吧。
扣你分真不冤
是不冤,党同伐异到处都有。
不就是想靠hkc来增加网站的人气嘛。继续活在苏联强大无比的美梦中吧。
outman 发表于 2011-12-8 18:56
是不冤,党同伐异到处都有。
不就是想靠hkc来增加网站的人气嘛。继续活在苏联强大无比的美梦中吧 ...
是你接受不了现实才对,看了这么多年西方媒体对毛子坦克的贬低,突然来了个相反的观点,而且观点出现的几乎无懈可击,于是 有人崩溃了,有人“震精”了: 假的 都是假的 为 什么假,他就是假 拿出论据跟资料来,什么资料论据? 他就是假的
是不冤,党同伐异到处都有。
不就是想靠hkc来增加网站的人气嘛。继续活在苏联强大无比的美梦中吧 ...
是你接受不了现实才对,看了这么多年西方媒体对毛子坦克的贬低,突然来了个相反的观点,而且观点出现的几乎无懈可击,于是 有人崩溃了,有人“震精”了: 假的 都是假的 为 什么假,他就是假 拿出论据跟资料来,什么资料论据? 他就是假的
那给你一个你能接受的说法 ,毛子氢弹资料都能偷来 ,那么多燕子白养了 ? 难道还搞不定坦克钢坦克炮?
所以毛子没学第一颗原子弹那样克隆出来的原因很简单, 不符合毛子自己的作战体系。
本帖锁定。
outman 发表于 2011-12-8 10:33
说别人的时候还是先自我反省一下吧。
苏联解体以后,保密光环消失,多少传说的神奇技术都被证明是 ...
那给你一个你能接受的说法 ,毛子氢弹资料都能偷来 ,那么多燕子白养了 ? 难道还搞不定坦克钢坦克炮?
所以毛子没学第一颗原子弹那样克隆出来的原因很简单, 不符合毛子自己的作战体系。
本帖锁定。