超级军网为啥总有人把拦狗车和反扒联系在一起?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 20:48:01
为啥总有人把拦狗车和民间反扒联系在一起?这两种行为是有明显的区别的,民间反扒是有法律支持基础的,那就是刑法里规定的正当防卫,我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
这个法律基础是由刑法已经规定好了的,也就是说,只有在触犯刑法里规定的特殊法条时候,才可以进行的,而且其实施也是有着严格限定的,否则就不可以进行,民间反扒行为,正是由于嫌疑人触犯了刑法里面规定的特殊法条,才可以进行的,是有其法律支持基础的
而拦截运狗车,受到哪个法律的保护呢?
所以说,拦截运狗车和民间反扒是有着明显的区别的,民间反扒是有着法律基础的正义行为,拦截运狗车则是不懂法的变态行为
有些人却硬要将拦截运狗车和民间反扒行为联系起来,其目的不过是想给拦截运狗车的人罩上一层正义的光环而已 为啥总有人把拦狗车和民间反扒联系在一起?这两种行为是有明显的区别的,民间反扒是有法律支持基础的,那就是刑法里规定的正当防卫,我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
这个法律基础是由刑法已经规定好了的,也就是说,只有在触犯刑法里规定的特殊法条时候,才可以进行的,而且其实施也是有着严格限定的,否则就不可以进行,民间反扒行为,正是由于嫌疑人触犯了刑法里面规定的特殊法条,才可以进行的,是有其法律支持基础的
而拦截运狗车,受到哪个法律的保护呢?
所以说,拦截运狗车和民间反扒是有着明显的区别的,民间反扒是有着法律基础的正义行为,拦截运狗车则是不懂法的变态行为
有些人却硬要将拦截运狗车和民间反扒行为联系起来,其目的不过是想给拦截运狗车的人罩上一层正义的光环而已
这个法律基础是由刑法已经规定好了的,也就是说,只有在触犯刑法里规定的特殊法条时候,才可以进行的,而且其实施也是有着严格限定的,否则就不可以进行,民间反扒行为,正是由于嫌疑人触犯了刑法里面规定的特殊法条,才可以进行的,是有其法律支持基础的
而拦截运狗车,受到哪个法律的保护呢?
所以说,拦截运狗车和民间反扒是有着明显的区别的,民间反扒是有着法律基础的正义行为,拦截运狗车则是不懂法的变态行为
有些人却硬要将拦截运狗车和民间反扒行为联系起来,其目的不过是想给拦截运狗车的人罩上一层正义的光环而已 为啥总有人把拦狗车和民间反扒联系在一起?这两种行为是有明显的区别的,民间反扒是有法律支持基础的,那就是刑法里规定的正当防卫,我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
这个法律基础是由刑法已经规定好了的,也就是说,只有在触犯刑法里规定的特殊法条时候,才可以进行的,而且其实施也是有着严格限定的,否则就不可以进行,民间反扒行为,正是由于嫌疑人触犯了刑法里面规定的特殊法条,才可以进行的,是有其法律支持基础的
而拦截运狗车,受到哪个法律的保护呢?
所以说,拦截运狗车和民间反扒是有着明显的区别的,民间反扒是有着法律基础的正义行为,拦截运狗车则是不懂法的变态行为
有些人却硬要将拦截运狗车和民间反扒行为联系起来,其目的不过是想给拦截运狗车的人罩上一层正义的光环而已
贩狗吃狗是正当行为
应受法律保护
偷窃和阻碍交通，强买强卖，非法限制他人人身自由一样
都是违法行为，应受到法律的惩罚
如果民间出现一个反狗爸狗妈队，专门制止狗爸狗妈的违法行为，那才有可比性
贩狗吃狗是正当行为
应受法律保护
偷窃和阻碍交通，强买强卖，非法限制他人人身自由一样
都是违法行为，应受到法律的惩罚
如果民间出现一个反狗爸狗妈队，专门制止狗爸狗妈的违法行为，那才有可比性
现在也不知道怎么搞得……那些拦车的傻缺明明已经违法了……警察居然不管……
阻碍交通、非法限制人身自由、干扰合法交易……罪名可不少呢……
阻碍交通、非法限制人身自由、干扰合法交易……罪名可不少呢……
因为反对吃狗肉站不住脚，他们需要强词夺理一下。