超级军网请教一个清末新军的问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:36:25
今天看成龙的《辛亥革命》，发现武汉新军里面很少流鞭子的，但北洋军都一水的鞭子。
请问，清末清政府对民间发辫去留问题有没有什么专门的律法，因为至少南方沿海一带去鞭着西服蔚然成风，不是当初留发不留头那个老年间的政策能管得住的了。
也就是说在各地编练新军时有无专门要求，及各地民间的限制预防手段。
再一个就是，清末各省都在组建新军，但比较知名就是袁世凯的北洋军和武昌首义的新军，不知当年清朝廷是从何时开始统一下旨的。各地方是否统一编练标准和指挥，北洋军是否属于这个系统？今天看成龙的《辛亥革命》，发现武汉新军里面很少流鞭子的，但北洋军都一水的鞭子。
请问，清末清政府对民间发辫去留问题有没有什么专门的律法，因为至少南方沿海一带去鞭着西服蔚然成风，不是当初留发不留头那个老年间的政策能管得住的了。
也就是说在各地编练新军时有无专门要求，及各地民间的限制预防手段。
再一个就是，清末各省都在组建新军，但比较知名就是袁世凯的北洋军和武昌首义的新军，不知当年清朝廷是从何时开始统一下旨的。各地方是否统一编练标准和指挥，北洋军是否属于这个系统？
请问，清末清政府对民间发辫去留问题有没有什么专门的律法，因为至少南方沿海一带去鞭着西服蔚然成风，不是当初留发不留头那个老年间的政策能管得住的了。
也就是说在各地编练新军时有无专门要求，及各地民间的限制预防手段。
再一个就是，清末各省都在组建新军，但比较知名就是袁世凯的北洋军和武昌首义的新军，不知当年清朝廷是从何时开始统一下旨的。各地方是否统一编练标准和指挥，北洋军是否属于这个系统？今天看成龙的《辛亥革命》，发现武汉新军里面很少流鞭子的，但北洋军都一水的鞭子。
请问，清末清政府对民间发辫去留问题有没有什么专门的律法，因为至少南方沿海一带去鞭着西服蔚然成风，不是当初留发不留头那个老年间的政策能管得住的了。
也就是说在各地编练新军时有无专门要求，及各地民间的限制预防手段。
再一个就是，清末各省都在组建新军，但比较知名就是袁世凯的北洋军和武昌首义的新军，不知当年清朝廷是从何时开始统一下旨的。各地方是否统一编练标准和指挥，北洋军是否属于这个系统？
记得说新军是朝廷基本上让每省都练，朝廷自己以没钱了, 有的大省要练两镇甚至三镇的，不过最终到清亡才练起来十几镇
你拿电影当史实吗？
大大白兔 发表于 2011-12-4 20:27 ![]()
你拿电影当史实吗？
请看清内容再回复，谢谢。
你拿电影当史实吗？
请看清内容再回复，谢谢。
记得清末哪个部队似乎都是秃子吧，好像是左宝贵的
清末很多新军都不留辫子了，很多出洋回来的人也减了辫子。
huludu 发表于 2011-12-4 21:10 ![]()
清末很多新军都不留辫子了，很多出洋回来的人也减了辫子。
这点就是我难以理解和质疑的地方。按说新军是清廷最关键的改革课题之一，与预备立宪分量相同。在征召编练时更应该注重辫子这种具有政治意义的标杆，怎么会就放开了呢。也许是控制不住的缘故，但实际上北洋军不就保持得很好。
清末很多新军都不留辫子了，很多出洋回来的人也减了辫子。
这点就是我难以理解和质疑的地方。按说新军是清廷最关键的改革课题之一，与预备立宪分量相同。在征召编练时更应该注重辫子这种具有政治意义的标杆，怎么会就放开了呢。也许是控制不住的缘故，但实际上北洋军不就保持得很好。
上上上 发表于 2011-12-4 21:51 ![]()
这点就是我难以理解和质疑的地方。按说新军是清廷最关键的改革课题之一，与预备立宪分量相同。在征召编练 ...
感觉清末辫子对于清廷的象征意义已经很小了，像立宪这样的问题都摆上日程了，学习日本已经成为大家附庸风雅的热点，日本皇室推广西式服装装束的榜样对于高层应该也有所触动
这点就是我难以理解和质疑的地方。按说新军是清廷最关键的改革课题之一，与预备立宪分量相同。在征召编练 ...
感觉清末辫子对于清廷的象征意义已经很小了，像立宪这样的问题都摆上日程了，学习日本已经成为大家附庸风雅的热点，日本皇室推广西式服装装束的榜样对于高层应该也有所触动
根据辛亥的纪录片说法，北洋军由袁大头训练的几个镇都割了辫子，不过为了应付还配有假辫子，当时满清也知道但也只能不深究了。