美国公布拥有1790枚核弹头 比俄罗斯多出224枚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:57:14
美国公布拥有1790枚核弹头 比俄罗斯多出224枚
2011年12月02日  来源:中国新闻网 
  中新社华盛顿12月1日电(记者 德永健)美国国务院1日公布的最新数据显示,截至今年9月1日,美国拥有1790枚核弹头,比前“冷战”对手俄罗斯多出224枚,同时部署822件核武器运载工具,比俄罗斯多出逾300件。

  今年2月生效的美俄新版《削减战略武器条约》要求两国全面交换各自核武器数量,并允许双方公开非机密数据。今年6月1日美国国务院首次公布相关数据,并决定以后每半年更新一次。

  最新数据显示,截至今年9月1日,美国拥有1790枚核弹头,包括部署陆基洲际弹道导弹弹头、潜射弹道导弹弹头及重型轰炸机核弹头,俄罗斯拥有1566枚核弹头,较美国少224枚。

  核武器运载工具方面,美国现部署822件陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹及重型轰炸机,俄罗斯为516件,较美国少306件;另外,美国拥有1043件部署和未部署陆基洲际弹道导弹发射器、潜射弹道导弹发射器及重型轰炸机,俄罗斯为871件,也较美国少172件。

  比照新版《削减战略武器条约》,美国仍需进一步削减核武器数量。新条约要求美俄用7年时间将各自拥有的核弹头减至1550枚,部署陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹及重型轰炸机减至700件,并将部署和未部署陆基洲际弹道导弹发射器、潜射弹道导弹发射器及重型轰炸机减至800件。

  作为“冷战”时代的对峙两极,美俄拥有世界90%的核武器。2010年4月,美国总统奥巴马和俄罗斯总统梅德韦杰夫在布拉格签署新版《削减战略武器条约》,以替代2009年12月到期的1991年《削减战略武器条约》,此后经两国议会批准,新版《削减战略武器条约》2011年2月正式生效。

  按照双方协议,新条约有效期为10年,过后可一次性延期5年。不过军控专家表示,虽然这是20年来美俄签署的首部核裁军条约,有望将两国核武器数量降至50多年来的最低水平,但新条约所限定的核武器数量仍足以将全世界毁灭很多次。(完)






http://www.chinanews.com/gj/2011/12-02/3503432.shtml美国公布拥有1790枚核弹头 比俄罗斯多出224枚
2011年12月02日  来源:中国新闻网 
  中新社华盛顿12月1日电(记者 德永健)美国国务院1日公布的最新数据显示,截至今年9月1日,美国拥有1790枚核弹头,比前“冷战”对手俄罗斯多出224枚,同时部署822件核武器运载工具,比俄罗斯多出逾300件。

  今年2月生效的美俄新版《削减战略武器条约》要求两国全面交换各自核武器数量,并允许双方公开非机密数据。今年6月1日美国国务院首次公布相关数据,并决定以后每半年更新一次。

  最新数据显示,截至今年9月1日,美国拥有1790枚核弹头,包括部署陆基洲际弹道导弹弹头、潜射弹道导弹弹头及重型轰炸机核弹头,俄罗斯拥有1566枚核弹头,较美国少224枚。

  核武器运载工具方面,美国现部署822件陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹及重型轰炸机,俄罗斯为516件,较美国少306件;另外,美国拥有1043件部署和未部署陆基洲际弹道导弹发射器、潜射弹道导弹发射器及重型轰炸机,俄罗斯为871件,也较美国少172件。

  比照新版《削减战略武器条约》,美国仍需进一步削减核武器数量。新条约要求美俄用7年时间将各自拥有的核弹头减至1550枚,部署陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹及重型轰炸机减至700件,并将部署和未部署陆基洲际弹道导弹发射器、潜射弹道导弹发射器及重型轰炸机减至800件。

  作为“冷战”时代的对峙两极,美俄拥有世界90%的核武器。2010年4月,美国总统奥巴马和俄罗斯总统梅德韦杰夫在布拉格签署新版《削减战略武器条约》,以替代2009年12月到期的1991年《削减战略武器条约》,此后经两国议会批准,新版《削减战略武器条约》2011年2月正式生效。

  按照双方协议,新条约有效期为10年,过后可一次性延期5年。不过军控专家表示,虽然这是20年来美俄签署的首部核裁军条约,有望将两国核武器数量降至50多年来的最低水平,但新条约所限定的核武器数量仍足以将全世界毁灭很多次。(完)






http://www.chinanews.com/gj/2011/12-02/3503432.shtml
这只是第一拨的,到底能砸到什么程度要看双方仓库里放的核材料的数量。制造的难度和工作量,对这两个国家都不值一提。对于舰艇反应堆里都塞武器级核燃料的国家,真发了疯能整出多少核武器,那可真不好说。

尤其是现在,引爆芯的裂变材料越用越少,剩下的看氘化锂6的生产能力,能造多少出来,真不敢想象。
差距哪,啥时候咱国家也能这样牛气?
这是原来就要退役裁掉的东西,做做门面给朝鲜、伊朗还有无核国家看的,美俄会傻到自废武功?仓库里的已经够用几百年了。

最大的骗子伪道士就是MD
还有上万枚只是放仓库里面了。
潘太克斯工厂里还有多少……

不到2000枚, 没有中国多啊
这才是真的危害国际社会安全。。。
以偶国的生产能力来说,也不差吧,只是没必要生产储存这么多。
MD是真正的伪君子,储备当成削减。
核弹头多了可真是一件头疼的事情,报废起来估计比当初制造它花的钱和精力都多,幸亏我国没有那么多弹头,这点非常明智啊~核武器威力最大的时候是在发射架上的时候~
我国核弹头总数应该保持在1000枚左右比较适合我们的国际环境和大国地位。至少要保证能同时毁灭美国和俄国的水平。
冷战时期美国不是有过万枚核弹头吗?少了这么多?
天朝的核弹可以根据需要在300~1000枚之间浮动
天朝的产能放在那儿,能生产多少是可以估算的
一笑方圆 发表于 2011-12-3 13:08
天朝的产能放在那儿,能生产多少是可以估算的
怎么估,是钚239的产能你知道,还是6LiD的...
天朝的核弹可以根据需要在300~1000枚之间浮动
是根据西方媒体的需要
这只是第一拨的,到底能砸到什么程度要看双方仓库里放的核材料的数量。制造的难度和工作量,对这两个国家都 ...
所以说打外星人还真没土鳖什么事儿。
确保摧毁就足够了,死人打一百遍也还是死人。
有西文媒体估计过,TG有3000个核弹头。。
要那么多有什么用,扔出去地球早完蛋了
TG能有一半不
TG能有一半不
有一半,就可以改变核宣传战略了
兔子有世界上最后二十枚氢弹,这也不是美国人说的吗?他们怎么什么都知道?!
而且,这个数字很有水分啊,真的要开片,美国人很快就能造出一大堆战术核弹头出来,随着反导技术的普及,核弹头的相互摧毁能力也在不断打折,战术核武器在未来战场上大量使用的可能绝不低
那么多核弹只是噱头,引用一些网友的话,死一次和死一百次有区别吗?那么多用不掉小心生锈爆掉了。
美国居然有这么多大规模杀伤性武器,强烈要求联合国安理会发表声名对美国进行制裁。
有民主的力量就足够了,要核弹干嘛
一笑方圆 发表于 2011-12-3 13:08
天朝的产能放在那儿,能生产多少是可以估算的
中国的产钚堆貌似也退役了
ddsdm 发表于 2011-12-3 11:39
我国核弹头总数应该保持在1000枚左右比较适合我们的国际环境和大国地位。至少要保证能同时毁灭美国和俄国的 ...
这个数量的确比较合适,至少要保证被攻击后能够同等的毁灭敌人,才有足够威慑力。可惜现在有相当一部分同志,认为啥子米帝毛子上千个核蛋都是瓜娃子,他们就聪明完了,只需要那么几颗就够了,反正米帝纸老虎怕死人不敢打核战争。等挨打了灭亡了就瓜起了。
yc1351649 发表于 2011-12-17 22:32
那么多核弹只是噱头,引用一些网友的话,死一次和死一百次有区别吗?那么多用不掉小心生锈爆掉了。
灭亡一个大国,上千颗核蛋还真不一定够,不要低估大国的防御能力和生存能力。
再减持核武是没有意思的, 只会令世界更危险。 你要是只有10个核弹头, 你的敌对国家就会想著如何把它们一次过毁坏, 这样发生核战的机会反倒更大。 可是你要是有1000多枚, 大家也没有能力避免对方的核反击, 那就只好大家都不动用核武。

美国的核弹中, 应该有400枚步处於盟国。
冷思 发表于 2011-12-2 18:22
不到2000枚, 没有中国多啊
[:a1:]中国有多少,恐怕没几个人知道,就是知道了也没人敢说
豆浆油条 发表于 2011-12-3 12:37
天朝的核弹可以根据需要在300~1000枚之间浮动
天朝确实有这个能力,记得有一期杂志引用外国机构的评论,说中国储存了3吨铀,一吨钚,储存量足可以生产1千枚核弹头。
冷思 发表于 2011-12-2 18:22
不到2000枚, 没有中国多啊
中国核弹多于2000枚?不是2,3百枚吗?
neuhl 发表于 2012-2-2 19:29
中国核弹多于2000枚?不是2,3百枚吗?
这你也信?
看来美国的洗脑还是有点用的
codelyoko 发表于 2011-12-3 14:05
是根据西方媒体的需要
阁下的发言幽默的一塌糊涂啊。:D
冷思 发表于 2012-2-3 00:16
这你也信?
看来美国的洗脑还是有点用的
TG政府不也经常宣传中国核武是五大国最少、最弱的吗,不过台湾尖端科技防务上说TG有2600枚核弹,真不知道该信谁的话。
九鬼 发表于 2011-12-3 23:43
有西文媒体估计过,TG有3000个核弹头。。
不可能
想想286时代刀枪入库马放南山,会开足马力造蘑菇?我才不信呢
yc1351649 发表于 2011-12-17 22:32
那么多核弹只是噱头,引用一些网友的话,死一次和死一百次有区别吗?那么多用不掉小心生锈爆掉了。
死一次和死一百次还真有区别

死一次这个种族还可能生存下来,几十年后说不定又是一路好汉

死一百次就真灭种了,连个毛都剩不下
核武器的保养可需要很大一笔钱
sarchiel 发表于 2012-2-3 21:48
死一次和死一百次还真有区别

死一次这个种族还可能生存下来,几十年后说不定又是一路好汉
人都死光一次了,还能复活不成?