美国披露拥有5113枚核弹头 将拆除数千枚核武

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 00:14:39
<br /><br />U2142P27T1D592788F3DT20100504072656.jpg
资料图:美国战略导弹配备的核弹头

  中新社华盛顿5月3日电 (记者 吴庆才)美国国防部3日公布了美国核武库核弹头库存状况,称美国现有5113枚核弹头和数千枚等待拆除的退役核武器。

  这是五角大楼首次正式披露其核武器数量,该数字半个多世纪以来一直被视为美国的最高机密。

  美国国防部当天发表声明说,截止2009年9月30日,美国核武库现有5113枚核弹头,核武库现有储备已将库存“非作战状态”核弹头计入。这一核武器数量已较1967年冷战期间的31225枚削减了84%,较1989年柏林墙倒塌之后的库存减少了75%。

  国防部发布这一数据时恰逢美国国务卿希拉里·克林顿在纽约出席联合国《不扩散核武器条约》审议大会,希拉里在会上发言时表示,公布核武器数量,旨在提升美国核武器状况的透明度,激励其他有核国家效仿并遵从,也有助于增进国家间的相互信任。

  是否公开核武器储备在美国政府高层已争论数月。相关军事和情报机构反对解密核武器数据,认为美国政府此举将对国家安全提出妥协,一些恐怖组织和敌对国家将利用这些数据,推算出制造一枚核弹头所需要钚或者铀的数量;支持者则认为,公开这些数据可以向世界展示美国核裁军成果。

  根据4月8日美俄两国元首在捷克首都布拉格签署的削减和限制进攻性战略武器签署的新协议,美俄各自部署的核弹头数量上限不能超过1550枚。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-04/0726592788.html<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />U2142P27T1D592788F3DT20100504072656.jpg
资料图:美国战略导弹配备的核弹头

  中新社华盛顿5月3日电 (记者 吴庆才)美国国防部3日公布了美国核武库核弹头库存状况,称美国现有5113枚核弹头和数千枚等待拆除的退役核武器。

  这是五角大楼首次正式披露其核武器数量,该数字半个多世纪以来一直被视为美国的最高机密。

  美国国防部当天发表声明说,截止2009年9月30日,美国核武库现有5113枚核弹头,核武库现有储备已将库存“非作战状态”核弹头计入。这一核武器数量已较1967年冷战期间的31225枚削减了84%,较1989年柏林墙倒塌之后的库存减少了75%。

  国防部发布这一数据时恰逢美国国务卿希拉里·克林顿在纽约出席联合国《不扩散核武器条约》审议大会,希拉里在会上发言时表示,公布核武器数量,旨在提升美国核武器状况的透明度,激励其他有核国家效仿并遵从,也有助于增进国家间的相互信任。

  是否公开核武器储备在美国政府高层已争论数月。相关军事和情报机构反对解密核武器数据,认为美国政府此举将对国家安全提出妥协,一些恐怖组织和敌对国家将利用这些数据,推算出制造一枚核弹头所需要钚或者铀的数量;支持者则认为,公开这些数据可以向世界展示美国核裁军成果。

  根据4月8日美俄两国元首在捷克首都布拉格签署的削减和限制进攻性战略武器签署的新协议,美俄各自部署的核弹头数量上限不能超过1550枚。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-04/0726592788.html<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
老美的拆除看看就得了,不能当真。。。。
美国的拆除就是暂时从导弹上拆下了,再储存起来。
都是小白兔的钱造的
过剩呀;
美、俄核弹头不裁减到TG标准,TG就不能参与什么“核裁军”进程;

就MD这规模,裁一半也是TG的N倍,TG该增加核弹头才能抵消NMD的影响。
鬼才信就这么点呢
好几次核裁军都是把弹头拆下来,把核弹分解
但是每一个部件都分类存放,用的时候费点时间组装起来就可以了
这些所谓拆解的核弹头也有上万的规模


回复 5# 绿林好汉


    TG的核弹头数量虽然不及MD,也不至于像你说的那么少,扩充核武器库仅仅是个意愿的问题

  不要忘了TG是现金最多的ZF, 今年的实际国防开支已经超过MD的军费预算

回复 5# 绿林好汉


    TG的核弹头数量虽然不及MD,也不至于像你说的那么少,扩充核武器库仅仅是个意愿的问题

  不要忘了TG是现金最多的ZF, 今年的实际国防开支已经超过MD的军费预算
prcak47 发表于 2010-5-4 12:40


    现在是真的养不起了
暴风烈火 发表于 2010-5-4 12:49

对于白兔的国防开支,本人一向BKC...
    美国国防部3日公布了美国核武库核弹头库存状况,称美国现有5113枚核弹头和数千枚等待拆除的退役核武器。

  这是五角大楼首次正式披露其核武器数量,该数字半个多世纪以来一直被视为美国的最高机密。

  美国国防部当天发表声明说,截止2009年9月30日,美国核武库现有5113枚核弹头,核武库现有储备已将库存“非作战状态”核弹头计入。这一核武器数量已较1967年冷战期间的31225枚削减了84%,较1989年柏林墙倒塌之后的库存减少了75%。

  国防部发布这一数据时恰逢美国国务卿希拉里·克林顿在纽约出席联合国《不扩散核武器条约》审议大会,希拉里在会上发言时表示,公布核武器数量,旨在提升美国核武器状况的透明度,激励其他有核国家效仿并遵从,也有助于增进国家间的相互信任。

  是否公开核武器储备在美国政府高层已争论数月。相关军事和情报机构反对解密核武器数据,认为美国政府此举将对国家安全提出妥协,一些恐怖组织和敌对国家将利用这些数据,推算出制造一枚核弹头所需要钚或者铀的数量;支持者则认为,公开这些数据可以向世界展示美国核裁军成果。

  根据4月8日美俄两国元首在捷克首都布拉格签署的削减和限制进攻性战略武器签署的新协议,美俄各自部署的核弹头数量上限不能超过1550枚。(记者 吴庆才)
暴风烈火 发表于 2010-5-4 12:50


    这是真的。费用是个大问题。当初专家计算错误,认为摧毁纽约这么大的城市需要十枚左右的原子弹。实际上考虑各种效应以及人类的恐慌,只需要两颗原子弹,纽约就是死城了。
   所以两个超级大国造了过量的原子弹,不得不被俘上沉重的维护费用。
;P中国只有20枚,这个也是最高机密~~~
{:3_82:}常规都能玩死你,没办法
prcak47 发表于 2010-5-4 12:40

分解开之后的家伙相比起战备状态的家伙还是有本质区别的
要维持战备需要定期更换很多辅助物质的(氡气?)
养核玩具真正贵是贵在这儿,所以大家都是能拆则拆
典型的人穷志短啊,没想到我也能看到美国佬有这一天……{:lei:}
老美不需要完全的核威胁,经济大战就能搞死一票,这种费钱的东西就拆了
回复 7# 暴风烈火


    国防开支超过美国了, 强悍!!1
haozhibof1 发表于 2010-5-4 20:16
实际捞到的是个人利益集团,MD本身也是受害者。

实际捞到的是个人利益集团,MD本身也是受害者。
不玩CS的T 发表于 2010-5-4 22:59



  军火商向五角大楼漫天要价是国防工业私有化的必然结果,这次波及整个西方世界的金融风暴证明了国民经济全盘私有化,市场化是不可取的
  两者追求的目标有本质上的不同,一个是市场利益最大化,另一个是国家利益最大化, 财团可以不顾国家利益而追求市场利益
  对国家的战略安全有重大意义的产业:包括军工产业的投入和产出,必须由政府主导,而不是由财团或市场决定
实际捞到的是个人利益集团,MD本身也是受害者。
不玩CS的T 发表于 2010-5-4 22:59



  军火商向五角大楼漫天要价是国防工业私有化的必然结果,这次波及整个西方世界的金融风暴证明了国民经济全盘私有化,市场化是不可取的
  两者追求的目标有本质上的不同,一个是市场利益最大化,另一个是国家利益最大化, 财团可以不顾国家利益而追求市场利益
  对国家的战略安全有重大意义的产业:包括军工产业的投入和产出,必须由政府主导,而不是由财团或市场决定
暴风烈火 发表于 2010-5-4 12:49

怎么可能……
sarchiel 发表于 2010-5-5 00:28



    两国的统计方法有别,按照西方国家的习惯,凡是与防务相关的预算都属于国防开支,比方说五角大楼门前的草坪需要修整
  而D国是专款专用,重大专项都是独立拨款;我还没有计算人民币的实际购买力,这样算来D国的军费可就不低了;
    今年美国受经济危机影响,军费预算降至往年的50%,因此两国军费预算大致相当
怎么可能……
sarchiel 发表于 2010-5-5 00:28



    两国的统计方法有别,按照西方国家的习惯,凡是与防务相关的预算都属于国防开支,比方说五角大楼门前的草坪需要修整
  而D国是专款专用,重大专项都是独立拨款;我还没有计算人民币的实际购买力,这样算来D国的军费可就不低了;
    今年美国受经济危机影响,军费预算降至往年的50%,因此两国军费预算大致相当
暴风烈火 发表于 2010-5-5 00:32


    问题是这么多钱都多少是用在装备上,有没有用在买车上的多?
我只是路过 发表于 2010-5-5 01:09


    买什么车?公款挥霍又不止D国一家
luzhen_sh323 发表于 2010-5-4 17:50


    这个数字X100,都不止
暴风烈火 发表于 2010-5-5 05:11


    多了没有,浪费钱,有几个就行了。
回复 5# jflycai


    在我看来,D国作为一个核大国,保持3-5K枚核弹头比较合适
中国的核武器主要是核报复用的,一百来个我都嫌多。
回复 7# jflycai


    让你失望了
可怜的TG连这个数的十分之一也没有{:qiliang:}
杯具啊,还怎么好意思混下去{:wugu:}
美国也是在玩游戏抢占道德高地而已,  
最简单的一个问题, 谁来验证?
美国人自己养不起, 就用这一招来往脸上贴金
小把戏, 没意思  {:2_66:}

两国的统计方法有别,按照西方国家的习惯,凡是与防务相关的预算都属于国防开支,比方说五角大楼 ...
暴风烈火 发表于 2010-5-5 00:32


又一个张口就来的。下降到往年50%? 你做梦中下降的?

2009到2010,美帝军费总支出增加3%.
其中军事建设费暴增20%.
减小的只有两类,采购,略减1.8%;军人家庭住房补贴,减少20.2%.



Components        Funding        Change, 2009 to 2010
Operations and maintenance        $283.3 billion        +4.2%
Military Personnel        $154.2 billion        +5.0%
Procurement        $140.1 billion        −1.8%
Research, Development, Testing & Evaluation        $79.1 billion        +1.3%
Military Construction        $23.9 billion        +19.0%
Family Housing        $3.1 billion        −20.2%
Total Spending        $685.1 billion        +3.0%
两国的统计方法有别,按照西方国家的习惯,凡是与防务相关的预算都属于国防开支,比方说五角大楼 ...
暴风烈火 发表于 2010-5-5 00:32


又一个张口就来的。下降到往年50%? 你做梦中下降的?

2009到2010,美帝军费总支出增加3%.
其中军事建设费暴增20%.
减小的只有两类,采购,略减1.8%;军人家庭住房补贴,减少20.2%.



Components        Funding        Change, 2009 to 2010
Operations and maintenance        $283.3 billion        +4.2%
Military Personnel        $154.2 billion        +5.0%
Procurement        $140.1 billion        −1.8%
Research, Development, Testing & Evaluation        $79.1 billion        +1.3%
Military Construction        $23.9 billion        +19.0%
Family Housing        $3.1 billion        −20.2%
Total Spending        $685.1 billion        +3.0%
LS打脸党,哈哈
相信MD的话,还不如相信母猪会上树
回复 2# luzhen_sh323

乃难道不知道么,经过世界上最强大的霉痢贱国的最强大的衷情句的情报,TG的核弹头只有240枚啊。
这也太多了吧,有个千余枚就足够了
冷战期间,美苏两国都有大量的战术核武器,包括战术导弹核战斗部、核深弹、核鱼雷、核炮弹、核地雷……

冷战结束后,这些战术核武器大部分都不派用处了
暴风烈火 发表于 2010-5-5 00:32
你不知道能源部和NASA的黑账户吗?
当年还有造飞机可从农业部走款的事{:3_98:}


回复 22# 我只是路过


    我晕,退一万步讲,TG军队团长以上全换成奔驰都才几个钱,几个破车的钱和装备的钱都不在一个数量级上。

回复 22# 我只是路过


    我晕,退一万步讲,TG军队团长以上全换成奔驰都才几个钱,几个破车的钱和装备的钱都不在一个数量级上。