我鳖的双管轮式迫榴炮,本狼还是再另外发个帖吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 09:43:11



口径120mm、双身管,与现役迫榴炮弹药完全通用
能实现双管同时、先后或单独击发
好几年前就已经出方案了


总体设计参照了如下之物,阿摸死


sg2.JPG (33.83 KB, 下载次数: 20)

下载附件 保存到相册

2011-11-24 22:08 上传


口径120mm、双身管,与现役迫榴炮弹药完全通用
能实现双管同时、先后或单独击发
好几年前就已经出方案了


总体设计参照了如下之物,阿摸死

amos_l1.jpg (92.24 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2011-11-24 22:08 上传



好吧,沙花是我的
TG在邪恶道路上越走越远

好吧,沙花是我的
TG在邪恶道路上越走越远
立项了吗?
炮塔拆了装渔船上

内河炮艇利器
mckevin26 发表于 2011-11-24 22:14
炮塔拆了装渔船上

内河炮艇利器
内河作战还是直射武器好用点吧,再说120也太大了。。。
会不会像毛子一样 再搞个直射功能。。。

这家伙。。。。

先打末敏弹 再打攻顶弹 最后用破甲弹拼命。。。
这个图看上去很不错啊
南极地熊 发表于 2011-11-24 22:21
会不会像毛子一样 再搞个直射功能。。。

这家伙。。。。
高见,但我估计不会立项的,中国的120mm迫榴炮不错啊,有重复建设的嫌疑。
huangzcd 发表于 2011-11-24 22:16
内河作战还是直射武器好用点吧,再说120也太大了。。。
炮塔版的可以直射的呢

120也不算大吧  杀伤效果好点
StarCraft I里面的人族坦克
这个身管这么长,怎么看都不像是迫击炮。
mckevin26 发表于 2011-11-24 22:30
炮塔版的可以直射的呢

120也不算大吧  杀伤效果好点
052C也就100毫米的吧。。。
第二张图瑞典还是芬兰的
好炮
阿摸死的短管巨物似乎更可耐点啊
为啥要用双管呢 单管快速输弹机不够快?
其他的122榴啥的不见用双管的啊
啥时候能列装哦,这个还是很强悍的
上一款榴迫炮没有装备吧?
干嘛和人家的双管弄得那么像?纵列双管多威风?
啥时候能列装哦,这个还是很强悍
当技术储备也不错


这个一定要装备,加上8×8轮式突击炮,步战,新型轻机步营就诞生了,不是一般的强大啊。

这个一定要装备,加上8×8轮式突击炮,步战,新型轻机步营就诞生了,不是一般的强大啊。
六门炮36发同时着弹然后风紧扯呼或精确补射。
喜之狼科普一下双管的意义吧
为什么双管,火力不够,加口径呗160迫
mckevin26 发表于 2011-11-24 22:14
炮塔拆了装渔船上

内河炮艇利器
迫击炮、榴弹炮都不适合吧
不是说8X8的迫榴炮方案已经被干掉了么?为什么又突然提起这个东西呢?


认准走就是了

XkdFK.jpg (93.89 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-25 08:05 上传

SznTb.jpg (83.73 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-25 08:03 上传

认准走就是了
huangzcd 发表于 2011-11-24 22:46
052C也就100毫米的吧。。。
内火艇追求的火器杀伤力啊

怎么能和052c比
drakan 发表于 2011-11-25 00:10
迫击炮、榴弹炮都不适合吧
兼顾直射和曲射  应该很合适的嘛
mckevin26 发表于 2011-11-25 09:17
兼顾直射和曲射  应该很合适的嘛
这俩个都是曲射吧
感觉还不错
赶脚嗷嗷拉风
和国外的比有什么特色?

drakan 发表于 2011-11-25 09:44
这俩个都是曲射吧


AMOS也是包括直瞄和间瞄射击的   土鳖的没理由不行啊

drakan 发表于 2011-11-25 09:44
这俩个都是曲射吧


AMOS也是包括直瞄和间瞄射击的   土鳖的没理由不行啊
以前不是出过一款单管的吗?
车永学 发表于 2011-11-24 23:03
干嘛和人家的双管弄得那么像?纵列双管多威风?
纵列双管不还是和人家像吗
AMOS双管的原因是什么,射速?
我咋感觉是技术人员论文自娱自乐?
话说,我们现在对于迫榴炮是不是全面玩熟练,还说不好,搞双管似乎不迫切……
不过对于把类似炮塔搞成无人模块化,非常期待