小白一下,人操洲际导弹有可行性么?能否加大突防概率?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:40:21
如题,洲际导弹的过载人可以承受么?或者说在不影响突防的情况下设计成人的极限之内,然后有人操作是否可以大幅加强机动性?如题,洲际导弹的过载人可以承受么?或者说在不影响突防的情况下设计成人的极限之内,然后有人操作是否可以大幅加强机动性?
当年纳粹真的发展过类似的武器
当年纳粹真的发展过类似的武器
那也就是说对现代工业来说技术上可行了?
意思是人坐在导弹里飞过去连导弹一起炸了。。?
还没有到目的地 里面的生物就因为超大过载嗝屁了
何苦呢,一个人加维持生存设备的重量,都够2弹头了。
鬼子设计并制造出过实用的“樱花”人操导弹,动力为一部800公斤推力的火箭发动机,不过是用来炸霉菌航母的~~

神风的第二版本?
性价比不高。同样的花费,培养驾驶员还不如多造点蛋蛋。
不行,不解释。
造一个宇宙飞船或者空天飞行器就为了一次性使用?
减小过载了,还大幅加强机动性?!
救命啊 发表于 2011-11-25 01:09
鬼子设计并制造出过实用的“樱花”人操导弹,动力为一部800公斤推力的火箭发动机,不过是用来炸霉菌航母的~ ...
然后霉菌为了拦截这东西制造出黄铜骑士防空导弹,用冲压发动机飞到2马赫。
成品快到60年代才服役,不过2马赫冲压发动机的缩比试验在1945年就做了。
这算新一代神风特攻吧。
损人不利己 发表于 2011-11-25 01:07
何苦呢,一个人加维持生存设备的重量,都够2弹头了。
纯粹浪费,我是指维持系统
造一个宇宙飞船或者空天飞行器就为了一次性使用?
洲际导弹本来就是一次性的吧
人操导弹,匪夷所思
过载要是人可以承受,反导不就降低到防空的难度了么
过载要是人可以承受,反导不就降低到防空的难度了么
反弹的困难不是因为高速么?人不能承受超高过载不代表不能承受高速啊
xuwenyc 发表于 2011-11-26 02:29
洲际导弹本来就是一次性的吧
洲际导弹是一次性的,但是空天飞行器不是吧,你要是能搞一个可靠的空天飞行器出来,带两个核弹头扔完就跑行了,还要洲际导弹干嘛?
洲际导弹是一次性的,但是空天飞行器不是吧,你要是能搞一个可靠的空天飞行器出来,带两个核弹头扔完就跑 ...
为什么要空天飞行器,神风攻击啊,不用考虑返航
然后霉菌为了拦截这东西制造出黄铜骑士防空导弹,用冲压发动机飞到2马赫。  成品快到60年代才服役,不过2 ...
也就是说人操导弹是很难防御的了?
xuwenyc 发表于 2011-11-26 13:32
为什么要空天飞行器,神风攻击啊,不用考虑返航
你要人在里面,至少要让他活到出大气层和再入大气层才能做你所谓的神风攻击吧。
但是,倘若你能搞出这样的导弹和维生系统,那不如再加点投入把航程搞远点,重复使用不是比一次性更实惠?那不就是空天飞行器了么?
xuwenyc 发表于 2011-11-26 13:34
也就是说人操导弹是很难防御的了?
用高炮难防御而已
不过MD搞那么大的一个导弹比较搞笑,当然看起来搞笑实际上有前瞻性,这东西用了很多年。
weicj 发表于 2011-11-26 00:15
纯粹浪费,我是指维持系统
起码那30分钟时间人都保持存活和清醒吧,压力舱不要?氧气不要?打个死人过去恶心人?