为何82年梅卡瓦坦克在黎巴嫩战场没表现出如此多的问题？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:01:09
当时梅卡瓦出动了331辆只损失了7辆，其中2辆和叙军的T72对射中损失但击毁了9辆T72，在贝鲁特巷战中叙军亦持有不少反坦克导弹但并未能重创几辆梅卡瓦，但在2006年的黎以冲突中以军却在和真主党的战斗中损失了数十辆梅卡瓦，到底是当时叙军和巴解的武器不济还是以军在损失报告有所隐瞒？当时梅卡瓦出动了331辆只损失了7辆，其中2辆和叙军的T72对射中损失但击毁了9辆T72，在贝鲁特巷战中叙军亦持有不少反坦克导弹但并未能重创几辆梅卡瓦，但在2006年的黎以冲突中以军却在和真主党的战斗中损失了数十辆梅卡瓦，到底是当时叙军和巴解的武器不济还是以军在损失报告有所隐瞒？
看楼下的
对付目标和战场环境都不相同，敌人使用的反坦克武器比原来的先进有效，2006年，真主党使用伊朗提供的山寨红箭8的绿箭反坦克导弹。
bizhu886 发表于 2011-11-23 21:29
对付目标和战场环境都不相同，敌人使用的反坦克武器比原来的先进有效，2006年，真主党使用伊朗提供的山寨红 ...
真主党没有绿箭他们用的是混血儿 仿陶式还有RPG29等，82年叙军手上也有不少米兰。
82年到06年，突飞猛进啊
82年叙利亚一共就损失了7辆T72，而且还把所有被击毁的T72全部回收了，证明T72参战的战斗战场的控制权掌握在叙利亚一方。而且和没和梅卡瓦交过手还不好说呢。
宣传口径不同罢了。
82年的只算完全摧毁，不可修复的。打坏修好的不算。
2006年的把打坏的全算上，真算完全摧毁，不可修复的也就几辆。
数据太少了，没法说清楚。
这个损失指的是什么？
有时候被打到废铁一堆完全没法维修才会算入损失，很多时候坦克在战斗中被打瘫，战斗结束后控制了战场拖回去，苦逼的维修兵熬个通宵，到天亮又能活蹦乱跳，这种经常被计入击伤。
梅卡瓦表现如何牛叉那都是国内媒体跟着西方媒体鼓噪吹出来的


不好剧透，等红外斑竹的文章写出来大家读得时候也仔细边想边读。以前很多谣言自己都是站不脚的

不好剧透，等红外斑竹的文章写出来大家读得时候也仔细边想边读。以前很多谣言自己都是站不脚的
幻海魔刀 发表于 2011-11-23 21:39
真主党没有绿箭他们用的是混血儿 仿陶式还有RPG29等，82年叙军手上也有不少米兰。
要有红箭9，犹德梅卡瓦会很悲剧
很期待版主大大的文章。
bizhu886 发表于 2011-11-23 21:29
对付目标和战场环境都不相同，敌人使用的反坦克武器比原来的先进有效，2006年，真主党使用伊朗提供的山寨红 ...
不要往自己脸上贴金，特别是用别人的脸皮来帖，北京话，这叫二皮脸。
------------------------------------------------------------------------------------
　美联社5日报道说，以军情报机构证实，真主党目前拥有欧洲制造的“米兰”反坦克导弹以及俄制“Metis-M”型反坦克导弹，后者已经在与以军的战斗中使用。
-----------------------------------------------------------
美联社还评论说，由于有能力摧毁被以色列自诩为实力象征的先进主战坦克，真主党手中的反坦克导弹也许是它在黎以冲突中的“最致命武器”。而以军情报机构证实，击毁以色列“梅卡瓦”坦克的是俄罗斯研制的“混血儿”-M（Metis-M）反坦克导弹。此刻，“混血儿”-M一下子吸引了世界的眼球。
:D
drakan 发表于 2011-11-23 23:07
要有红箭9，犹德梅卡瓦会很悲剧
那是，红箭9一吹气，梅卡瓦都到火星上去了。反正9还没实战战绩，嘴上怎么说都可以。
82年，以军无敌，那是我军的优秀军人，美国民主制度的铁杆粉丝，李先念的女婿刘亚洲将军笔杆子的功劳。
混血儿就一大号制导火箭筒呀……
它能对付的玩意，HJ-8肯定更没问题
不过HJ-8能不能象混血儿一样机动部署就难说了
纸飞机 发表于 2011-11-24 11:48
混血儿就一大号制导火箭筒呀……
它能对付的玩意，HJ-8肯定更没问题
不过HJ-8能不能象混血儿一样机动部署 ...
HJ-8对付火星人都没问题。
当时的梅卡瓦正面是可以防御T62的115的，这才是叙利亚军队的主力。。。。

另外T72也就参加了最后的掩护作战，然后至今没有任何叙利亚被击毁的T72照片流出。。。。。。
以军在损失报告有所隐瞒
舔食者 发表于 2011-11-24 11:31
不要往自己脸上贴金，特别是用别人的脸皮来帖，北京话，这叫二皮脸。
-------------------------------- ...
我记错了，因为伊朗提供过反坦克导弹和远程火箭蛋给真主党。
舔食者 发表于 2011-11-24 11:54
HJ-8对付火星人都没问题。
以洛杉矶之战里头的外星人水准分析，红箭8可以对付天顶星人
akula971 发表于 2011-11-23 21:54
宣传口径不同罢了。
82年的只算完全摧毁，不可修复的。打坏修好的不算。
2006年的把打坏的全算上，真算完 ...
这个说的在理，坦克损失数字非常容易在这方面做文章
话说那导弹名还是用音译吧,混血儿听着好怪
2011-11-24 13:34 上传

{:soso_e120:}
有些舔食者还是多看看红箭-8出口了多少，，有什么实战战例看看吧。比如南联盟内战时期。。
红箭8就如此了。。更先进的红箭9就不用说了
我记得，红箭八曾经在南斯拉夫内战时击穿过南斯拉夫版的T72，不知道对梅卡瓦会如何。
M84比一般的T72要好吧，这红箭8都击穿了。梅卡瓦碰上要杯具的。
    因为80年代中国和以色列关系不错，国内一批人想按照梅卡瓦造三代坦克，所以照着犹太人的稿子那个使劲的吹啊。
    到了21世纪，99服役N年了，当年的仿梅卡瓦方案早就不知道去哪了，加上中国的新闻透明度也提高了，结果就......
      其实，黎巴嫩战场，T-72一直具有压倒性优势，105mm坦克炮是无法击穿前甲的，125mm打的M60-A3，马加齐，肖特满地找牙。梅卡瓦也不是对手，吓得中、美、欧一片胆寒啊。我有一本83年的兵器知识，对T-72那个吹啊，当时中国估计知道T-80的不多，否则更受不了。叙利亚的还是地道的“猴”版。
    当时，西方服役的坦克，只有豹2可以一战，但是还是A-1/2啊，豹2到A-4才是复合装甲啊，55吨的间隔装甲，我估计吓得和中国差不多。
wenxf 发表于 2011-11-24 15:45
我记得，红箭八曾经在南斯拉夫内战时击穿过南斯拉夫版的T72，不知道对梅卡瓦会如何。
HJ8要连T72都不能秒杀，还不如扔垃圾堆里烂掉。
06年真主党各种rpg29和短号吧，都是俄军主力，灭以色列有什么奇怪的
gangda003 发表于 2011-11-25 06:34
06年真主党各种rpg29和短号吧，都是俄军主力，灭以色列有什么奇怪的
奇怪！太奇怪了！以前中东战争的时候，阿军t-62\赛格之流也是当时的苏军主力，世界先进水平，没灭了以色列，反而被以色列灭了。
out慢 发表于 2011-11-25 08:33
奇怪！太奇怪了！以前中东战争的时候，阿军t-62\赛格之流也是当时的苏军主力，世界先进水平，没灭了以色列 ...
T62的底盘L7是打得穿的。。。。炮塔也不是不能穿。。。。。。第一次不说了，第二次埃及只有T54，然后是撤退变溃散被以色列捡便宜，第三次也是犯同样的错误。。。。

第四次好不容易捞到机会进攻了，又遇到新战术“迟滞”，关于这个，请参考KGB1059写的现代陆战系列
很多文章都说梅卡瓦在不携带弹药时候能带一个班的全副武装士兵，但是看到这张图以后，我就很奇怪这些步兵是怎么塞进去的。
为何82年梅卡瓦坦克在黎巴嫩战场没表现出如此多的问题？ 梅卡瓦坦克在第二次黎巴嫩战争中的表现（译文） 现在战场还有必要在战场修坦克？ 第四期的坦克装甲车辆为何还没上市？ 为何俄式坦克喜欢在防盾处加帆布？ 法军UN部队白色涂勒克莱尔主战坦克在黎巴嫩 浅谈坦克世界高玩在战场中的一些特征 战场怎么维修坦克？ 为何我军坦克成员还在使用坦克帽而没有列装坦克头盔？ 黎巴嫩战争梅卡瓦坦克战损报告 关羽张飞的兵器为何没在后世得到普及？ 为何伽利尔步枪在以色列没得到普及