单论战时产能,中国排到世界第一了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 21:57:19
最弱环节是不是能源这一块儿啊?海外交通线容易被人掐脖子。最弱环节是不是能源这一块儿啊?海外交通线容易被人掐脖子。
这个要打了战才能知道的 .
倒不是能源...有不少原材料很头痛
不知道
排到第一有用吗
取决于能源和原材料的保障。
服装产量,肯定能排第一
这个真不好说,不过应该能进前三吧。
我鳖说是第二  恐怕没有哪个敢当第一
袜子,衣服,钢铁,水泥应该排第一
芯片,高精密仪器,电子元器件远远落后发达国家
额,差很多吧。关键我们一打,本土必然遭到打击,而我们攻击某国本土目前看不是很给力。总不能dddd带常规弹头吧,就算带也不够啊。战略轰炸机也还没影。别说不是第一,就算是,那比较相互削弱生产能力,我们也不够啊。
如果 米帝 是受伤的骆驼   土鳖 撑死 也就是只 草尼马
战时军服产量世界第一
风月傲雪 发表于 2011-11-23 17:39
袜子,衣服,钢铁,水泥应该排第一
芯片,高精密仪器,电子元器件远远落后发达国家
这就是典型的口胡了。军工产业的高精密仪器,电子元器件,芯片都要进口,是吧?
黑色步兵 发表于 2011-11-23 17:58
这就是典型的口胡了。军工产业的高精密仪器,电子元器件,芯片都要进口,是吧?
你怎么得出这个结论的
军工产业的高精密仪器,电子元器件,芯片都要进口
星下雪 发表于 2011-11-23 17:39
额,差很多吧。关键我们一打,本土必然遭到打击,而我们攻击某国本土目前看不是很给力。总不能dddd带常规弹 ...
真要开打,美国在中国周围的基地,剩不下几个,除非该基地所在国禁止美军使用基地。
无法有效威慑MD本土,这个是心头大恨啊

风月傲雪 发表于 2011-11-23 17:39
袜子,衣服,钢铁,水泥应该排第一
芯片,高精密仪器,电子元器件远远落后发达国家


:handshake发达国家是一个概念的东西。其实搞一个排名比较好,很多发达国家是精细不全。如果啥时候一个国家能对抗其他全部发达国家,那将是一个多么辉煌的光景。
风月傲雪 发表于 2011-11-23 17:39
袜子,衣服,钢铁,水泥应该排第一
芯片,高精密仪器,电子元器件远远落后发达国家


:handshake发达国家是一个概念的东西。其实搞一个排名比较好,很多发达国家是精细不全。如果啥时候一个国家能对抗其他全部发达国家,那将是一个多么辉煌的光景。
基础产品 简单工业品应该我鳖无敌

涉及到3代机(不是担心产量主要担心飞行员数量) 军舰 卫星(这两样 主要是过度集中 不好保护阿)持怀疑或者BKC态度

当然随着时间的推移 咱们的产量肯定会爆上去 毕竟很多基础东西摆在那里

无法有效威慑MD本土,这个是心头大恨啊
1980年就有这样的能力了,你真当他美国刀枪不入啊,有一枚洲际导弹他都不敢动手
现在对于MD我们就算对其本土不能实质大烈度的打击,最起码也让它们近不了身。
风月傲雪 发表于 2011-11-23 17:58
你怎么得出这个结论的
军工产业的高精密仪器,电子元器件,芯片都要进口
我在问你呢,你说的这些东西远远落后于发达国家?

是否包括军工领域,如果是,那么我没问错。

如果不,那么与战时生产何关?
风月傲雪 发表于 2011-11-23 17:39
袜子,衣服,钢铁,水泥应该排第一
芯片,高精密仪器,电子元器件远远落后发达国家
铁矿都需要进口,怎么排第一。
柴旭大王 发表于 2011-11-23 18:17
铁矿都需要进口,怎么排第一。
我们有铁矿的
看到发动机版那块发白的裤衩! 想死的心都有了,还有心思去排第一??
战时,一切皆有可能。

个人认为,就这十年内,暂时是不可能的。但,足够支撑。
thyl439 发表于 2011-11-23 18:38
看到发动机版那块发白的裤衩! 想死的心都有了,还有心思去排第一??
你不知道太行已经堪用了?

而且一旦爆发全面战争,就是06年状态那半死不活的太行,也足够用了!战斗机在全面战争中就是消耗品,要几千个小时的寿命做什么用?
thyl439 发表于 2011-11-23 18:38
看到发动机版那块发白的裤衩! 想死的心都有了,还有心思去排第一??
发动机BKC主要是因为寿命问题。
但是战争时期,特别是大规模战争时期,有必要造1000小时寿命的发动机?100小时还不够你用的?我看50小时都够了。
yulh111 发表于 2011-11-23 18:35
我们有铁矿的
优质铁矿来源靠的还是澳大利亚、巴西、印度。国内铁矿质量有限。
缺铁不说还缺铜。
风月傲雪 发表于 2011-11-23 17:39
袜子,衣服,钢铁,水泥应该排第一
芯片,高精密仪器,电子元器件远远落后发达国家
真要是全面战争,根本用不了现在民用市场上那浩繁的电子产品,也没法用,中国军用电子大都是专厂专研专产,战时的消耗量还是可以保证的。
我们十三亿人民吃闲饭的么?
如果是简单的铁疙瘩,可能能排第一,但现在武器讲究高精尖,我们很多还在研发阶段,何来产能?
我个人觉得依然不是MD的对手。
让TG生产都转如战时状态那得是什么样的战争啊
柴旭大王 发表于 2011-11-23 19:13
优质铁矿来源靠的还是澳大利亚、巴西、印度。国内铁矿质量有限。
缺铁不说还缺铜。
国内有个变态的做法是:品质较好的铁矿拿去炼钢,品质不好的国产铁矿通常是含硫量高,筛一筛,拿去炼硫酸,剩下的铁渣拿去炼钢。综合铁利用率其实算是比较高的。国外的品质低下的铁矿直接丢掉,其实是很浪费的。

另外国内现在主要的用钢行业包括建筑和汽车船舶制造业。建筑也就罢了,野战防御工事还是需要钢材的。汽车和船舶制造业一旦进入战争状态,产销量必然大幅下滑,钢铁需求就随之下降。这一点会使国内的铁矿不足的问题稍微轻松一点。

但是缺铜是比较郁闷的。虽然我们这里稀土多而且产稀土的位置比较好,在三线上,但是铜确实是大问题。
LZ你不要惦记世界大战~~那不是啥好事
年产50万辆坦克、300艘万吨战舰无压力!
淹死的鱼 发表于 2011-11-23 18:02
发达国家是一个概念的东西。其实搞一个排名比较好,很多发达国家是精细不全。如果啥时候一个 ...
目标是星辰大海,这只是第一步而已...
古猛龙 发表于 2011-11-23 19:38
国内有个变态的做法是:品质较好的铁矿拿去炼钢,品质不好的国产铁矿通常是含硫量高,筛一筛,拿去炼硫酸 ...
要是比产能,中国和世界第一相比还有很大很大的差距。国内技术工人数量严重不足。别说重工业,就是熟练些的油漆工稀缺性都比大学生高。应届毕业生一个月3000多,油漆工试试?至于数控机床设备操作,听说一年十几万都招不到人。
淹死的鱼 发表于 2011-11-23 18:02
发达国家是一个概念的东西。其实搞一个排名比较好,很多发达国家是精细不全。如果啥时候一个 ...
曾经的苏联做到过。