大家都来看看！关于朝鲜战争的反面看法！！（版主别删， ...

<P>——志愿军战俘总体来说受到了大致符合日内瓦公约的对待，这是得到国际红十字会肯定的。而战俘营内发生的种种暴力冲突，是由于共党战俘开辟第二战线，与反共战俘发生冲突，并为了配合停战谈判而挑起的，战俘是放下武器的士兵，作为非武装人员享受公约保护，但拿起武器继续武装斗争可就不在此例了。至于美军战俘，受到朝鲜人的屠杀与折磨不说，在志愿军手上由于不能得到最基本的生存条件，冻饿病死了至少3000以上，而刑讯逼供与肆意殴打也是家常便饭，长期的精神折磨更不在话下，我认为数字是最有说服力的，志愿军抓获了美军战俘7218，不包括人民军抓获的，而遣返战俘时美军战俘一共还有3769，美军统计的回归美军控制战俘4418，计算了先期释放与逃跑的战俘，美军现在统计的战俘确认死亡是2849，失踪宣告死亡4817，按照志愿军口径统计的失踪应当是12105。而志愿军全部失踪人员25621，其中去台湾14235，回大陆7110，去印度12，共21357，失踪死亡人员不过4264，战俘死于战俘营者总共240余人（中共红十字会1953年10月在人民日报上发表的美军虐杀战俘暴行调查报告书中的数字，该报告还声称有2350余人在送至战俘营前死亡，可惜全部都是依靠战俘口供和归国人员的“证词”，可信度大家自己想）。 </P>
<P>——伤亡情况，志愿军阵亡114084，受伤383218，其中伤死21679，失踪包括被俘25621，战斗减员522923 美军阵亡23615，伤死2460，失踪宣告死亡4817，确认战俘死亡2849，敌对行动死亡总计33741，受伤未死103284，生存战俘4439，战斗损失总计141464，美第8集团军官方网站www.korea.army.mil/pao/backgrounder/bg23.htm称韩军死58809，伤178632，失踪82318，不包括确认生存战俘8656（与美军不同，韩军失踪不转化为死亡，因为大量失踪人员被补充入人民军），对其他联合国军的统计则是死3330，伤12576未统计被俘生还与失踪（有数据，但没有什么列出的价值，增加2000多人而已）。美国官方战史中一直使用的是联合国军死亡超过95000，全部损失超过500000。美军的权威伤亡数据在http://web1.whs.osd.mil/mmid/casualty/castop.htm，历次战争美军伤亡的详细分类都有了，国防部信息服务机构Directorate of Information Operations Reports, Department of Defense 提供，美军韩战伤亡重新统计由它负责进行。中共的伤亡数据来源于《抗美援朝战争卫生工作总结 卫生勤务》，非战斗损失均不计算 </P>
<P>
——如果没有把《抗美援朝战争史》全三卷、《中国人民志愿军抗美援朝战史》、《抗美援朝战争卫生工作总结》、《抗美援朝战争后勤工作总结》、《抗美援朝战争运动战若干问题研究》、日本陆战史普及研究会编《朝鲜战争》、韩国国防部战史编纂委员会编《韩国陆战史》、《朝鲜战争中的美国陆军 政策与指导，第一年》、《朝鲜战争中的美国陆军 南到洛东江，北到鸭绿江》、《朝鲜战争中的美国陆军 潮起潮落》、朝鲜战争中的美国陆军 停战谈判的帐篷和战斗前线》、《朝鲜战争中的美国空军》、美国海军陆战队在朝鲜的作战行动 1950至1953》全五卷等官方史书做过涉猎，对DIOR和NARA的数据没有完整掌握，我认为各位粪青最好不要与本人谈什么韩战，根本不存在谈话的基础</P>
<P>
——美国战争纪念碑委员会自己的网站对韩战死亡人数的解释，别YY什么54246人死亡了。铁的事实是志愿军看管的美军战俘至少死了3000以上，死亡率超过日军。14235人去了台湾，正好说明他们是自愿的，道理很简单，韩国可比国民政府更加有办法留住战俘，而朝鲜战俘回国的比例比这个大的多，差不多正好反过来，反而志愿军战俘三分之二拒绝回大陆，看来有人要论证国民政府的政工工作比志愿军还好了。杜德事件正好说明美军看管战俘非常宽松，战俘营最高级别官员没有武装护送不携带武器，战俘们呼唤一声就随叫随到。所谓的徐的文章明显有破绽，细菌战就是其一，至于那些对话描写，鬼才知道真实性！韩军的那个数字其实是韩国国防部战史编纂委员会的《韩国战争史》当中的数字，具体一点说就是阵亡22.78万，负伤71.71万，失踪43500，总计98.84万，这个数字是包括了民间损失的，该书附录大事记1951年6月25日中还称，第一年韩军阵亡21625，受伤72868，失踪71915，非战斗伤亡46146。很显然，那个损失98.84万有误。韩战从头至尾都不是内战，美国对台湾的行动完全符合国际法与国内法，谈不上对中国的干涉，这些都用事实论证的很清楚了，光会喊口号只能让人打瞌睡</P>
<P>——运动战时期志愿军前送粮食19万余吨，就地筹措12万余吨，前送炮弹668万余发，枪弹2.2亿余发，战救器材207吨，汽油29万余桶，至五次战役，志愿军各种炮8500余门，70毫米以上的3000余门，数量上与联合国军大体相当，还不算人民军，可就这样还被人打得满地找牙，部队出现了“严重右倾思想”，怎么右倾呢？5月27日，美2师一个军士一喊话，志愿军就有112人兴高采烈的过来投降了
</P>
<P>——毛岸英仗着身份高贵，当着彭德怀和志愿军众多副司令、军长的面，在彭德怀大骂梁兴初的高级军事会议上动不动就站起来胡说八道一通，无人敢说半个字，活脱脱一幅太子监军模样，其骄横不可一世，可想而知。至于他的死，实属活该，在志愿军司令部命令禁止生火做饭的情况下，公然违抗军令，在彭德怀办公室生火炒饭，遭到轰炸死亡，虽然不能肯定美军轰炸是否由于毛岸英生火引起，但毛岸英擅自行动，违反军纪，死不足惜 </P>








<P>——没看过《抗美援朝战争运动战若干问题研究》吧？粪青们自然是想当然的胡说八道的，韩国国防部战史编纂委员会的《韩国战争史》战争日志里明确记载了志愿军这次勇敢的敌前投降。说真的，粪青们想质疑本人的数据那是绝对徒劳无功的，纯属浪费时间</P>
<P>……</P>
<P>这是一个叫“猫扑”的网站上一个id为“杨立诿”的人发的回帖中的摘录。此人原来还用过“杨立萎”、“杨立猥”等id。“猫扑”本来是个气氛很轻松的网站，有人应该知道，不过此人用上面的id在论坛里所有赞扬志愿军的帖子里面凭借他对朝鲜战争的了解对志愿军公开侮辱（管理员多次删他id），本来各人又各人的意见是正常的，但是看了他的话，我觉得应该有人教训他一下了！</P>
<P>说实在的我对朝鲜战争的了解确实不如他，且我学理工的还在上学，没时间跟他耗，超级大本营上有无数对武器精通的人，应该也有对朝鲜战争史很了解的大人吧？也许他说的是事实，但是决不能让他侮辱志愿军！</P>
<P>猫扑网址：www.mop.com，此帖的地址：http://dzh.mop.com/topic/readSub.jsp?sid=4755546</P>
<P>猫扑有个mp的设置，要回帖需要15mp，每次登陆mp加1，且在30分钟内同时登陆2次mp不会增加，如果有了解朝鲜战争的大人需要的我可以把我的id和密码放出来。</P>
<P>另外此人确实对朝鲜战争很了解（从他上面宣布的和他辩论的底线可以看出来），如果只是想去骂骂人泄愤的还是算了吧……</P>
<P>——志愿军战俘总体来说受到了大致符合日内瓦公约的对待，这是得到国际红十字会肯定的。而战俘营内发生的种种暴力冲突，是由于共党战俘开辟第二战线，与反共战俘发生冲突，并为了配合停战谈判而挑起的，战俘是放下武器的士兵，作为非武装人员享受公约保护，但拿起武器继续武装斗争可就不在此例了。至于美军战俘，受到朝鲜人的屠杀与折磨不说，在志愿军手上由于不能得到最基本的生存条件，冻饿病死了至少3000以上，而刑讯逼供与肆意殴打也是家常便饭，长期的精神折磨更不在话下，我认为数字是最有说服力的，志愿军抓获了美军战俘7218，不包括人民军抓获的，而遣返战俘时美军战俘一共还有3769，美军统计的回归美军控制战俘4418，计算了先期释放与逃跑的战俘，美军现在统计的战俘确认死亡是2849，失踪宣告死亡4817，按照志愿军口径统计的失踪应当是12105。而志愿军全部失踪人员25621，其中去台湾14235，回大陆7110，去印度12，共21357，失踪死亡人员不过4264，战俘死于战俘营者总共240余人（中共红十字会1953年10月在人民日报上发表的美军虐杀战俘暴行调查报告书中的数字，该报告还声称有2350余人在送至战俘营前死亡，可惜全部都是依靠战俘口供和归国人员的“证词”，可信度大家自己想）。 </P>
<P>——伤亡情况，志愿军阵亡114084，受伤383218，其中伤死21679，失踪包括被俘25621，战斗减员522923 美军阵亡23615，伤死2460，失踪宣告死亡4817，确认战俘死亡2849，敌对行动死亡总计33741，受伤未死103284，生存战俘4439，战斗损失总计141464，美第8集团军官方网站www.korea.army.mil/pao/backgrounder/bg23.htm称韩军死58809，伤178632，失踪82318，不包括确认生存战俘8656（与美军不同，韩军失踪不转化为死亡，因为大量失踪人员被补充入人民军），对其他联合国军的统计则是死3330，伤12576未统计被俘生还与失踪（有数据，但没有什么列出的价值，增加2000多人而已）。美国官方战史中一直使用的是联合国军死亡超过95000，全部损失超过500000。美军的权威伤亡数据在http://web1.whs.osd.mil/mmid/casualty/castop.htm，历次战争美军伤亡的详细分类都有了，国防部信息服务机构Directorate of Information Operations Reports, Department of Defense 提供，美军韩战伤亡重新统计由它负责进行。中共的伤亡数据来源于《抗美援朝战争卫生工作总结 卫生勤务》，非战斗损失均不计算 </P>
<P>
——如果没有把《抗美援朝战争史》全三卷、《中国人民志愿军抗美援朝战史》、《抗美援朝战争卫生工作总结》、《抗美援朝战争后勤工作总结》、《抗美援朝战争运动战若干问题研究》、日本陆战史普及研究会编《朝鲜战争》、韩国国防部战史编纂委员会编《韩国陆战史》、《朝鲜战争中的美国陆军 政策与指导，第一年》、《朝鲜战争中的美国陆军 南到洛东江，北到鸭绿江》、《朝鲜战争中的美国陆军 潮起潮落》、朝鲜战争中的美国陆军 停战谈判的帐篷和战斗前线》、《朝鲜战争中的美国空军》、美国海军陆战队在朝鲜的作战行动 1950至1953》全五卷等官方史书做过涉猎，对DIOR和NARA的数据没有完整掌握，我认为各位粪青最好不要与本人谈什么韩战，根本不存在谈话的基础</P>
<P>
——美国战争纪念碑委员会自己的网站对韩战死亡人数的解释，别YY什么54246人死亡了。铁的事实是志愿军看管的美军战俘至少死了3000以上，死亡率超过日军。14235人去了台湾，正好说明他们是自愿的，道理很简单，韩国可比国民政府更加有办法留住战俘，而朝鲜战俘回国的比例比这个大的多，差不多正好反过来，反而志愿军战俘三分之二拒绝回大陆，看来有人要论证国民政府的政工工作比志愿军还好了。杜德事件正好说明美军看管战俘非常宽松，战俘营最高级别官员没有武装护送不携带武器，战俘们呼唤一声就随叫随到。所谓的徐的文章明显有破绽，细菌战就是其一，至于那些对话描写，鬼才知道真实性！韩军的那个数字其实是韩国国防部战史编纂委员会的《韩国战争史》当中的数字，具体一点说就是阵亡22.78万，负伤71.71万，失踪43500，总计98.84万，这个数字是包括了民间损失的，该书附录大事记1951年6月25日中还称，第一年韩军阵亡21625，受伤72868，失踪71915，非战斗伤亡46146。很显然，那个损失98.84万有误。韩战从头至尾都不是内战，美国对台湾的行动完全符合国际法与国内法，谈不上对中国的干涉，这些都用事实论证的很清楚了，光会喊口号只能让人打瞌睡</P>
<P>——运动战时期志愿军前送粮食19万余吨，就地筹措12万余吨，前送炮弹668万余发，枪弹2.2亿余发，战救器材207吨，汽油29万余桶，至五次战役，志愿军各种炮8500余门，70毫米以上的3000余门，数量上与联合国军大体相当，还不算人民军，可就这样还被人打得满地找牙，部队出现了“严重右倾思想”，怎么右倾呢？5月27日，美2师一个军士一喊话，志愿军就有112人兴高采烈的过来投降了
</P>
<P>——毛岸英仗着身份高贵，当着彭德怀和志愿军众多副司令、军长的面，在彭德怀大骂梁兴初的高级军事会议上动不动就站起来胡说八道一通，无人敢说半个字，活脱脱一幅太子监军模样，其骄横不可一世，可想而知。至于他的死，实属活该，在志愿军司令部命令禁止生火做饭的情况下，公然违抗军令，在彭德怀办公室生火炒饭，遭到轰炸死亡，虽然不能肯定美军轰炸是否由于毛岸英生火引起，但毛岸英擅自行动，违反军纪，死不足惜 </P>








<P>——没看过《抗美援朝战争运动战若干问题研究》吧？粪青们自然是想当然的胡说八道的，韩国国防部战史编纂委员会的《韩国战争史》战争日志里明确记载了志愿军这次勇敢的敌前投降。说真的，粪青们想质疑本人的数据那是绝对徒劳无功的，纯属浪费时间</P>
<P>……</P>
<P>这是一个叫“猫扑”的网站上一个id为“杨立诿”的人发的回帖中的摘录。此人原来还用过“杨立萎”、“杨立猥”等id。“猫扑”本来是个气氛很轻松的网站，有人应该知道，不过此人用上面的id在论坛里所有赞扬志愿军的帖子里面凭借他对朝鲜战争的了解对志愿军公开侮辱（管理员多次删他id），本来各人又各人的意见是正常的，但是看了他的话，我觉得应该有人教训他一下了！</P>
<P>说实在的我对朝鲜战争的了解确实不如他，且我学理工的还在上学，没时间跟他耗，超级大本营上有无数对武器精通的人，应该也有对朝鲜战争史很了解的大人吧？也许他说的是事实，但是决不能让他侮辱志愿军！</P>
<P>猫扑网址：www.mop.com，此帖的地址：http://dzh.mop.com/topic/readSub.jsp?sid=4755546</P>
<P>猫扑有个mp的设置，要回帖需要15mp，每次登陆mp加1，且在30分钟内同时登陆2次mp不会增加，如果有了解朝鲜战争的大人需要的我可以把我的id和密码放出来。</P>
<P>另外此人确实对朝鲜战争很了解（从他上面宣布的和他辩论的底线可以看出来），如果只是想去骂骂人泄愤的还是算了吧……</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-19 2:18:41编辑过]