超级军网网易：凭什么警察不能伸脚擦鞋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 23:25:27
http://news.163.com/special/reviews/copshoeshine.html
1.jpg (163.98 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2.jpg (128.32 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
3.jpg (139.73 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
4.jpg (145.63 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5.jpg (145.88 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http://news.163.com/special/reviews/copshoeshine.html
点击可以查看大图
网易说的并没有错，恐怕很多对此提出批评的人也没有真正搞清楚为啥要对此提出批评。
警察的确可以去擦鞋。不但擦鞋，他下饭馆、泡澡、回家睡老婆，统统都可以的，木啥可讨论的。
问题在于，丫是公务期间干的这事还是私人时间干的这事，如果是私人时间，丫还开着警车……
俺是从来不记得在中国有制度允许警察把警车当私家车用的。
警察的确可以去擦鞋。不但擦鞋，他下饭馆、泡澡、回家睡老婆，统统都可以的，木啥可讨论的。
问题在于，丫是公务期间干的这事还是私人时间干的这事，如果是私人时间，丫还开着警车……
俺是从来不记得在中国有制度允许警察把警车当私家车用的。
这个事，说白了，就是部分民众对公务员的疏离和不信任已经积累到了不愿多想的程度。
这个评论，当时我看了，我觉得有些道理。
我看不惯的，是那个警察又或者是什么的样子。如果他下了车，坐到路边让人家擦鞋，我一点问题都没有。
但是，这个只是道德上面的感受。
我看不惯的，是那个警察又或者是什么的样子。如果他下了车，坐到路边让人家擦鞋，我一点问题都没有。
但是，这个只是道德上面的感受。
本来这事网民反应就过激了，有几个人骂的时候是因为公车私用的缘故？倒是网易这南方系竟然替警察说话，这让清洁工们怎么办啊{:soso_e120:}
网易屁股不坐偏时发的文章还是有道理的。
大胃王 发表于 2011-11-22 15:49 ![]()
网易说的并没有错，恐怕很多对此提出批评的人也没有真正搞清楚为啥要对此提出批评。
警察的确可以去擦鞋 ...
我怎么觉得163是说反话呢？。。。不过 我想出来混迟早要还的 等着看丁三石哭的那一天吧 兔子很腹黑的 真要整到他门上的时候 他哭都来不及
网易说的并没有错，恐怕很多对此提出批评的人也没有真正搞清楚为啥要对此提出批评。
警察的确可以去擦鞋 ...
我怎么觉得163是说反话呢？。。。不过 我想出来混迟早要还的 等着看丁三石哭的那一天吧 兔子很腹黑的 真要整到他门上的时候 他哭都来不及
黑暗执政官 发表于 2011-11-22 17:23 ![]()
警察这词在屁民心里早就臭了，就如同医生 护士一样
是啊 生了病还是颠颠儿的去找医生护士
被不法侵害了 还是要去找警察 这人哪 怎么就这么不贵呢……
警察这词在屁民心里早就臭了，就如同医生 护士一样
是啊 生了病还是颠颠儿的去找医生护士
被不法侵害了 还是要去找警察 这人哪 怎么就这么不贵呢……
看小丑跳梁 发表于 2011-11-22 17:35 ![]()
是啊 生了病还是颠颠儿的去找医生护士
被不法侵害了 还是要去找警察 这人哪 怎么就这么不贵呢……
这人啊，都这样
是啊 生了病还是颠颠儿的去找医生护士
被不法侵害了 还是要去找警察 这人哪 怎么就这么不贵呢……
这人啊，都这样
你们真坏，人家偶尔做件好事都不行？小鬼子还在街上给小朋友发糖呢。
这警察不会是网易的内线吧？
黑暗执政官 发表于 2011-11-22 17:41 ![]()
这人啊，都这样
古语有云 端起碗来吃肉 放下筷子骂娘
这人啊，都这样
古语有云 端起碗来吃肉 放下筷子骂娘
凭什么，凭传统认知，你去不去挑战是你的事情。
记得《霓虹灯下的哨兵》的年代就有这种争论，吃吃国际饭店，咖啡厅跳舞馆去不去得？
穿了军装，是不是配的问题。这就是传统价值观。
凭什么男的背心短裤不能进一些公共场所？女的就连露肚子都可以？
不公？公的公？还是婆的公？
穿制服，尤其是“服务人”，军装警服法官衣：
你去吃饭就可以，醉酒就不行（便衣只是醉酒，
军服醉酒你试试看？）不公？
你去剃头可以，穿着军服警服去洗脚？不好看！
你去帮老百姓推车可以，光荣，你要红帽子（比你年纪还大）替你在火车站拎你的行李？
你去搂着你的女朋友逛街，没问题，但是左拥右抱，不可以。
凭什么，凭你这身军装警服本身的价值和它所代表的形象！这身衣服不能随便穿，你平民随便穿
犯法。但是穿上了，就有一定之规和不在规定里的潜价值。公不公看效果。
现在已经宽松了，军队提倡出门尽量便装，所以出来洗脚擦鞋捏屁股，但请穿便装，开社会车。
记得《霓虹灯下的哨兵》的年代就有这种争论，吃吃国际饭店，咖啡厅跳舞馆去不去得？
穿了军装，是不是配的问题。这就是传统价值观。
凭什么男的背心短裤不能进一些公共场所？女的就连露肚子都可以？
不公？公的公？还是婆的公？
穿制服，尤其是“服务人”，军装警服法官衣：
你去吃饭就可以，醉酒就不行（便衣只是醉酒，
军服醉酒你试试看？）不公？
你去剃头可以，穿着军服警服去洗脚？不好看！
你去帮老百姓推车可以，光荣，你要红帽子（比你年纪还大）替你在火车站拎你的行李？
你去搂着你的女朋友逛街，没问题，但是左拥右抱，不可以。
凭什么，凭你这身军装警服本身的价值和它所代表的形象！这身衣服不能随便穿，你平民随便穿
犯法。但是穿上了，就有一定之规和不在规定里的潜价值。公不公看效果。
现在已经宽松了，军队提倡出门尽量便装，所以出来洗脚擦鞋捏屁股，但请穿便装，开社会车。
LS这话有道理，不过，当人们对所谓个体权利的看重超过社会责任的时候，所谓形象也就不那么重要了。
身为公职人员就应该有公职人员的样子
看小丑跳梁 发表于 2011-11-22 17:35 ![]()
是啊 生了病还是颠颠儿的去找医生护士
被不法侵害了 还是要去找警察 这人哪 怎么就这么不贵呢……
这话，小二十年前一个穿制服的哥们就说过：“都TM的骂警察，你丫有事了还得找警察。”
粗一看似乎是有道理的，不过吗，找他，那是他的工作职责。
他不做警察了，自然不会去找他，当然也不会骂他。
不见得骂警察的都有道理，但如果警察不尽责，挨骂也属平常。
任何职业，只要你做的不好，都会挨骂的。总不成，对警察大夫教师不满意了去骂电线杆子。
是啊 生了病还是颠颠儿的去找医生护士
被不法侵害了 还是要去找警察 这人哪 怎么就这么不贵呢……
这话，小二十年前一个穿制服的哥们就说过：“都TM的骂警察，你丫有事了还得找警察。”
粗一看似乎是有道理的，不过吗，找他，那是他的工作职责。
他不做警察了，自然不会去找他，当然也不会骂他。
不见得骂警察的都有道理，但如果警察不尽责，挨骂也属平常。
任何职业，只要你做的不好，都会挨骂的。总不成，对警察大夫教师不满意了去骂电线杆子。
接下来看习BOSS的了，肩上的担子重啊。是否能扫除积弊，下一任是最关键的一任。
凭什么TG就是有原罪？
凭什么民主就一定被专制强？
凭什么乃们闲的蛋疼不戴帽子 老子就不能抽乃们！
凭什么有些旁人可以做，进了体制就要受约束，凭什么形象那么重要 没形象不是更轻松！
凭什么工作人员要穿制服，难道各人有没自己决定穿什么的自由？！
凭什么在自由世界一个普通公司的文员因为染了古怪颜色的指甲就要被开除！
凭什么在自由世界上班没有用公司统一发的杯子就要被炒鱿鱼！
凭什么？这有人管没人管了？？天理何在 ！！！
凭什么TG就是有原罪？
凭什么民主就一定被专制强？
凭什么乃们闲的蛋疼不戴帽子 老子就不能抽乃们！
凭什么有些旁人可以做，进了体制就要受约束，凭什么形象那么重要 没形象不是更轻松！
凭什么工作人员要穿制服，难道各人有没自己决定穿什么的自由？！
凭什么在自由世界一个普通公司的文员因为染了古怪颜色的指甲就要被开除！
凭什么在自由世界上班没有用公司统一发的杯子就要被炒鱿鱼！
凭什么？这有人管没人管了？？天理何在 ！！！
大胃王 发表于 2011-11-22 18:18 ![]()
这话，小二十年前一个穿制服的哥们就说过：“都TM的骂警察，你丫有事了还得找警察。”
粗一看似乎是有 ...
职责所在自然要尽心干工作 干不好挨骂也正常
但是现在是这么回事儿吗？ 现在不光是骂 而且是妖魔化了
不可否认 哪个行业里面都有害群之马 但是要不要把整个行业都说得漆黑一团？
你说警察是职责所在 没错 但是警察在面对犯罪分子的时候退后一步又如何？工作的时候按时按点儿又如何？光说职责 人家没必要去拿着生命冒险 也没必要去没日没夜的熬着吧？
现在是不管对错张口就骂 似乎骂完了这个世界就美好了 我看只是没脑子的宣泄情绪而已
这话，小二十年前一个穿制服的哥们就说过：“都TM的骂警察，你丫有事了还得找警察。”
粗一看似乎是有 ...
职责所在自然要尽心干工作 干不好挨骂也正常
但是现在是这么回事儿吗？ 现在不光是骂 而且是妖魔化了
不可否认 哪个行业里面都有害群之马 但是要不要把整个行业都说得漆黑一团？
你说警察是职责所在 没错 但是警察在面对犯罪分子的时候退后一步又如何？工作的时候按时按点儿又如何？光说职责 人家没必要去拿着生命冒险 也没必要去没日没夜的熬着吧？
现在是不管对错张口就骂 似乎骂完了这个世界就美好了 我看只是没脑子的宣泄情绪而已
大胃王 发表于 2011-11-22 18:18 ![]()
这话，小二十年前一个穿制服的哥们就说过：“都TM的骂警察，你丫有事了还得找警察。”
粗一看似乎是有 ...
问题是现在的舆论环境被某些某些无良记者搞乱了
为了吸引眼球，媒体不再将客观地记录社会现实作为首要指责，而是不顾一切地在所有新闻事件中寻求爆点以迎合受众的猎奇心态
久而久之，整个社会形成一种风气，即只对负面的新闻刺激敏感，只关注乃至于期待一些违背常理，违反伦理道德的耸动性的消息
对于公职人员则更是如此，出了负面新闻则无限放大，出了正面新闻则会遭到来自各方面的广泛质疑，甚至是无根据的指责
做的不好挨骂是应该的，做得好却得不到应有的认同，置身于这样的舆论环境，换了是你，你能保持平和的心态吗
当然，公务员当中违法乱纪，胡作非为的大有人在，这是导致社会对他们不信任的主要原因
但是现在的舆论风气是在心理上对公务员进行逆向淘汰，那些本来就厚颜无耻，无法无天的贪官根本不会把媒体的负面评价放在心上，然而其中那些忠于职守，凭着良心办事的好人，却会再一次次不加区分的话语围剿当中受到伤害
这话，小二十年前一个穿制服的哥们就说过：“都TM的骂警察，你丫有事了还得找警察。”
粗一看似乎是有 ...
问题是现在的舆论环境被某些某些无良记者搞乱了
为了吸引眼球，媒体不再将客观地记录社会现实作为首要指责，而是不顾一切地在所有新闻事件中寻求爆点以迎合受众的猎奇心态
久而久之，整个社会形成一种风气，即只对负面的新闻刺激敏感，只关注乃至于期待一些违背常理，违反伦理道德的耸动性的消息
对于公职人员则更是如此，出了负面新闻则无限放大，出了正面新闻则会遭到来自各方面的广泛质疑，甚至是无根据的指责
做的不好挨骂是应该的，做得好却得不到应有的认同，置身于这样的舆论环境，换了是你，你能保持平和的心态吗
当然，公务员当中违法乱纪，胡作非为的大有人在，这是导致社会对他们不信任的主要原因
但是现在的舆论风气是在心理上对公务员进行逆向淘汰，那些本来就厚颜无耻，无法无天的贪官根本不会把媒体的负面评价放在心上，然而其中那些忠于职守，凭着良心办事的好人，却会再一次次不加区分的话语围剿当中受到伤害
大多事情都有因果，
说个无关的事：我印象中，凡中国统一强盛的时候，出汉奸就比较少。
说个无关的事：我印象中，凡中国统一强盛的时候，出汉奸就比较少。
凭什么，凭传统认知，你去不去挑战是你的事情。
记得《霓虹灯下的哨兵》的年代就有这种争论，吃吃国际饭店 ...
还是这位说到点上了，形象问题。
穿便装谁管你，顶多说句贫的贱富的贵。但你开警车这样子显然不对。上面居然还有人洗地洗的那么带劲。
记得《霓虹灯下的哨兵》的年代就有这种争论，吃吃国际饭店 ...
还是这位说到点上了，形象问题。
穿便装谁管你，顶多说句贫的贱富的贵。但你开警车这样子显然不对。上面居然还有人洗地洗的那么带劲。
解放以来形成的思维定势，因为那时候擦鞋的和来擦鞋的所代表的不是简单的买卖关系，是压迫和被压迫的关系。
随着市场化，对普通人而言这种思维正在淡化，但是人们对警察、官员、军人等这种思维还在继续，要彻底淡忘这种思想还要一段时间。
随着市场化，对普通人而言这种思维正在淡化，但是人们对警察、官员、军人等这种思维还在继续，要彻底淡忘这种思想还要一段时间。
Kirchies11 发表于 2011-11-22 20:58 ![]()
解放以来形成的思维定势，因为那时候擦鞋的和来擦鞋的所代表的不是简单的买卖关系，是压迫和被压迫的关系。 ...
为什么要淡忘？淡化可以，松动可以，淡忘不必。比如以前要求解放军要穿军装上街，
三人就要列队，穿着制服就要求有军容风纪，要做解放军应该做的事。
现在鼓励便服上街，就是松动。但是制服，尤其是“服务人”，必须有要求，
要有代表国家机器的形象，要求有符合大多数群众的价值观的行为准则。
我认为，群众的这种观念会淡化，会宽容，但是不会淡忘，另外不要走向对制服尊重
的反面，把制服当做吓人和被吓的老虎皮。这是另外的题目。
解放以来形成的思维定势，因为那时候擦鞋的和来擦鞋的所代表的不是简单的买卖关系，是压迫和被压迫的关系。 ...
为什么要淡忘？淡化可以，松动可以，淡忘不必。比如以前要求解放军要穿军装上街，
三人就要列队，穿着制服就要求有军容风纪，要做解放军应该做的事。
现在鼓励便服上街，就是松动。但是制服，尤其是“服务人”，必须有要求，
要有代表国家机器的形象，要求有符合大多数群众的价值观的行为准则。
我认为，群众的这种观念会淡化，会宽容，但是不会淡忘，另外不要走向对制服尊重
的反面，把制服当做吓人和被吓的老虎皮。这是另外的题目。
Kirchies11 发表于 2011-11-22 20:58 ![]()
解放以来形成的思维定势，因为那时候擦鞋的和来擦鞋的所代表的不是简单的买卖关系，是压迫和被压迫的关系。 ...
这和上班打游戏有什么区别？
都是上班开小差。
拍照谴责监督的人有错么？完全没错。某些人和媒体已经不要脸到了黑白颠倒的地步了。上班开小差好像天经地义无可指责似的。
错的反而是指责的人。再说一句不要脸。
解放以来形成的思维定势，因为那时候擦鞋的和来擦鞋的所代表的不是简单的买卖关系，是压迫和被压迫的关系。 ...
这和上班打游戏有什么区别？
都是上班开小差。
拍照谴责监督的人有错么？完全没错。某些人和媒体已经不要脸到了黑白颠倒的地步了。上班开小差好像天经地义无可指责似的。
错的反而是指责的人。再说一句不要脸。
8I9934 发表于 2011-11-23 07:21 ![]()
这和上班打游戏有什么区别？
都是上班开小差。
拍照谴责监督的人有错么？完全没错。某些人和媒体已经不 ...
还有，同理，上班与上班不同，同在一个酒店，打扫厕所的，独自收拾房子的，挖一下鼻孔问题不大，
站大门的，穿着制服，餐厅的，挖鼻子就有错了，凭什么？你说凭什么？
小时候，70年代，童言无忌，一年轻女老师上讲台，底下一小淫脱口而出：“老师今天穿透明衣裳”
无奈声音太响，老师跟红布一样，憋住不敢惩罚之，我们看了一堂课的透明衣裳。
这和上班打游戏有什么区别？
都是上班开小差。
拍照谴责监督的人有错么？完全没错。某些人和媒体已经不 ...
还有，同理，上班与上班不同，同在一个酒店，打扫厕所的，独自收拾房子的，挖一下鼻孔问题不大，
站大门的，穿着制服，餐厅的，挖鼻子就有错了，凭什么？你说凭什么？
小时候，70年代，童言无忌，一年轻女老师上讲台，底下一小淫脱口而出：“老师今天穿透明衣裳”
无奈声音太响，老师跟红布一样，憋住不敢惩罚之，我们看了一堂课的透明衣裳。
关键是 你对这个开小差有规定么？ 其次对开小差的处罚有那么严重么？
没规定就开除 何来法制？
擦个鞋就开除 那比擦鞋严重点的怎么办？ 枪毙？
没规定就开除 何来法制？
擦个鞋就开除 那比擦鞋严重点的怎么办？ 枪毙？
都不去搽鞋子，那些靠这个吃饭的人你去养活。这里应该说的是公车私用（还不一定是私用）和违章停车（是否违章），我也认为跟歧视穷人没有关系。严肃纪律？有很多比这离谱多了。
1925706806 发表于 2011-11-23 08:02 ![]()
关键是 你对这个开小差有规定么？ 其次对开小差的处罚有那么严重么？
没规定就开除 何来法制？
我一直对这个处罚持保留意见。但是总体认为宁过勿纵。
上班打游戏被开除的好像也已经有过吧。怎么没见有这么大的抵触呢？
处罚的过分。不能够说擦鞋的就没有错。对这个有反对意见的人应该去找他们的领导抗议。
同时监督的人指责的人拍照的人在这件事上完全无错。
甚至还应该鼓励。如果这种监督一直推进下去。
那么公车私用什么应该很快成为过街老鼠。
关键是 你对这个开小差有规定么？ 其次对开小差的处罚有那么严重么？
没规定就开除 何来法制？
我一直对这个处罚持保留意见。但是总体认为宁过勿纵。
上班打游戏被开除的好像也已经有过吧。怎么没见有这么大的抵触呢？
处罚的过分。不能够说擦鞋的就没有错。对这个有反对意见的人应该去找他们的领导抗议。
同时监督的人指责的人拍照的人在这件事上完全无错。
甚至还应该鼓励。如果这种监督一直推进下去。
那么公车私用什么应该很快成为过街老鼠。
yff999 发表于 2011-11-23 08:11 ![]()
都不去搽鞋子，那些靠这个吃饭的人你去养活。这里应该说的是公车私用（还不一定是私用）和违章停车（是否违 ...
都不去擦鞋子，哦，原来如果穿制服的才是擦皮鞋的“都”的主顾。
一旦禁止或不提倡，擦鞋子的就找不到脚去擦了，要饿死了，要我来养活了。
那请回答一下，为什么在你眼里（是不是事实你自己解释），擦鞋工的主顾，都是穿制服的？
都不去搽鞋子，那些靠这个吃饭的人你去养活。这里应该说的是公车私用（还不一定是私用）和违章停车（是否违 ...
都不去擦鞋子，哦，原来如果穿制服的才是擦皮鞋的“都”的主顾。
一旦禁止或不提倡，擦鞋子的就找不到脚去擦了，要饿死了，要我来养活了。
那请回答一下，为什么在你眼里（是不是事实你自己解释），擦鞋工的主顾，都是穿制服的？
造汽 发表于 2011-11-23 15:41
都不去擦鞋子，哦，原来如果穿制服的才是擦皮鞋的“都”的主顾。
一旦禁止或不提倡，擦鞋子的就找不到脚 ...
我有这么说吗？你怎么理解的？
如果说公车私用我觉得应该还没多大问题，但是何必和歧视穷人联系起来？其实就是提供服务和消费服务而已，难道不允许警察擦鞋子？我虽然不喜欢警察，但是我觉得擦鞋子和歧视穷人没关系。我自己也去擦过，我还去过餐厅吃过饭呢，有人帮你端来盘子，这算不算歧视穷人？居然要人家端盘子！
没必要这种心态的。
造汽 发表于 2011-11-23 15:41
都不去擦鞋子，哦，原来如果穿制服的才是擦皮鞋的“都”的主顾。
一旦禁止或不提倡，擦鞋子的就找不到脚 ...
我有这么说吗？你怎么理解的？
如果说公车私用我觉得应该还没多大问题，但是何必和歧视穷人联系起来？其实就是提供服务和消费服务而已，难道不允许警察擦鞋子？我虽然不喜欢警察，但是我觉得擦鞋子和歧视穷人没关系。我自己也去擦过，我还去过餐厅吃过饭呢，有人帮你端来盘子，这算不算歧视穷人？居然要人家端盘子！
没必要这种心态的。
警察这词在屁民心里早就臭了，就如同医生 护士一样
是么？我这个屁民在外地问路时，家门钥匙忘屋里时，遇到活闹鬼时，没想到王师，，，
是么？我这个屁民在外地问路时，家门钥匙忘屋里时，遇到活闹鬼时，没想到王师，，，
yff999 发表于 2011-11-23 15:47
我有这么说吗？你怎么理解的？
如果说公车私用我觉得应该还没多大问题，但是何必和歧视穷人联系起来？ ...
"都不去搽鞋子，那些靠这个吃饭的人你去养活"这怎么理解？怎么理解“都”，怎么理解他们就没人“养活”，
我们难道在说平民或便装该不该擦鞋吗？只要不是像嫖赌抽的违法的事，都可以去享受，换一件便衣儿，换一辆私车不就可以了？
这里是在讨论一个人去接受擦皮鞋的姿势，不是吧？而是讨论警服警车是不是可以去在大庭广众下伸出一只
脚坐在车里享受擦鞋？
yff999 发表于 2011-11-23 15:47
我有这么说吗？你怎么理解的？
如果说公车私用我觉得应该还没多大问题，但是何必和歧视穷人联系起来？ ...
"都不去搽鞋子，那些靠这个吃饭的人你去养活"这怎么理解？怎么理解“都”，怎么理解他们就没人“养活”，
我们难道在说平民或便装该不该擦鞋吗？只要不是像嫖赌抽的违法的事，都可以去享受，换一件便衣儿，换一辆私车不就可以了？
这里是在讨论一个人去接受擦皮鞋的姿势，不是吧？而是讨论警服警车是不是可以去在大庭广众下伸出一只
脚坐在车里享受擦鞋？
凭什么，凭传统认知，你去不去挑战是你的事情。 记得《霓虹灯下的哨兵》的年代就有这种争论，吃吃国际饭店 ...
说白了，公职人员要时刻注意社会影响
不过，现在很多JY利用了大家的这个心理，诱导群众对他们过于苛求
但公职人员也是人，和普通群众一样有吃喝拉撒的需要
我在想，这样一件简单的事情被些个人无限放大并上纲上线，那这些人是否其心可诛呢
说白了，公职人员要时刻注意社会影响
不过，现在很多JY利用了大家的这个心理，诱导群众对他们过于苛求
但公职人员也是人，和普通群众一样有吃喝拉撒的需要
我在想，这样一件简单的事情被些个人无限放大并上纲上线，那这些人是否其心可诛呢
这话，小二十年前一个穿制服的哥们就说过：“都TM的骂警察，你丫有事了还得找警察。” 粗一看似乎是有 ...
帮你加一点，人在批评别人的同时，最好找找自身是否也有问题，话说批评与自我批评是相成的
帮你加一点，人在批评别人的同时，最好找找自身是否也有问题，话说批评与自我批评是相成的
还是这位说到点上了，形象问题。 穿便装谁管你，顶多说句贫的贱富的贵。但你开警车这样子显然不对。上面 ...
你这"显然不对"是咋个不对法??
你这"显然不对"是咋个不对法??
淡水鱼.oO 发表于 2011-11-26 12:52 ![]()
你这"显然不对"是咋个不对法??
上班开小差。和上班打游戏有太大区别么？
对处罚持保留意见。但是过总比轻好。
反正拍照者谴责者监督者。没有什么错。更应该鼓励这样对公职人员的监督。
你这"显然不对"是咋个不对法??
上班开小差。和上班打游戏有太大区别么？
对处罚持保留意见。但是过总比轻好。
反正拍照者谴责者监督者。没有什么错。更应该鼓励这样对公职人员的监督。
502BadGateway 发表于 2011-11-22 18:27 ![]()
接下来看习BOSS的了，肩上的担子重啊。是否能扫除积弊，下一任是最关键的一任。
社会不可能完美，就是你本人肯定也会做一些不道德的甚至是违法的事情。所以扫除积弊是不可能的。不要太理想化了。
接下来看习BOSS的了，肩上的担子重啊。是否能扫除积弊，下一任是最关键的一任。
社会不可能完美，就是你本人肯定也会做一些不道德的甚至是违法的事情。所以扫除积弊是不可能的。不要太理想化了。