格林达姆娘请进，有个问题请教下

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:21:43
为什么adobe要停止下一代Adobe AIR for Linux的开发啊，有替代选择吗为什么adobe要停止下一代Adobe AIR for Linux的开发啊，有替代选择吗
adobe最近好像开始傲娇了....
我怎么知道？咱又不是adobe肚子里的蛔虫。
印象里，好像flash也要逐渐便当了，以后大家一起html5，不管是桌面程序还是RIA。
只关心ADOBE的PS,AI,id和AR
Linux不如windows好。
红色俱乐部 发表于 2011-11-19 19:20
Linux不如windows好。
大致上来讲，这个世界上主要有两类操作系统：windows和posix兼容系统。
要不是网银和游戏的问题，我宁可用苹果也不想用windows。
html5党飘过...
flash淫光什么的都是浮云
不懂其中区别的飘过。。。
对我来说windows的颜色再调也不能相信。。。
jiandingzhe 发表于 2011-11-19 20:44
大致上来讲，这个世界上主要有两类操作系统：windows和posix兼容系统。
要不是网银和游戏的问题，我宁可 ...
Linux是第三类操作系统？
Linux一点都不好用。
红色俱乐部 发表于 2011-11-20 10:10
Linux是第三类操作系统？
Linux一点都不好用。
Linux是posix基本兼容的。
红红天然呆，当然觉得linux不好用。
这世界上，除了windows之外的系统，模样都大致上差不多，就微软非得把windows弄得和别人不一样。
我还玩过freebsd和opensolaris。
jiandingzhe 发表于 2011-11-20 10:55
Linux是posix基本兼容的。
红红天然呆，当然觉得linux不好用。
这世界上，除了windows之外的系统，模样 ...
那就把posix都扔掉好了。
jiandingzhe 发表于 2011-11-20 10:55
Linux是posix基本兼容的。
红红天然呆，当然觉得linux不好用。
这世界上，除了windows之外的系统，模样 ...
freeBSD和solaris是标准的教科书式的UNIX OS,POSIX只是一个标准（IEEE1003,2003)，Portable Operating System Interface，一个可移植借口标准，不是专门为LINUX准备的，而是为UNIX专门服务的，同时也支持WINDOWS NT
jiandingzhe 发表于 2011-11-19 20:44
大致上来讲，这个世界上主要有两类操作系统：windows和posix兼容系统。
要不是网银和游戏的问题，我宁可 ...
WINDOWS 2000之后的版本都符合POSIX标准，用POSIX这个输入输出标准来区分OS根本就不对:D
应该说，OS分成四类：
WINDOWS,
UNIX及其衍生版（比如MAC OS和freeBSD，solaris，HP UNIX),UNIX的裁剪和丰富了接口和桌面版的LINUX
嵌入式OS(WIN CE，安卓，IOS，还有经典的嵌入式原生裁剪内核的LINUX和VXWORKS)

LPC2103 发表于 2011-11-20 12:30
WINDOWS 2000之后的版本都符合POSIX标准，用POSIX这个输入输出标准来区分OS根本就不对


不符合吧？我记得windows只在若干server版本里加了一些posix标准的C API。然后一些基础设施都跟unix的不一样。
要是windows符合posix标准的话，就不会有cygwin这种怪胎了。
LPC2103 发表于 2011-11-20 12:30
WINDOWS 2000之后的版本都符合POSIX标准，用POSIX这个输入输出标准来区分OS根本就不对


不符合吧？我记得windows只在若干server版本里加了一些posix标准的C API。然后一些基础设施都跟unix的不一样。
要是windows符合posix标准的话，就不会有cygwin这种怪胎了。
jiandingzhe 发表于 2011-11-20 16:05
不符合吧？我记得windows只在若干server版本里加了一些posix标准的C API。然后一些基础设施都跟unix的不 ...
从NT开始WINDOWS符合全部的IEEE1003和2003的协议，而不仅仅是几个C API,IEEE1003和2003是什么，我想不用多说了吧
cygwin是模拟UNIX环境，WIN当然要用，但是不是模拟POSIX标准，POSIX本来就是个可移植接口标准，而不是UNIX的一个环境库，POSIX标准本身和OS并没有任何关系
jiandingzhe 发表于 2011-11-20 16:05
不符合吧？我记得windows只在若干server版本里加了一些posix标准的C API。然后一些基础设施都跟unix的不 ...
cygwin要模拟的是UNIX的环境而不是POSIX，不要本末倒置了

LPC2103 发表于 2011-11-20 16:35
从NT开始WINDOWS符合全部的IEEE1003和2003的协议，而不仅仅是几个C API,IEEE1003和2003是什么，我想不用多 ...


上wikipedia上查了一下，用户最多的那几个windows实际上没有POSIX兼容设施……
For Windows XP, UNIX Services for Windows must be installed to provide POSIX compatibility. The UNIX Subsystem is built in to the Enterprise and Ultimate editions of Windows Vista and 7, and cannot be added separately to the other editions.

反正咱的vista和以前的XP里都没有这些基础设施：
The standardized user command line and scripting interface were based on the Korn shell[citation needed]. Many user-level programs, services, and utilities including awk, echo, ed were also standardized, along with required program-level services

鄙视微软的阉割行为。
LPC2103 发表于 2011-11-20 16:35
从NT开始WINDOWS符合全部的IEEE1003和2003的协议，而不仅仅是几个C API,IEEE1003和2003是什么，我想不用多 ...


上wikipedia上查了一下，用户最多的那几个windows实际上没有POSIX兼容设施……
For Windows XP, UNIX Services for Windows must be installed to provide POSIX compatibility. The UNIX Subsystem is built in to the Enterprise and Ultimate editions of Windows Vista and 7, and cannot be added separately to the other editions.

反正咱的vista和以前的XP里都没有这些基础设施：
The standardized user command line and scripting interface were based on the Korn shell[citation needed]. Many user-level programs, services, and utilities including awk, echo, ed were also standardized, along with required program-level services

鄙视微软的阉割行为。
LPC2103 发表于 2011-11-20 16:41
cygwin是模拟UNIX环境，WIN当然要用，但是不是模拟POSIX标准，POSIX本来就是个可移植接口标准，而不是UNIX的 ...
cygwin补充了一些在windows里面没有的小程序。而那些小东西的存在，好像是posix的要求。
cygwin是为了要为WIN也能调用UNIX下的几个主要的系统函数，比如进程的fork，信号量signals，套接字socket，还有交叉编译，为了LINUX嵌入式开发的方便才这样的，而不是为了POSIX标准，说cygwin是怪胎的人只能说没有怎么接触过嵌入式开发罢了，嵌入式开发里面还经常用VMWARE而不是原生LINUX呢
jiandingzhe 发表于 2011-11-20 16:45
上wikipedia上查了一下，用户最多的那几个windows实际上没有POSIX兼容设施……

反正咱的vista和以前 ...
在我认为SERVER版的WINDOWS也是WINDOWS，MS给我们的东西当然会是阉割的，所以要不怎么说2003和2008才是真的好呢
我回去又看了下文档，MS的WINDOWS（XP,VISTA)符合IEEE1003.2之前的POSIX标准，从IEEE1003.2之后开始坑爹了
jiandingzhe 发表于 2011-11-20 16:47
cygwin补充了一些在windows里面没有的小程序。而那些小东西的存在，好像是posix的要求。
比如说SHELL和BASH?那就是IEEE 1003.2，WINDOWS不满足的，但之前的IEEE 1003.1和1003.1C是满足的
LPC2103 发表于 2011-11-20 17:03
比如说SHELL和BASH?那就是IEEE 1003.2，WINDOWS不满足的，但之前的IEEE 1003.1和1003.1C是满足的
要光是shell倒也罢了。问题是通常的家用windows没有ls，没有cat，没有grep，你说这让人怎么活？
jiandingzhe 发表于 2011-11-20 17:10
要光是shell倒也罢了。问题是通常的家用windows没有ls，没有cat，没有grep，你说这让人怎么活？
这也是IEEE 1003.2的内容
虽然看不懂不过还是觉得好厉害啊
jiandingzhe 发表于 2011-11-20 17:10
要光是shell倒也罢了。问题是通常的家用windows没有ls，没有cat，没有grep，你说这让人怎么活？
安啦~ win7开始自带power shell功能足够强大了,真要用也就是改个习惯的问题.
话说我还是习惯wsh......
jiandingzhe 发表于 2011-11-20 16:05
不符合吧？我记得windows只在若干server版本里加了一些posix标准的C API。然后一些基础设施都跟unix的不 ...
cygwin是用来模拟unix环境移植unix程序的吧...
如果cygwin是怪胎,wine算啥= =
fsz1987 发表于 2011-11-21 01:03
cygwin是用来模拟unix环境移植unix程序的吧...
如果cygwin是怪胎,wine算啥= =
所以说格林达姆娘有的时候表现了太多LINUX&UNIX用户对MS用户的莫名其妙的优越感
孰不知LINUX&UNIX的SHELL和命令格式更多的只是个习惯问题，同样作为LINUX嵌入式开发者，从没觉得哪个系统更便利，根据需要选择合适的OS而已
LPC2103 发表于 2011-11-21 08:25
所以说格林达姆娘有的时候表现了太多LINUX&UNIX用户对MS用户的莫名其妙的优越感
孰不知LINUX&UNI ...
（叉腰）哼，才没有呢！
LPC2103 发表于 2011-11-21 08:25
所以说格林达姆娘有的时候表现了太多LINUX&UNIX用户对MS用户的莫名其妙的优越感
孰不知LINUX&UNI ...
这话对了 啥系统符合需求用啥系统 问题是 很多软件要么只有unix版 要么只有win版。。。当然用虚拟机也可以 就是蛋疼
格林达姆娘请进，有个问题请教下 小二请进!有个问题请教!!! 山人请进，请教个问题！！ 高人请进，请教个问题。 请教个问题，职场达人请进。 请教个问题，好人请进 arikosa请进！有问题请教....... 版主，有问题请教，请进！ FERRET请进，有个问题 有个055的问题请教下大家，求指点。 新侨联委员请进，请教个问题 有个问题请教