超级军网南方系质疑女排，又被骂啦，连累同行了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:04:19
新京报：女排世界杯经验 伦敦奥运难复制http://sports.sina.com.cn 2011年11月19日03:54 新京报微博
■ 记者观察
拿到奥运会资格固然可喜，但是只要稍微一推敲，就会发现中国女排(微博)这个第三名水分相当大。如果不是合理巧妙地运用了世界杯的积分规则，中国女排根本不可能排在前三之内。
世界杯的积分规则不同于世锦赛、奥运会，大循环赛制决定了它没有淘汰赛，不会半路出局。世界杯的积分规则也不同于足球，当比分3比0或3比1时，胜者全取3分，负者不得分；如果比分是3比2，那么胜者积2分，负者也有1分。
本次世界杯上，中国女排对阵弱队都确保了3分。而对阵巴西、意大利、美国三位强敌时，虽然一场未胜，也都拖入了第五局，拿到1分。而日本、巴西虽然同样输了3场，却因为胜局不够多，积分处于劣势。
遇强队时争取一分，这在世界杯上很有效，但到了奥运会上，进入淘汰赛之后，只要输一场，只能卷铺盖回家了。然而以现在中国女排的实力来讲，面对意大利、美国、巴西这些世界劲旅缺少取胜手段，而面对日本、塞尔维亚、德国，也没有必胜的把握。届时，靠所谓的拼搏精神挣扎到第五局，其实跟被横扫三局并无差异。
明年的伦敦奥运会，中国队无论抽到多好的签也不可能直到决赛才碰到强敌。如果想夺取好成绩，拿奖牌，只靠所谓的“精神”，而没有必胜的实力，那基本是扯淡。
□田颖
http://sports.sina.com.cn/o/2011-11-19/03545834471.shtml
网友热评 已有9人参与 新浪手机用户
恶心的妓者！好像就你知道，别人都是傻子
回复 支持 2011-11-19 07:50:48
katugou
这个记者吃到屎了吗？女排发挥得那么好，凭自己的努力打进奥运，怎么成了有水份？妈的，请你卷起一坨，华丽的滚开！
回复 支持 2011-11-19 06:50:54
新浪手机用户
这就是中国媒体,脸都不要,恶心!
回复 支持 2011-11-19 06:27:55
老鸣
你明白怎么计算积分吗？这次世界杯无论怎么计算我们都是季军！老的积分方式我们和日本、巴西同分，但是我们胜场最多30，日本27，巴西最少，排名不会变化。
回复 支持 2011-11-19 06:20:32
新浪手机用户
这位记者，你好恶心，看你的文章好添堵啊。
回复 支持 2011-11-19 06:14:29
新浪手机用户
剑货
回复 支持 2011-11-19 05:17:08
dasuchina
在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！ 新京报：女排世界杯经验 伦敦奥运难复制http://sports.sina.com.cn 2011年11月19日03:54 新京报微博
■ 记者观察
拿到奥运会资格固然可喜，但是只要稍微一推敲，就会发现中国女排(微博)这个第三名水分相当大。如果不是合理巧妙地运用了世界杯的积分规则，中国女排根本不可能排在前三之内。
世界杯的积分规则不同于世锦赛、奥运会，大循环赛制决定了它没有淘汰赛，不会半路出局。世界杯的积分规则也不同于足球，当比分3比0或3比1时，胜者全取3分，负者不得分；如果比分是3比2，那么胜者积2分，负者也有1分。
本次世界杯上，中国女排对阵弱队都确保了3分。而对阵巴西、意大利、美国三位强敌时，虽然一场未胜，也都拖入了第五局，拿到1分。而日本、巴西虽然同样输了3场，却因为胜局不够多，积分处于劣势。
遇强队时争取一分，这在世界杯上很有效，但到了奥运会上，进入淘汰赛之后，只要输一场，只能卷铺盖回家了。然而以现在中国女排的实力来讲，面对意大利、美国、巴西这些世界劲旅缺少取胜手段，而面对日本、塞尔维亚、德国，也没有必胜的把握。届时，靠所谓的拼搏精神挣扎到第五局，其实跟被横扫三局并无差异。
明年的伦敦奥运会，中国队无论抽到多好的签也不可能直到决赛才碰到强敌。如果想夺取好成绩，拿奖牌，只靠所谓的“精神”，而没有必胜的实力，那基本是扯淡。
□田颖
http://sports.sina.com.cn/o/2011-11-19/03545834471.shtml
网友热评 已有9人参与 新浪手机用户
恶心的妓者！好像就你知道，别人都是傻子
回复 支持 2011-11-19 07:50:48
katugou
这个记者吃到屎了吗？女排发挥得那么好，凭自己的努力打进奥运，怎么成了有水份？妈的，请你卷起一坨，华丽的滚开！
回复 支持 2011-11-19 06:50:54
新浪手机用户
这就是中国媒体,脸都不要,恶心!
回复 支持 2011-11-19 06:27:55
老鸣
你明白怎么计算积分吗？这次世界杯无论怎么计算我们都是季军！老的积分方式我们和日本、巴西同分，但是我们胜场最多30，日本27，巴西最少，排名不会变化。
回复 支持 2011-11-19 06:20:32
新浪手机用户
这位记者，你好恶心，看你的文章好添堵啊。
回复 支持 2011-11-19 06:14:29
新浪手机用户
剑货
回复 支持 2011-11-19 05:17:08
dasuchina
在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！
■ 记者观察
拿到奥运会资格固然可喜，但是只要稍微一推敲，就会发现中国女排(微博)这个第三名水分相当大。如果不是合理巧妙地运用了世界杯的积分规则，中国女排根本不可能排在前三之内。
世界杯的积分规则不同于世锦赛、奥运会，大循环赛制决定了它没有淘汰赛，不会半路出局。世界杯的积分规则也不同于足球，当比分3比0或3比1时，胜者全取3分，负者不得分；如果比分是3比2，那么胜者积2分，负者也有1分。
本次世界杯上，中国女排对阵弱队都确保了3分。而对阵巴西、意大利、美国三位强敌时，虽然一场未胜，也都拖入了第五局，拿到1分。而日本、巴西虽然同样输了3场，却因为胜局不够多，积分处于劣势。
遇强队时争取一分，这在世界杯上很有效，但到了奥运会上，进入淘汰赛之后，只要输一场，只能卷铺盖回家了。然而以现在中国女排的实力来讲，面对意大利、美国、巴西这些世界劲旅缺少取胜手段，而面对日本、塞尔维亚、德国，也没有必胜的把握。届时，靠所谓的拼搏精神挣扎到第五局，其实跟被横扫三局并无差异。
明年的伦敦奥运会，中国队无论抽到多好的签也不可能直到决赛才碰到强敌。如果想夺取好成绩，拿奖牌，只靠所谓的“精神”，而没有必胜的实力，那基本是扯淡。
□田颖
http://sports.sina.com.cn/o/2011-11-19/03545834471.shtml
网友热评 已有9人参与 新浪手机用户
恶心的妓者！好像就你知道，别人都是傻子
回复 支持 2011-11-19 07:50:48
katugou
这个记者吃到屎了吗？女排发挥得那么好，凭自己的努力打进奥运，怎么成了有水份？妈的，请你卷起一坨，华丽的滚开！
回复 支持 2011-11-19 06:50:54
新浪手机用户
这就是中国媒体,脸都不要,恶心!
回复 支持 2011-11-19 06:27:55
老鸣
你明白怎么计算积分吗？这次世界杯无论怎么计算我们都是季军！老的积分方式我们和日本、巴西同分，但是我们胜场最多30，日本27，巴西最少，排名不会变化。
回复 支持 2011-11-19 06:20:32
新浪手机用户
这位记者，你好恶心，看你的文章好添堵啊。
回复 支持 2011-11-19 06:14:29
新浪手机用户
剑货
回复 支持 2011-11-19 05:17:08
dasuchina
在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！ 新京报：女排世界杯经验 伦敦奥运难复制http://sports.sina.com.cn 2011年11月19日03:54 新京报微博
■ 记者观察
拿到奥运会资格固然可喜，但是只要稍微一推敲，就会发现中国女排(微博)这个第三名水分相当大。如果不是合理巧妙地运用了世界杯的积分规则，中国女排根本不可能排在前三之内。
世界杯的积分规则不同于世锦赛、奥运会，大循环赛制决定了它没有淘汰赛，不会半路出局。世界杯的积分规则也不同于足球，当比分3比0或3比1时，胜者全取3分，负者不得分；如果比分是3比2，那么胜者积2分，负者也有1分。
本次世界杯上，中国女排对阵弱队都确保了3分。而对阵巴西、意大利、美国三位强敌时，虽然一场未胜，也都拖入了第五局，拿到1分。而日本、巴西虽然同样输了3场，却因为胜局不够多，积分处于劣势。
遇强队时争取一分，这在世界杯上很有效，但到了奥运会上，进入淘汰赛之后，只要输一场，只能卷铺盖回家了。然而以现在中国女排的实力来讲，面对意大利、美国、巴西这些世界劲旅缺少取胜手段，而面对日本、塞尔维亚、德国，也没有必胜的把握。届时，靠所谓的拼搏精神挣扎到第五局，其实跟被横扫三局并无差异。
明年的伦敦奥运会，中国队无论抽到多好的签也不可能直到决赛才碰到强敌。如果想夺取好成绩，拿奖牌，只靠所谓的“精神”，而没有必胜的实力，那基本是扯淡。
□田颖
http://sports.sina.com.cn/o/2011-11-19/03545834471.shtml
网友热评 已有9人参与 新浪手机用户
恶心的妓者！好像就你知道，别人都是傻子
回复 支持 2011-11-19 07:50:48
katugou
这个记者吃到屎了吗？女排发挥得那么好，凭自己的努力打进奥运，怎么成了有水份？妈的，请你卷起一坨，华丽的滚开！
回复 支持 2011-11-19 06:50:54
新浪手机用户
这就是中国媒体,脸都不要,恶心!
回复 支持 2011-11-19 06:27:55
老鸣
你明白怎么计算积分吗？这次世界杯无论怎么计算我们都是季军！老的积分方式我们和日本、巴西同分，但是我们胜场最多30，日本27，巴西最少，排名不会变化。
回复 支持 2011-11-19 06:20:32
新浪手机用户
这位记者，你好恶心，看你的文章好添堵啊。
回复 支持 2011-11-19 06:14:29
新浪手机用户
剑货
回复 支持 2011-11-19 05:17:08
dasuchina
在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！在中国扯淡的都是媒体！
哈哈，文科生数学差，可以理解
这个记者脑子被驴踢了吗
届时，靠所谓的拼搏精神挣扎到第五局，其实跟被横扫三局并无差异。
这记者夹带私货，什么叫“所谓的”拼搏精神？什么叫“挣扎”？什么叫“并无差异”？
这位脑残记者总是要死的，为什么要挣扎到七老八十？为什么不直接跳楼？
这记者夹带私货，什么叫“所谓的”拼搏精神？什么叫“挣扎”？什么叫“并无差异”？
这位脑残记者总是要死的，为什么要挣扎到七老八十？为什么不直接跳楼？
自己国家女排拿了奥运资格，这记者酸了一堆文字出来……
这些记者咋了？怎么什么都喷啊？是不是痔疮严重几天拉不出，得从上面来了？
情感问题抛到一边，谁来告诉我：这个文章中所描述的内容是否有道理？
我查了一下采写这篇文章的记者 田颖 之前关于女排的文章，中规中矩没有问题
情感问题抛到一边，谁来告诉我：这个文章中所描述的内容是否有道理？
我查了一下采写这篇文章的记者 田颖 之前关于女排的文章，中规中矩没有问题
很NC的记者，女排此次可是一直把希望留在自己手中，对美国0：2落后都扳回来了，可惜最后一局输了，这是挣扎一下就能做到的？德国的希望不在自己手上，还被中国3：0完胜，这是挣扎得来的？笑话！
蔑视权威 发表于 2011-11-19 11:00 ![]()
情感问题抛到一边，谁来告诉我：这个文章中所描述的内容是否有道理？
我查了一下采写这篇文章的记者 田 ...
兄弟，就算积分规则可以这么玩，你没实力，怎么在跟强队的对抗中拖入第五局？
情感问题抛到一边，谁来告诉我：这个文章中所描述的内容是否有道理？
我查了一下采写这篇文章的记者 田 ...
兄弟，就算积分规则可以这么玩，你没实力，怎么在跟强队的对抗中拖入第五局？
三面红旗 发表于 2011-11-19 11:09 ![]()
兄弟，就算积分规则可以这么玩，你没实力，怎么在跟强队的对抗中拖入第五局？
换句话说，其实这个文章中所论述的内容有一定的道理在，对吧？
她的这种逻辑，你可以不认同，可以反驳，但一上来就扣大帽子 进行道德批斗，莫非回到文革了？
兄弟，就算积分规则可以这么玩，你没实力，怎么在跟强队的对抗中拖入第五局？
换句话说，其实这个文章中所论述的内容有一定的道理在，对吧？
她的这种逻辑，你可以不认同，可以反驳，但一上来就扣大帽子 进行道德批斗，莫非回到文革了？
怎么什么都和南方联系起来？
感觉这段时间超大对南方很神经质呀！
感觉这段时间超大对南方很神经质呀！
女排实力下降是不争的事实。与当年五连冠时期相比，现在中国女排的后备力量已经下降到了什么地步？ 过去尽管不再是独步天下，我们所需要考虑的对手仅仅是古巴巴西俄罗斯和美国，我们是毫无疑问的第一集团。但是现在呢？ 说实话女排已经开始滑落到第二集团。莫说对阵巴西美国这样的对手，对付一些二流对手也常有败绩。希望女排不要最终和女足一样因为后备力量的逐渐凋敝而走向衰败。
蔑视权威 发表于 2011-11-19 11:00
情感问题抛到一边，谁来告诉我：这个文章中所描述的内容是否有道理？
我查了一下采写这篇文章的记者 田 ...
没道理
排球比赛有个计分的方法，就是两队积分相同条件下，通过算小分来排先后（类似足球比赛里的净胜球数来排名）
算小分就是把你的总得分数除以自己的总失分数
这种方法既能鼓励强队迅猛进攻，也能鼓励弱队顽强拼搏
世界锦标赛和奥运会小组赛就是这么算的
世界杯的算法虽然有不同，但是本质是一样的。鼓励弱队不放弃比赛，尽可能得发挥自己全部实力多得点分，让比赛更好看更能吸引观众。
蔑视权威 发表于 2011-11-19 11:00
情感问题抛到一边，谁来告诉我：这个文章中所描述的内容是否有道理？
我查了一下采写这篇文章的记者 田 ...
没道理
排球比赛有个计分的方法，就是两队积分相同条件下，通过算小分来排先后（类似足球比赛里的净胜球数来排名）
算小分就是把你的总得分数除以自己的总失分数
这种方法既能鼓励强队迅猛进攻，也能鼓励弱队顽强拼搏
世界锦标赛和奥运会小组赛就是这么算的
世界杯的算法虽然有不同，但是本质是一样的。鼓励弱队不放弃比赛，尽可能得发挥自己全部实力多得点分，让比赛更好看更能吸引观众。
蔑视权威 发表于 2011-11-19 11:14 ![]()
换句话说，其实这个文章中所论述的内容有一定的道理在，对吧？
她的这种逻辑，你可以不认同，可以反 ...
一样的规则，中国队能玩，别的队也能玩，请你告诉我，用什么样的手段能保证对弱队全取三分，跟强队打平，拖入第五局？这靠的不是实力？
这个记者鸡蛋里挑骨头，没事找事，骂他怎么了，他这么干可以别人这么干就是文革？
换句话说，其实这个文章中所论述的内容有一定的道理在，对吧？
她的这种逻辑，你可以不认同，可以反 ...
一样的规则，中国队能玩，别的队也能玩，请你告诉我，用什么样的手段能保证对弱队全取三分，跟强队打平，拖入第五局？这靠的不是实力？
这个记者鸡蛋里挑骨头，没事找事，骂他怎么了，他这么干可以别人这么干就是文革？
三面红旗 发表于 2011-11-19 11:27 ![]()
一样的规则，中国队能玩，别的队也能玩，请你告诉我，用什么样的手段能保证对弱队全取三分，跟强队打平， ...
就算是鸡蛋里挑骨头，也算是一种观点，为何持有不同观点，就要被扣帽子、大加挞伐？
一样的规则，中国队能玩，别的队也能玩，请你告诉我，用什么样的手段能保证对弱队全取三分，跟强队打平， ...
就算是鸡蛋里挑骨头，也算是一种观点，为何持有不同观点，就要被扣帽子、大加挞伐？
其实该记者的真实意思是如果碰到侵略,如果对手实力太强,抵不抵抗都一样.所以没有必要.......
闷雷2010 发表于 2011-11-19 11:23 ![]()
女排实力下降是不争的事实。与当年五连冠时期相比，现在中国女排的后备力量已经下降到了什么地步？ 过去尽管 ...
五连冠已经是N年前的事情了，女排起起落落早就N轮
女排实力下降是不争的事实。与当年五连冠时期相比，现在中国女排的后备力量已经下降到了什么地步？ 过去尽管 ...
五连冠已经是N年前的事情了，女排起起落落早就N轮
zulook 发表于 2011-11-19 11:26 ![]()
没道理
排球比赛有个计分的方法，就是两队积分相同条件下，通过算小分来排先后（类似足球比赛里的净胜 ...
文中所说 女排对强队的比赛比分 如果换作是 奥运淘汰赛，是无法晋级的
我认为她说的有点道理啊，还别说是这个记者写的，我相信这个问题 教练组也必然是看得到的，也必将会研究对策
没道理
排球比赛有个计分的方法，就是两队积分相同条件下，通过算小分来排先后（类似足球比赛里的净胜 ...
文中所说 女排对强队的比赛比分 如果换作是 奥运淘汰赛，是无法晋级的
我认为她说的有点道理啊，还别说是这个记者写的，我相信这个问题 教练组也必然是看得到的，也必将会研究对策
新京报不是归北京管了吗 这也是南方系
蔑视权威 发表于 2011-11-19 11:31 ![]()
就算是鸡蛋里挑骨头，也算是一种观点，为何持有不同观点，就要被扣帽子、大加挞伐？
鸡蛋里挑骨头是一种观点，但就做好挨骂的准备。
既然造谣都有自由，骂人也没自由？
我可没有选择性截取，事实求是，下面评论都是骂记者。
就算是鸡蛋里挑骨头，也算是一种观点，为何持有不同观点，就要被扣帽子、大加挞伐？
鸡蛋里挑骨头是一种观点，但就做好挨骂的准备。
既然造谣都有自由，骂人也没自由？
我可没有选择性截取，事实求是，下面评论都是骂记者。
蔑视权威 发表于 2011-11-19 11:31 ![]()
就算是鸡蛋里挑骨头，也算是一种观点，为何持有不同观点，就要被扣帽子、大加挞伐？
记者鸡蛋里挑骨头就是合理的，CD网友挑记者就不合理？你说CDer是文革做法，你知道文革是咋搞的吗？某人穿个胶鞋，有人楞是从鞋底的纹路发现个“毛”字，结果这个就杯具了。请问，谁是文革做法？！
就算是鸡蛋里挑骨头，也算是一种观点，为何持有不同观点，就要被扣帽子、大加挞伐？
记者鸡蛋里挑骨头就是合理的，CD网友挑记者就不合理？你说CDer是文革做法，你知道文革是咋搞的吗？某人穿个胶鞋，有人楞是从鞋底的纹路发现个“毛”字，结果这个就杯具了。请问，谁是文革做法？！
三面红旗 发表于 2011-11-19 11:37 ![]()
记者鸡蛋里挑骨头就是合理的，CD网友挑记者就不合理？你说CDer是文革做法，你知道文革是咋搞的吗？某人穿 ...
我认为 你不认同 她的观点，当然可以，但一上来就给人家戴帽子 是不合适的
有事儿说事儿 技术讨论，这才应该是CD的风范
记者鸡蛋里挑骨头就是合理的，CD网友挑记者就不合理？你说CDer是文革做法，你知道文革是咋搞的吗？某人穿 ...
我认为 你不认同 她的观点，当然可以，但一上来就给人家戴帽子 是不合适的
有事儿说事儿 技术讨论，这才应该是CD的风范
这次女排的表现真心是出乎意料地好了。
这个就过了。
这个就过了。
hem10 发表于 2011-11-19 11:35 ![]()
鸡蛋里挑骨头是一种观点，但就做好挨骂的准备。
既然造谣都有自由，骂人也没自由？
我可没有选择性截取 ...
人家造谣了么？
CD 是 CD，CD应该有的讨论氛围怎能与那些相提并论？
鸡蛋里挑骨头是一种观点，但就做好挨骂的准备。
既然造谣都有自由，骂人也没自由？
我可没有选择性截取 ...
人家造谣了么？
CD 是 CD，CD应该有的讨论氛围怎能与那些相提并论？
确实有点鸡蛋里挑骨头的感觉，现在的女排本来就已经不具备世界前列的实力了。
今年大奖赛直接第8名，本土垫底，亚洲锦标赛前很多人都在担心女排能不能拿到世界杯资格。
今年大奖赛直接第8名，本土垫底，亚洲锦标赛前很多人都在担心女排能不能拿到世界杯资格。
世界杯没开打前，几乎没有人认为女排能拿前三的。
这两三年女排怎么折腾的记者竟然不知道？
蔑视权威 发表于 2011-11-19 11:44
人家造谣了么？
CD 是 CD，CD应该有的讨论氛围怎能与那些相提并论？
问题是无论按老规则还是新规则，中国都是第三，那么“拿到奥运会资格固然可喜，但是只要稍微一推敲，就会发现中国女排(微博)这个第三名水分相当大。如果不是合理巧妙地运用了世界杯的积分规则，中国女排根本不可能排在前三之内。”就是不成立，不能说水分相当大根本不可能排在前三之内，是作者故意加了私货，稍微有点脑子的人都判断得出。
蔑视权威 发表于 2011-11-19 11:44
人家造谣了么？
CD 是 CD，CD应该有的讨论氛围怎能与那些相提并论？
问题是无论按老规则还是新规则，中国都是第三，那么“拿到奥运会资格固然可喜，但是只要稍微一推敲，就会发现中国女排(微博)这个第三名水分相当大。如果不是合理巧妙地运用了世界杯的积分规则，中国女排根本不可能排在前三之内。”就是不成立，不能说水分相当大根本不可能排在前三之内，是作者故意加了私货，稍微有点脑子的人都判断得出。
好帖，顶！
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
mendota 发表于 2011-11-19 11:48 ![]()
这两三年女排怎么折腾的记者竟然不知道？
这个记者是 跟 女排 的，她当然知道，可以参看她以前采写的关于女排的报道和文章，都中规中矩
这次的文章无非是给女排泼盆冷水，我不认为这有多大罪过，犯不上让楼主拿来这里 将其 树为 所谓的南方系 典型 进行批判
这两三年女排怎么折腾的记者竟然不知道？
这个记者是 跟 女排 的，她当然知道，可以参看她以前采写的关于女排的报道和文章，都中规中矩
这次的文章无非是给女排泼盆冷水，我不认为这有多大罪过，犯不上让楼主拿来这里 将其 树为 所谓的南方系 典型 进行批判
蔑视权威 发表于 2011-11-19 11:33 ![]()
文中所说 女排对强队的比赛比分 如果换作是 奥运淘汰赛，是无法晋级的
我认为她说的有点道理啊，还别说 ...
我觉得你在死扣那个什么淘汰赛
世界杯赛程是把11个对手打完，按积分算排位。它就不是淘汰赛。既然已经有了世锦赛奥运会，世界杯的这种赛制调剂一下口味不行？非要全部弄成淘汰赛你才舒服？
可能你还是会说淘汰赛才能显实力云云。我就只说两句：1，这种赛制和积分法不是中国人提出来的。2，这种赛制和积分法不是中国人赛程打到一半时，眼看按旧法算分对自己大大不利，眼珠一转想出来新算法，用以保证自己的最终排名的。我这句话就是针对“如果不是合理巧妙地运用了世界杯的积分规则，中国女排根本不可能排在前三之内。” 积分法是赛前就定下的。不是专门为中国人投机取巧定下的。
我估摸你的意思，淘汰赛制，3:0和3：2对于弱队而言没区别：最终后果是出局！！
换个角度，区别很大。因为比赛过程不一样。而过程不一样有两方面好处。一是观众爱看，这对保证收视率，最终保证广告投入有好处。二是对于一个弱队的成长有好处（这个问题就不展开说了）
最后再多句嘴，同样的期望同样的含义，用不同的口气说出来，给听者的感受是不一样的。主贴作者的口气，讨人嫌令人厌。你也无需对跟帖者的口气去追究不放
文中所说 女排对强队的比赛比分 如果换作是 奥运淘汰赛，是无法晋级的
我认为她说的有点道理啊，还别说 ...
我觉得你在死扣那个什么淘汰赛
世界杯赛程是把11个对手打完，按积分算排位。它就不是淘汰赛。既然已经有了世锦赛奥运会，世界杯的这种赛制调剂一下口味不行？非要全部弄成淘汰赛你才舒服？
可能你还是会说淘汰赛才能显实力云云。我就只说两句：1，这种赛制和积分法不是中国人提出来的。2，这种赛制和积分法不是中国人赛程打到一半时，眼看按旧法算分对自己大大不利，眼珠一转想出来新算法，用以保证自己的最终排名的。我这句话就是针对“如果不是合理巧妙地运用了世界杯的积分规则，中国女排根本不可能排在前三之内。” 积分法是赛前就定下的。不是专门为中国人投机取巧定下的。
我估摸你的意思，淘汰赛制，3:0和3：2对于弱队而言没区别：最终后果是出局！！
换个角度，区别很大。因为比赛过程不一样。而过程不一样有两方面好处。一是观众爱看，这对保证收视率，最终保证广告投入有好处。二是对于一个弱队的成长有好处（这个问题就不展开说了）
最后再多句嘴，同样的期望同样的含义，用不同的口气说出来，给听者的感受是不一样的。主贴作者的口气，讨人嫌令人厌。你也无需对跟帖者的口气去追究不放
蔑视权威 发表于 2011-11-19 11:52 ![]()
这个记者是 跟 女排 的，她当然知道，可以参看她以前采写的关于女排的报道和文章，都中规中矩
这次的文 ...
第一，这个记者的话的确有鸡蛋里挑骨头的嫌疑。
第二，没有必要什么问题都扯南方系，无聊。
这个记者是 跟 女排 的，她当然知道，可以参看她以前采写的关于女排的报道和文章，都中规中矩
这次的文 ...
第一，这个记者的话的确有鸡蛋里挑骨头的嫌疑。
第二，没有必要什么问题都扯南方系，无聊。
蔑视权威 发表于 2011-11-19 11:52 ![]()
这个记者是 跟 女排 的，她当然知道，可以参看她以前采写的关于女排的报道和文章，都中规中矩
这次的文 ...
泼盆冷水不等于要夹带私货！
我讨厌的是南方系的记者各个夹带私货
这个记者是 跟 女排 的，她当然知道，可以参看她以前采写的关于女排的报道和文章，都中规中矩
这次的文 ...
泼盆冷水不等于要夹带私货！
我讨厌的是南方系的记者各个夹带私货
mendota 发表于 2011-11-19 11:56 ![]()
第一，这个记者的话的确有鸡蛋里挑骨头的嫌疑。
第二，没有必要什么问题都扯南方系，无聊。
第一点，我认同
第二点，我也认同，同时希望楼主参考
第一，这个记者的话的确有鸡蛋里挑骨头的嫌疑。
第二，没有必要什么问题都扯南方系，无聊。
第一点，我认同
第二点，我也认同，同时希望楼主参考
zulook 发表于 2011-11-19 11:55 ![]()
我觉得你在死扣那个什么淘汰赛
世界杯赛程是把11个对手打完，按积分算排位。它就不是淘汰赛。既然已经有 ...
我只是对楼主这样 上纲上线的做法 感到 不满
无他
我觉得你在死扣那个什么淘汰赛
世界杯赛程是把11个对手打完，按积分算排位。它就不是淘汰赛。既然已经有 ...
我只是对楼主这样 上纲上线的做法 感到 不满
无他
什么叫巧妙利用规则?哪个国家没利用规则?如果没实力,没毅力,连利用规则的资格都没有.
中国队到最后一场,是背水一战,如果没实力,能从德国身上全取三分?
中国队到最后一场,是背水一战,如果没实力,能从德国身上全取三分?
蔑视权威 发表于 2011-11-19 12:00 ![]()
我只是对楼主这样 上纲上线的做法 感到 不满
无他
南方系对别人上纲上线，
我也对他上纲上线，
看他经得起检验吗
我只是对楼主这样 上纲上线的做法 感到 不满
无他
南方系对别人上纲上线，
我也对他上纲上线，
看他经得起检验吗
hem10 发表于 2011-11-19 11:49 ![]()
问题是无论按老规则还是新规则，中国都是第三，那么“拿到奥运会资格固然可喜，但是只要稍微一推敲，就 ...
1、这算造谣么？ 这就是你认定 该记者造谣的证据？ 所以你就可以给人戴帽子 搞批斗？
2、我理解她所谓的水分的意思，她无非是想说，中国女排虽然得了世界杯第三名，但实力还不够，要想在奥运会上取得奖牌还有难度。 这算什么夹带私货？
问题是无论按老规则还是新规则，中国都是第三，那么“拿到奥运会资格固然可喜，但是只要稍微一推敲，就 ...
1、这算造谣么？ 这就是你认定 该记者造谣的证据？ 所以你就可以给人戴帽子 搞批斗？
2、我理解她所谓的水分的意思，她无非是想说，中国女排虽然得了世界杯第三名，但实力还不够，要想在奥运会上取得奖牌还有难度。 这算什么夹带私货？
只靠所谓的“精神”，而没有必胜的实力，那基本是扯淡。
这不是私货是什么
这不是私货是什么