FAL步枪VSM14步枪

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:51:44
各位：FAL步枪VSM14步枪。两者相比较。各自的性能。哪款比较好些？
各位：FAL步枪VSM14步枪。两者相比较。各自的性能。哪款比较好些？

26_131310_9c5db5109ecf17b.jpg (62.58 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-19 10:24 上传

QQ截图20111119102203.jpg (29.8 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-19 10:24 上传

QQ截图20111119102122.jpg (55.76 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-19 10:23 上传

Fal.jpg (157.57 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-19 10:24 上传

虽是全自动，md还是二战样式。
fal已经是现代样式。
M14据说准一些，很优雅，古典，但是其古老的外形极其不利于连发。
FAL也很准，外形嘛一般。
两支枪都发射.308NATO，所以其实连发都是一个不必考虑的问题。
两支枪的可靠性都很好。
真要选，有点纠结{:soso_e134:}
如果以市场说话，那就是右手
要比的话，还有西班牙的赛特迈。
JYJoe 发表于 2011-11-19 10:35
M14据说准一些，很优雅，古典，但是其古老的外形极其不利于连发。
FAL也很准，外形嘛一般。
两支枪都发射 ...
真要选，有点纠结
如果以市场说话，那就是右手
？什么意思？
30发nato弹夹不常见 和布伦nato通用？
那图分明是5.56mm的。
M14貌似在越南丛林里让美国佬很不爽。。。。但是用FAL的袋鼠国士兵却很满意FAL。。。。搞不懂啊
nimbostratus 发表于 2011-11-18 21:32
虽是全自动，md还是二战样式。
fal已经是现代样式。
不就是个pistol grip嘛，换套furniture就完了，呵呵。。。
JYJoe 发表于 2011-11-18 21:35
M14据说准一些，很优雅，古典，但是其古老的外形极其不利于连发。
FAL也很准，外形嘛一般。
两支枪都发射 ...
FAL打过半自动平民版的，它的枪栓像AR似的，不会reciprocate往复运动，但又不像AR那个样有个forward assist。 这就是为什么以色列做的FAL，自己给加了个forward assist上去。。。
双筒 发表于 2011-11-19 11:45
FAL打过半自动平民版的，它的枪栓像AR似的，不会reciprocate往复运动，但又不像AR那个样有个forward assi ...
求科普。。听不懂
等着上船 发表于 2011-11-18 23:38
求科普。。听不懂
步枪的拉机柄如果跟枪栓是一体的，开枪时候枪栓来回运动，拉机柄也跟着动。 AR的拉机柄不会跟枪栓一起动，所以如果枪很脏，枪栓复位的时候有可能不到位，forward assist的目的就是你可以用手直接推枪栓，让它到位。 FAL的拉机柄和AR一样，开枪时固定不动，但没设计一个forward assist(以色列的是后加的)。。。
等着上船 发表于 2011-11-19 11:13
真要选，有点纠结
如果以市场说话，那就是右手
？什么意思？
想想看为什么FAL被称为自由世界的右手？
认真的说AK47的使用范围可能都没他广。。。
假如市场说明一切，你觉得选哪个？
双筒 发表于 2011-11-19 11:45
FAL打过半自动平民版的，它的枪栓像AR似的，不会reciprocate往复运动，但又不像AR那个样有个forward assi ...
这个还真没注意过。。
要是枪机卡了那岂不是悲剧
喜欢FAL M14样式太老
还是选右手吧，
虽然控米帝...
JYJoe 发表于 2011-11-19 00:23
这个还真没注意过。。
要是枪机卡了那岂不是悲剧
是，但FAL不像AR，或者说第一代M16那样严重，以至于要发明个forward assist来应付。。。
双筒 发表于 2011-11-19 12:46
步枪的拉机柄如果跟枪栓是一体的，开枪时候枪栓来回运动，拉机柄也跟着动。 AR的拉机柄不会跟枪栓一起动， ...
谢谢7.62全威力弹。后座力怎样
等着上船 发表于 2011-11-19 02:30
谢谢7.62全威力弹。后座力怎样
哪一个7.62啊？ 我打过FAL，7.62x51 NATO的，后座还行，枪太重，端着打太累。。。
双筒 发表于 2011-11-19 15:48
哪一个7.62啊？ 我打过FAL，7.62x51 NATO的，后座还行，枪太重，端着打太累。。。
7.62全威力弹，有很多种？
nimbostratus 发表于 2011-11-19 10:32
虽是全自动，md还是二战样式。
fal已经是现代样式。
14EBR就很潮了呀
看枪炮时间的介绍，fal在沙漠环境的可靠性不是非常好

由于当时以色列军中大量装备的FN FAL步枪在沙漠环境中经常不能正常动作，故障多，因此以色列人加利尔——IMI的首席武器设计师便着手进行各种武器的野战试验，根据试验的结果，他得出一个理论：卡拉斯尼柯夫是一只“沙漠之虎”（Kalashnikov was the "tiger of the desert"）。
我还是更喜欢FAL！
经验告诉我们选枪械还是得首选欧洲小国的。
一直对偏移式枪机很感兴趣，但为什么只有老枪采用这种设计。 fal是最后一种了吧。
夜行猪 发表于 2011-11-19 17:15
一直对偏移式枪机很感兴趣，但为什么只有老枪采用这种设计。 fal是最后一种了吧。
这种枪机有什么优点？
夜行猪 发表于 2011-11-19 17:15
一直对偏移式枪机很感兴趣，但为什么只有老枪采用这种设计。 fal是最后一种了吧。
偏移式枪机开闭锁可靠，机匣宽度比回转式小，加工也较简单。缺点是开闭锁过程中枪机重心不是沿着枪管轴线运动的，而回转式枪机可以设计成枪机始终沿枪管轴线运动（或贴近），连发射击精度更好。对半自动武器来说偏移式枪机是合适的。
tang20070703 发表于 2011-11-19 17:57
偏移式枪机开闭锁可靠，机匣宽度比回转式小，加工也较简单。缺点是开闭锁过程中枪机重心不是沿着枪管轴线 ...
谢谢科普。
个人从外观上选择M25^因为……M14必须装镜子才好看！哈哈！
FAL我一直不是特别喜欢，当然只是从视觉上说。性能当然不差
还是喜欢m14
等着上船 发表于 2011-11-19 11:13
真要选，有点纠结
如果以市场说话，那就是右手
？什么意思？
FN FAL因为被雇佣兵广泛使用，被雇佣兵杂志称为世界的右手
koniplus 发表于 2011-11-19 22:33
FN FAL因为被雇佣兵广泛使用，被雇佣兵杂志称为世界的右手
谢谢了。楼上已经有筒子介绍了
JYJoe 发表于 2011-11-19 13:22
想想看为什么FAL被称为自由世界的右手？
认真的说AK47的使用范围可能都没他广。。。
假如市场说明一切， ...
只记得80年代到90年代中期 非洲和南美洲内战与佣兵作战FAL与AK就跟兄弟一样经常并肩出现
双筒 发表于 2011-11-19 13:47
是，但FAL不像AR，或者说第一代M16那样严重，以至于要发明个forward assist来应付。。。
也对，毕竟那么多fal是没有这个设计的
tzf023 发表于 2011-11-19 22:35
只记得80年代到90年代中期 非洲和南美洲内战与佣兵作战FAL与AK就跟兄弟一样经常并肩出现
再考虑到很多AK用户来源于苏俄的硬性要求，所以从市场来说FAL的影响力更大
nimbostratus 发表于 2011-11-19 10:38
要比的话，还有西班牙的赛特迈。
G3和他们没啥可比性。。
加工复杂，挑子弹，精度嘛。。他枪管最短，乃说呢？
lixiaoyong 发表于 2011-11-19 15:59
看枪炮时间的介绍，fal在沙漠环境的可靠性不是非常好

由于当时以色列军中大量装备的FN FAL步枪在沙漠环境 ...
论沙漠可靠性, 可能加利尔要超过AK, 但性能表现不怎么受欢迎.


与同时代的另外两种同口径步枪（FN FAL和HK G3）相比，M14无论在射击精度、可靠性、后坐力控制及使用的舒适性等方面都是最好的，我国技术人员对这三种武器进行实弹射击对比，结果也是M14表现最好。
http://www.gunsworld.net/usa/r/m14/m14type.htm

与同时代的另外两种同口径步枪（FN FAL和HK G3）相比，M14无论在射击精度、可靠性、后坐力控制及使用的舒适性等方面都是最好的，我国技术人员对这三种武器进行实弹射击对比，结果也是M14表现最好。
http://www.gunsworld.net/usa/r/m14/m14type.htm
老枪控当然选14
JYJoe 发表于 2011-11-19 23:50
再考虑到很多AK用户来源于苏俄的硬性要求，所以从市场来说FAL的影响力更大
感觉上AK流行最大原因在于苏联解体 而且毛子工业从二战开始就走皮实耐操路线导致白菜价的AK泛滥
FAL步枪VSM14步枪 阻击步枪 99步枪 箭型弹步枪 05步枪 世界第一步枪 步枪集锦 步枪比较？ 瑞士步枪 FNAC步枪 MK107步枪 APC233步枪