实在想不通 为什么近代法律让坏人的犯罪成本越来越低 打 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 13:50:14
最近真是想不通了 为什么每个国家都对坏人如此手软

墨西哥就不说了 就算毒贩多 再怎么也不是正规军 正规军就是不肯平推过去 这样对这个国家有什么好处

今天打牌 电视里放《旺角黑夜》看到电视里香港黑社会多么嚣张 以前关于冲锋队的视频也说90年代香港和战场一样  我在想  为什么非要对坏人如此仁慈

现实生活圈也是一样 偷盗抢劫有几个被抓了   麻风佬开着改装助力车到处狂飙谁管了


警察再怎么都是政府出钱的 真的没这个钱? 只要肯 装备得像军队一样 重装打压为什么就不可以

还有一些法院判决  如果说判那些什么狗屁人权能给你带来利益 我勉强能理解 有一些根本就是对自己都没有利益 为什么要那么判?最近真是想不通了 为什么每个国家都对坏人如此手软

墨西哥就不说了 就算毒贩多 再怎么也不是正规军 正规军就是不肯平推过去 这样对这个国家有什么好处

今天打牌 电视里放《旺角黑夜》看到电视里香港黑社会多么嚣张 以前关于冲锋队的视频也说90年代香港和战场一样  我在想  为什么非要对坏人如此仁慈

现实生活圈也是一样 偷盗抢劫有几个被抓了   麻风佬开着改装助力车到处狂飙谁管了


警察再怎么都是政府出钱的 真的没这个钱? 只要肯 装备得像军队一样 重装打压为什么就不可以

还有一些法院判决  如果说判那些什么狗屁人权能给你带来利益 我勉强能理解 有一些根本就是对自己都没有利益 为什么要那么判?
因为人权 因为沉默权 因为不准刑讯 因为无罪推定 因为疑点利益归于被告 因为要废死 因为监狱爆满 因为禁售囚犯制造产品 因为监狱像酒店

总之罪犯越来越舒服 侦察、定罪、服刑的成本越来越高,受害人因为罪犯成之于法的精神安慰越来越少
高层总是倾向于罪犯的人权,为啥?因为他们心虚,这点不管是哪个国家都是一样的
坏人的犯罪成本越来越低 ,打击成本越来越高的趋势是不可逆转的.既得利益集团是不会放弃人权卡的.
tudou.com/playlist/p/l14329993.html

这类人 最后会付出什么代价?

我看什么都没有

最后谁得好处?
superxj46 发表于 2011-11-18 02:37
高层总是倾向于罪犯的人权,为啥?因为他们心虚,这点不管是哪个国家都是一样的
问题是 高层再怎么贪污腐败 也是和 低级的偷盗抢有区别的

这样对他们有什么好处? 不怕家人被偷盗抢杀?
问题是 高层再怎么贪污腐败 也是和 低级的偷盗抢有区别的   这样对他们有什么好处? 不怕家人被偷盗抢杀 ...
现在喊这个权那个权是因为以前的P民什么权也没有,那国家暴力机关自然就滥用职权了
人权……这是好事……
陪审团制度是西方法律中非常重要的一环,
JY们是不会赞成引进的!!!
superxj46 发表于 2011-11-18 02:37
高层总是倾向于罪犯的人权,为啥?因为他们心虚,这点不管是哪个国家都是一样的
这个对保护高层没用,政治斗争哪还管你什么法律。
有法不依,有法不行,违法不究才是关键,跟民主有半毛关系.
官老爷们高高在上,表示木有这些鸭梨
官老爷们高高在上,表示木有这些鸭梨
近代政府权力越来越大,管制力越来越强,法律偏软背后另一个目的是约束政府,重装打压犯罪分子和重装打压被扣上犯罪分子名义的民众,普通人是分不清的
楼主对法律的理解有偏差,法律首先是起到保护公民的作用,然后才是打击犯罪,成本加大就是保护的体现
关键是司法产业产生大量GDP啊
霏菲飞 发表于 2011-11-18 02:21
因为人权 因为沉默权 因为不准刑讯 因为无罪推定 因为疑点利益归于被告 因为要废死 因为监狱爆满 因为禁售囚 ...
实际上做到这几点的国家,犯罪率都很低,治安很好。

还有楼主不要看了电影就以为90年代香港像战场,真实的香港是世界上治安最好的地区之一,警察很专业,法制很完善。
美名扬 发表于 2011-11-18 14:04
实际上做到这几点的国家,犯罪率都很低,治安很好。

还有楼主不要看了电影就以为90年代香港像战场,真 ...
因果关系反了吧。