超级军网求解毒：昨天的二次对接在时间把握上是否留有一点遗憾？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:01:53
最后对接的时候太阳又下去了
光照环境下的测控，90%验证到了，最后那一小截10%还是没有验证到？
还是说是有意为之。
求解毒。最后对接的时候太阳又下去了
光照环境下的测控，90%验证到了，最后那一小截10%还是没有验证到？
还是说是有意为之。
求解毒。
光照环境下的测控，90%验证到了，最后那一小截10%还是没有验证到？
还是说是有意为之。
求解毒。最后对接的时候太阳又下去了
光照环境下的测控，90%验证到了，最后那一小截10%还是没有验证到？
还是说是有意为之。
求解毒。
这就是媒体炒作点，其实光线对设备影响没那么大，实验区域如在我国背面这个难点更大，这次没有实验。
强光照环境下完成捕获对接就行了，应该是100%了，最后拉紧在什么环境下无所谓了
总师说了，我们的精确测控弧段就这么长，没办法完成全程光照条件下的测控
多少有些保守了，不过今年已经出过一次事故，前几天毛子的火星探测又失败，估计领导也很怕再出什么问题节外生枝，宁可保守一点先把任务完成好报功吧。不过这样真的留有遗憾，对比“嫦娥二号”的不断挖潜出新，吃干榨尽的劲头，这次试验可以说是很保守的。无人试验都这么保守，今后载了人更不敢承担风险了。
spacedog 发表于 2011-11-15 09:43 
多少有些保守了，不过今年已经出过一次事故，前几天毛子的火星探测又失败，估计领导也很怕再出什么问题节外 ...
有人的话反而可以大胆一点
多少有些保守了，不过今年已经出过一次事故，前几天毛子的火星探测又失败，估计领导也很怕再出什么问题节外 ...
有人的话反而可以大胆一点
90分钟转一圈，要全部在光照区可能有点难度
太阳光照时间就那么短，怎么办？按楼主的想法除非先把动作定格，下一轮太阳再照过来的时候再继续
发个牢骚，也不知道是哪个没有公德的，说是从中国广播网上传来的消息，晚上10：37开始对接，我居然就信了，结果是什么，大家也清楚，唉......
第二次对接就是为了做这个实验，而整个实验过程都是经过很多人很长时间计划好的，实验环境，记录数据等等参数都不是随地选的，还有人真以为发射时间都是用秒计算的航天工程会错过或者避免原先预订好的光照环境？
spacedog 发表于 2011-11-15 09:43
多少有些保守了，不过今年已经出过一次事故，前几天毛子的火星探测又失败，估计领导也很怕再出什么问题节外 ...
嫦娥二号榨的可真够干的
不过说实话 在阳光条件下那么远都识别成功了 近点更容易 虽然可能近了对精度要求更高
但是说是全天候对接也是没问题的了
多少有些保守了，不过今年已经出过一次事故，前几天毛子的火星探测又失败，估计领导也很怕再出什么问题节外 ...
嫦娥二号榨的可真够干的
不过说实话 在阳光条件下那么远都识别成功了 近点更容易 虽然可能近了对精度要求更高
但是说是全天候对接也是没问题的了
对于轨道飞行器来说，一个白天段就40几分钟，可没有咱们感受的一个白天那么长，而且这次对接不是选择在国内测控网的上方进行的，该检验的东西也都检验了，不过总体上是有点保守的感觉
看上图，已经选了太阳影响最大的角度了，太阳不可能一直保持这个角度，移动很快的。全程在光照下太阳就不会是这个角度。
太阳和神八靠这么近都没问题，其他角度会有问题吗？
spacedog 发表于 2011-11-15 09:43
多少有些保守了，不过今年已经出过一次事故，前几天毛子的火星探测又失败，估计领导也很怕再出什么问题节外 ...
嫦娥二号是在完成本身任务的前提下再进行一些其它试验，和这个没什么可比性。
多少有些保守了，不过今年已经出过一次事故，前几天毛子的火星探测又失败，估计领导也很怕再出什么问题节外 ...
嫦娥二号是在完成本身任务的前提下再进行一些其它试验，和这个没什么可比性。
航天的人比较谨慎，另外测控也有限制
bjkk 发表于 2011-11-15 10:59
嫦娥二号是在完成本身任务的前提下再进行一些其它试验，和这个没什么可比性。
同意
嫦娥二号是在完成本身任务的前提下再进行一些其它试验，和这个没什么可比性。
同意
风不悲 发表于 2011-11-15 10:41
嫦娥二号榨的可真够干的
不过说实话 在阳光条件下那么远都识别成功了 近点更容易 虽然可能近了对精度要 ...
哈，风大也来航天版转悠了。
黑丝的楼还等着你更新照片呢。
嫦娥二号榨的可真够干的
不过说实话 在阳光条件下那么远都识别成功了 近点更容易 虽然可能近了对精度要 ...
哈，风大也来航天版转悠了。
黑丝的楼还等着你更新照片呢。
gsjdgh 发表于 2011-11-15 10:16
发个牢骚，也不知道是哪个没有公德的，说是从中国广播网上传来的消息，晚上10：37开始对接，我居然就信了， ...
只是说10：37，还以为是第二天呢
发个牢骚，也不知道是哪个没有公德的，说是从中国广播网上传来的消息，晚上10：37开始对接，我居然就信了， ...
只是说10：37，还以为是第二天呢
看了二次对接的回放，第一次对接太猛了点，速度快冲击大，第二次的明显温柔缓慢多了!
tiantianhong 发表于 2011-11-15 13:06
看了二次对接的回放，第一次对接太猛了点，速度快冲击大，第二次的明显温柔缓慢多了!
第一次没经验所以动作很猛了,第二次有经验了动作当然温柔多了。;P
看了二次对接的回放，第一次对接太猛了点，速度快冲击大，第二次的明显温柔缓慢多了!
第一次没经验所以动作很猛了,第二次有经验了动作当然温柔多了。;P
第一次对接的速度是4.5M/s，据说要求是5M/s以下都可以
这么大的事，航天人一定有十分科学的预案的，我想黑夜中对接已经成定局。
我始终觉得什么光照影响没有那么大，也不是“国际性难题”；
干扰肯定有，编码、定向、光谱选择等等都可以参与解决。
干扰肯定有，编码、定向、光谱选择等等都可以参与解决。
wr960204 发表于 2011-11-15 10:10
太阳光照时间就那么短，怎么办？按楼主的想法除非先把动作定格，下一轮太阳再照过来的时候再继续
这样子是可以解决全部实验目的。
风险大很多，这不符合领导层的想法，也不符合国情。
wr960204 发表于 2011-11-15 10:10
太阳光照时间就那么短，怎么办？按楼主的想法除非先把动作定格，下一轮太阳再照过来的时候再继续
这样子是可以解决全部实验目的。
风险大很多，这不符合领导层的想法，也不符合国情。
这些仪器设备在研制实验验证期间做了大量各种严酷条件下的试验，已经证明是绝对可靠的。
设计验证都是正确的，那就没有问题。
高品质首先是设计出来的。
神舟等航天产品集全国最优秀人才、院校、工厂再加军队事化管制，是完全能够一步一个脚印，稳妥推进的。
设计验证都是正确的，那就没有问题。
高品质首先是设计出来的。
神舟等航天产品集全国最优秀人才、院校、工厂再加军队事化管制，是完全能够一步一个脚印，稳妥推进的。
我们的精确测控弧段就这么长，没办法完成全程光照条件下的测控
可以了。。每秒近8公里的速度。。从开始分离到重新捕获就得30多分钟。。都飞出14000多公里了。。哪能保证一直在阳照区。。只要捕获前的状态是经受了阳照考验就可以了
Spica 发表于 2011-11-15 09:44
有人的话反而可以大胆一点
是因为有人在可以在轨手动控制吗？
有人的话反而可以大胆一点
是因为有人在可以在轨手动控制吗？
话说神舟在轨能有多长时间？、
反正是无人的，为什么不多试验几次对接，那也算是物尽其用了
反正是无人的，为什么不多试验几次对接，那也算是物尽其用了
randomwalker 发表于 2011-11-16 03:16
话说神舟在轨能有多长时间？、
反正是无人的，为什么不多试验几次对接，那也算是物尽其用了
后面还有神九神十，神八多玩几次万一把天宫玩坏了那不就歇菜了么
话说神舟在轨能有多长时间？、
反正是无人的，为什么不多试验几次对接，那也算是物尽其用了
后面还有神九神十，神八多玩几次万一把天宫玩坏了那不就歇菜了么
应该完全达成了目标，至于成熟，若干次实验才能完成。
关键不在最后那一分钟 之前的那半小时测控更重要
雪夜飞猫 发表于 2011-11-16 00:24
是因为有人在可以在轨手动控制吗？
个人观点：是
是因为有人在可以在轨手动控制吗？
个人观点：是
话说等以后神舟飞船就想出租车一样漫天飞就好了……
绿林奸汉 发表于 2011-11-15 18:25
我始终觉得什么光照影响没有那么大，也不是“国际性难题”；
干扰肯定有，编码、定向、光谱选择等等都可以 ...
同感，可能是媒体刻意渲染，夸大难度。
我始终觉得什么光照影响没有那么大，也不是“国际性难题”；
干扰肯定有，编码、定向、光谱选择等等都可以 ...
同感，可能是媒体刻意渲染，夸大难度。
dfdscx 发表于 2011-11-16 07:20
后面还有神九神十，神八多玩几次万一把天宫玩坏了那不就歇菜了么
在单独飞行的时候，神八会回到较高轨道，这样节省轨控燃料。
如果神八对接过于频繁，神八自身燃料消耗不说，还拖着天宫一起在较低的轨道跑，天宫还要做频繁轨控，燃料吃不消啊。
后面还有神九神十，神八多玩几次万一把天宫玩坏了那不就歇菜了么
在单独飞行的时候，神八会回到较高轨道，这样节省轨控燃料。
如果神八对接过于频繁，神八自身燃料消耗不说，还拖着天宫一起在较低的轨道跑，天宫还要做频繁轨控，燃料吃不消啊。
涡轮不增压 发表于 2011-11-16 22:46
同感，可能是媒体刻意渲染，夸大难度。
“03报告，仪表显示轨道舱火灾”
大概是从这里来的灵感。
同感，可能是媒体刻意渲染，夸大难度。
“03报告，仪表显示轨道舱火灾”
大概是从这里来的灵感。
这个专家已经在电视上解读了，一方面测控弧段不允许，另一方面，我国只是基本掌握了空间对接，离全面掌握还有一些距离，这个二次对接，实际上是在检测在光照区，传感设备会受到多大影响，而最后的对接放在阴影区也是出于稳妥的考虑，毕竟模拟环境也很难模拟太阳这个巨大的能量辐射源，所以需要在真实的空间环境来测试。估计回来后对接设备还需要做进一步改进，如果在光照区对接，应该会在有人职守的情况下完成。
这个专家已经在电视上解读了，一方面测控弧段不允许，另一方面，我国只是基本掌握了空间对接，离全面掌握还有一些距离，这个二次对接，实际上是在检测在光照区，传感设备会受到多大影响，而最后的对接放在阴影区也是出于稳妥的考虑，毕竟模拟环境也很难模拟太阳这个巨大的能量辐射源，所以需要在真实的空间环境来测试。估计回来后对接设备还需要做进一步改进，如果在光照区对接，应该会在有人职守的情况下完成。
多少有些保守了，不过今年已经出过一次事故，前几天毛子的火星探测又失败，估计领导也很怕再出什么问题节外 ...
火星探测失败不会有任何人为此负责，原因不用说都知道，否则不符合科学精神
火星探测失败不会有任何人为此负责，原因不用说都知道，否则不符合科学精神
我觉得可以这样看，对接的过程跨越了光照和阴影两个时段，这时温差光照变化剧烈，更能考验设备性能。