超级军网TPP--美国围堵孤立中国的又一步棋,大家不妨来讨论一下老 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:59:37
我这两天专门浏览了相关新闻,在这里做一个汇总,大家也来讨论一下
亚太经合组织（Asia－Pacific Economic Cooperation）第十九次领导人非正式会议将在美国夏威夷举行。自从1993年美国发起了第一届APEC领导人非正式会议以来，18年后，APEC再次回到美国。而这一次，美国却带来了一个不同于APEC，甚至是试图与APEC分庭抗礼的新组织——跨太平洋伙伴关系（Trans-Pacific Partnership）。
TPP---跨太平洋伙伴关系（Trans-Pacific Partnership）。
TPP谈判最初由智利、新加坡、新西兰、文莱四个环太平洋国家于2005年6月发起。由于发起国经济总量较小，TPP最初并没有在亚太地区引起太多关注。直到美国在2009年年底高调宣布加入TPP谈判，这一多边贸易谈判才引来各方瞩目。目前除这五国外，还有澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚等参与其中。美国积极推动TPP的发展和扩大，首先是为了提升美国在亚太地区的主导权。
这次APEC会议,奥巴马做了一件相当奇怪的事情,本来亚太经合组织就是一个环太平洋区域自由贸易组织,而奥巴马在这次会议上又想另立门户,再来搞一个TPP,这本身就是重复了,美国的意思很明显,目前TPP并未邀请中国来参与谈判,美国人企图重新设立新的规则来孤立中国,呵呵,好玩
在WTO框架内,美国已经越来越力不从心了,中国今年的贸易总额有望达到3.5万亿美元,可能会超过美国,显然美国在WTO框架内很难再困住中国了,因此奥巴马在这次APEC会议上又提出TPP也就不足为奇.
但现实的问题是,东南亚国家曾经遭到美国的暗算,肯定是犹豫不决,而日本韩国的发展也越来越依赖于中国,澳洲加拿大同样需要中国进口原材料,中国已经是东盟第一大贸易伙伴,也是巴西第一大贸易伙伴,美国在环太平洋地区就能还能发挥多少经济影响力,也许TPP的最终成败会给出答案.
我喜欢张局的那句话: 你有钱吗?
我这两天专门浏览了相关新闻,在这里做一个汇总,大家也来讨论一下
亚太经合组织（Asia－Pacific Economic Cooperation）第十九次领导人非正式会议将在美国夏威夷举行。自从1993年美国发起了第一届APEC领导人非正式会议以来，18年后，APEC再次回到美国。而这一次，美国却带来了一个不同于APEC，甚至是试图与APEC分庭抗礼的新组织——跨太平洋伙伴关系（Trans-Pacific Partnership）。
TPP---跨太平洋伙伴关系（Trans-Pacific Partnership）。
TPP谈判最初由智利、新加坡、新西兰、文莱四个环太平洋国家于2005年6月发起。由于发起国经济总量较小，TPP最初并没有在亚太地区引起太多关注。直到美国在2009年年底高调宣布加入TPP谈判，这一多边贸易谈判才引来各方瞩目。目前除这五国外，还有澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚等参与其中。美国积极推动TPP的发展和扩大，首先是为了提升美国在亚太地区的主导权。
这次APEC会议,奥巴马做了一件相当奇怪的事情,本来亚太经合组织就是一个环太平洋区域自由贸易组织,而奥巴马在这次会议上又想另立门户,再来搞一个TPP,这本身就是重复了,美国的意思很明显,目前TPP并未邀请中国来参与谈判,美国人企图重新设立新的规则来孤立中国,呵呵,好玩
在WTO框架内,美国已经越来越力不从心了,中国今年的贸易总额有望达到3.5万亿美元,可能会超过美国,显然美国在WTO框架内很难再困住中国了,因此奥巴马在这次APEC会议上又提出TPP也就不足为奇.
但现实的问题是,东南亚国家曾经遭到美国的暗算,肯定是犹豫不决,而日本韩国的发展也越来越依赖于中国,澳洲加拿大同样需要中国进口原材料,中国已经是东盟第一大贸易伙伴,也是巴西第一大贸易伙伴,美国在环太平洋地区就能还能发挥多少经济影响力,也许TPP的最终成败会给出答案.
我喜欢张局的那句话: 你有钱吗?
我们绕开联合国，随便找些国家搞个小联合国能不能成功？
frankpig 发表于 2011-11-14 17:26 ![]()
我们绕开联合国，随便找些国家搞个小联合国能不能成功？
不能,目前参与TPP的除了美国都是一些小国家,日本已经表态参与谈判,能不能成功还要看以后.
TPP内部贸易额目前仅有2000亿美元,还不及中国与东盟的贸易额,说白了,美国拉了一群小国家,以后会不会有更多加入,不知道
我们绕开联合国，随便找些国家搞个小联合国能不能成功？
不能,目前参与TPP的除了美国都是一些小国家,日本已经表态参与谈判,能不能成功还要看以后.
TPP内部贸易额目前仅有2000亿美元,还不及中国与东盟的贸易额,说白了,美国拉了一群小国家,以后会不会有更多加入,不知道
奥巴马高调宣布TPP达成一致意见
中评社檀香山11月12日电（记者 宋楷文）亚太经合组织（APEC）檀香山会议中，美国总统奥巴马今天高调宣布美国与其它八个国家已就跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）达成初步一致意见，拟在明年完成TPP最后文本以刺激经济增长。
九个TPP经济体国家是美国、澳大利亚、文莱、智利、马来西亚、新西兰、秘鲁、新加坡和越南。日本已表示加入谈判。台湾也表示了浓厚的兴趣。
九个国家领导人今天发表的联合声明表示，TPP是使九个经济体联系起来向双边贸易和投资自由化目标迈进的标志。TPP将有助于九个经济体国家创造就业、提高生活水平和减少贫困。
记者注意到日前有评论认为“各方分歧较大，TPP谈判困难重重”，显然这是不够客观的。
在APEC峰会期间，美国希望吸收更多成员国参加TPP并通过TPP来加强其在东亚地区的主导地位的态度表露无遗。
奥巴马急于改善美国的经济发展状况，重要步骤就是扩大美国的出口，把美国产品卖到亚洲和拉丁美洲。奥巴马说：“美国与这九个经济体的年贸易额已经达到2000亿美元，TPP将有益于所有参与国家。TPP将促进出口并创造就业。九个经济体明确要求工作组完成其余详细条款，最终协议在明年定稿。”
人民币升值是美国在檀香山APEC上的重要目的之一，奥巴马在胡奥会后表示：经济学家几乎都认为人民币被低估。我对他们（中方）说，这必须要改变。实际上也为中国经济好，他们重新注重国内市场。人民币升值有助于国际收支的整体平衡；奥巴马还强调：知识产权是我们最大的竞争优势，我们的创新，我们的专利，我们的版权。在中国这样大的市场没有得到保护，是不能接受的。
http://gb.chinareviewnews.com/do ... amp;docid=101904000
中评社檀香山11月12日电（记者 宋楷文）亚太经合组织（APEC）檀香山会议中，美国总统奥巴马今天高调宣布美国与其它八个国家已就跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）达成初步一致意见，拟在明年完成TPP最后文本以刺激经济增长。
九个TPP经济体国家是美国、澳大利亚、文莱、智利、马来西亚、新西兰、秘鲁、新加坡和越南。日本已表示加入谈判。台湾也表示了浓厚的兴趣。
九个国家领导人今天发表的联合声明表示，TPP是使九个经济体联系起来向双边贸易和投资自由化目标迈进的标志。TPP将有助于九个经济体国家创造就业、提高生活水平和减少贫困。
记者注意到日前有评论认为“各方分歧较大，TPP谈判困难重重”，显然这是不够客观的。
在APEC峰会期间，美国希望吸收更多成员国参加TPP并通过TPP来加强其在东亚地区的主导地位的态度表露无遗。
奥巴马急于改善美国的经济发展状况，重要步骤就是扩大美国的出口，把美国产品卖到亚洲和拉丁美洲。奥巴马说：“美国与这九个经济体的年贸易额已经达到2000亿美元，TPP将有益于所有参与国家。TPP将促进出口并创造就业。九个经济体明确要求工作组完成其余详细条款，最终协议在明年定稿。”
人民币升值是美国在檀香山APEC上的重要目的之一，奥巴马在胡奥会后表示：经济学家几乎都认为人民币被低估。我对他们（中方）说，这必须要改变。实际上也为中国经济好，他们重新注重国内市场。人民币升值有助于国际收支的整体平衡；奥巴马还强调：知识产权是我们最大的竞争优势，我们的创新，我们的专利，我们的版权。在中国这样大的市场没有得到保护，是不能接受的。
http://gb.chinareviewnews.com/do ... amp;docid=101904000
中国媒体观察：美国推TPP意欲何为
中评社北京11月14日电／亚太经合组织（APEC）檀香山会议期间，美国积极推动在会议框架外开展所谓“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP）的谈判。新华网文章称，尽管TPP不是APEC的正式议题，但由于美国的高调，TPP颇有一些“喧宾夺主”的效果。
美国意欲“一石三鸟”
TPP谈判最初由智利、新加坡、新西兰、文莱四个环太平洋国家于2005年6月发起。由于发起国经济总量较小，TPP最初并没有在亚太地区引起太多关注。直到美国在2009年年底高调宣布加入TPP谈判，这一多边贸易谈判才引来各方瞩目。目前除这五国外，还有澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚等参与其中。
美国积极推动TPP的发展和扩大，首先是为了提升美国在亚太地区的主导权。
美国国务卿希拉里.克林顿曾明确表示，把推动TPP作为美国重返亚洲战略的重点。美国试图以TPP为突破口，建立以其为主导的横跨太平洋的亚太经济合作体系，并由此建立美国主导的“亚太自贸区”，进而赢得全球的战略优势。TPP谈判出现的背景是，亚太特别是亚洲区域经贸合作进展迅速。美国一方面不愿错过亚太经济发展的良机，同时也希望通过设置一定规范继续主导这一地区未来政治、经济等格局的变化。
其次，美国希望借此制定新的国际贸易规则。
美国主导协商TPP是奥巴马政府实行的贸易政策的一项支柱，在制定规则方面美国同样希望掌握主导权。与过去的经济合作协议不同，TPP增加了“战略合作”内容，这些内容更有助美国推行有利于自己的贸易标准。因此，TPP被认为是美国在WTO之外推动自由贸易的新途径。2010年3月，TPP首轮谈判举行，美国较为强调的内容包括推动清洁能源等新兴行业的发展，促进其制造业、农业以及服务业的商品与服务出口，并强化对美国知识产权的保护。
第三，美国希望借此促进出口，挽救美国低迷的就业市场。
美国对建立TPP态度积极，与国际金融危机后美国出口大幅滑坡、失业率持续走高有关。美国政府希望通过加强与亚太的贸易，实现其5年之内出口翻番、创造200万个就业机会的政策目标。通过TPP，美国可以充分发挥其技术和金融优势，打开更多的亚太经济体市场，以提升出口总量，助力美国由“消费驱动”向“出口驱动”转变。
谈判进程困难重重
在美国的积极推动下，TPP谈判在一年半多时间里已进行了9轮，取得了一定进展。但是，由于在一些敏感领域分歧较大，谈判进展不顺，势头较前有所下降，短期内难以取得实质性进展。
谈判面临的难题，既包括协议结构方面的问题，也包括纺织品、农产品、知识产权保护等一系列敏感棘手的问题。
首先，协议结构方面，TPP与现存的自由贸易协议之间是何种关系？新加坡、澳大利亚、新西兰等主张用TPP取代现存的双边自由贸易协议，而美国等国主张TPP与现存双边自由贸易协议同等有效。采用哪种协议范本？美国主张使用美国的，但昔日与美国谈判自由贸易协定有痛苦经历的国家始终不愿重温噩梦，普遍要求使用新加坡、新西兰、文莱、智利四国已达成的协议草案作为范本。与会各方花了很长时间，讨论谈判的“新思维”、“新路径”，但问题仍难解决。
其次，以往大多数自贸区协议主要限于降低商品关税，促进服务贸易，很少涉及劳工和环境保护。而TPP不仅将规定取消商品关税，还将涵盖安全标准、技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、竞争政策、知识产权、政府采购、争端解决，以及有关劳工和环境保护的规定。TPP标准之高和覆盖领域之广远远超过有关国家的承受能力。
日本政府11日表示了加入TPP谈判的意愿。尽管如此，日本国内此前就是否加入这一谈判交锋激烈。农业团体担心加入TPP将剧烈冲击种植业和水产业，社民党党首甚至主张应在国会问责日本首相野田佳彦。有专家分析，日本政府未来在此问题上的态度可能出现反覆。
英国《金融时报》称，从参与TPP谈判的主体来看，有关国家实力参差不齐，且TPP涵盖范围甚广，相关谈判过程不会一帆风顺，具体落实也困难重重。在本次APEC会议上，美方可能只会重申一些原则问题，TPP前景有赖于有关国家是否愿意采取后续行动。
不少亚太经济人士认为，贸易自由化虽有助于区域经济发展，但自贸协定应考虑本地区实际和各成员承受力，防止过高的自由化标准将发展中经济体排除在区域合作机制之外。亚洲地区的经济具有差异性和多样性，应该尊重这种差异性和多样性，循序渐进地推进亚太地区经济一体化进程。
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1114000949
中评社北京11月14日电／亚太经合组织（APEC）檀香山会议期间，美国积极推动在会议框架外开展所谓“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP）的谈判。新华网文章称，尽管TPP不是APEC的正式议题，但由于美国的高调，TPP颇有一些“喧宾夺主”的效果。
美国意欲“一石三鸟”
TPP谈判最初由智利、新加坡、新西兰、文莱四个环太平洋国家于2005年6月发起。由于发起国经济总量较小，TPP最初并没有在亚太地区引起太多关注。直到美国在2009年年底高调宣布加入TPP谈判，这一多边贸易谈判才引来各方瞩目。目前除这五国外，还有澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚等参与其中。
美国积极推动TPP的发展和扩大，首先是为了提升美国在亚太地区的主导权。
美国国务卿希拉里.克林顿曾明确表示，把推动TPP作为美国重返亚洲战略的重点。美国试图以TPP为突破口，建立以其为主导的横跨太平洋的亚太经济合作体系，并由此建立美国主导的“亚太自贸区”，进而赢得全球的战略优势。TPP谈判出现的背景是，亚太特别是亚洲区域经贸合作进展迅速。美国一方面不愿错过亚太经济发展的良机，同时也希望通过设置一定规范继续主导这一地区未来政治、经济等格局的变化。
其次，美国希望借此制定新的国际贸易规则。
美国主导协商TPP是奥巴马政府实行的贸易政策的一项支柱，在制定规则方面美国同样希望掌握主导权。与过去的经济合作协议不同，TPP增加了“战略合作”内容，这些内容更有助美国推行有利于自己的贸易标准。因此，TPP被认为是美国在WTO之外推动自由贸易的新途径。2010年3月，TPP首轮谈判举行，美国较为强调的内容包括推动清洁能源等新兴行业的发展，促进其制造业、农业以及服务业的商品与服务出口，并强化对美国知识产权的保护。
第三，美国希望借此促进出口，挽救美国低迷的就业市场。
美国对建立TPP态度积极，与国际金融危机后美国出口大幅滑坡、失业率持续走高有关。美国政府希望通过加强与亚太的贸易，实现其5年之内出口翻番、创造200万个就业机会的政策目标。通过TPP，美国可以充分发挥其技术和金融优势，打开更多的亚太经济体市场，以提升出口总量，助力美国由“消费驱动”向“出口驱动”转变。
谈判进程困难重重
在美国的积极推动下，TPP谈判在一年半多时间里已进行了9轮，取得了一定进展。但是，由于在一些敏感领域分歧较大，谈判进展不顺，势头较前有所下降，短期内难以取得实质性进展。
谈判面临的难题，既包括协议结构方面的问题，也包括纺织品、农产品、知识产权保护等一系列敏感棘手的问题。
首先，协议结构方面，TPP与现存的自由贸易协议之间是何种关系？新加坡、澳大利亚、新西兰等主张用TPP取代现存的双边自由贸易协议，而美国等国主张TPP与现存双边自由贸易协议同等有效。采用哪种协议范本？美国主张使用美国的，但昔日与美国谈判自由贸易协定有痛苦经历的国家始终不愿重温噩梦，普遍要求使用新加坡、新西兰、文莱、智利四国已达成的协议草案作为范本。与会各方花了很长时间，讨论谈判的“新思维”、“新路径”，但问题仍难解决。
其次，以往大多数自贸区协议主要限于降低商品关税，促进服务贸易，很少涉及劳工和环境保护。而TPP不仅将规定取消商品关税，还将涵盖安全标准、技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、竞争政策、知识产权、政府采购、争端解决，以及有关劳工和环境保护的规定。TPP标准之高和覆盖领域之广远远超过有关国家的承受能力。
日本政府11日表示了加入TPP谈判的意愿。尽管如此，日本国内此前就是否加入这一谈判交锋激烈。农业团体担心加入TPP将剧烈冲击种植业和水产业，社民党党首甚至主张应在国会问责日本首相野田佳彦。有专家分析，日本政府未来在此问题上的态度可能出现反覆。
英国《金融时报》称，从参与TPP谈判的主体来看，有关国家实力参差不齐，且TPP涵盖范围甚广，相关谈判过程不会一帆风顺，具体落实也困难重重。在本次APEC会议上，美方可能只会重申一些原则问题，TPP前景有赖于有关国家是否愿意采取后续行动。
不少亚太经济人士认为，贸易自由化虽有助于区域经济发展，但自贸协定应考虑本地区实际和各成员承受力，防止过高的自由化标准将发展中经济体排除在区域合作机制之外。亚洲地区的经济具有差异性和多样性，应该尊重这种差异性和多样性，循序渐进地推进亚太地区经济一体化进程。
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1114000949
这个TPP实质是美日的自由贸易协定，其他小国就是打酱油的货色，只不过TPP和美韩自由贸易协定比条件更苛刻，是美国整合日本经济的工具。
中国应该如何看待TPP？
中评社香港11月14日电／英国《金融时报》11月14日载文《中国应该如何看待TPP？》，摘要如下：
11月12日，亚太经合组织（APEC）峰会在美国夏威夷檀香山举行。欧债危机当然是主要议题。不过，东道主美国极力推动的“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP），已成为另一个迅速升起的焦点。
TPP的全称是The Trans-Pacific Partnership，是一个跨太平洋的多边自由贸易协定。TPP最初于2005年由文莱、智利、新西兰和新加坡4个APEC成员签署。2008年，美国、澳大利亚、秘鲁和越南先后加入，2010年马来西亚加入，目前的成员增至9个。TPP的初步目标，是在2015年时实现成员之间的零关税，现在则将这一目标实现的时间定在10年之后。此外，TPP还涉及金融监管、竞争政策、经济立法、市场透明、反贪等多个领域。
此事的最新进展是，美国总统奥巴马12日表示，美国和其他八个APEC国家就TPP的贸易大纲达成一致，将以亚洲为重点刺激经济的增长。奥巴马表示，达成泛太平洋经济战略伙伴关系打开国外市场，利于美国对外出口，有助于创造就业机会，“我们将有近5亿的消费者，可以让我们一起做很多事情。”二是日本表示愿意参与TPP洽谈。日本首相野田佳彦在与奥巴马的会见中称，他已决定开始与TPP的成员进行磋商，并考虑加入TPP洽谈。此外，中国台湾、韩国此前已表示了愿意加入TPP的意愿。
值得注意的是，身为APEC重要成员、亚洲经济大国的中国并未被邀请参与TPP。在APEC这样一个多边机制上讨论另一个多边贸易机制，这本身就有些奇怪。如果TPP今后发展壮大起来，那么APEC也就没有存在的必要了。TPP机制未来将如何发展？它发展起来将对中国有何影响？这都是值得中国高度关注的问题。
安邦认为，TPP这个旧题材被美国重新发掘出来并大力推动，有相当大的目的是针对中国而来。我们要强调的是，TPP一旦成事，将对中国未来的经贸活动甚至政经形势都产生不可忽视的影响。
首先，TPP完全是在现有的多边贸易格局中另起炉灶，具有很强的替代性。亚太地区现在已有多个包括中国在内的多边贸易机制，如日本——中国——韩国自贸区协议、东盟10+1、东盟10+3、东盟10+6框架等，现在有多个国家担心，中国在亚洲的经贸合作机制中将起主导作用。而TPP与现有的经贸合作机制有很大的重叠性，这也意味着，如果TPP成功建立，将对上述贸易机制甚至是APEC机制具有极大的替代性。TPP一旦开始运转，其他的经贸机制将面临被架空和淘空的危险，亚太区也将会更加分化。
其次，TPP将名正言顺的把美国引入亚洲地区贸易结构的中心，并提供一支抗衡中国的经济主导力量。美国虽是全球头号强国，政治上和军事上都在重返亚洲，但毕竟难以介入亚洲多边经贸机制。但如果在TPP机制下，美国将毫无疑问地主导TPP机制。据国际货币基金（IMF）的数据，2010年TPP成员国的GDP高达16.9万亿美元，占世界GDP总量27.2%；一旦日本加入，GDP总量将达22.3万亿美元，占世界的35.5%，成为世界最大的自贸区。如果中国被排除在这个俱乐部之外，将不可避免地受到经贸孤立。
第三，TPP在经贸之外的影响将不可避免地扩展到政治和军事领域。在我们看来，TPP绝不是一个单纯的自由贸易机制。美国国务卿希拉里•克林顿在夏威夷的演讲中清楚地表述了美国的战略考虑：20世纪美国与欧洲盟友成功建立跨大西洋体系，现在需要一个跨太平洋体系，“美国在跨大西洋体系中扮演了核心角色，在跨太平洋体系中也正在扮演同样角色”。因此，把TPP建成最大的亚太自由贸易区，使亚太区更加分化，这是美国的战略目标之一。TPP的经贸吸引力将增强成员国之间的凝聚力，同样也会形成政治和军事上的共同意识。
如果美国存心想把中国排除在TPP之外，这对中国无疑是个麻烦事。不过，只要中国经济维持平稳增长，也不用对此过于担心。庞大的经济规模和市场规模就是中国应对TPP的最有力手段。2010年中国的进出口贸易总额接近3万亿美元，约占全球贸易额的9.8%；2011年则有望达到3.5万亿美元。2010年美国的进出口贸易总额约为3.2万亿美元。目前，中国已成为日本、韩国、东盟、澳大利亚、南非等国家和地区第一大贸易伙伴和第一大出口目的地，是欧盟的第二大贸易伙伴和第二大出口目的地，是美国的第二大贸易伙伴和第三大出口目的地。
多边自由贸易体系的建立并非一日之功，TPP同样如此。经济水平差别较大的国家要进入TPP这个高门槛俱乐部，面临的困难不少。美国是否能持续10年在同产的战略高度推动这一机制，也存在不小的疑问。如果中国经济今后保持持续增长，继续扩大开放度，同时加强与多个主要经济体及亚太组织的自由贸易谈判，将在很大程度上削弱TPP对中国的“排斥效应”。对TPP中国要保持战略上的警惕，但最关键的还是做好自己的事，保持中国经济的增长和社会稳定。
中评社香港11月14日电／英国《金融时报》11月14日载文《中国应该如何看待TPP？》，摘要如下：
11月12日，亚太经合组织（APEC）峰会在美国夏威夷檀香山举行。欧债危机当然是主要议题。不过，东道主美国极力推动的“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP），已成为另一个迅速升起的焦点。
TPP的全称是The Trans-Pacific Partnership，是一个跨太平洋的多边自由贸易协定。TPP最初于2005年由文莱、智利、新西兰和新加坡4个APEC成员签署。2008年，美国、澳大利亚、秘鲁和越南先后加入，2010年马来西亚加入，目前的成员增至9个。TPP的初步目标，是在2015年时实现成员之间的零关税，现在则将这一目标实现的时间定在10年之后。此外，TPP还涉及金融监管、竞争政策、经济立法、市场透明、反贪等多个领域。
此事的最新进展是，美国总统奥巴马12日表示，美国和其他八个APEC国家就TPP的贸易大纲达成一致，将以亚洲为重点刺激经济的增长。奥巴马表示，达成泛太平洋经济战略伙伴关系打开国外市场，利于美国对外出口，有助于创造就业机会，“我们将有近5亿的消费者，可以让我们一起做很多事情。”二是日本表示愿意参与TPP洽谈。日本首相野田佳彦在与奥巴马的会见中称，他已决定开始与TPP的成员进行磋商，并考虑加入TPP洽谈。此外，中国台湾、韩国此前已表示了愿意加入TPP的意愿。
值得注意的是，身为APEC重要成员、亚洲经济大国的中国并未被邀请参与TPP。在APEC这样一个多边机制上讨论另一个多边贸易机制，这本身就有些奇怪。如果TPP今后发展壮大起来，那么APEC也就没有存在的必要了。TPP机制未来将如何发展？它发展起来将对中国有何影响？这都是值得中国高度关注的问题。
安邦认为，TPP这个旧题材被美国重新发掘出来并大力推动，有相当大的目的是针对中国而来。我们要强调的是，TPP一旦成事，将对中国未来的经贸活动甚至政经形势都产生不可忽视的影响。
首先，TPP完全是在现有的多边贸易格局中另起炉灶，具有很强的替代性。亚太地区现在已有多个包括中国在内的多边贸易机制，如日本——中国——韩国自贸区协议、东盟10+1、东盟10+3、东盟10+6框架等，现在有多个国家担心，中国在亚洲的经贸合作机制中将起主导作用。而TPP与现有的经贸合作机制有很大的重叠性，这也意味着，如果TPP成功建立，将对上述贸易机制甚至是APEC机制具有极大的替代性。TPP一旦开始运转，其他的经贸机制将面临被架空和淘空的危险，亚太区也将会更加分化。
其次，TPP将名正言顺的把美国引入亚洲地区贸易结构的中心，并提供一支抗衡中国的经济主导力量。美国虽是全球头号强国，政治上和军事上都在重返亚洲，但毕竟难以介入亚洲多边经贸机制。但如果在TPP机制下，美国将毫无疑问地主导TPP机制。据国际货币基金（IMF）的数据，2010年TPP成员国的GDP高达16.9万亿美元，占世界GDP总量27.2%；一旦日本加入，GDP总量将达22.3万亿美元，占世界的35.5%，成为世界最大的自贸区。如果中国被排除在这个俱乐部之外，将不可避免地受到经贸孤立。
第三，TPP在经贸之外的影响将不可避免地扩展到政治和军事领域。在我们看来，TPP绝不是一个单纯的自由贸易机制。美国国务卿希拉里•克林顿在夏威夷的演讲中清楚地表述了美国的战略考虑：20世纪美国与欧洲盟友成功建立跨大西洋体系，现在需要一个跨太平洋体系，“美国在跨大西洋体系中扮演了核心角色，在跨太平洋体系中也正在扮演同样角色”。因此，把TPP建成最大的亚太自由贸易区，使亚太区更加分化，这是美国的战略目标之一。TPP的经贸吸引力将增强成员国之间的凝聚力，同样也会形成政治和军事上的共同意识。
如果美国存心想把中国排除在TPP之外，这对中国无疑是个麻烦事。不过，只要中国经济维持平稳增长，也不用对此过于担心。庞大的经济规模和市场规模就是中国应对TPP的最有力手段。2010年中国的进出口贸易总额接近3万亿美元，约占全球贸易额的9.8%；2011年则有望达到3.5万亿美元。2010年美国的进出口贸易总额约为3.2万亿美元。目前，中国已成为日本、韩国、东盟、澳大利亚、南非等国家和地区第一大贸易伙伴和第一大出口目的地，是欧盟的第二大贸易伙伴和第二大出口目的地，是美国的第二大贸易伙伴和第三大出口目的地。
多边自由贸易体系的建立并非一日之功，TPP同样如此。经济水平差别较大的国家要进入TPP这个高门槛俱乐部，面临的困难不少。美国是否能持续10年在同产的战略高度推动这一机制，也存在不小的疑问。如果中国经济今后保持持续增长，继续扩大开放度，同时加强与多个主要经济体及亚太组织的自由贸易谈判，将在很大程度上削弱TPP对中国的“排斥效应”。对TPP中国要保持战略上的警惕，但最关键的还是做好自己的事，保持中国经济的增长和社会稳定。
TG还是胆太小，
美国佬不管搞啥集体经贸组织，咱都跟它插一腿，就学习适应能力而言，中国人民天下第一。
美国佬不管搞啥集体经贸组织，咱都跟它插一腿，就学习适应能力而言，中国人民天下第一。
没有中国的TPP架空了谁？
中评社香港11月13日电／美国《侨报》11月12日载文《没有中国的TPP架空了谁？》，摘要如下：
“21世纪是美国的亚太世纪”，国务卿希拉里10日在APEC会议上高调宣示。在这场主题为“紧密联系的区域经济”的会议中，美国却为区域合作带来一个疑问：积极抛出一个没有中国参与的跨太平洋经济伙伴协定（TPP），意欲何为？
TPP原为2005年新加坡、新西兰、智利、文莱在APEC框架内签定的多边自由贸易协定，起初并不为人关注。直至奥巴马政府上台，美国宣布“重返亚洲”，具体行动之一就是2009年开启TPP谈判，随即引发滚雪球效应，TPP成员至今扩展至9个。如果加上刚刚宣布加入谈判的日本，TPP成员国GDP总量将达到22.3万亿美元，占世界35.5%，成为世界最大自贸区。
但作为亚太地区重要国家、全球经济增长最快国家之一的中国却被排斥在外了。中国商务部部长助理俞建华近日表示，至今未有任何国家或组织向中国发出加入TPP的邀请。
细读TPP的要求，不难看出这个协议有排斥中国之意。协议要求环保产品的关税降低是中国现阶段难以达到的；希望GDP能耗要降低是针对中国的；希望国有企业在买卖商品和服务时，必须以商业方式进行运作，显然针对中国的国有企业。
事实上，自2009年美国入主TPP之后，这一协定就被广泛地认为是“针对并遏制中国”。
一方面，正如希拉里10日指出的，在21世纪，世界的战略与经济的中心正向亚太倾斜，美国要重返亚洲，分享经济繁荣。另一方面，面对中国的日益强大，美国除通过政治、军事、外交等手段遏制中国的发展外，还希望借助于区域经济联盟，来降低中国在亚洲地区经济一体化进程中的影响力。在某种意义上，TPP就是美国重返亚洲的工具。
问题是，TPP如果没有中国参与能够成为真正的TPP吗？能够有意义吗？
到11月2日，中国外贸进出口总额突破了3万亿美元大关，中国商务部11日发布《中国对外贸易形势报告》预计，全年进出口将达3.5万亿美元，中国很有可能今年就超越美国，成为世界上外贸进出口总额规模最大的国家。谁能忽视这么一个庞大的市场？新加波总理李显龙11日就在APEC会议上提醒：“企业家们不要忘记你们从对中国的出口中获得的利益。”
同时，中国还坐拥3.2万亿美元外汇储备，居世界第一。在欧洲因债务危机而风雨飘摇、美国深陷衰退增长乏力之际，这个世界第一的战略价值不言而喻。
从目前来说，尽管TPP被指可能架空APEC，但TPP标准之高和覆盖领域之广远远超过一般自贸区协议。目前参与谈判的那些国家的体制、发展程度、发展阶段等情况千差万别，谈判难度很大。在建成亚太自贸区的过程中，TPP、10+3、10+6等路径是并行不悖的。中国在亚太区域合作中仍有巨大空间：中国跟韩国跟日本的“1+1+1”的合作，中国跟上海合作组织的合作，中国两岸四地、东北亚、东南亚，还有中亚的自由贸易区的推进，都蕴含着巨大合作机会。
中国外交部发言人洪磊10日表达了中方对TPP的立场：对于能够促进地区经济融合和共同发展的有关倡议，中方都是开放的态度，“同时我们也认为，亚洲地区的经济具有差异性和多样性，应该尊重这种差异性和多样性，循序渐进地推进亚太地区经济一体化进程。”
美国如果想真正分享亚太地区增长的红利，想推动亚太自贸区的建设，那么，TPP就不应该造成APEC的割裂、成员的隔阂，而应考虑各国的利益和发展阶段。正如希拉里10日所说，美中别无选择，必须合作确保未来全球经济的强劲、可持续的和平衡的增长。在这个过程中，没有中国的TPP自身也会陷于边缘化，美中共舞，才是共赢的必经之路。
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1113085646
中评社香港11月13日电／美国《侨报》11月12日载文《没有中国的TPP架空了谁？》，摘要如下：
“21世纪是美国的亚太世纪”，国务卿希拉里10日在APEC会议上高调宣示。在这场主题为“紧密联系的区域经济”的会议中，美国却为区域合作带来一个疑问：积极抛出一个没有中国参与的跨太平洋经济伙伴协定（TPP），意欲何为？
TPP原为2005年新加坡、新西兰、智利、文莱在APEC框架内签定的多边自由贸易协定，起初并不为人关注。直至奥巴马政府上台，美国宣布“重返亚洲”，具体行动之一就是2009年开启TPP谈判，随即引发滚雪球效应，TPP成员至今扩展至9个。如果加上刚刚宣布加入谈判的日本，TPP成员国GDP总量将达到22.3万亿美元，占世界35.5%，成为世界最大自贸区。
但作为亚太地区重要国家、全球经济增长最快国家之一的中国却被排斥在外了。中国商务部部长助理俞建华近日表示，至今未有任何国家或组织向中国发出加入TPP的邀请。
细读TPP的要求，不难看出这个协议有排斥中国之意。协议要求环保产品的关税降低是中国现阶段难以达到的；希望GDP能耗要降低是针对中国的；希望国有企业在买卖商品和服务时，必须以商业方式进行运作，显然针对中国的国有企业。
事实上，自2009年美国入主TPP之后，这一协定就被广泛地认为是“针对并遏制中国”。
一方面，正如希拉里10日指出的，在21世纪，世界的战略与经济的中心正向亚太倾斜，美国要重返亚洲，分享经济繁荣。另一方面，面对中国的日益强大，美国除通过政治、军事、外交等手段遏制中国的发展外，还希望借助于区域经济联盟，来降低中国在亚洲地区经济一体化进程中的影响力。在某种意义上，TPP就是美国重返亚洲的工具。
问题是，TPP如果没有中国参与能够成为真正的TPP吗？能够有意义吗？
到11月2日，中国外贸进出口总额突破了3万亿美元大关，中国商务部11日发布《中国对外贸易形势报告》预计，全年进出口将达3.5万亿美元，中国很有可能今年就超越美国，成为世界上外贸进出口总额规模最大的国家。谁能忽视这么一个庞大的市场？新加波总理李显龙11日就在APEC会议上提醒：“企业家们不要忘记你们从对中国的出口中获得的利益。”
同时，中国还坐拥3.2万亿美元外汇储备，居世界第一。在欧洲因债务危机而风雨飘摇、美国深陷衰退增长乏力之际，这个世界第一的战略价值不言而喻。
从目前来说，尽管TPP被指可能架空APEC，但TPP标准之高和覆盖领域之广远远超过一般自贸区协议。目前参与谈判的那些国家的体制、发展程度、发展阶段等情况千差万别，谈判难度很大。在建成亚太自贸区的过程中，TPP、10+3、10+6等路径是并行不悖的。中国在亚太区域合作中仍有巨大空间：中国跟韩国跟日本的“1+1+1”的合作，中国跟上海合作组织的合作，中国两岸四地、东北亚、东南亚，还有中亚的自由贸易区的推进，都蕴含着巨大合作机会。
中国外交部发言人洪磊10日表达了中方对TPP的立场：对于能够促进地区经济融合和共同发展的有关倡议，中方都是开放的态度，“同时我们也认为，亚洲地区的经济具有差异性和多样性，应该尊重这种差异性和多样性，循序渐进地推进亚太地区经济一体化进程。”
美国如果想真正分享亚太地区增长的红利，想推动亚太自贸区的建设，那么，TPP就不应该造成APEC的割裂、成员的隔阂，而应考虑各国的利益和发展阶段。正如希拉里10日所说，美中别无选择，必须合作确保未来全球经济的强劲、可持续的和平衡的增长。在这个过程中，没有中国的TPP自身也会陷于边缘化，美中共舞，才是共赢的必经之路。
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1113085646
dai1976 发表于 2011-11-14 17:35 ![]()
这个TPP实质是美日的自由贸易协定，其他小国就是打酱油的货色，只不过TPP和美韩自由贸易协定比条件更苛刻， ...
TPP一开始并不是美国发起的,其实当初搞APEC才是美国的初衷,但目前来看美国在APEC已经越来越力不从心,因此制定新的规则也就不奇怪了
TPP当初并不被看重,如今撇开APEC又搞TPP,希拉里所谓的:重返亚洲,遏制中国才是老美所想的,日本和美国的贸易没有互补性,不能说是针对日本
这个TPP实质是美日的自由贸易协定，其他小国就是打酱油的货色，只不过TPP和美韩自由贸易协定比条件更苛刻， ...
TPP一开始并不是美国发起的,其实当初搞APEC才是美国的初衷,但目前来看美国在APEC已经越来越力不从心,因此制定新的规则也就不奇怪了
TPP当初并不被看重,如今撇开APEC又搞TPP,希拉里所谓的:重返亚洲,遏制中国才是老美所想的,日本和美国的贸易没有互补性,不能说是针对日本
这日本估计要被爹坑死了。别人坑爹，日韩是被爹坑。
SXS007 发表于 2011-11-14 17:37 ![]()
TG还是胆太小，
美国佬不管搞啥集体经贸组织，咱都跟它插一腿，就学习适应能力而言，中国人民天下第一。 ...
胡boss已经表态,欢迎美国来稿tpp,自由贸易嘛
从中日韩自贸区,中国东盟自贸区,金砖四国/中非合作论坛/上海合作组织........tg找市场找资源的精力还是很充沛的
TG还是胆太小，
美国佬不管搞啥集体经贸组织，咱都跟它插一腿，就学习适应能力而言，中国人民天下第一。 ...
胡boss已经表态,欢迎美国来稿tpp,自由贸易嘛
从中日韩自贸区,中国东盟自贸区,金砖四国/中非合作论坛/上海合作组织........tg找市场找资源的精力还是很充沛的
TB可以参于TPP的谈判，搅黄TPP.也可以山寨TPP,自己做老大玩。
DDR7788 发表于 2011-11-14 17:44 ![]()
这日本估计要被爹坑死了。别人坑爹，日韩是被爹坑。
没办法,人家甘愿被爹宰
这日本估计要被爹坑死了。别人坑爹，日韩是被爹坑。
没办法,人家甘愿被爹宰
gxm1234 发表于 2011-11-14 17:46 ![]()
TB可以参于TPP的谈判，搅黄TPP.也可以山寨TPP,自己做老大玩。
我们只要把自己的事情做好,我相信一切都会不攻自破,就算今年不是第一大贸易国,明年肯定是,今后五年要进口8万亿美元的产品,哪个国家不想分一杯羹
TB可以参于TPP的谈判，搅黄TPP.也可以山寨TPP,自己做老大玩。
我们只要把自己的事情做好,我相信一切都会不攻自破,就算今年不是第一大贸易国,明年肯定是,今后五年要进口8万亿美元的产品,哪个国家不想分一杯羹
天高任鸿飞 发表于 2011-11-14 17:42
TPP一开始并不是美国发起的,其实当初搞APEC才是美国的初衷,但目前来看美国在APEC已经越来越力不从心,因此 ...
防范中国是一方面，从经济上进一步整合日本，防范日本在经贸上倾向中国也是TPP的另一个关键目的，有了TPP和日美安保协定，美国就能在政治，军事和经济上完全控制住日本。
天高任鸿飞 发表于 2011-11-14 17:42
TPP一开始并不是美国发起的,其实当初搞APEC才是美国的初衷,但目前来看美国在APEC已经越来越力不从心,因此 ...
防范中国是一方面，从经济上进一步整合日本，防范日本在经贸上倾向中国也是TPP的另一个关键目的，有了TPP和日美安保协定，美国就能在政治，军事和经济上完全控制住日本。
新一期东方时事评论中关于一段新加坡的评论，转给大家看一下：
在这里，我们还想补充一点，对新加坡这个“自以为聪明”“小城市”，从现在开始，中国就有必要“从系统层面”做安排（比如，放风未来将人民币结算中心“只放”在中国大陆、香港、或者欧洲与美洲，而绝对不会考虑新加坡，从未来的层面上拿掉其前途），从而让“新加坡经济”“从现在就开始清楚看到其悲惨的结局”，即：如果它继续在拿着“TPP”这种“现在不过是画饼、未来也注定不可能实现、旨在恶心并架空中国东亚影响力”的“空中楼阁”作“支点”、一面充当“美国利益”的走狗，一面又想充当“东盟的核心“、未了，还指望继续从中国获利的话，那么，中国就应该“在系统层面”做出“公开安排”，从而让这种“开始”慢慢成为一种“不可逆转”，继而在心理上极大威慑“不自量力的”新加坡。
而从我们多年对“新加坡领导人”的“能力与品行”观察来看，已完全可以为之贴上“投机政客”的标签。
因此，只要操作得当，由于“美国经济”能给新加坡的“经济未来”相对有限、而中国能给的却相对较多，因此，这种“从系统层面”进行的“公开安排”，对这种“投机政客”所领导的“经济体”是完全能起到镇慑与打击作用的。
显然，这种“公开安排”中，令“新加坡经济”享受极大利益的“新加坡东亚金融中心”角色，应该是一个随时可以被“西方资本”“妥协掉”的“典当品”。
在这里，我们还想补充一点，对新加坡这个“自以为聪明”“小城市”，从现在开始，中国就有必要“从系统层面”做安排（比如，放风未来将人民币结算中心“只放”在中国大陆、香港、或者欧洲与美洲，而绝对不会考虑新加坡，从未来的层面上拿掉其前途），从而让“新加坡经济”“从现在就开始清楚看到其悲惨的结局”，即：如果它继续在拿着“TPP”这种“现在不过是画饼、未来也注定不可能实现、旨在恶心并架空中国东亚影响力”的“空中楼阁”作“支点”、一面充当“美国利益”的走狗，一面又想充当“东盟的核心“、未了，还指望继续从中国获利的话，那么，中国就应该“在系统层面”做出“公开安排”，从而让这种“开始”慢慢成为一种“不可逆转”，继而在心理上极大威慑“不自量力的”新加坡。
而从我们多年对“新加坡领导人”的“能力与品行”观察来看，已完全可以为之贴上“投机政客”的标签。
因此，只要操作得当，由于“美国经济”能给新加坡的“经济未来”相对有限、而中国能给的却相对较多，因此，这种“从系统层面”进行的“公开安排”，对这种“投机政客”所领导的“经济体”是完全能起到镇慑与打击作用的。
显然，这种“公开安排”中，令“新加坡经济”享受极大利益的“新加坡东亚金融中心”角色，应该是一个随时可以被“西方资本”“妥协掉”的“典当品”。
天高任鸿飞 发表于 2011-11-14 17:45 ![]()
胡boss已经表态,欢迎美国来稿tpp,自由贸易嘛
从中日韩自贸区,中国东盟自贸区,金砖四国/中非合作 ...
美国一直是中国真正的明灯，好领导，好大哥，好邻居，好同志，好基友，好对手。。。
胡boss已经表态,欢迎美国来稿tpp,自由贸易嘛
从中日韩自贸区,中国东盟自贸区,金砖四国/中非合作 ...
美国一直是中国真正的明灯，好领导，好大哥，好邻居，好同志，好基友，好对手。。。
今天看了下三大网站，好多BKC在支持人民币升值，看来土共要进一步与MD抗衡，非得把一批脑残挂路灯才行。
dai1976 发表于 2011-11-14 17:49 ![]()
防范中国是一方面，从经济上进一步整合日本，防范日本在经贸上倾向中国也是TPP的另一个关键目的，有了T ...
其实,我觉得吧,日本对美国在很多方面都形成竞争,而美国搞TPP是为了增加就业,整合倒不一定谈的上,不过日本的农民要骂娘是肯定的了.
日本现在已经很难离开中国了,韩国也一样
美国真正的用心还是想孤立中国,加强对亚太的主导权
防范中国是一方面，从经济上进一步整合日本，防范日本在经贸上倾向中国也是TPP的另一个关键目的，有了T ...
其实,我觉得吧,日本对美国在很多方面都形成竞争,而美国搞TPP是为了增加就业,整合倒不一定谈的上,不过日本的农民要骂娘是肯定的了.
日本现在已经很难离开中国了,韩国也一样
美国真正的用心还是想孤立中国,加强对亚太的主导权
煞破狼 发表于 2011-11-14 17:51 ![]()
今天看了下三大网站，好多BKC在支持人民币升值，看来土共要进一步与MD抗衡，非得把一批脑残挂路灯才行。
这两年来看,人民币只会按我们设定好的路线升值,美国好像怎么喊都没用
今天看了下三大网站，好多BKC在支持人民币升值，看来土共要进一步与MD抗衡，非得把一批脑残挂路灯才行。
这两年来看,人民币只会按我们设定好的路线升值,美国好像怎么喊都没用
少了TG，跨个毛的太平洋，也不怕崴了脚。
煞破狼 发表于 2011-11-14 17:51 ![]()
今天看了下三大网站，好多BKC在支持人民币升值，看来土共要进一步与MD抗衡，非得把一批脑残挂路灯才行。
升是必然的,巨额顺差摆在那儿
今天看了下三大网站，好多BKC在支持人民币升值，看来土共要进一步与MD抗衡，非得把一批脑残挂路灯才行。
升是必然的,巨额顺差摆在那儿
天高任鸿飞 发表于 2011-11-14 17:58 ![]()
这两年来看,人民币只会按我们设定好的路线升值,美国好像怎么喊都没用
上网就是求个清闲的，结果满眼所见都是这些脑残占据各大门户网站替米帝摇旗呐喊，看得那个叫憋屈！
这两年来看,人民币只会按我们设定好的路线升值,美国好像怎么喊都没用
上网就是求个清闲的，结果满眼所见都是这些脑残占据各大门户网站替米帝摇旗呐喊，看得那个叫憋屈！
我看以tpp的协议，这些国家统统要开放所有行业。
中国目前不妨让tpp自己玩。看这个组织能掀起多大浪来。玩好了，再考虑是不是要加入，如果他们自己都玩不转，现在就根本不用理会。
tpp又不是联合国安理会。
中国目前不妨让tpp自己玩。看这个组织能掀起多大浪来。玩好了，再考虑是不是要加入，如果他们自己都玩不转，现在就根本不用理会。
tpp又不是联合国安理会。
感觉在俄罗斯入世那一刻开始，世贸组织就是随时完蛋，美国已经开始另起炉灶了。TPP美国能给别人东西已经不多，它现在就是想到处吃别人，世贸组织的贸易官司口水仗将是越来越多
tpp,说直白点就是脱裤子放屁的玩意，理都不用理。关键还是国内把自己的市场蛋糕做大，贫富差距缩小。产业结构完成升级换代，让周边国家以旅游业为主赚点小钱钱就Ok了
天高任鸿飞 发表于 2011-11-14 17:58 ![]()
这两年来看,人民币只会按我们设定好的路线升值,美国好像怎么喊都没用
美国这么搞下去，RMB随时大幅贬值，谁怕谁啊
这两年来看,人民币只会按我们设定好的路线升值,美国好像怎么喊都没用
美国这么搞下去，RMB随时大幅贬值，谁怕谁啊
martian19 发表于 2011-11-14 18:06 ![]()
美国这么搞下去，RMB随时大幅贬值，谁怕谁啊
我喜欢这话
美国这么搞下去，RMB随时大幅贬值，谁怕谁啊
我喜欢这话
天高任鸿飞 发表于 2011-11-14 17:49 ![]()
我们只要把自己的事情做好,我相信一切都会不攻自破,就算今年不是第一大贸易国,明年肯定是,今后五年要进口 ...
这样的话感觉被动了一点。
我们只要把自己的事情做好,我相信一切都会不攻自破,就算今年不是第一大贸易国,明年肯定是,今后五年要进口 ...
这样的话感觉被动了一点。
文心竹 发表于 2011-11-14 18:00 ![]()
少了TG，跨个毛的太平洋，也不怕崴了脚。
崴了脚不算,最好是呛死在太平洋里面
少了TG，跨个毛的太平洋，也不怕崴了脚。
崴了脚不算,最好是呛死在太平洋里面
TPP也就忽悠下鬼子，其他国家未必会上当。鬼子的算盘倒是打着，只要我支持干爹的TPP，虽然我要给干爹输血，但我好歹是二当家，总比让兔子影响力越来越大我被边缘化好。我和干爹在太平洋上可劲儿忽悠兔子威胁论，你看你们这些小国就不怕兔子经济越来越强导致你们的自主空间越来越小么？然后大棒威慑大伙儿都加入TPP，到时候我也可以凭二当家身份捞好处了。但问题是二当家，你在喷血哎，你能保证你喷血喷到兔子的布局都被化解你还不死么？这些小国担心兔子，难道就不担心你和MD，还是说民主的资本家就不剥削？嘿嘿，耗子给猫当三陪，也就是鬼子了吧。
感觉是剃羊毛用的
中国就不用参加，他们能搞出一朵花来啊。
现在所谓8国集团还不是年年要中国的财政部长参加，中国偏偏要拉上金砖4过去捣乱，嘿嘿。
现在这个世界，没有中国，还有啥事能搞成。
现在所谓8国集团还不是年年要中国的财政部长参加，中国偏偏要拉上金砖4过去捣乱，嘿嘿。
现在这个世界，没有中国，还有啥事能搞成。
TPP成功的代替 APEC的可能性几乎为0
像那个签约国所有产业统一关税的条款根本就是瞎扯，真要做了这个，那些小国就会有许多
幼稚产业直接倒闭，甚至干脆就失去了国家战略安全，即便是脚盆这样工业大国也会因为农业
垮掉、失去粮食自给率而失去国家战略安全。
那些什么金融改造、产品标准统一、环保评估标准统一更是瞎胡扯，这些条款的制定准则都
掌握在MD手里，谁加入TPP就像把头主动伸入MD抛出的狗链里一样，只是因为恐惧中国就
主动送上门去给MD剪羊毛，那些小国也没有这样的傻子吧！
TPP成功的代替 APEC的可能性几乎为0
像那个签约国所有产业统一关税的条款根本就是瞎扯，真要做了这个，那些小国就会有许多
幼稚产业直接倒闭，甚至干脆就失去了国家战略安全，即便是脚盆这样工业大国也会因为农业
垮掉、失去粮食自给率而失去国家战略安全。
那些什么金融改造、产品标准统一、环保评估标准统一更是瞎胡扯，这些条款的制定准则都
掌握在MD手里，谁加入TPP就像把头主动伸入MD抛出的狗链里一样，只是因为恐惧中国就
主动送上门去给MD剪羊毛，那些小国也没有这样的傻子吧！
无法成功，这个东西冲中国来，他也不想想，这块的贸易问题离开中国能玩得转吗？
TB用自己的钱和市场到处给自己画地盘，MD急了。可惜长时间没有实体经济，所谓的贸易也是扯淡。拉破脸兔子就倒腾美国国债，自己在玩玩汇率，在找些借口断了日本的商贸活动。。。。大不了最后用拳头说话。
无法成功，在亚太地区谈贸易绕不开中国，中国不参与的任何组织等于无意义，另外为何需要审核？
这个基本有点难，美国还是赶快想想怎么收拾自己家里的烂摊子吧
兔子明显在观望。MD直接说想加必须直接表示意愿。。。。
现在就看着霓虹怎么被MD掏光最后一点儿家底儿。。。
现在就看着霓虹怎么被MD掏光最后一点儿家底儿。。。