为什么反tg最大声的是官员,媒体,记者,律师?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:13:19


为什么反tg最大声的是官员,媒体,记者,律师?

按理说这四类人怎么也是中产阶级,压迫最厉害的还轮不到这四类人吧,其中很多人甚至是体制内的人,有大把银子,但现在跳的最高的却都是他们,这究竟是怎么关系呢?

不要简单的说什么脑残,被西方洗脑之类的,他们都聪明得很,

也不要说什么追求自由民主之类的,他们自己都不信,

那他们究竟为什么,或者说是反tg能的什么好处,

还有,有什么力量在保护他们?

ps:1,本帖讨论带路党产生原因。
    2,苏联解体的受益者不还是以前那些头头,也没见那个专家学者上位啊?
    3,我很欢迎舆论监督,对阴暗面的揭露我双手支持,我也很讨厌现在政府的所作所为,坦白说现在的情况我很不满意,因为政府可以随意侵害绝大多数人的利益,但我认为虽然现在中国病的不轻,但还能救。

注意,带路党之所以令人反感,是因为他们以造谣,污蔑,不顾廉耻的抹黑,不择手段的攻击,素质比tg还要低下,手段比tg还要无耻,态度比tg还要恶劣,在他们眼中只有他们的个人利益,完全没有是非对错,完全不考虑他人的利益,这种人如果上台,大多数人绝不会比现在过得好,底层现在很多人骂tg的人,如果让带路党上位,他们绝对哭都来不及






为什么反tg最大声的是官员,媒体,记者,律师?

按理说这四类人怎么也是中产阶级,压迫最厉害的还轮不到这四类人吧,其中很多人甚至是体制内的人,有大把银子,但现在跳的最高的却都是他们,这究竟是怎么关系呢?

不要简单的说什么脑残,被西方洗脑之类的,他们都聪明得很,

也不要说什么追求自由民主之类的,他们自己都不信,

那他们究竟为什么,或者说是反tg能的什么好处,

还有,有什么力量在保护他们?

ps:1,本帖讨论带路党产生原因。
    2,苏联解体的受益者不还是以前那些头头,也没见那个专家学者上位啊?
    3,我很欢迎舆论监督,对阴暗面的揭露我双手支持,我也很讨厌现在政府的所作所为,坦白说现在的情况我很不满意,因为政府可以随意侵害绝大多数人的利益,但我认为虽然现在中国病的不轻,但还能救。

注意,带路党之所以令人反感,是因为他们以造谣,污蔑,不顾廉耻的抹黑,不择手段的攻击,素质比tg还要低下,手段比tg还要无耻,态度比tg还要恶劣,在他们眼中只有他们的个人利益,完全没有是非对错,完全不考虑他人的利益,这种人如果上台,大多数人绝不会比现在过得好,底层现在很多人骂tg的人,如果让带路党上位,他们绝对哭都来不及




占楼,看楼下怎么说
《苏共亡党十年祭》是个很好的参考……
参考 苏联解体的受益者
聪明反被聪明误,更何况是自作聪明
有一点说明一下,你说的这些人,也往往是这些群体中最不得志的那部分人最反TG
想要更大利益呗


因为:第一,人生不如意十之八九;第二,他们有说话的地方,即话语权;第三,贪婪是人性的弱点。

因为:第一,人生不如意十之八九;第二,他们有说话的地方,即话语权;第三,贪婪是人性的弱点。
因为他们想爬得更高,但形势不由他们。
在西方这几类人,都是上层社会人物,很有发言权。
这点可以从香港看出来。
所以一个社会如果将来把劳动者和干实事的地位摆在上面。
这类人必然要反对。
很多清谈的知识分子和一些竞争失败的人都有这个倾向。
1、有些人要标榜自己的正义和独立
2、有些人确实就是为了利益
3、要正确区分提意见和反TG:指出确凿事实并中肯提出改进意见的不算反TG,但是捏造、夸大,恶意诋毁、诅咒、辱骂,选择性失明等行为,就是反动的
TG现在确实有问题 不过有些人太急了 他们希望快些改变 毕竟他们也在老去 他们不想等
一、因为他们有话语权
二、因为他们想爬得更高
三、在西方他们的职业位置比中国高

一切东西,说到底都是利益。
这让我想起了带路党经常说的一句话“为什么你们这群生活在社会底层的人不反TG?你们都被洗脑了!!生活的在社会最底层还天天谈爱国!真是可笑!”
还有那句我无法回答的话“你爱国,国爱你吗?”
以上言论一般人都会被问的答不上来。。。。。其实都是一些谬论,毫无逻辑的话。
他们可能是吃饱了,撑的
简单说想获取更大的权利和利益。
我倒真不觉得,大部分还是真心为国家好的,批评鞭策也是一种激励,包括所谓南方系......
真正危险的是越来越多的群众体育事件,相信楼主也知道.....这些不是官员、媒体、记者、律师能煽动的.....
政治清明和地方吏治是个大问题
他们不是维稳和专政的主要对象。
神风99 发表于 2011-11-13 23:07
在西方这几类人,都是上层社会人物,很有发言权。
这点可以从香港看出来。
所以一个社会如果将来把劳动者 ...
不错,这也是产生是原因之一


现有体制下已经无法满足这些群体中部分人的欲望,其实他们也不是真想让国家怎么样,只是想通过这些不寻常的举动来获取更多的利益。他们比谁都明白,只有在现有体制下,他们才有好日子过。

现有体制下已经无法满足这些群体中部分人的欲望,其实他们也不是真想让国家怎么样,只是想通过这些不寻常的举动来获取更多的利益。他们比谁都明白,只有在现有体制下,他们才有好日子过。

炽翼太渊 发表于 2011-11-13 23:11
这让我想起了带路党经常说的一句话“为什么你们这群生活在社会底层的人不反TG?你们都被洗脑了!!生活的在 ...


虽然我是P民,但我为什么要反TG,没有理由啊,好歹我现在有工作有饭吃有地方住
我只是想要个稳定的社会环境,谁搞乱秩序谁就是我的敌人
宁做太平犬不做乱世人
或者,哪个带路党敢把全家户口本抵押在我这,他们搞民主要是让我生活水平下降,吊死他全家一户口本,我也可以考虑支持他一下
至于你爱过,国爱你吗这个问题
不知道国家要爱他到啥程度他才满意?
他以为他是谁?他以为他的价值有多大?
炽翼太渊 发表于 2011-11-13 23:11
这让我想起了带路党经常说的一句话“为什么你们这群生活在社会底层的人不反TG?你们都被洗脑了!!生活的在 ...


虽然我是P民,但我为什么要反TG,没有理由啊,好歹我现在有工作有饭吃有地方住
我只是想要个稳定的社会环境,谁搞乱秩序谁就是我的敌人
宁做太平犬不做乱世人
或者,哪个带路党敢把全家户口本抵押在我这,他们搞民主要是让我生活水平下降,吊死他全家一户口本,我也可以考虑支持他一下
至于你爱过,国爱你吗这个问题
不知道国家要爱他到啥程度他才满意?
他以为他是谁?他以为他的价值有多大?
zhrmghgzyrmzf 发表于 2011-11-13 23:16
我倒真不觉得,大部分还是真心为国家好的,批评鞭策也是一种激励,包括所谓南方系......
真正危险的是越来 ...
如果群众体育事件有那么危险的话
西方各国政府岂不是天天在被推翻中
说到底,现在的大部分群众体育事件都是想解决具体诉求
除非被人利用,很少有什么上升到TG的层面
说句不好听的,现在再危险,有90年代几十万几十万人下岗时危险吗?
zhrmghgzyrmzf 发表于 2011-11-13 23:16
我倒真不觉得,大部分还是真心为国家好的,批评鞭策也是一种激励,包括所谓南方系......
真正危险的是越来 ...
对,绝大部分人(几乎是99.99%)都不希望中国乱,我们要求的只是改善现在是生活,现在各级政府腐败是事实,我们也非常痛恨,但这并不意味着我们要推倒重来。因为我觉得现在中国虽然病的不轻,但还有救。我指的带路党,是不顾是非,不择手段来搞乱,搞死中国的那些人,他们到底是怎么想的,难道中国完了他们就能上位,难道就不怕那些得利者卸磨杀驴
他们中的许多人依靠体制生存,但却在每时每刻的反体制。
中央对这些人太手软了。如果你是tg一员,不信共产主义,就退出嘛,要不就违背了自己的誓词,这是背叛。
官员,异化为贪官,得到很多非法财产,怎么才能合法化呢,反tg,拆庙以求后代永享他的财产。
记者,异化为无良记者,媒体谁控制着,就为谁说话,现在主要是为汉奸说话,所以老孔骂三TM啊
律师,异化为讼棍,为谁维权?为贪官汉奸黑社会维权,才有大钱赚嘛。
rcoolduck 发表于 2011-11-13 23:20
如果群众体育事件有那么危险的话
西方各国政府岂不是天天在被推翻中
说到底,现在的大部分群众体育事件 ...
如果高层都像你这样闭着眼睛,早就完蛋了,看看求是,你就知道现在高层怎么看的.......
我不担心上层政策走向,我担心的是基层官僚体系的执行。
有官员、媒体、记者、律师来监督基层,有什么不好?
lgn12 发表于 2011-11-13 23:08
1、有些人要标榜自己的正义和独立
2、有些人确实就是为了利益
3、要正确区分提意见和反TG:指出确凿事实并 ...
哦,,那请问,如果有人做到第3点,中的最后27个字所说,,后果是什么

zhrmghgzyrmzf 发表于 2011-11-13 23:28
如果高层都像你这样闭着眼睛,早就完蛋了,看看求是,你就知道现在高层怎么看的.......
我不担心上层政策 ...


这不是闭着眼睛的问题,这是群众体育事件本身的性质所决定的
你真拉个参与着过来问问就知道了
他到底是想推翻TG还是想解决实际问题
我并没有认为高层是一无所知,但与你说的最大危险不同
我认为最大的危险在党内
苏联也并不是被什么群众体育运动搞垮的

你说的监督,和LZ说的反TG,完全不是一码事吧

zhrmghgzyrmzf 发表于 2011-11-13 23:28
如果高层都像你这样闭着眼睛,早就完蛋了,看看求是,你就知道现在高层怎么看的.......
我不担心上层政策 ...


这不是闭着眼睛的问题,这是群众体育事件本身的性质所决定的
你真拉个参与着过来问问就知道了
他到底是想推翻TG还是想解决实际问题
我并没有认为高层是一无所知,但与你说的最大危险不同
我认为最大的危险在党内
苏联也并不是被什么群众体育运动搞垮的

你说的监督,和LZ说的反TG,完全不是一码事吧
许多人如南都天谴论朱学勤动不动上BBC中文网接受采访,
这些人纯粹理想主义者,至于这些理想可行不行他们可不管,
对比国民党时期,大声的也是这些人。
连美国研发原子弹也是所谓有良心的教授送给苏联的
中产阶级本来就是反共主力
当年金圆券的功绩之一就是彻底摧毁了中产阶级
tk190478 发表于 2011-11-13 23:42
中产阶级本来就是反共主力
当年金圆券的功绩之一就是彻底摧毁了中产阶级
NO,NO
真正的中产阶级绝不是反共主力
他们是打酱油主力

炽翼太渊 发表于 2011-11-13 23:11
这让我想起了带路党经常说的一句话“为什么你们这群生活在社会底层的人不反TG?你们都被洗脑了!!生活的在 ...


你就反问他,你是反共还是反华?你是反政府还是反国家?

这种连轮子都明白的政治正确都搞不清楚,现在带路党的水平越来越低了。
炽翼太渊 发表于 2011-11-13 23:11
这让我想起了带路党经常说的一句话“为什么你们这群生活在社会底层的人不反TG?你们都被洗脑了!!生活的在 ...


你就反问他,你是反共还是反华?你是反政府还是反国家?

这种连轮子都明白的政治正确都搞不清楚,现在带路党的水平越来越低了。
看看网上带路党的典型形象
农村,初中文化,无业,90后,喜欢看帖发帖
rcoolduck 发表于 2011-11-13 23:30
这不是闭着眼睛的问题,这是群众体育事件本身的性质所决定的
你真拉个参与着过来问问就知道了
他到底 ...
当然是解决实际问题,可是问题就在于为什么实际问题原有的管道没办法解决,要通过群众体育事件这种激进的方式,你认为为什么想解决实际问题的人最后会炸楼、杀人、烧车.....
楼主嘛,我是觉得一竿子打翻一船人,而且原因找不对。
说到媒体,记者报道的事情反贪官反腐败比较多,往往会夹带体制问题之类的私货,即使这样我认为也好过报喜不报忧,因为现状就是解决不了啊,反腐反了多少年?人民群众满不满意根本不用记者去说。
举个例子:铁道部发言人胡言乱语不是记者逼他说的,引起大家不满你能算到记者头上?这种事太多了。

邓小平说过,共产党人是骂不倒的.....生活会上都有批评和自我批评,还怕骂?
事实胜于雄辩,有基层腐败官员拆台,全中国都是人民日报也扛不住啊,全中国都唱红也红不了...........
国家最大的敌人不是带路党,是基层的腐败,千里之堤 溃于蚁穴..................
只是lz看到了骂tg的是这些人,有多少阶层tt骂TG楼主要么看不到要么装作看不到,比如三轮车夫之类的。
大蹦蹦 发表于 2011-11-13 23:47
只是lz看到了骂tg的是这些人,有多少阶层tt骂TG楼主要么看不到要么装作看不到,比如三轮车夫之类的。
呵呵,世界上不会挨骂的执政党大概还没有诞生

执政党挨骂是本分,恩
大蹦蹦 发表于 2011-11-13 23:47
只是lz看到了骂tg的是这些人,有多少阶层tt骂TG楼主要么看不到要么装作看不到,比如三轮车夫之类的。
三轮车夫可不会为美国日本擦鞋
大蹦蹦 发表于 2011-11-13 23:47
只是lz看到了骂tg的是这些人,有多少阶层tt骂TG楼主要么看不到要么装作看不到,比如三轮车夫之类的。
我倒觉得某些眼高手低的,看到三轮车夫赚的钱比他们还多,正愤愤不平中。
hem10 发表于 2011-11-13 23:38
许多人如南都天谴论朱学勤动不动上BBC中文网接受采访,
这些人纯粹理想主义者,至于这些理想可行不行他们可 ...
理想主义者要有啊,应该允许他们说话,发表意见,社会总是不断进步的,固步自封不行。他们的意见也是一种建议啊,为什么不能考虑?如果确实做出了有害国家的事情,比如说卖情报之类的,那就公事公办。
我是很反对搞一言堂或者鸦雀无声的,批评和自我批评有利进步.....
讲句题外话,如果zxb有美国媒体一半功力,那就不一样了,说到这又是“体制”问题......你拿现在大报和十几年前对比,正面宣传的手法几乎没变,能吸引人才有鬼。
zhrmghgzyrmzf 发表于 2011-11-14 00:00
理想主义者要有啊,应该允许他们说话,发表意见,社会总是不断进步的,固步自封不行。他们的意见也是一种 ...
你要自我批评也不要跟夏业良叫兽一样随意改数据吧,
我要真实的批评,OK,你们骂TG不对的地方,我很少辩白,
但是不要动不动都是假的,谣言,
我们没有必要接受谎言。
先去了解对方诉求的是什么,现在基层领导的监督机制在哪里?我赞成现今的基层民众诉求如果一一对应,带来的不会是天堂,相反,会是地狱,毕竟现在利己大于利他。我这城市前段时间评比什么卫生文明什么的,连续三个月关闭食摊,但小吃业主无一反对,难道业主悟性高,革命性强,为家乡牺牲?离谱了都,只能说这期间的损失,由政府买单,“照顾”业主们。照顾的资金哪来?我从不认为政府是盈利单位,但钱哪来的?不知道。
上面这些个口口声称对方是带路党,三轮车夫什么的。请问,在日常工作中,又有哪位没被政府部门“盈利”过的?我这小门面,每季度消防检查,消防标语购买....
说取消消费卡什么的。笑话。
宁做太平犬,不做乱世人。这话,跟当年泛舟湖上的年轻人说去。