4台GT2500不久构成大曲的动力了吗？为啥说大曲动力不行 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:37:12
美帝的伯克，提康都是4台，难道052也是4台不成？美帝的伯克，提康都是4台，难道052也是4台不成？
2楼。荣幸。
楼下给楼主科普
你咋不看看功率呢？你想造多大的船？一万五千吨？
太多了，过剩。
心在云阁 发表于 2011-11-13 15:26
你咋不看看功率呢？你想造多大的船？一万五千吨？
降低功率不是正好提高寿命和可靠性？都是本朝发动机硬伤。
shshsh 发表于 2011-11-13 15:26
太多了，过剩。
三台怎样？是不是变速箱不好做
695447055 发表于 2011-11-13 15:24
你家没粮食   邻居家吃不完    这说明你家没闹饥荒吗？
你是说发动机产量不足？
M1A1AIM 发表于 2011-11-13 15:40
三台怎样？是不是变速箱不好做
哪艘军舰用三台发动机？
降低功率不是正好提高寿命和可靠性？都是本朝发动机硬伤。
彻底成小短腿油老虎了，你还是先去多了解了解燃气轮机的工作特性吧
由于技术限制，我们的武器设备体积都不小，船造大点不正好多装些家什？美国造9000吨军舰装的那些设备，我们怎么也得上万吨才能达到吧。
很难啊。。。。
除了功率，还有耗油率和寿命，都是动力机组的核心指标，再加上传动系、变距桨，难点多了去哦
两台燃机+两台柴油机就够了~
上四台太多了~
因为我们没有GT2500那种高技术玩意，还在吸收引进乌克兰的燃机机组，指标和GT2500一样，估计油耗，寿命不行
为什么没人吐槽是“LM2500”或者是“GT25000”！
为什么没人吐槽是“LM2500”或者是“GT25000”！
总感觉哪里不对，终于找到槽点了
shshsh 发表于 2011-11-13 15:44
哪艘军舰用三台发动机？
德国还有三桨的战列舰呢。
MIG31A 发表于 2011-11-13 17:45
两台燃机+两台柴油机就够了~
上四台太多了~
现在不就是这样吗？只能做到6000吨级，单机功率提不上去
心在云阁 发表于 2011-11-13 15:52
彻底成小短腿油老虎了，你还是先去多了解了解燃气轮机的工作特性吧
光荣级六台燃气轮机，也没见短腿，美帝4台，腿也不短。
这个，四台是不是太多了点？而且那功耗……短腿可不行啊
万吨....纠结啥万吨
等几年等大区等目标见等航妈各种等……
降低功率不是正好提高寿命和可靠性？都是本朝发动机硬伤。
体积啊！重量啊！油耗啊！维护保养成本啊！纳尼，咋整呢？
光荣级六台燃气轮机，也没见短腿，美帝4台，腿也不短。
啥都不懂回去学去，四台QC285对应的是一万四千吨左右的军舰，如果装在一万吨军舰上，最高航速过高，巡航（两台高转速两台停机）速度也高，油耗高，腿短！这是因为燃气轮机在高转速下才有高效率（QC285满负荷效率36.5%）低转速效率非常杯具！二分之一满负荷运行时油耗远远高于满负荷油耗的二分之一。这点不可以类比柴油机（活塞发动机中低转速反而效率高，就像你开车，会低转速高档位，而不会四千转一档），柴燃联合动力优点就在这！
M1A1AIM 发表于 2011-11-13 15:40
三台怎样？是不是变速箱不好做
据说，没人用单数。。。。。。

不过，另外，如果将来军舰全电了。没有变速，传动什么的了，3台发动机也就无所谓了，反正都是发电用。
貌似新052C没这么大块头
航母还是尽可能搞成核动力，补给好多了。
国人加油！
wangpeng0207 发表于 2011-11-14 10:18
据说，没人用单数。。。。。。

不过，另外，如果将来军舰全电了。没有变速，传动什么的了，3台发动机也 ...
欧洲有两台柴油机加一台燃气机，或者两台燃气机加一台柴油机的，记不清了
心在云阁 发表于 2011-11-14 09:52
啥都不懂回去学去，四台QC285对应的是一万四千吨左右的军舰，如果装在一万吨军舰上，最高航速过高，巡航（ ...
你不会搞燃燃联合，两大两小吗？
sea 发表于 2011-11-14 09:41
体积啊！重量啊！油耗啊！维护保养成本啊！纳尼，咋整呢？
除了油耗其它都不是问题。。。。。。。。。。可靠性提高维护成本自然下降了，体积重量总不会变大吧？
心在云阁 发表于 2011-11-14 09:52
啥都不懂回去学去，四台QC285对应的是一万四千吨左右的军舰，如果装在一万吨军舰上，最高航速过高，巡航（ ...
再说通用模块还是没出来，要想多装弹，15000吨也差不多。
katerio 发表于 2011-11-14 09:16
这个，四台是不是太多了点？而且那功耗……短腿可不行啊
像提康那样128筒，还要装巡航弹，等等，吨位加一倍也不多，自然不会短腿，
shshsh 发表于 2011-11-13 15:44
哪艘军舰用三台发动机？
话说，还真别说，三台发动机的军舰还真不少啊！
尤其是很多导弹艇什么的，貌似美帝的飞马就是只有一台2500作为加速机吧？
M1A1AIM 发表于 2011-11-14 09:11
现在不就是这样吗？只能做到6000吨级，单机功率提不上去
话说，两台25000就是72000马力啊，再加上两台柴油机，总功率肯定过8万了！
貌似当年8300吨的伯克也就这个水平吧！
心在云阁 发表于 2011-11-14 09:52
啥都不懂回去学去，四台QC285对应的是一万四千吨左右的军舰，如果装在一万吨军舰上，最高航速过高，巡航（ ...
难怪美帝佩里级护卫舰泪流满面，是吧？
wangpeng0207 发表于 2011-11-14 10:18
据说，没人用单数。。。。。。

不过，另外，如果将来军舰全电了。没有变速，传动什么的了，3台发动机也 ...
单数发动机的军舰很多啊，你自己没注意罢了!
问题是LM2500不是我们的
德国还有三桨的战列舰呢。
3机3轴，中轴必须穿过龙骨，严重影响舰尾的结构强度，例如汉斯那一票动不动断尾巴的壁虎船…3机2轴，当年美国佬设计斯普鲁恩斯的时候倒是计划用3台LM2500来着，结果发现连传动算的话，3机动力单元比4机的还重…
除非电传动，否则3狗头想都不要想。
4台GT2500不久构成大曲的动力了吗？为啥说大曲动力不行 ... 燃气轮机量产后，大曲的动力没问题了吧？ 蝎子级导弹艇的动力构成问题 大曲能够带两组不同的VLS吗 中国空军在不久的将来比较理想的战斗机构成 兼论现有战 ... 大曲难产的原因 大曲的节奏 大曲？ 未来的大曲？凶猛啊 满眼的航妈,大曲,怎么没人关心一下水下力量了? 叙利亚总理叛逃。。。。巴沙尔真的命不久矣了。。。 [资料]这样就构成了一架A-4B的详细档案