个人关于MD vs 波斯的观点：波斯或许可以参考苏芬与马岛

个人浅知愚见= =
假如MD动手开战的话
首先伊朗绝对不可能得到一个胜利的结果，所有我说的，只能是尽力挽回一些局面。。。

MD对中小国家动手，主要是因为不必担心它们对美国本土的攻击，因而美国民众在心理和物质上都有安全感，才能支持MD做世界警察，支持军事行动。
因而伊朗的上策便是能攻击到MD本土，达到吓阻MD的目的，可惜目前看来，这方面很乏力。事实上，即使有了攻击MD的能力，也不能使用，除非可以连续的进行有规模的攻击。否则就成了珍珠港一样的效果，捅了马蜂窝，让MD愤怒而更卖力了。
这也就是所谓“纸老虎理论”和“发射架上的核弹威力最大理论”吧
所谓“打击MD航母”，多半也不敢付诸行动，除非能打掉MD的三四艘航母，否则即使打沉了一艘，反而使MD眼红而凶性大发，自己更惨罢了。
所以挑选一个合适的目标，不能太大，让MD动真火，也不能太小，不疼不痒，这就是关键所在了。
马岛战争，阿根廷唯一的希望，只能是让英妖不动真格的，昧下那块地，或者只能一次把英妖舰队打疼，然后赔笑脸。总之，必须要让对方感到战争获得的利益不能弥补损失，也就是不值得，并且还不能让他丢脸，也就是“丧失国际影响力”，才能达到止兵的效果。
因此，我看伊朗有两个方法。
第一，就是在较短的时间内，给MD造成足够的损失，然后主动寻求有条件的和平，割些利益给MD让他收手，最终求得和平。这比较类似于苏芬冬季战争的形势，苏联全力压上，芬兰是绝无胜利奢望的，只能寄希望于给苏军造成足够损失，然后割地赔款给苏联，求得自己大部利益的保全。或者，马岛战争阿根廷的胜利计划，以及二战日本对美国的胜利计划也应当如此，可惜日本最终因为运气和手段不对结果打输了。
第二，假如不能在短时间内给MD造成足够损失的话，那么就只能长期战斗了，依靠国际形势变化或者MD自己的厌战情绪上升，最后停战。这点就类似苏联在阿富汗、MD在越南、中国抗日战争了。而假如要这样的话，自己就必须要打一场好几年的战争，人力物力损失是不计其数的了，并且还要稳定内部，防止MD放傀儡取而代之了。

另外，朝鲜战争我认为是第一和第二点的混合，志愿军的加入造成了MD的伤亡，而战斗也采用了长期战争的手段。造成这混合的原因，也有MD自己的不理智因素在里面。
中印战争，我看也是这样见好就收，防止被印度拖住而情况有变。
对越自卫反击，也是如此，趁越军主力在南而北部比较空虚的时候进行快攻快撤的战斗。
这都是完全达到战争的目的而尽力减少自己的损失，只不过我们在这些地方采取这种战略，扮演的则是MD的角色。。。
总之，我看太祖的很多名言像是“以战促和”，和“纸老虎理论”以及很多很多，果然是真理啊。

如果要摊开说，就是长篇大论了，在这我只有所省略的说一点我的观点罢了= =还请指正，勿喷。。。

个人浅知愚见= =
假如MD动手开战的话
首先伊朗绝对不可能得到一个胜利的结果，所有我说的，只能是尽力挽回一些局面。。。

MD对中小国家动手，主要是因为不必担心它们对美国本土的攻击，因而美国民众在心理和物质上都有安全感，才能支持MD做世界警察，支持军事行动。
因而伊朗的上策便是能攻击到MD本土，达到吓阻MD的目的，可惜目前看来，这方面很乏力。事实上，即使有了攻击MD的能力，也不能使用，除非可以连续的进行有规模的攻击。否则就成了珍珠港一样的效果，捅了马蜂窝，让MD愤怒而更卖力了。
这也就是所谓“纸老虎理论”和“发射架上的核弹威力最大理论”吧
所谓“打击MD航母”，多半也不敢付诸行动，除非能打掉MD的三四艘航母，否则即使打沉了一艘，反而使MD眼红而凶性大发，自己更惨罢了。
所以挑选一个合适的目标，不能太大，让MD动真火，也不能太小，不疼不痒，这就是关键所在了。
马岛战争，阿根廷唯一的希望，只能是让英妖不动真格的，昧下那块地，或者只能一次把英妖舰队打疼，然后赔笑脸。总之，必须要让对方感到战争获得的利益不能弥补损失，也就是不值得，并且还不能让他丢脸，也就是“丧失国际影响力”，才能达到止兵的效果。
因此，我看伊朗有两个方法。
第一，就是在较短的时间内，给MD造成足够的损失，然后主动寻求有条件的和平，割些利益给MD让他收手，最终求得和平。这比较类似于苏芬冬季战争的形势，苏联全力压上，芬兰是绝无胜利奢望的，只能寄希望于给苏军造成足够损失，然后割地赔款给苏联，求得自己大部利益的保全。或者，马岛战争阿根廷的胜利计划，以及二战日本对美国的胜利计划也应当如此，可惜日本最终因为运气和手段不对结果打输了。
第二，假如不能在短时间内给MD造成足够损失的话，那么就只能长期战斗了，依靠国际形势变化或者MD自己的厌战情绪上升，最后停战。这点就类似苏联在阿富汗、MD在越南、中国抗日战争了。而假如要这样的话，自己就必须要打一场好几年的战争，人力物力损失是不计其数的了，并且还要稳定内部，防止MD放傀儡取而代之了。

另外，朝鲜战争我认为是第一和第二点的混合，志愿军的加入造成了MD的伤亡，而战斗也采用了长期战争的手段。造成这混合的原因，也有MD自己的不理智因素在里面。
中印战争，我看也是这样见好就收，防止被印度拖住而情况有变。
对越自卫反击，也是如此，趁越军主力在南而北部比较空虚的时候进行快攻快撤的战斗。
这都是完全达到战争的目的而尽力减少自己的损失，只不过我们在这些地方采取这种战略，扮演的则是MD的角色。。。
总之，我看太祖的很多名言像是“以战促和”，和“纸老虎理论”以及很多很多，果然是真理啊。

如果要摊开说，就是长篇大论了，在这我只有所省略的说一点我的观点罢了= =还请指正，勿喷。。。