“限购的结果是让大多数人买不起房”怎么现在没人说了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:47:01
“限购的结果是让大多数人买不起房”怎么现在没人说了?前段不是好多这样的说法的吗
这段时间的报导,新房开售普遍比前低10-20%,预期还继续下降。迟那么点时间,就可少奋斗十年八年的,值啊“限购的结果是让大多数人买不起房”怎么现在没人说了?前段不是好多这样的说法的吗
这段时间的报导,新房开售普遍比前低10-20%,预期还继续下降。迟那么点时间,就可少奋斗十年八年的,值啊
老板跳楼,哥失业鸟,哪有心思买房现在?
wwww130 发表于 2011-11-9 09:18
老板跳楼,哥失业鸟,哪有心思买房现在?
那你不用买了啊,去住老板的楼房好了
限购控制了市场容量,强制逆转市场预期
没有投机区间,自然就损害既得利益者

很多叫嚣者当初那副架势就是死前挣扎,不甘心受损的绝望心理
wxsn78 发表于 2011-11-9 09:24
限购控制了市场容量,强制逆转市场预期
没有投机区间,自然就损害既得利益者
你出手了吗?下行区间出手想必会获利巨大吧?


从目前看,调控确实比不调控好一些,如果不调控鬼知道会涨成什么样了。

但LZ也要算算房贷利率差多少,如果是改善型换房,面临的税费最高可达房价的11%。而且某些机构判定几套房不按保有几套而是按买过几次计算,一些正常换房那真是有的乐了。

而且精神不已经传达过了,以后要以房产税替代限购做为调控手段,住房保障要以“货币方式为主”(那和97年房改后有和区别?一些地区已有的经适房都可以名言正顺的取消掉了)

所以搞不好,P民最后除了房产税什么都没捞到,一些地区原有残余福利比如摇号经适房倒是有可能取消。

从目前看,调控确实比不调控好一些,如果不调控鬼知道会涨成什么样了。

但LZ也要算算房贷利率差多少,如果是改善型换房,面临的税费最高可达房价的11%。而且某些机构判定几套房不按保有几套而是按买过几次计算,一些正常换房那真是有的乐了。

而且精神不已经传达过了,以后要以房产税替代限购做为调控手段,住房保障要以“货币方式为主”(那和97年房改后有和区别?一些地区已有的经适房都可以名言正顺的取消掉了)

所以搞不好,P民最后除了房产税什么都没捞到,一些地区原有残余福利比如摇号经适房倒是有可能取消。
限购限出1.2的基准利率不知道谁赚了
hccb 发表于 2011-11-9 09:39
从目前看,调控确实比不调控好一些,如果不调控鬼知道会涨成什么样了。

但LZ也要算算房贷利率差多少,如 ...
就是,号召加税的人真是太容易被忽悠了!
1.2的基准利率可不是限购出来的,
限购、利率都是房价调控的一部分措施。这种环境之下也要顶着买房,1.2的利率也是自主的选择

wwww130 发表于 2011-11-9 09:28
你出手了吗?下行区间出手想必会获利巨大吧?


不好意思
我没有投资地产 除了自住之外一无所有了

下行与否对我毫无意义
wwww130 发表于 2011-11-9 09:28
你出手了吗?下行区间出手想必会获利巨大吧?


不好意思
我没有投资地产 除了自住之外一无所有了

下行与否对我毫无意义
调控不是降价而是挤水分
涨了百分之三百,跌了百分之三十又怎么样,五千一平方,乃至三千一平方,不贷款几个买得起
大多数人都没有看到最近房价下跌的玄机。
都把目光局限在了国内那点破事儿上了。
要有全球眼光,老温为什么之前都是说要控制房价过快上涨,而最近却说的是要降房价?!
要站得高一点才能看得懂!
shijian2008 发表于 2011-11-9 14:43
大多数人都没有看到最近房价下跌的玄机。
都把目光局限在了国内那点破事儿上了。
要有全球眼光,老温为什 ...
可以说的详细点吗。。
zgfjwyszq 发表于 2011-11-9 14:57
可以说的详细点吗。。
下棋啊!TB最会下棋了。
MD量化宽松不好玩了,就想回流美金,所以就唱衰中国经济。什么产业回流了,中国崩溃了。
TB一看美元要跑。这就是要卸磨杀驴啊!
行,要跑可以,放血出来就行。
上海等地房价下跌,而且成交锐减。热钱要套现不容易吧!
这叫关门打狗。
北京上海这种状态最好,没有成交量,割肉都跑不了
首付提高了10%,而且利率提高了,刚需买房的难度一点也没降低。
缥缈神龙不露面,不热闹,
房价刚松动,同事就没hold住,两个星期前买了,之前1W5,6的房子不到1W2买到手。。。。
目前单位N多已婚男士蠢蠢欲动。。。。。。。。。
老家的房价 完全没有影响。。。
家里现在是 优质房源不足 普通房屋过剩。。。
三线城市 限不限购都一样。。。
wxsn78 发表于 2011-11-9 09:21
那你不用买了啊,去住老板的楼房好了
顺便老板的未亡人如果还嫩也一并接收了吧。
没多余房可卖,也没多余钱买房,更没资格买经适房的人路过。
流星雨夜 发表于 2011-11-9 16:02
北京上海这种状态最好,没有成交量,割肉都跑不了
哈哈,那时很多还说“北上广深”的房价最多慢升,绝不会降。现在新房大降价,老业主维权最热闹的就是这些地方啊
银行不贷款,p民买得起房?
民生为重 发表于 2011-11-9 14:40
涨了百分之三百,跌了百分之三十又怎么样,五千一平方,乃至三千一平方,不贷款几个买得起
三千一个平房还贷什么款 立即去全款买三室咯
来自SC的人 发表于 2011-11-9 22:57
顺便老板的未亡人如果还嫩也一并接收了吧。
不说遗孀说未亡人,你这是吃果果的让人联想啊。
没有投机区间,自然就损害既得利益者
=======================
限购是限谁,这个傻的都知道。有当地户口第一次买房自住的,这才叫刚需。想炒房的还叫自己是刚需那是坏了脑。
现在新房大降价,老业主维权最热闹的就是这些地方啊
===============================
房价下跌维什麽权,他们有何权可维?这种人直送精神病院。
屠城校尉 发表于 2011-11-10 18:57
没有投机区间,自然就损害既得利益者
=======================
限购是限谁,这个傻的都知道。有当地户口第 ...
自己所在小城市没有限购,房价也在跌了。。。
炒房的收手,房价当然跌。
shijian2008 发表于 2011-11-9 15:01
下棋啊!TB最会下棋了。
MD量化宽松不好玩了,就想回流美金,所以就唱衰中国经济。什么产业回流了,中国 ...
回流房地产的资金=自杀
莫谈国是 发表于 2011-11-9 22:13
首付提高了10%,而且利率提高了,刚需买房的难度一点也没降低。
其实政府是让大家迟点再买
sdydd 发表于 2011-11-11 09:24
其实政府是让大家迟点再买
问题就是,迟点就能买的起咩。。。
屠城校尉 发表于 2011-11-10 21:20
炒房的收手,房价当然跌。
屠城校尉说这话降低了你在我心目中的评分啊:D
中国的房价绝对不是炒房的人能左右的,限购几套本身没有什么决定性的作用,起决定性作用的是银行的贷款紧缩。07年第一次房价调控也是因为tg把银行贷款收紧了,当时上海也出现了楼盘每平米直降两千的情况。
不过这种做法并不能长久,而且以目前一线城市的房价,还远未到大多数人买的起房的程度,而且由于限购令之下银行对第一套房首付款的提高和利率优惠的取消,大大加重了首套购房者的负担。
在房价方面,我其实也是坚定的认为,房屋所有权作为财产权并不是政府应该干预的,政府要做的是人人居其屋而不是人人有其屋,尤其是中国目前这种人多地少的情况下,贸然用行政强制手段而不是市场手段干涉,后果难料,07年那次调控,就带来了对中国经济的打击(上行游业凋敝,就业率下降),然后在经济危机面前草草收场。


价格是降了

首付增加2成、利息再加2成。。。

成交萎缩了70%

这叫买得起房

搞笑

价格是降了

首付增加2成、利息再加2成。。。

成交萎缩了70%

这叫买得起房

搞笑


首付增加2成、利息再加2成。。。
==================
首付加就表示银行予计楼价会可能再跌二成,要增加银行的缓冲,减低银行要承受的凤险。利息现在算是历史上最低水平了,加 2 成的利率是多少?{:soso_e198:}

首付增加2成、利息再加2成。。。
==================
首付加就表示银行予计楼价会可能再跌二成,要增加银行的缓冲,减低银行要承受的凤险。利息现在算是历史上最低水平了,加 2 成的利率是多少?{:soso_e198:}
07年那次调控,就带来了对中国经济的打击(上行游业凋敝,就业率下降),然后在经济危机面前草草收场。
==========================================================
政府这次打压楼市同时大建廉租房,对建筑相关行业应影响不大吧。对经济过热问题放任由市场自行调节,结果就是欧美,最後爆泡也一样要政府出手,结果也是要政府理单。纯靠市场调节只能出现在教科书里。
oo7yjg 发表于 2011-11-11 16:32
屠城校尉说这话降低了你在我心目中的评分啊
中国的房价绝对不是炒房的人能左右的,限购几套本身没有什 ...
不调控更没法收场
{:soso_e101:}房价还是太高了。我买不起啊。
clarkkenta 发表于 2011-11-10 09:07
银行不贷款,p民买得起房?
   就是这些贷款买房的人把房价抬起来了。量力而行不可以么?死要面子活受罪。