超级军网如果核能离开了水...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:35:39
<br /><br />目前人类利用核能离不开水..利用裂变产生的能量主要是热能 热能又主要是用来带动发电机组或者电动机.
所以核反应堆只能装在潜艇和舰船上.
如果有一天核物理学界研究出了可以不用水而安全高效的反应堆..那将对我们的世界产生怎样的影响??
深空半永久载人航天器能否实现呢?
火星离地球最近的距离大约5500万km第三宇宙速度差不多16.7~km/s算下来也只要38天就能到达
如果有一种类似这种核反应堆的动力源研制成功,是否就标志着人类开启了宇宙大航海时代?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />目前人类利用核能离不开水..利用裂变产生的能量主要是热能 热能又主要是用来带动发电机组或者电动机.
所以核反应堆只能装在潜艇和舰船上.
如果有一天核物理学界研究出了可以不用水而安全高效的反应堆..那将对我们的世界产生怎样的影响??
深空半永久载人航天器能否实现呢?
火星离地球最近的距离大约5500万km第三宇宙速度差不多16.7~km/s算下来也只要38天就能到达
如果有一种类似这种核反应堆的动力源研制成功,是否就标志着人类开启了宇宙大航海时代?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
所以核反应堆只能装在潜艇和舰船上.
如果有一天核物理学界研究出了可以不用水而安全高效的反应堆..那将对我们的世界产生怎样的影响??
深空半永久载人航天器能否实现呢?
火星离地球最近的距离大约5500万km第三宇宙速度差不多16.7~km/s算下来也只要38天就能到达
如果有一种类似这种核反应堆的动力源研制成功,是否就标志着人类开启了宇宙大航海时代?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />目前人类利用核能离不开水..利用裂变产生的能量主要是热能 热能又主要是用来带动发电机组或者电动机.
所以核反应堆只能装在潜艇和舰船上.
如果有一天核物理学界研究出了可以不用水而安全高效的反应堆..那将对我们的世界产生怎样的影响??
深空半永久载人航天器能否实现呢?
火星离地球最近的距离大约5500万km第三宇宙速度差不多16.7~km/s算下来也只要38天就能到达
如果有一种类似这种核反应堆的动力源研制成功,是否就标志着人类开启了宇宙大航海时代?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
生生忽略了 海水的浮力
我比较希望未来电厂能建到海里呢，特别是核能，起码爆起来都好点
到火星走不了直线，核反应堆只能提供电力，提供不了推力。
亲。。。其实核能利用的传递介质最主要的是Na和K的熔融状态的合金。。。。。。水是浮云啊。。。用其他的替换就OK了。。。只是个冷却剂啊。。。
神族 发表于 2011-11-8 22:29 ![]()
到火星走不了直线，核反应堆只能提供电力，提供不了推力。
错，核反应堆只能直接提供热能，没有水就没法完成 核能－> 热能－>机械动能－>电能的转化。
到火星走不了直线，核反应堆只能提供电力，提供不了推力。
错，核反应堆只能直接提供热能，没有水就没法完成 核能－> 热能－>机械动能－>电能的转化。
卫星上的 空间热离子堆，直接产生电能，不需要水和汽轮机还有涡轮发电机
百科 发表于 2011-11-8 22:50 ![]()
卫星上的 空间热离子堆，直接产生电能，不需要水和汽轮机还有涡轮发电机
热离子堆就是半导体温差发电……还是需要冷却冷极的。
在太空中，照样是核电站的散热能力决定核电站的功率。
一旦离开了水，反应堆能实现的功率肯定要小得多。
卫星上的 空间热离子堆，直接产生电能，不需要水和汽轮机还有涡轮发电机
热离子堆就是半导体温差发电……还是需要冷却冷极的。
在太空中，照样是核电站的散热能力决定核电站的功率。
一旦离开了水，反应堆能实现的功率肯定要小得多。
核能可以做燃料电池, 不过功率小, 但是能用很久很久.
用聚变堆不就得了。
神族 发表于 2011-11-8 22:29 ![]()
到火星走不了直线，核反应堆只能提供电力，提供不了推力。
无工质推进器。
到火星走不了直线，核反应堆只能提供电力，提供不了推力。
无工质推进器。
神族 发表于 2011-11-8 22:29 ![]()
到火星走不了直线，核反应堆只能提供电力，提供不了推力。
如果用目前已经成熟的离子发动机的话，电力其实就是推力。
至于将来“直接喷光”的核聚变脉冲发动机，倒是把从电力到推力这个转换环节给基本省略了。
到火星走不了直线，核反应堆只能提供电力，提供不了推力。
如果用目前已经成熟的离子发动机的话，电力其实就是推力。
至于将来“直接喷光”的核聚变脉冲发动机，倒是把从电力到推力这个转换环节给基本省略了。
feijieguo 发表于 2011-11-8 22:49 ![]()
错，核反应堆只能直接提供热能，没有水就没法完成 核能－> 热能－>机械动能－>电能的转化。
请百度热离子反应堆，虽然效率很低但是卫星上已经有用了。
错，核反应堆只能直接提供热能，没有水就没法完成 核能－> 热能－>机械动能－>电能的转化。
请百度热离子反应堆，虽然效率很低但是卫星上已经有用了。
feijieguo 发表于 2011-11-8 22:49 ![]()
错，核反应堆只能直接提供热能，没有水就没法完成 核能－> 热能－>机械动能－>电能的转化。
兄弟不知道还有核-电式的反应堆吗，老毛子以前就在搞了，不知道解体以后人材流向何方了。这东西实用以后就安逸了。
错，核反应堆只能直接提供热能，没有水就没法完成 核能－> 热能－>机械动能－>电能的转化。
兄弟不知道还有核-电式的反应堆吗，老毛子以前就在搞了，不知道解体以后人材流向何方了。这东西实用以后就安逸了。
好想法有实现
中国哪个高温气冷堆用的啥冷却剂
突然想起的MD的核火箭计划，上面的童鞋在能量转换上还是比较保守……
霍金 发表于 2011-11-9 02:00 ![]()
如果用目前已经成熟的离子发动机的话，电力其实就是推力。
至于将来“直接喷光”的核聚变脉冲发动机， ...
那个跟核堆无关，用太阳能帆板也可以当电力来源，核堆仍然是提供电力，仍然要靠燃料离子化反喷才能提供动力，只是比化学燃料燃烧的比冲要高，仍然要消耗燃料的，缺点也很明显推力非常小，加速要耗太长太长时间。
如果用目前已经成熟的离子发动机的话，电力其实就是推力。
至于将来“直接喷光”的核聚变脉冲发动机， ...
那个跟核堆无关，用太阳能帆板也可以当电力来源，核堆仍然是提供电力，仍然要靠燃料离子化反喷才能提供动力，只是比化学燃料燃烧的比冲要高，仍然要消耗燃料的，缺点也很明显推力非常小，加速要耗太长太长时间。
百臂巨人 发表于 2011-11-8 22:55 ![]()
热离子堆就是半导体温差发电……还是需要冷却冷极的。
心脏起搏器那小电池不也有核的嘛？血液冷却？？
热离子堆就是半导体温差发电……还是需要冷却冷极的。
心脏起搏器那小电池不也有核的嘛？血液冷却？？
起搏器！大哥 你不怕辐射啊
高温气冷堆，使用惰性气体作工质，可以不用水。
xyx2000 发表于 2011-11-9 17:23 ![]()
起搏器！大哥 你不怕辐射啊
同位素电池，不是反应堆，谢谢。
起搏器！大哥 你不怕辐射啊
同位素电池，不是反应堆，谢谢。
百臂巨人 发表于 2011-11-8 22:55 ![]()
热离子堆就是半导体温差发电……还是需要冷却冷极的。
在太空中散热也需要水吗？太空平均温度是接近绝对零度的...
楼主的意思是目前的技术，核能必须通过水蒸汽这一步转换成机械能，在之后转换成电能。不过这个只是一种实现能量转换的途径，而且就像楼上有人说的，不是必须要水的。
以前听过一个故事，说杜鲁门总统的办公桌上有一盏没有电源线的台灯，像个柚子大小。是一个NASA研制的用于卫星的微型和反应堆。 不知道真假...
热离子堆就是半导体温差发电……还是需要冷却冷极的。
在太空中散热也需要水吗？太空平均温度是接近绝对零度的...
楼主的意思是目前的技术，核能必须通过水蒸汽这一步转换成机械能，在之后转换成电能。不过这个只是一种实现能量转换的途径，而且就像楼上有人说的，不是必须要水的。
以前听过一个故事，说杜鲁门总统的办公桌上有一盏没有电源线的台灯，像个柚子大小。是一个NASA研制的用于卫星的微型和反应堆。 不知道真假...
歼七大改 发表于 2011-11-9 21:12 ![]()
在太空中散热也需要水吗？太空平均温度是接近绝对零度的...
楼主的意思是目前的技术，核能必须通过水蒸汽 ...
1、那是说背景辐射，星系内不是
2、真空没有传导和对流，仅有辐射，散热效率极其低下。
在太空中散热也需要水吗？太空平均温度是接近绝对零度的...
楼主的意思是目前的技术，核能必须通过水蒸汽 ...
1、那是说背景辐射，星系内不是
2、真空没有传导和对流，仅有辐射，散热效率极其低下。
feijieguo 发表于 2011-11-8 22:49 ![]()
错，核反应堆只能直接提供热能，没有水就没法完成 核能－> 热能－>机械动能－>电能的转化。
不一定，用钠也是可以的。苏联核潜艇玩过，不过有点危险。
错，核反应堆只能直接提供热能，没有水就没法完成 核能－> 热能－>机械动能－>电能的转化。
不一定，用钠也是可以的。苏联核潜艇玩过，不过有点危险。
百臂巨人 发表于 2011-11-9 22:24 ![]()
1、那是说背景辐射，星系内不是
2、真空没有传导和对流，仅有辐射，散热效率极其低下。
多谢解释，学习了
1、那是说背景辐射，星系内不是
2、真空没有传导和对流，仅有辐射，散热效率极其低下。
多谢解释，学习了
百臂巨人 发表于 2011-11-9 22:24 ![]()
1、那是说背景辐射，星系内不是
2、真空没有传导和对流，仅有辐射，散热效率极其低下。
太空中就是用水冷却,最终那水还得用辐射的方法向宇宙冷却..只是多个环节..
1、那是说背景辐射，星系内不是
2、真空没有传导和对流，仅有辐射，散热效率极其低下。
太空中就是用水冷却,最终那水还得用辐射的方法向宇宙冷却..只是多个环节..
diamond_1 发表于 2011-11-9 23:30 ![]()
太空中就是用水冷却,最终那水还得用辐射的方法向宇宙冷却..只是多个环节..
当然，所以说太空运用核能是难题。
美帝设计的月球核电站，有着巨大的散热片阵列……
太空中就是用水冷却,最终那水还得用辐射的方法向宇宙冷却..只是多个环节..
当然，所以说太空运用核能是难题。
美帝设计的月球核电站，有着巨大的散热片阵列……
歼七大改 发表于 2011-11-9 21:12 ![]()
在太空中散热也需要水吗？太空平均温度是接近绝对零度的...
楼主的意思是目前的技术，核能必须通过水蒸汽 ...
温度反映的是粒子热运动程度，温度再低，奈何分子密度太小，热传导不灵。
在太空中散热也需要水吗？太空平均温度是接近绝对零度的...
楼主的意思是目前的技术，核能必须通过水蒸汽 ...
温度反映的是粒子热运动程度，温度再低，奈何分子密度太小，热传导不灵。
百臂巨人 发表于 2011-11-9 22:24 ![]()
1、那是说背景辐射，星系内不是
2、真空没有传导和对流，仅有辐射，散热效率极其低下。
是的，否则也不会在舱外服上装什么水升华器来散热。
1、那是说背景辐射，星系内不是
2、真空没有传导和对流，仅有辐射，散热效率极其低下。
是的，否则也不会在舱外服上装什么水升华器来散热。
diamond_1 发表于 2011-11-9 23:30 ![]()
太空中就是用水冷却,最终那水还得用辐射的方法向宇宙冷却..只是多个环节..
飞船和舱外服这种短期的散热是直接让水蒸发。
太空中就是用水冷却,最终那水还得用辐射的方法向宇宙冷却..只是多个环节..
飞船和舱外服这种短期的散热是直接让水蒸发。
神族 发表于 2011-11-9 11:10 ![]()
那个跟核堆无关，用太阳能帆板也可以当电力来源，核堆仍然是提供电力，仍然要靠燃料离子化反喷才能提供动 ...
核反应堆提供的电力是太阳能电池帆板不能比拟的，因此可以有更高的电离效率，也可以为离子提供更快的喷射初速，怎么能说与核反应堆无关呢，这种引擎工质和电力是缺一不可的。
另外要论加速时间，无工质发动机的加速时间更长。
那个跟核堆无关，用太阳能帆板也可以当电力来源，核堆仍然是提供电力，仍然要靠燃料离子化反喷才能提供动 ...
核反应堆提供的电力是太阳能电池帆板不能比拟的，因此可以有更高的电离效率，也可以为离子提供更快的喷射初速，怎么能说与核反应堆无关呢，这种引擎工质和电力是缺一不可的。
另外要论加速时间，无工质发动机的加速时间更长。
用水怎么了？太空反应堆的水是闭式循环，不损耗就是了。不想用水可以用氦啊，不过这家伙渗透力更强，折腾到太空堆里更加麻烦。
只要在最高工作温度内能汽化的性质稳定的东东都可以当反应堆--热机功质，氦、水、氩都可以入选，那个好用就看综合特性了。不过我估计最后还是水胜出。(查了一下，使用热机的空间堆里倒是使用氦氙混合气的方案多点)
不想用流体可以玩热离子热电偶，凑合凑合也能发点电出来。不过散（传）热热管里可能还是要些流体的。
至于什么‘无工质发动机’，还是让那些人继续的忽悠吧。至少孙子的孙子还不用考虑它。
用水怎么了？太空反应堆的水是闭式循环，不损耗就是了。不想用水可以用氦啊，不过这家伙渗透力更强，折腾到太空堆里更加麻烦。
只要在最高工作温度内能汽化的性质稳定的东东都可以当反应堆--热机功质，氦、水、氩都可以入选，那个好用就看综合特性了。不过我估计最后还是水胜出。(查了一下，使用热机的空间堆里倒是使用氦氙混合气的方案多点)
不想用流体可以玩热离子热电偶，凑合凑合也能发点电出来。不过散（传）热热管里可能还是要些流体的。
至于什么‘无工质发动机’，还是让那些人继续的忽悠吧。至少孙子的孙子还不用考虑它。
这个帖子里面怎么这么多小白
楼主再说GN-drinver吗？
一个看法：
如果某种发动机，能够大量向后喷出伽马射线，以伽马射线的辐射压力推动，这样的结构如何？是否不符合能量守恒定律？
如果某种发动机，能够大量向后喷出伽马射线，以伽马射线的辐射压力推动，这样的结构如何？是否不符合能量守恒定律？
水非常重要的不是散热
核电站是热能变为动能再变为电能，LS们想想其中差了啥。蒸汽带动发电机。
当然你要说核热能直接放出利用反作用力变成动能推动火箭，这种超级科幻发动机引擎
，那当我没说过。
核电站是热能变为动能再变为电能，LS们想想其中差了啥。蒸汽带动发电机。
当然你要说核热能直接放出利用反作用力变成动能推动火箭，这种超级科幻发动机引擎
，那当我没说过。