超级军网相比水面舰艇中国核潜艇与西方的技术差距更大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:32:35
虽说掌核潜艇技术的国家就那么几个, 但水平参差不齐. 在几个主要核潜艇国家中, 中国水平大概是最低的. 人家的核潜艇都发展到第四代了, 而中国的第二代还遮遮掩掩. 094那高耸的驼背让国人无语! 大家都在用那莫须有的095 096聊以自@慰: 想象那大概和海狼 亚森 俄亥俄级处于同一技术水平. 这种心态让我想到了印度 .真是可悲可叹 !中国什么时候才拥有真正意义上的二次核打击能力呢??!虽说掌核潜艇技术的国家就那么几个, 但水平参差不齐. 在几个主要核潜艇国家中, 中国水平大概是最低的. 人家的核潜艇都发展到第四代了, 而中国的第二代还遮遮掩掩. 094那高耸的驼背让国人无语! 大家都在用那莫须有的095 096聊以自@慰: 想象那大概和海狼 亚森 俄亥俄级处于同一技术水平. 这种心态让我想到了印度 .真是可悲可叹 !中国什么时候才拥有真正意义上的二次核打击能力呢??!
找喷贴，LZ坐等口水吗？
龟背说明的是大尺寸耐压壳体制造的问题，对战术性能没有啥影响，况且俄亥俄也是有龟背的。。。而且TG尤其自身的地域环境。。我真的不看好发展海基的二次反击力量。。。
核潜艇的进展相比常规潜艇水面舰艇 实在不能让人恭维
龟背说明的是大尺寸耐压壳体制造的问题，对战术性能没有啥影响，况且俄亥俄也是有龟背的。。。而且TG尤其自 ...
南海有很多适合核潜艇作战的地方
南海有很多适合核潜艇作战的地方
好在核鱼升级换代慢，希望土鳖能多投点钱，争取在下一代的时候赶上来。
凤凰山 发表于 2011-11-2 18:37 ![]()
南海有很多适合核潜艇作战的地方
战略核潜艇可不是只要是深海就好的。。。
南海有很多适合核潜艇作战的地方
战略核潜艇可不是只要是深海就好的。。。
好在核鱼升级换代慢，希望土鳖能多投点钱，争取在下一代的时候赶上来。
我的观点是中国宁可不要航母也不能没有高技术水平的核潜艇 否则中国靠什么威摄美国 瓦良格这种东西威摄不了美国 连周边小国和台湾鄙视
我的观点是中国宁可不要航母也不能没有高技术水平的核潜艇 否则中国靠什么威摄美国 瓦良格这种东西威摄不了美国 连周边小国和台湾鄙视
凤凰山 发表于 2011-11-2 18:49 ![]()
我的观点是中国宁可不要航母也不能没有高技术水平的核潜艇 否则中国靠什么威摄美国 瓦良格这种东西威摄不 ...
没办法呀，航母飞机可以买到，核潜艇完全得靠自己啊，过去欠帐太多，没那么快还的。
现在只能靠2炮坑道死扛了。
我的观点是中国宁可不要航母也不能没有高技术水平的核潜艇 否则中国靠什么威摄美国 瓦良格这种东西威摄不 ...
没办法呀，航母飞机可以买到，核潜艇完全得靠自己啊，过去欠帐太多，没那么快还的。
现在只能靠2炮坑道死扛了。
我比较倾向的一个观点是是：相比较造航母的高调，核潜艇虽然低调，但是发展并不慢！航母之所以高调，是因为他藏不住，但是核潜艇不同，这货可以藏的很好！按照土鳖一向高调忽悠，低调发展的惯例，没准核潜艇也在大踏步向前进。
buyaoluanlai 发表于 2011-11-2 18:57 ![]()
我比较倾向的一个观点是是：相比较造航母的高调，核潜艇虽然低调，但是发展并不慢！航母之所以高调，是因为 ...
我也相信现在土鳖也在拼了命全力发展新核鱼。毕竟这个东西如果够厉害了，能真正镇住美帝啊。
我比较倾向的一个观点是是：相比较造航母的高调，核潜艇虽然低调，但是发展并不慢！航母之所以高调，是因为 ...
我也相信现在土鳖也在拼了命全力发展新核鱼。毕竟这个东西如果够厉害了，能真正镇住美帝啊。
搞得好像上面都是大仙，对绝密了如指掌似的。
大圣归来 发表于 2011-11-2 18:32 ![]()
龟背说明的是大尺寸耐压壳体制造的问题，对战术性能没有啥影响，况且俄亥俄也是有龟背的。。。而且TG尤其自 ...
TG只要收复台湾 冲出岛链 是需要2次打击的 不能因为现在的坏境而忽视它
龟背说明的是大尺寸耐压壳体制造的问题，对战术性能没有啥影响，况且俄亥俄也是有龟背的。。。而且TG尤其自 ...
TG只要收复台湾 冲出岛链 是需要2次打击的 不能因为现在的坏境而忽视它
我比较倾向的一个观点是是：相比较造航母的高调，核潜艇虽然低调，但是发展并不慢！航母之所以高调，是因为 ...
这种'没准' '可隐藏'就是一种莫须有心态
这种'没准' '可隐藏'就是一种莫须有心态
我比较倾向的一个观点是是：相比较造航母的高调，核潜艇虽然低调，但是发展并不慢！航母之所以高调，是因为 ...
这种'没准' '可隐藏'就是一种莫须有心态 难到中国永远靠这个去威摄美国吗
这种'没准' '可隐藏'就是一种莫须有心态 难到中国永远靠这个去威摄美国吗
确实 核潜艇才是真正的国之重器 只是 这貌似是我们最落后的一环了
应该不屑一切代价 拿出当年砸锅卖铁的谨慎来突破这个啊
应该不屑一切代价 拿出当年砸锅卖铁的谨慎来突破这个啊
这种帖子根本就是注定口水的帖子,都拿不出什么实质性的证据
虽然很多人不肯接受,但就是这么回事儿。不过，问题不在“驼背”上，土鳖要是有五条毛子更“驼背”的“德尔塔４”美国未必敢“误炸”土鳖使馆。以为家里有把破菜刀流氓就怕你了，这是不是很幼稚，也别以为只有Ｐ民才幼稚。美鳖出来混很多年了，真的不是吓大的。
这是一个未被揭开的谜底。
兰州火星回来的吧，地球人都知道的事情
楼主，莫须有三字何以服天下？！
什么？你肯定知道095、096不存在？那你泄露国家机密，请自行投案，不送！
什么？你肯定知道095、096不存在？那你泄露国家机密，请自行投案，不送！
sunet111 发表于 2011-11-2 19:04 ![]()
TG只要收复台湾 冲出岛链 是需要2次打击的 不能因为现在的坏境而忽视它
相对于长城工程来说，战略核潜艇的发展真不是排在首位的。。。而且就算收复台湾，要冲出岛链的难度依然不小。。其他四大国因为地理位置的因素发展海基无可厚非，但我国的二次核打击力量未必要海基成熟后才具备。充分利用自身优势才是王道。。
TG只要收复台湾 冲出岛链 是需要2次打击的 不能因为现在的坏境而忽视它
相对于长城工程来说，战略核潜艇的发展真不是排在首位的。。。而且就算收复台湾，要冲出岛链的难度依然不小。。其他四大国因为地理位置的因素发展海基无可厚非，但我国的二次核打击力量未必要海基成熟后才具备。充分利用自身优势才是王道。。
龟背本身不能说明问题，而且对稳定性的影响也不大，小型反应炉的可靠性和功率才是最重要的因素，另外几个重要指标一是潜射弹道导弹的可靠性（据我所知JL-2貌似还没实用化吧），二是水下静音和高速性能。
过去汉级发生了多次核反应堆泄露事件，说明我们在最关键的环节还没有做好，差距还比较大，不过这些年来平静的多了。而且早期的两艘汉级也已经退役（发生过泄露的两艘），新艇没听说有这方面的事故，所以稳定性的问题估计解决的差不多了，剩下的关键一环就是反应炉的输出功率，另外大直径耐压壳的制造，静音性能还有待提高，总的来说TG虽然比不了美俄的实力，在5大国里面也是敬献末座，不过也没我们想像的差距那么大，我个人觉得我们现在还是先把攻击型核鱼专心搞好，吨位也不用搞太大的，大吨位的战略型或巡航导弹型核鱼等攻击型核鱼能有效掌控周边海域以后再慢慢发展。
法国的核鱼也是自己搞出来的，他们当年也搞过类似的“争气艇”，性能一样是饱受诟病，不过这些年发展的不错了，我们这方面可以向法国学习。英国就不提了，只是看起来很强罢了，其实是个空架子，动一颗导弹都得美国人同意才行，攻击艇也有太多美国人的技术支持在里面。
过去汉级发生了多次核反应堆泄露事件，说明我们在最关键的环节还没有做好，差距还比较大，不过这些年来平静的多了。而且早期的两艘汉级也已经退役（发生过泄露的两艘），新艇没听说有这方面的事故，所以稳定性的问题估计解决的差不多了，剩下的关键一环就是反应炉的输出功率，另外大直径耐压壳的制造，静音性能还有待提高，总的来说TG虽然比不了美俄的实力，在5大国里面也是敬献末座，不过也没我们想像的差距那么大，我个人觉得我们现在还是先把攻击型核鱼专心搞好，吨位也不用搞太大的，大吨位的战略型或巡航导弹型核鱼等攻击型核鱼能有效掌控周边海域以后再慢慢发展。
法国的核鱼也是自己搞出来的，他们当年也搞过类似的“争气艇”，性能一样是饱受诟病，不过这些年发展的不错了，我们这方面可以向法国学习。英国就不提了，只是看起来很强罢了，其实是个空架子，动一颗导弹都得美国人同意才行，攻击艇也有太多美国人的技术支持在里面。
buyaoluanlai 发表于 2011-11-2 18:57 ![]()
我比较倾向的一个观点是是：相比较造航母的高调，核潜艇虽然低调，但是发展并不慢！航母之所以高调，是因为 ...
一个反应堆的水平就可以说明很多问题。。我国潜艇方面的确是短板。。而且短得算是厉害的。。当然我是说核潜艇。。
我比较倾向的一个观点是是：相比较造航母的高调，核潜艇虽然低调，但是发展并不慢！航母之所以高调，是因为 ...
一个反应堆的水平就可以说明很多问题。。我国潜艇方面的确是短板。。而且短得算是厉害的。。当然我是说核潜艇。。
这个直接放弃裤衩了
话说水面舰艇差距其实也很大，只不过表面不容易看出来，呵呵～别喷我。
我承认中国和西方国家有差距，不过到底楼主非常熟悉西方潜艇还是非常熟悉中国潜艇，差距很大张口就来？
楼主，莫须有三字何以服天下？！
什么？你肯定知道095、096不存在？那你泄露国家机密，请自行投案，不送！ ...
莫须有就是也许有,不能用也许有的东西去威摄
什么？你肯定知道095、096不存在？那你泄露国家机密，请自行投案，不送！ ...
莫须有就是也许有,不能用也许有的东西去威摄
大圣归来 发表于 2011-11-2 19:35 ![]()
相对于长城工程来说，战略核潜艇的发展真不是排在首位的。。。而且就算收复台湾，要冲出岛链的难度依然不 ...
TG的海洋环境的确很悲催 西太平洋太多岛了。。。期待山里面的给力
相对于长城工程来说，战略核潜艇的发展真不是排在首位的。。。而且就算收复台湾，要冲出岛链的难度依然不 ...
TG的海洋环境的确很悲催 西太平洋太多岛了。。。期待山里面的给力
核鱼在CD万年BKC，LZ想钓鱼很难
就算核鱼水平比现有的更差甚至压根没有，tb的战略环境也不会比现在更差了。所以我一向观点是，有就行，至于水平能做成什么样就什么样。目前这个阶段，追求对美绝对威慑实在是太好高骛远了。就像楼上几位说的，先把眼前的事做好就很好了。
百年海军，有差距是正常的……所以所有号称中国海军有威胁的西方人统统可以拉出去枪毙五分钟了……
陆军建设以年记，空军建设以十年记，海军建设以百年记，在最黑暗的时刻，不要迷失自己的方向。
楼主：
你说的尽人皆知，翻翻老帖就知道(但龟背你说的并不切合实际，土鳖核鱼的真正弱点不在这里)：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... d=972368&page=1
http://13958079257.blog.163.com/ ... 052009112862158891/
楼主：
你说的尽人皆知，翻翻老帖就知道(但龟背你说的并不切合实际，土鳖核鱼的真正弱点不在这里)：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... d=972368&page=1
http://13958079257.blog.163.com/ ... 052009112862158891/
这确实是很大差距。。包括动力还有静音，最致命的是蛋蛋的问题。。希望这个10年可以研制出新型战略导弹核潜艇还有新潜射导弹fengzeyu 发表于 2011-11-2 22:01 ![]()
这确实是很大差距。。包括动力还有静音，最致命的是蛋蛋的问题。。希望这个10年可以研制出新型战略导 ...
最难搞的是推进堆的发展；
静音和导弹，还过得去。
这确实是很大差距。。包括动力还有静音，最致命的是蛋蛋的问题。。希望这个10年可以研制出新型战略导 ...
最难搞的是推进堆的发展；
静音和导弹，还过得去。
akzlq 发表于 2011-11-2 21:47 ![]()
就算核鱼水平比现有的更差甚至压根没有，tb的战略环境也不会比现在更差了。所以我一向观点是，有就行，至于 ...
绝对不是"有"就行了的问题，用张召忠的话那就是：“你买个ＱＱ也算有车一族？”你不能指望开着ＱＱ得到开保时捷一样的尊重。
就算核鱼水平比现有的更差甚至压根没有，tb的战略环境也不会比现在更差了。所以我一向观点是，有就行，至于 ...
绝对不是"有"就行了的问题，用张召忠的话那就是：“你买个ＱＱ也算有车一族？”你不能指望开着ＱＱ得到开保时捷一样的尊重。
绿林好汉 发表于 2011-11-2 22:03 ![]()
最难搞的是推进堆的发展；
静音和导弹，还过得去。
这个堆处理好了我觉得还是次要的，最主要的还是蛋蛋的问题。。我就算能被你发现，但是可以发射分导机动弹头打到本土也算
最难搞的是推进堆的发展；
静音和导弹，还过得去。
这个堆处理好了我觉得还是次要的，最主要的还是蛋蛋的问题。。我就算能被你发现，但是可以发射分导机动弹头打到本土也算
fengzeyu 发表于 2011-11-2 22:07 ![]()
这个堆处理好了我觉得还是次要的，最主要的还是蛋蛋的问题。。我就算能被你发现，但是可以发射分导机动弹 ...
也许正因为如此，094这样动力赢弱的废材才可能能拿到出生证：
动力虽然不行，JL-2性能还凑活。
这个堆处理好了我觉得还是次要的，最主要的还是蛋蛋的问题。。我就算能被你发现，但是可以发射分导机动弹 ...
也许正因为如此，094这样动力赢弱的废材才可能能拿到出生证：
动力虽然不行，JL-2性能还凑活。
凤凰山 发表于 2011-11-2 18:37 ![]()
南海有很多适合核潜艇作战的地方
龟背的战略核潜艇，在南海作战？
南海有很多适合核潜艇作战的地方
龟背的战略核潜艇，在南海作战？