超级军网北极熊的两艘新核鱼，都是用“阿库拉”级旧壳体建造
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:05:40
http://www.dsti.net/Information/News/71643
据巴伦支海观察网2011年10月27日报道，正在白海进行秋季试航的俄罗斯海军两艘最新战略核潜艇的部分结构是利用近20年未建成潜艇的旧壳体进行建造的。
两艘“北风”级潜艇是俄罗斯海军自最后一艘“德尔塔IV”级潜艇在1992年服役后的首批战略核潜艇。但据俄罗斯政府公报称，“尤里·多尔戈鲁基”号和“亚历山大·涅夫斯基”号并不全都是新的。
“尤里·多尔戈鲁基”号潜艇早在1996年11月在北德文斯克市北方机械制造厂开始建造时，北方机械制造厂只是拿着未建成“阿库拉”级攻击型潜艇中未进行最后加工的壳体进行焊接形成潜艇艇体的。根据维基百科的潜艇列表，该“阿库拉”级潜艇的建造工作应该是在1992年开始的。
第二艘“北风”级潜艇“亚历山大·涅夫斯基”号艇体也是以一艘未建成“阿库拉”级潜艇为基础建造的。据列格努姆通信社 报道，“亚历山大·涅夫斯基”号潜艇于上周六在白海进行了首次出海航行。
据推测该“阿库拉”级潜艇壳体是北德文斯克市造船厂早在1993年开始建造的，那么在11年以后（即2004年）造船厂除去壳体上的灰尘，并开始重新装配成现在的“亚历山大·涅夫斯基”号潜艇。
根据俄罗斯政府公报消息，旧的艇体分段主要用来建造新“北风”级潜艇的首部和尾部。
第三艘“北风”级潜艇“弗拉基米尔·莫诺马赫”号在2006年开始建造，目前建造工作已经完成50℅。根据2003年在圣彼得堡发行的俄罗斯海军潜艇书籍可知，第三艘“北风”级“弗拉基米尔·莫诺马赫”号潜艇起初也是以1992年的“阿库拉”级潜艇为基础建造的。
目前还不知道新潜艇的任何其他部分是否也由旧潜艇零配件构成。
http://www.dsti.net/Information/News/71643
据巴伦支海观察网2011年10月27日报道，正在白海进行秋季试航的俄罗斯海军两艘最新战略核潜艇的部分结构是利用近20年未建成潜艇的旧壳体进行建造的。
两艘“北风”级潜艇是俄罗斯海军自最后一艘“德尔塔IV”级潜艇在1992年服役后的首批战略核潜艇。但据俄罗斯政府公报称，“尤里·多尔戈鲁基”号和“亚历山大·涅夫斯基”号并不全都是新的。
“尤里·多尔戈鲁基”号潜艇早在1996年11月在北德文斯克市北方机械制造厂开始建造时，北方机械制造厂只是拿着未建成“阿库拉”级攻击型潜艇中未进行最后加工的壳体进行焊接形成潜艇艇体的。根据维基百科的潜艇列表，该“阿库拉”级潜艇的建造工作应该是在1992年开始的。
第二艘“北风”级潜艇“亚历山大·涅夫斯基”号艇体也是以一艘未建成“阿库拉”级潜艇为基础建造的。据列格努姆通信社 报道，“亚历山大·涅夫斯基”号潜艇于上周六在白海进行了首次出海航行。
据推测该“阿库拉”级潜艇壳体是北德文斯克市造船厂早在1993年开始建造的，那么在11年以后（即2004年）造船厂除去壳体上的灰尘，并开始重新装配成现在的“亚历山大·涅夫斯基”号潜艇。
根据俄罗斯政府公报消息，旧的艇体分段主要用来建造新“北风”级潜艇的首部和尾部。
第三艘“北风”级潜艇“弗拉基米尔·莫诺马赫”号在2006年开始建造，目前建造工作已经完成50℅。根据2003年在圣彼得堡发行的俄罗斯海军潜艇书籍可知，第三艘“北风”级“弗拉基米尔·莫诺马赫”号潜艇起初也是以1992年的“阿库拉”级潜艇为基础建造的。
目前还不知道新潜艇的任何其他部分是否也由旧潜艇零配件构成。
据巴伦支海观察网2011年10月27日报道，正在白海进行秋季试航的俄罗斯海军两艘最新战略核潜艇的部分结构是利用近20年未建成潜艇的旧壳体进行建造的。
两艘“北风”级潜艇是俄罗斯海军自最后一艘“德尔塔IV”级潜艇在1992年服役后的首批战略核潜艇。但据俄罗斯政府公报称，“尤里·多尔戈鲁基”号和“亚历山大·涅夫斯基”号并不全都是新的。
“尤里·多尔戈鲁基”号潜艇早在1996年11月在北德文斯克市北方机械制造厂开始建造时，北方机械制造厂只是拿着未建成“阿库拉”级攻击型潜艇中未进行最后加工的壳体进行焊接形成潜艇艇体的。根据维基百科的潜艇列表，该“阿库拉”级潜艇的建造工作应该是在1992年开始的。
第二艘“北风”级潜艇“亚历山大·涅夫斯基”号艇体也是以一艘未建成“阿库拉”级潜艇为基础建造的。据列格努姆通信社 报道，“亚历山大·涅夫斯基”号潜艇于上周六在白海进行了首次出海航行。
据推测该“阿库拉”级潜艇壳体是北德文斯克市造船厂早在1993年开始建造的，那么在11年以后（即2004年）造船厂除去壳体上的灰尘，并开始重新装配成现在的“亚历山大·涅夫斯基”号潜艇。
根据俄罗斯政府公报消息，旧的艇体分段主要用来建造新“北风”级潜艇的首部和尾部。
第三艘“北风”级潜艇“弗拉基米尔·莫诺马赫”号在2006年开始建造，目前建造工作已经完成50℅。根据2003年在圣彼得堡发行的俄罗斯海军潜艇书籍可知，第三艘“北风”级“弗拉基米尔·莫诺马赫”号潜艇起初也是以1992年的“阿库拉”级潜艇为基础建造的。
目前还不知道新潜艇的任何其他部分是否也由旧潜艇零配件构成。
http://www.dsti.net/Information/News/71643
据巴伦支海观察网2011年10月27日报道，正在白海进行秋季试航的俄罗斯海军两艘最新战略核潜艇的部分结构是利用近20年未建成潜艇的旧壳体进行建造的。
两艘“北风”级潜艇是俄罗斯海军自最后一艘“德尔塔IV”级潜艇在1992年服役后的首批战略核潜艇。但据俄罗斯政府公报称，“尤里·多尔戈鲁基”号和“亚历山大·涅夫斯基”号并不全都是新的。
“尤里·多尔戈鲁基”号潜艇早在1996年11月在北德文斯克市北方机械制造厂开始建造时，北方机械制造厂只是拿着未建成“阿库拉”级攻击型潜艇中未进行最后加工的壳体进行焊接形成潜艇艇体的。根据维基百科的潜艇列表，该“阿库拉”级潜艇的建造工作应该是在1992年开始的。
第二艘“北风”级潜艇“亚历山大·涅夫斯基”号艇体也是以一艘未建成“阿库拉”级潜艇为基础建造的。据列格努姆通信社 报道，“亚历山大·涅夫斯基”号潜艇于上周六在白海进行了首次出海航行。
据推测该“阿库拉”级潜艇壳体是北德文斯克市造船厂早在1993年开始建造的，那么在11年以后（即2004年）造船厂除去壳体上的灰尘，并开始重新装配成现在的“亚历山大·涅夫斯基”号潜艇。
根据俄罗斯政府公报消息，旧的艇体分段主要用来建造新“北风”级潜艇的首部和尾部。
第三艘“北风”级潜艇“弗拉基米尔·莫诺马赫”号在2006年开始建造，目前建造工作已经完成50℅。根据2003年在圣彼得堡发行的俄罗斯海军潜艇书籍可知，第三艘“北风”级“弗拉基米尔·莫诺马赫”号潜艇起初也是以1992年的“阿库拉”级潜艇为基础建造的。
目前还不知道新潜艇的任何其他部分是否也由旧潜艇零配件构成。
根据wiki百科，现在三艘北风之神都是以当年未完工的Akula核潜艇工程为基础建造的。
Yuri Dolgorukiy号原本是K-337（971U型，1992年8月18日开工）
Aleksander Nvesky号原本是K-333（971U型，1993年8月31日开工）
Vladimir Monomakh原本是一艘971M型(1992年开工）
Yuri Dolgorukiy号原本是K-337（971U型，1992年8月18日开工）
Aleksander Nvesky号原本是K-333（971U型，1993年8月31日开工）
Vladimir Monomakh原本是一艘971M型(1992年开工）
毛子为保住命根子和大国地位，这段心酸血泪史将来又为文艺作品增加素材了。
坐等毛舰党来解毒。
按说应该不意外，但还是被惊住了……
某些毛粉硬吹北风因为93年才上马，所以肯定用的都是全新技术的牛曾经在天上飞。。
某些毛粉硬吹北风因为93年才上马，所以肯定用的都是全新技术的牛曾经在天上飞。。
令人震惊的消息，期待毛宣委来解读
耐压壳的直径都不一样 我想知道是怎么组合在一起的
老消息了，毛子用未建成的阿库拉材料建造北风用以降低成本。
涡轮 发表于 2011-10-28 14:37 ![]()
老消息了，毛子用未建成的阿库拉材料建造北风用以降低成本。
北风的性能有保障吗？？？
老消息了，毛子用未建成的阿库拉材料建造北风用以降低成本。
北风的性能有保障吗？？？
bizhu886 发表于 2011-10-28 14:59 ![]()
北风的性能有保障吗？？？
这个我认为问题不大，又不是老艇翻新部件。用阿库拉的材料改一改就可用了，比重新采购要低价，而且阿库拉用的东西也不是烂货。
北风的性能有保障吗？？？
这个我认为问题不大，又不是老艇翻新部件。用阿库拉的材料改一改就可用了，比重新采购要低价，而且阿库拉用的东西也不是烂货。
数据上北风之神的直径跟Akula差不多，船型也很像，可能一开始就是用Akula的船型当基础开发的，所以某些部位可以共通。
无心骑士 发表于 2011-10-28 14:34 ![]()
耐压壳的直径都不一样 我想知道是怎么组合在一起的
是用了未建成的阿库拉的材料，而不是直接套用嘛
耐压壳的直径都不一样 我想知道是怎么组合在一起的
是用了未建成的阿库拉的材料，而不是直接套用嘛
祖产快要吃光了，咋整。
涡轮 发表于 2011-10-28 15:09 ![]()
是用了未建成的阿库拉的材料，而不是直接套用嘛
对，这个问题有点智商都能明白，怎么直接套用，就是部份材料
再说阿库拉是什么功能？
攻击型潜艇
是用了未建成的阿库拉的材料，而不是直接套用嘛
对，这个问题有点智商都能明白，怎么直接套用，就是部份材料
再说阿库拉是什么功能？
攻击型潜艇
哈瓦隆 发表于 2011-10-28 15:12 ![]()
祖产快要吃光了，咋整。
你也不动脑子,只知道黑？说说攻击潜艇和战略艇有什么区别？
祖产快要吃光了，咋整。
你也不动脑子,只知道黑？说说攻击潜艇和战略艇有什么区别？
涡轮 发表于 2011-10-28 15:09 ![]()
是用了未建成的阿库拉的材料，而不是直接套用嘛
这个解释靠谱
是用了未建成的阿库拉的材料，而不是直接套用嘛
这个解释靠谱
我欲魔血染青天 发表于 2011-10-28 14:08 ![]()
某些毛粉硬吹北风因为93年才上马，所以肯定用的都是全新技术的牛曾经在天上飞。。
是的，坐等他们给个更好的说法，而根本没有找到证据是假新闻，来说是假新闻，求他们找证据吧。。
某些毛粉硬吹北风因为93年才上马，所以肯定用的都是全新技术的牛曾经在天上飞。。
是的，坐等他们给个更好的说法，而根本没有找到证据是假新闻，来说是假新闻，求他们找证据吧。。
中国建造军舰像下饺子，毛子看在眼里急在心里，可惜，军工体系荒废二十年，现在，有钱也造不快军舰，只能使坏水武帮助中国的敌人。
bizhu886 发表于 2011-10-28 15:48 ![]()
中国建造军舰像下饺子，毛子看在眼里急在心里，可惜，军工体系荒废二十年，现在，有钱也造不快军舰，只能使 ...
是的，而且有些事情真下三滥 比如对越南的军售单子。。
中国建造军舰像下饺子，毛子看在眼里急在心里，可惜，军工体系荒废二十年，现在，有钱也造不快军舰，只能使 ...
是的，而且有些事情真下三滥 比如对越南的军售单子。。
又逼疯一个毛粉。。。
不错，省钱了
又逼疯一个毛粉。。。
涡轮 发表于 2011-10-28 15:09 ![]()
是用了未建成的阿库拉的材料，而不是直接套用嘛
耐压壳是预制件，差之毫厘都对接不起，怎么用？未建成的阿库拉的材料？什么材料？放在仓库的钢板？个人感觉这个消息非常不靠谱，如果那样都行，直接拿阿库拉来改就可以了，哪用这么辛苦。
是用了未建成的阿库拉的材料，而不是直接套用嘛
耐压壳是预制件，差之毫厘都对接不起，怎么用？未建成的阿库拉的材料？什么材料？放在仓库的钢板？个人感觉这个消息非常不靠谱，如果那样都行，直接拿阿库拉来改就可以了，哪用这么辛苦。
onepiece 发表于 2011-10-28 13:54 ![]()
根据wiki百科，现在三艘北风之神都是以当年未完工的Akula核潜艇工程为基础建造的。
Yuri Dolgorukiy号原 ...
我查到的资料，也就三艘停工的971，也就是K337和333，不过这两艘都是971M，加上已经转租A3的共青城厂一艘。
根据wiki百科，现在三艘北风之神都是以当年未完工的Akula核潜艇工程为基础建造的。
Yuri Dolgorukiy号原 ...
我查到的资料，也就三艘停工的971，也就是K337和333，不过这两艘都是971M，加上已经转租A3的共青城厂一艘。
对比前苏联的海军，惨不忍睹
毛子快把老本吃光了，压力很大啊，连核牙都用二手料了！
擦，艇体首尾部分都是用旧货翻新的？如属实的话，这翻新货的性能俺就不说什么了……
壳能直接用？应该是板吧
这么惨啊。。。。。
GE大神 发表于 2011-10-28 20:38 ![]()
壳能直接用？应该是板吧
我问毛宣委955耐压壳直径几何很久了，可惜他有空瞎喷没空查些真货
壳能直接用？应该是板吧
我问毛宣委955耐压壳直径几何很久了，可惜他有空瞎喷没空查些真货也许部分材料是可以挪用的，不是现成壳体；
突然想起以前中国建造皇宫的特定木材，也是可以存很多年。
也许部分材料是可以挪用的，不是现成壳体；
突然想起以前中国建造皇宫的特定木材，也是可以存很多年。
HNP 发表于 2011-10-28 15:13 ![]()
对，这个问题有点智商都能明白，怎么直接套用，就是部份材料
再说阿库拉是什么功能？
攻击型潜艇
阿库拉是战略核潜艇，北约代号是台风，而西方说的苏联第四代核潜艇阿库拉，是北约起的代号。
对，这个问题有点智商都能明白，怎么直接套用，就是部份材料
再说阿库拉是什么功能？
攻击型潜艇
阿库拉是战略核潜艇，北约代号是台风，而西方说的苏联第四代核潜艇阿库拉，是北约起的代号。
涡轮 发表于 2011-10-28 15:09 ![]()
是用了未建成的阿库拉的材料，而不是直接套用嘛
"拿着未建成“阿库拉”级攻击型潜艇中未进行最后加工的壳体进行焊接形成潜艇艇体的"
意思似乎很明确，两挺的关系类似０９１与０９２——采用最新“拉皮”工艺。
这个直径的耐压艇体，塞俄ＳＳ-Ｎ-ＸＸ不太容易啊
是用了未建成的阿库拉的材料，而不是直接套用嘛
"拿着未建成“阿库拉”级攻击型潜艇中未进行最后加工的壳体进行焊接形成潜艇艇体的"
意思似乎很明确，两挺的关系类似０９１与０９２——采用最新“拉皮”工艺。
这个直径的耐压艇体，塞俄ＳＳ-Ｎ-ＸＸ不太容易啊
百科 发表于 2011-10-28 22:19 ![]()
"拿着未建成“阿库拉”级攻击型潜艇中未进行最后加工的壳体进行焊接形成潜艇艇体的"
意思似乎很明确，两 ...
布拉瓦也不长，12.1米左右，比SS-N-23的14.8米小不少了
"拿着未建成“阿库拉”级攻击型潜艇中未进行最后加工的壳体进行焊接形成潜艇艇体的"
意思似乎很明确，两 ...
布拉瓦也不长，12.1米左右，比SS-N-23的14.8米小不少了
GE大神 发表于 2011-10-28 20:38 ![]()
壳能直接用？应该是板吧
一般不会这么思考的。
岂止是板， 厚度等问题都是问题。
壳能直接用？应该是板吧
一般不会这么思考的。
岂止是板， 厚度等问题都是问题。
深刻而生动地诠释了拆了东墙补西墙的涵义
JSTCVW09CD 发表于 2011-10-28 23:22 ![]()
一般不会这么思考的。
所以我比较怀疑。。。。。。最多就是用板。。。可是同理，949A造好的壳体也没拆下了当板。。。
一般不会这么思考的。
所以我比较怀疑。。。。。。最多就是用板。。。可是同理，949A造好的壳体也没拆下了当板。。。
GE大神 发表于 2011-10-29 09:37 ![]()
所以我比较怀疑。。。。。。最多就是用板。。。可是同理，949A造好的壳体也没拆下了当板。。。
对，板很可能，壳的话，955是10M的，应该比971粗不少吧
所以我比较怀疑。。。。。。最多就是用板。。。可是同理，949A造好的壳体也没拆下了当板。。。
对，板很可能，壳的话，955是10M的，应该比971粗不少吧
苏联机器 发表于 2011-10-28 21:15 ![]()
我问毛宣委955耐压壳直径几何很久了，可惜他有空瞎喷没空查些真货
“有空瞎喷没空查些真货”，乃说的是你自己吧，客观公正的肥兔子？
我问毛宣委955耐压壳直径几何很久了，可惜他有空瞎喷没空查些真货
“有空瞎喷没空查些真货”，乃说的是你自己吧，客观公正的肥兔子？