超级军网官媒：中国亟待准军事力量介入保护海外公民
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:52:39
官媒：中国亟待准军事力量介入保护海外公民
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-10-26
《环球日报》日前发表文章，题为“保护海外中国人 亟待我组建准军事力量介入”，作者韩旭东，全文如下：
中国船员在泰国境内遭遇劫持杀害的事件引发了人们的思考与热议。随着中国公民在海外人数不断增多，如何保护他们的人身安全已经是中国面临的一个重要问题。组建特种突击队或许是解决这种问题的有力举措之一。
近年来，中国公民在海外遭遇威胁的事件呈现不断上升趋势。其主要原因首先是中国公民在海外活动的范围不断扩大。中国公民在海外的活动区域正在从“安全”地区向“危险”地区扩展。活动区域扩大，海外的中国公民遭遇威胁的几率不断上升。同时，越来越多的海外中国公民从事危险性大的职业，这种职业选择上的新变化也促使他们越来越卷入与当地利益者的利益分歧，增大了人身安全的风险。此外，正如这次在金三角地区发生的惨案所揭示，海外中国公民日益成为毒品走私等违法行为的受害者，他们使用或从事各种工作所依赖的工具正成为毒品走私等违法者瞄准的对象。
在危险上升的同时，中国海外公民正面临无法得到其驻留国家提供有效安全保护的窘境。这主要是因为一些驻留国家无力或消极提供有效的安全保护。有一些国家因其本身安全保护措施不利或安全保障力量有限，无力为中国海外人员提供安全保护，或者因政治等各方面的原因，向海外中国人员提供消极的安全保护。这是我们应该关注的一个问题。
随着中国海外人员受到威胁的增大，对这些人员安全的重视应该提高到日程上来。他们的安全能否得到保障，关系到中国在国际上的形象与声誉，是对中国能力的考验，也是维护中国海外利益的拓展必须重视的问题。
为解决这一问题，笔者认为，中国可以考虑从准军事力量方面着手建立特种突击队。这是因为中国还没有动用军事力量奔赴海外维护中国公民安全的能力。中国军队在海外没有军事基地，我国军事力量的海外存在只限亚丁湾地区，无法从军事上对海外中国公民的安全威胁做出响应。虽然军事力量是保护海外中国人利益的最后手段，但目前来看，准备非军事力量保护海外中国人的利益更为迫切，这是迅速提高海外中国公民安全的有效举措。因此，笔者建议由国家强力部门指挥和领导，设定专项政府资金支持其人员、装备、给养和训练，并在平时经常和国外的相关部门协调演练。如果遇到突发事件，经有关国家同意或请求，在我国外交部门协调、强力机构指挥下，奔赴事发地点与有关国家安保部门合作解决问题。
与动用军事手段相比，这种办法更容易克服实施过程中可能遇到的障碍，可以快速出击，尽量消除突发事件带来的不利影响，对制造事端者形成长久威慑。例如，有中国旅行者在某国受到安全威胁，而该国无法给中国旅行者提供安全保障。这时，我国可以与该国协调，出动特种突击队化解危机。这既可以展现大国风采，也彰显大国能力。只有有效保护海外中国公民的安全，中国的海外利益才能得到不断拓展。组建特种突击队、运用非军事力量有效保护海外中国人员的人身安全将是我国使用强力保护海外利益的有益尝试。
http://news.stnn.cc/glb_military/201110/t20111026_1658401.html官媒：中国亟待准军事力量介入保护海外公民
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-10-26
《环球日报》日前发表文章，题为“保护海外中国人 亟待我组建准军事力量介入”，作者韩旭东，全文如下：
中国船员在泰国境内遭遇劫持杀害的事件引发了人们的思考与热议。随着中国公民在海外人数不断增多，如何保护他们的人身安全已经是中国面临的一个重要问题。组建特种突击队或许是解决这种问题的有力举措之一。
近年来，中国公民在海外遭遇威胁的事件呈现不断上升趋势。其主要原因首先是中国公民在海外活动的范围不断扩大。中国公民在海外的活动区域正在从“安全”地区向“危险”地区扩展。活动区域扩大，海外的中国公民遭遇威胁的几率不断上升。同时，越来越多的海外中国公民从事危险性大的职业，这种职业选择上的新变化也促使他们越来越卷入与当地利益者的利益分歧，增大了人身安全的风险。此外，正如这次在金三角地区发生的惨案所揭示，海外中国公民日益成为毒品走私等违法行为的受害者，他们使用或从事各种工作所依赖的工具正成为毒品走私等违法者瞄准的对象。
在危险上升的同时，中国海外公民正面临无法得到其驻留国家提供有效安全保护的窘境。这主要是因为一些驻留国家无力或消极提供有效的安全保护。有一些国家因其本身安全保护措施不利或安全保障力量有限，无力为中国海外人员提供安全保护，或者因政治等各方面的原因，向海外中国人员提供消极的安全保护。这是我们应该关注的一个问题。
随着中国海外人员受到威胁的增大，对这些人员安全的重视应该提高到日程上来。他们的安全能否得到保障，关系到中国在国际上的形象与声誉，是对中国能力的考验，也是维护中国海外利益的拓展必须重视的问题。
为解决这一问题，笔者认为，中国可以考虑从准军事力量方面着手建立特种突击队。这是因为中国还没有动用军事力量奔赴海外维护中国公民安全的能力。中国军队在海外没有军事基地，我国军事力量的海外存在只限亚丁湾地区，无法从军事上对海外中国公民的安全威胁做出响应。虽然军事力量是保护海外中国人利益的最后手段，但目前来看，准备非军事力量保护海外中国人的利益更为迫切，这是迅速提高海外中国公民安全的有效举措。因此，笔者建议由国家强力部门指挥和领导，设定专项政府资金支持其人员、装备、给养和训练，并在平时经常和国外的相关部门协调演练。如果遇到突发事件，经有关国家同意或请求，在我国外交部门协调、强力机构指挥下，奔赴事发地点与有关国家安保部门合作解决问题。
与动用军事手段相比，这种办法更容易克服实施过程中可能遇到的障碍，可以快速出击，尽量消除突发事件带来的不利影响，对制造事端者形成长久威慑。例如，有中国旅行者在某国受到安全威胁，而该国无法给中国旅行者提供安全保障。这时，我国可以与该国协调，出动特种突击队化解危机。这既可以展现大国风采，也彰显大国能力。只有有效保护海外中国公民的安全，中国的海外利益才能得到不断拓展。组建特种突击队、运用非军事力量有效保护海外中国人员的人身安全将是我国使用强力保护海外利益的有益尝试。
http://news.stnn.cc/glb_military/201110/t20111026_1658401.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-10-26
《环球日报》日前发表文章，题为“保护海外中国人 亟待我组建准军事力量介入”，作者韩旭东，全文如下：
中国船员在泰国境内遭遇劫持杀害的事件引发了人们的思考与热议。随着中国公民在海外人数不断增多，如何保护他们的人身安全已经是中国面临的一个重要问题。组建特种突击队或许是解决这种问题的有力举措之一。
近年来，中国公民在海外遭遇威胁的事件呈现不断上升趋势。其主要原因首先是中国公民在海外活动的范围不断扩大。中国公民在海外的活动区域正在从“安全”地区向“危险”地区扩展。活动区域扩大，海外的中国公民遭遇威胁的几率不断上升。同时，越来越多的海外中国公民从事危险性大的职业，这种职业选择上的新变化也促使他们越来越卷入与当地利益者的利益分歧，增大了人身安全的风险。此外，正如这次在金三角地区发生的惨案所揭示，海外中国公民日益成为毒品走私等违法行为的受害者，他们使用或从事各种工作所依赖的工具正成为毒品走私等违法者瞄准的对象。
在危险上升的同时，中国海外公民正面临无法得到其驻留国家提供有效安全保护的窘境。这主要是因为一些驻留国家无力或消极提供有效的安全保护。有一些国家因其本身安全保护措施不利或安全保障力量有限，无力为中国海外人员提供安全保护，或者因政治等各方面的原因，向海外中国人员提供消极的安全保护。这是我们应该关注的一个问题。
随着中国海外人员受到威胁的增大，对这些人员安全的重视应该提高到日程上来。他们的安全能否得到保障，关系到中国在国际上的形象与声誉，是对中国能力的考验，也是维护中国海外利益的拓展必须重视的问题。
为解决这一问题，笔者认为，中国可以考虑从准军事力量方面着手建立特种突击队。这是因为中国还没有动用军事力量奔赴海外维护中国公民安全的能力。中国军队在海外没有军事基地，我国军事力量的海外存在只限亚丁湾地区，无法从军事上对海外中国公民的安全威胁做出响应。虽然军事力量是保护海外中国人利益的最后手段，但目前来看，准备非军事力量保护海外中国人的利益更为迫切，这是迅速提高海外中国公民安全的有效举措。因此，笔者建议由国家强力部门指挥和领导，设定专项政府资金支持其人员、装备、给养和训练，并在平时经常和国外的相关部门协调演练。如果遇到突发事件，经有关国家同意或请求，在我国外交部门协调、强力机构指挥下，奔赴事发地点与有关国家安保部门合作解决问题。
与动用军事手段相比，这种办法更容易克服实施过程中可能遇到的障碍，可以快速出击，尽量消除突发事件带来的不利影响，对制造事端者形成长久威慑。例如，有中国旅行者在某国受到安全威胁，而该国无法给中国旅行者提供安全保障。这时，我国可以与该国协调，出动特种突击队化解危机。这既可以展现大国风采，也彰显大国能力。只有有效保护海外中国公民的安全，中国的海外利益才能得到不断拓展。组建特种突击队、运用非军事力量有效保护海外中国人员的人身安全将是我国使用强力保护海外利益的有益尝试。
http://news.stnn.cc/glb_military/201110/t20111026_1658401.html官媒：中国亟待准军事力量介入保护海外公民
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-10-26
《环球日报》日前发表文章，题为“保护海外中国人 亟待我组建准军事力量介入”，作者韩旭东，全文如下：
中国船员在泰国境内遭遇劫持杀害的事件引发了人们的思考与热议。随着中国公民在海外人数不断增多，如何保护他们的人身安全已经是中国面临的一个重要问题。组建特种突击队或许是解决这种问题的有力举措之一。
近年来，中国公民在海外遭遇威胁的事件呈现不断上升趋势。其主要原因首先是中国公民在海外活动的范围不断扩大。中国公民在海外的活动区域正在从“安全”地区向“危险”地区扩展。活动区域扩大，海外的中国公民遭遇威胁的几率不断上升。同时，越来越多的海外中国公民从事危险性大的职业，这种职业选择上的新变化也促使他们越来越卷入与当地利益者的利益分歧，增大了人身安全的风险。此外，正如这次在金三角地区发生的惨案所揭示，海外中国公民日益成为毒品走私等违法行为的受害者，他们使用或从事各种工作所依赖的工具正成为毒品走私等违法者瞄准的对象。
在危险上升的同时，中国海外公民正面临无法得到其驻留国家提供有效安全保护的窘境。这主要是因为一些驻留国家无力或消极提供有效的安全保护。有一些国家因其本身安全保护措施不利或安全保障力量有限，无力为中国海外人员提供安全保护，或者因政治等各方面的原因，向海外中国人员提供消极的安全保护。这是我们应该关注的一个问题。
随着中国海外人员受到威胁的增大，对这些人员安全的重视应该提高到日程上来。他们的安全能否得到保障，关系到中国在国际上的形象与声誉，是对中国能力的考验，也是维护中国海外利益的拓展必须重视的问题。
为解决这一问题，笔者认为，中国可以考虑从准军事力量方面着手建立特种突击队。这是因为中国还没有动用军事力量奔赴海外维护中国公民安全的能力。中国军队在海外没有军事基地，我国军事力量的海外存在只限亚丁湾地区，无法从军事上对海外中国公民的安全威胁做出响应。虽然军事力量是保护海外中国人利益的最后手段，但目前来看，准备非军事力量保护海外中国人的利益更为迫切，这是迅速提高海外中国公民安全的有效举措。因此，笔者建议由国家强力部门指挥和领导，设定专项政府资金支持其人员、装备、给养和训练，并在平时经常和国外的相关部门协调演练。如果遇到突发事件，经有关国家同意或请求，在我国外交部门协调、强力机构指挥下，奔赴事发地点与有关国家安保部门合作解决问题。
与动用军事手段相比，这种办法更容易克服实施过程中可能遇到的障碍，可以快速出击，尽量消除突发事件带来的不利影响，对制造事端者形成长久威慑。例如，有中国旅行者在某国受到安全威胁，而该国无法给中国旅行者提供安全保障。这时，我国可以与该国协调，出动特种突击队化解危机。这既可以展现大国风采，也彰显大国能力。只有有效保护海外中国公民的安全，中国的海外利益才能得到不断拓展。组建特种突击队、运用非军事力量有效保护海外中国人员的人身安全将是我国使用强力保护海外利益的有益尝试。
http://news.stnn.cc/glb_military/201110/t20111026_1658401.html
环球日报是官媒？
上次菲律宾香港游客事件我就说应该这么做的
组建红水安保公司
在内少优先洋大人, 老百姓就要谢天谢地了
H球日报后面好像是人民系的，半官媒，比较官愤比较不高兴比较说不。
我的感觉，我常在地铁机场买一份看看。
我的感觉，我常在地铁机场买一份看看。
wmw36 发表于 2011-10-26 19:10 ![]()
组建红水安保公司
游客能请得起么？
组建红水安保公司
游客能请得起么？
智动铅笔 发表于 2011-10-26 17:59 ![]()
上次菲律宾香港游客事件我就说应该这么做的
游客能请得起么？
每个团都要配一个？
商业公司可以用。对于个人和游客来说不现实。如果保安人员在国外被扣留。我们国家有必然能力把他弄出来么？
美国之所以有大量的保安公司横行和它背后的军事实力是分不开的。
上次菲律宾香港游客事件我就说应该这么做的
游客能请得起么？
每个团都要配一个？
商业公司可以用。对于个人和游客来说不现实。如果保安人员在国外被扣留。我们国家有必然能力把他弄出来么？
美国之所以有大量的保安公司横行和它背后的军事实力是分不开的。
8I9934 发表于 2011-10-27 08:54
游客能请得起么？
每个团都要配一个？
商业公司可以用。对于个人和游客来说不现实。如果保安人员在国外 ...
维护治安是每个团都请一个？你不会真这么想吧。
维护治安一般从两个方面着手，首先是预防和震慑，我方执法人员要多在中国人较多的地方亮相，让中国人放心赚钱，让犯罪分子改邪归正。其次是出事后要重拳出击，打击又快又准又狠，提升针对我中国人犯罪的成本，让他们血本无归，不敢再做非分之想。
我治安人员要去国外执法，肯定要得到当地官方的认可，得到民间主流社会的认可，这不是简单的执法，而是政治经济文化交流的结果。要明确中国留在当地的目的，确实是为了当地经济的繁荣，使当地政府和百姓都能从中获利，中国执法人员的存在，只是由于当地执法部门不能有效维护治安，对中国人对当地人都构成了危害，这是一个阶段性的存在，而不是搞霸权主义。
当然了，既然治安人员都去了，那么努力推行中国文化，加快整合也是顺理成章的事情，记住了，这是整合，不是殖民，有木有？假如对方遇到外敌入侵，我们肯定是不会袖手旁观，任由当地政府领导人被随随便便乱爆菊花的，有木有？
8I9934 发表于 2011-10-27 08:54
游客能请得起么？
每个团都要配一个？
商业公司可以用。对于个人和游客来说不现实。如果保安人员在国外 ...
维护治安是每个团都请一个？你不会真这么想吧。
维护治安一般从两个方面着手，首先是预防和震慑，我方执法人员要多在中国人较多的地方亮相，让中国人放心赚钱，让犯罪分子改邪归正。其次是出事后要重拳出击，打击又快又准又狠，提升针对我中国人犯罪的成本，让他们血本无归，不敢再做非分之想。
我治安人员要去国外执法，肯定要得到当地官方的认可，得到民间主流社会的认可，这不是简单的执法，而是政治经济文化交流的结果。要明确中国留在当地的目的，确实是为了当地经济的繁荣，使当地政府和百姓都能从中获利，中国执法人员的存在，只是由于当地执法部门不能有效维护治安，对中国人对当地人都构成了危害，这是一个阶段性的存在，而不是搞霸权主义。
当然了，既然治安人员都去了，那么努力推行中国文化，加快整合也是顺理成章的事情，记住了，这是整合，不是殖民，有木有？假如对方遇到外敌入侵，我们肯定是不会袖手旁观，任由当地政府领导人被随随便便乱爆菊花的，有木有？
智动铅笔 发表于 2011-10-27 09:34
维护治安是每个团都请一个？你不会真这么想吧。
维护治安一般从两个方面着手，首先是预防和震慑，我 ...
国外执法都出来了。
等我们的海外军事实力超过MD再说吧。
或者我们的特种机构和摩萨德差不多了再说吧。
智动铅笔 发表于 2011-10-27 09:34
维护治安是每个团都请一个？你不会真这么想吧。
维护治安一般从两个方面着手，首先是预防和震慑，我 ...
国外执法都出来了。
等我们的海外军事实力超过MD再说吧。
或者我们的特种机构和摩萨德差不多了再说吧。
8I9934 发表于 2011-10-27 09:44 ![]()
国外执法都出来了。
等我们的海外军事实力超过MD再说吧。
或者我们的特种机构和摩萨德差不多了再说吧 ...
那你认为此次公安全副武装去湄公河接人算什么？算侵略吗？假如我方接受泰国邀请，武装巡逻湄公河，算什么？上次利比亚出事，中国军舰在未获邀请的情况下去了，算什么？坊间盛传我特种部队秘密出境打击恐怖分子，如果是真的算什么？中国经济发展到一定程度，必须在外面找市场，否则就只能在国内你吃我，我吃你，吃到股市楼市乱象丛生，在外面找市场肯定面临一个问题，就是目前国际市场被西方挑了又挑，剩下的都不是什么好地方了，可能就涉及到治安不好，对中国走出去的政策构成严重的威胁。如果中国企业不能很好的解决走出去的问题，怎么跟西方企业竞争，中国怎么完成产业升级，怎么超过米帝？你打算直接吃第五个包子？
国外执法都出来了。
等我们的海外军事实力超过MD再说吧。
或者我们的特种机构和摩萨德差不多了再说吧 ...
那你认为此次公安全副武装去湄公河接人算什么？算侵略吗？假如我方接受泰国邀请，武装巡逻湄公河，算什么？上次利比亚出事，中国军舰在未获邀请的情况下去了，算什么？坊间盛传我特种部队秘密出境打击恐怖分子，如果是真的算什么？中国经济发展到一定程度，必须在外面找市场，否则就只能在国内你吃我，我吃你，吃到股市楼市乱象丛生，在外面找市场肯定面临一个问题，就是目前国际市场被西方挑了又挑，剩下的都不是什么好地方了，可能就涉及到治安不好，对中国走出去的政策构成严重的威胁。如果中国企业不能很好的解决走出去的问题，怎么跟西方企业竞争，中国怎么完成产业升级，怎么超过米帝？你打算直接吃第五个包子？
智动铅笔 发表于 2011-10-27 09:53 ![]()
那你认为此次公安全副武装去湄公河接人算什么？算侵略吗？假如我方接受泰国邀请，武装巡逻湄公河，算什么 ...
要注意：要一手拿着打伤赞比亚的顾正红的枪，一手拿着圣经，我们的圣经大概是毛主席语录英文发文西班牙文斯瓦希里文版。
那你认为此次公安全副武装去湄公河接人算什么？算侵略吗？假如我方接受泰国邀请，武装巡逻湄公河，算什么 ...
要注意：要一手拿着打伤赞比亚的顾正红的枪，一手拿着圣经，我们的圣经大概是毛主席语录英文发文西班牙文斯瓦希里文版。