超级军网我觉得大家应该对爱抚娘娘停飞蛋定一点，这个没啥好幸灾 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:27:58
其实停飞检查是常有的事情，不仅军机，民航业也是如此，一旦飞机发现潜在的风险，波音或者FAA都会要求停飞发现问题，有些看起来纯粹就是大惊小怪，中国民航的飞机也多次被停飞，所以，被停飞未必就是大事，或者只是一些看起来有潜在的严重事故的因素，比如一个接口位置不好，一个软件有BUG，但是实际上很容易找到原因，然后被修正。
本身停飞和召回就已经有个很成熟的制度和流程，小事情可能几天就解决恢复了，这种制度本身就是实事求是，解决问题的态度，有问题就停下来解决，不要怕出丑。这个本身就不是啥坏事，这么大一架飞机，没有一点小BUG那是不可能的，总好过硬着头皮口口声声啥事都没。其实停飞检查是常有的事情，不仅军机，民航业也是如此，一旦飞机发现潜在的风险，波音或者FAA都会要求停飞发现问题，有些看起来纯粹就是大惊小怪，中国民航的飞机也多次被停飞，所以，被停飞未必就是大事，或者只是一些看起来有潜在的严重事故的因素，比如一个接口位置不好，一个软件有BUG，但是实际上很容易找到原因，然后被修正。
本身停飞和召回就已经有个很成熟的制度和流程，小事情可能几天就解决恢复了，这种制度本身就是实事求是，解决问题的态度，有问题就停下来解决，不要怕出丑。这个本身就不是啥坏事，这么大一架飞机，没有一点小BUG那是不可能的，总好过硬着头皮口口声声啥事都没。
本身停飞和召回就已经有个很成熟的制度和流程，小事情可能几天就解决恢复了，这种制度本身就是实事求是，解决问题的态度，有问题就停下来解决，不要怕出丑。这个本身就不是啥坏事，这么大一架飞机，没有一点小BUG那是不可能的，总好过硬着头皮口口声声啥事都没。其实停飞检查是常有的事情，不仅军机，民航业也是如此，一旦飞机发现潜在的风险，波音或者FAA都会要求停飞发现问题，有些看起来纯粹就是大惊小怪，中国民航的飞机也多次被停飞，所以，被停飞未必就是大事，或者只是一些看起来有潜在的严重事故的因素，比如一个接口位置不好，一个软件有BUG，但是实际上很容易找到原因，然后被修正。
本身停飞和召回就已经有个很成熟的制度和流程，小事情可能几天就解决恢复了，这种制度本身就是实事求是，解决问题的态度，有问题就停下来解决，不要怕出丑。这个本身就不是啥坏事，这么大一架飞机，没有一点小BUG那是不可能的，总好过硬着头皮口口声声啥事都没。
楼主啊，要是TG的某款最先进的飞机刚复飞不久，又停飞，好像还是同一问题，CD不知道有多少人会幸灾乐祸的啊！
F22停飞是小事么 如果不让你JJ干活 你能挺住么
"Chad steffey said that the grounding decision limited to the Virginia base"
停飞仅限于佛吉尼亚洲基地,没看见说全部停飞啊?= ,=
停飞仅限于佛吉尼亚洲基地,没看见说全部停飞啊?= ,=
jkl890 发表于 2011-10-24 10:40 ![]()
楼主啊，要是TG的某款最先进的飞机刚复飞不久，又停飞，好像还是同一问题，CD不知道有多少人会幸灾乐祸的啊 ...
波音737修修补补一直延续了十几年，更别说现代设计的飞机，那个改装换发之类的，谁先买谁倒霉。。。不然为啥启动客户那么多优惠，国内一个航空公司买777的时候装了新款发动机，厂家直接买2送1，后面那个改装做的一个惨字啊。。。。。
所以这种停飞复飞的事情，对飞机这种复杂的系统工程，其实没啥大惊小怪的，倒是出了事情，憋死了都说没事，那才叫杯具
楼主啊，要是TG的某款最先进的飞机刚复飞不久，又停飞，好像还是同一问题，CD不知道有多少人会幸灾乐祸的啊 ...
波音737修修补补一直延续了十几年，更别说现代设计的飞机，那个改装换发之类的，谁先买谁倒霉。。。不然为啥启动客户那么多优惠，国内一个航空公司买777的时候装了新款发动机，厂家直接买2送1，后面那个改装做的一个惨字啊。。。。。
所以这种停飞复飞的事情，对飞机这种复杂的系统工程，其实没啥大惊小怪的，倒是出了事情，憋死了都说没事，那才叫杯具
那你又为什么这么在意别人的看法
心里不平静？
心里不平静？
jkl890 发表于 2011-10-24 10:40 ![]()
楼主啊，要是TG的某款最先进的飞机刚复飞不久，又停飞，好像还是同一问题，CD不知道有多少人会幸灾乐祸的啊 ...
TG真有这样的事，会公开宣传？
楼主啊，要是TG的某款最先进的飞机刚复飞不久，又停飞，好像还是同一问题，CD不知道有多少人会幸灾乐祸的啊 ...
TG真有这样的事，会公开宣传？
淡定滴幸灾乐祸{:soso_e144:}
xdz 发表于 2011-10-24 10:49 ![]()
TG真有这样的事，会公开宣传？
少来啊，前段时间飞豹坠毁，有多少CD的ID幸灾乐祸的啊？体制问题设计问题。。。。。叫的不欢啊？
MD又什么时候公开过停飞原因啊？当年美国F15机头断裂的视频（美空军官员抱怨F15金属用得太少，支撑力不够），是什么时候的事？当时公开过吗？
TG真有这样的事，会公开宣传？
少来啊，前段时间飞豹坠毁，有多少CD的ID幸灾乐祸的啊？体制问题设计问题。。。。。叫的不欢啊？
MD又什么时候公开过停飞原因啊？当年美国F15机头断裂的视频（美空军官员抱怨F15金属用得太少，支撑力不够），是什么时候的事？当时公开过吗？
苏武牧羊 发表于 2011-10-24 10:46 ![]()
波音737修修补补一直延续了十几年，更别说现代设计的飞机，那个改装换发之类的，谁先买谁倒霉。。。不然为 ...
F22那是军用飞机！
没见TG的飞机出一点小问题，都有CD的人会幸灾乐祸的啊 ？没见新舟60在印尼掉了，有多少CD的人又是设计问题，又是回扣，又是幸灾乐祸的的贬低啊！
美国飞机出了点问题，就说没啥好幸灾乐祸的，很正常啊，透明啊。。。。
对TG和美国，CD有些人什么时候一个标准过？
波音737修修补补一直延续了十几年，更别说现代设计的飞机，那个改装换发之类的，谁先买谁倒霉。。。不然为 ...
F22那是军用飞机！
没见TG的飞机出一点小问题，都有CD的人会幸灾乐祸的啊 ？没见新舟60在印尼掉了，有多少CD的人又是设计问题，又是回扣，又是幸灾乐祸的的贬低啊！
美国飞机出了点问题，就说没啥好幸灾乐祸的，很正常啊，透明啊。。。。
对TG和美国，CD有些人什么时候一个标准过？
娘娘这病看来很严重
这些打着简体汉字的人，如果都像CD某些人，对自己的祖国的飞行事业遇挫折，就幸灾乐祸；而对敌视中国的国家飞行事业遇挫折，反而极力制止其影响，这是一种什么样的自虐精神呢？除非他本来就不是一个爱国的中国人！
jkl890 发表于 2011-10-24 11:07 ![]()
这些打着简体汉字的人，如果都像CD某些人，对自己的祖国的飞行事业遇挫折，就幸灾乐祸；而对敌视中国的国家 ...
我也没有为自己国家的事情幸灾乐祸过，也没有楼主说的制止其影响的意思，这个只是你给我扣的。
我只是想告诉大家，对飞机这个复杂的系统，初期的反复回炉那是很正常的，不光娘娘会有，别的国家的也会有，TG的飞机估计也会有，这个是在发展的过程必定有的事情，没啥好幸灾乐祸的，娘娘停飞，不等于我们以后就不会有娘娘的威胁了，说不准停飞以后更完善了，
所以说，ZW伤身啊，要想搞掂MD，只有大家一起鼓励国家航空事业的发展才是正道，看到别人停飞一下就一片欢呼，这个能解决问题么，如果CDER都和你一样，只想听好话，不想听坏话，生活在ZW和YY之中，那CD也不会比妖气山，铁血好多少了
这些打着简体汉字的人，如果都像CD某些人，对自己的祖国的飞行事业遇挫折，就幸灾乐祸；而对敌视中国的国家 ...
我也没有为自己国家的事情幸灾乐祸过，也没有楼主说的制止其影响的意思，这个只是你给我扣的。
我只是想告诉大家，对飞机这个复杂的系统，初期的反复回炉那是很正常的，不光娘娘会有，别的国家的也会有，TG的飞机估计也会有，这个是在发展的过程必定有的事情，没啥好幸灾乐祸的，娘娘停飞，不等于我们以后就不会有娘娘的威胁了，说不准停飞以后更完善了，
所以说，ZW伤身啊，要想搞掂MD，只有大家一起鼓励国家航空事业的发展才是正道，看到别人停飞一下就一片欢呼，这个能解决问题么，如果CDER都和你一样，只想听好话，不想听坏话，生活在ZW和YY之中，那CD也不会比妖气山，铁血好多少了
jkl890 发表于 2011-10-24 11:07 ![]()
这些打着简体汉字的人，如果都像CD某些人，对自己的祖国的飞行事业遇挫折，就幸灾乐祸；而对敌视中国的国家 ...
另外我想说的是，不要拿文革拿戴高帽的一套出来，说的话不是你爱听的，就不等于不爱国，你认为是对的，不一定全是对的，在这里泡的，没有几个不爱国的，只是大家看法不一致而已，不要动不动拿自己的低俗来羞辱爱国这2个字
这些打着简体汉字的人，如果都像CD某些人，对自己的祖国的飞行事业遇挫折，就幸灾乐祸；而对敌视中国的国家 ...
另外我想说的是，不要拿文革拿戴高帽的一套出来，说的话不是你爱听的，就不等于不爱国，你认为是对的，不一定全是对的，在这里泡的，没有几个不爱国的，只是大家看法不一致而已，不要动不动拿自己的低俗来羞辱爱国这2个字
楼主说的很好
有理有据
慢说飞机
汽车还有召回那
其实超大就这样
大部分人就是起哄图个乐
包括我自己在内
就是一群爱好军事的人的一个小论坛
对国家大政方针 产业政策也没啥影响力
说了也就说了 笑了也就笑了
那么认真也没有必要
有理有据
慢说飞机
汽车还有召回那
其实超大就这样
大部分人就是起哄图个乐
包括我自己在内
就是一群爱好军事的人的一个小论坛
对国家大政方针 产业政策也没啥影响力
说了也就说了 笑了也就笑了
那么认真也没有必要
jkl890 发表于 2011-10-24 10:54 ![]()
少来啊，前段时间飞豹坠毁，有多少CD的ID幸灾乐祸的啊？体制问题设计问题。。。。。叫的不欢啊？
MD又 ...
飞豹那次坠毁是什么背景，你不知道？上次中俄军演也有飞豹坠毁媒体公开报道了吗？
少来啊，前段时间飞豹坠毁，有多少CD的ID幸灾乐祸的啊？体制问题设计问题。。。。。叫的不欢啊？
MD又 ...
飞豹那次坠毁是什么背景，你不知道？上次中俄军演也有飞豹坠毁媒体公开报道了吗？
美国佬出事老子就高兴，美国越惨越好，怎么触到LZ的G点了？
这年头，想“幸灾乐祸”一下都有人出来浇凉水，日子过得不舒服啊
楼主，我挺你！！！专制的头脑是无法想到民主的停飞的事情的！！！
娘娘的问题牵一发而动全身，看来这病不好治。
爱抚娘娘等丝带机集成化程度太高了....牵一发而动全身....
F22神话了十几年。
现在神话被吹破，被人幸灾乐祸无可厚非。
楼主应该先骂吹牛的。
现在神话被吹破，被人幸灾乐祸无可厚非。
楼主应该先骂吹牛的。
xdz 发表于 2011-10-24 11:41 ![]()
飞豹那次坠毁是什么背景，你不知道？上次中俄军演也有飞豹坠毁媒体公开报道了吗？
上次中俄军演也有飞豹坠毁,媒体没有公开报道？.那是你孤陋寡闻！
飞豹那次坠毁是什么背景，你不知道？上次中俄军演也有飞豹坠毁媒体公开报道了吗？
上次中俄军演也有飞豹坠毁,媒体没有公开报道？.那是你孤陋寡闻！
苏武牧羊 发表于 2011-10-24 11:18 ![]()
我也没有为自己国家的事情幸灾乐祸过，也没有楼主说的制止其影响的意思，这个只是你给我扣的。
我只是想 ...
我们对敌视中国的国家航空挫折，乐一乐，有什么过错？
什么时候对别人停飞一下欢呼一下，就说明自己会不思进取了？
解决问题靠自己努力，对敌人的挫折感到高兴！这难道矛盾吗？
什么时候楼主定义为，对敌人的坏事幸灾乐祸=====自己不思进取了？
我也没有为自己国家的事情幸灾乐祸过，也没有楼主说的制止其影响的意思，这个只是你给我扣的。
我只是想 ...
我们对敌视中国的国家航空挫折，乐一乐，有什么过错？
什么时候对别人停飞一下欢呼一下，就说明自己会不思进取了？
解决问题靠自己努力，对敌人的挫折感到高兴！这难道矛盾吗？
什么时候楼主定义为，对敌人的坏事幸灾乐祸=====自己不思进取了？
苏武牧羊 发表于 2011-10-24 11:21 ![]()
另外我想说的是，不要拿文革拿戴高帽的一套出来，说的话不是你爱听的，就不等于不爱国，你认为是对的，不 ...
什么高帽？我说过是你吗？
我说对敌人的灾祸都要刻意保持低调，这是在刻意的压抑人的本能！
对敌人的灾祸高兴，不等于自己就不努力了！
一个健康的人，是对敌人的灾祸高兴，同时自己也绝不放松的人！
刻意去淡化敌人的灾祸的人，只会贬低军迷们的热情！
中国人在自己的论坛上该笑就笑，爱憎分明！而不是伪善，隐瞒，压抑自己的真实感觉！
什么时候对敌人的灾祸高兴，就说明自己会依赖敌人的灾祸高兴，不思进取啊？
另外我想说的是，不要拿文革拿戴高帽的一套出来，说的话不是你爱听的，就不等于不爱国，你认为是对的，不 ...
什么高帽？我说过是你吗？
我说对敌人的灾祸都要刻意保持低调，这是在刻意的压抑人的本能！
对敌人的灾祸高兴，不等于自己就不努力了！
一个健康的人，是对敌人的灾祸高兴，同时自己也绝不放松的人！
刻意去淡化敌人的灾祸的人，只会贬低军迷们的热情！
中国人在自己的论坛上该笑就笑，爱憎分明！而不是伪善，隐瞒，压抑自己的真实感觉！
什么时候对敌人的灾祸高兴，就说明自己会依赖敌人的灾祸高兴，不思进取啊？
而且我说的一个爱国的人，一定是对敌人的灾祸高兴的人！其中还会有不放松进取的人！
而一个不爱国的人，一定是对敌人的灾祸压抑自己，要伪装平常心（何况这里是军迷论坛，又不是麻痹中国军工决策进取心的地方），而刻意贬低自己成就的人！
而一个不爱国的人，一定是对敌人的灾祸压抑自己，要伪装平常心（何况这里是军迷论坛，又不是麻痹中国军工决策进取心的地方），而刻意贬低自己成就的人！
我们对敌人的灾难高兴，什么时候被冠以“幸灾乐祸”的 褒贬色彩了！
只有敌视中国的人，才会对中国的成就刻意贬低，对中国的挫折，才会幸灾乐祸！
只有敌视中国的人，才会对中国的成就刻意贬低，对中国的挫折，才会幸灾乐祸！
楼主错了，我们并不是幸灾乐祸，而是巨担心，担心这是一场巨大的阴毛
jkl890 发表于 2011-10-24 14:22 ![]()
上次中俄军演也有飞豹坠毁,媒体没有公开报道？.那是你孤陋寡闻！
媒体有公开报道？请举证
上次中俄军演也有飞豹坠毁,媒体没有公开报道？.那是你孤陋寡闻！
媒体有公开报道？请举证
但愿今后lz在国产飞机出问题的时候也能出来大喊淡定
为啥不能幸灾乐祸的？只有是MD有关，我就幸灾乐祸了。烧饼
xdz 发表于 2011-10-24 14:52 ![]()
媒体有公开报道？请举证
“飞豹”战机坠毁原因猜想
http://news.xinhuanet.com/herald/2009-07/23/content_11757682.htm
中俄军演参演飞豹战机失事 两名飞行员牺牲(图)
http://mil.news.sohu.com/20090721/n265374741.shtml
媒体有公开报道？请举证
“飞豹”战机坠毁原因猜想
http://news.xinhuanet.com/herald/2009-07/23/content_11757682.htm
中俄军演参演飞豹战机失事 两名飞行员牺牲(图)
http://mil.news.sohu.com/20090721/n265374741.shtml
这几天没地上网，怎么滴？22又停飞了？
同一个问题停飞，说明复飞很仓促
smstar 发表于 2011-10-24 15:05
“飞豹”战机坠毁原因猜想
http://news.xinhuanet.com/herald/2009-07/23/content_11757682.htm
谢谢，当时只在军网里看到这个消息，在CCTV的新闻里还真没发现过。不过，TG在家发生的坠机事件鲜有报道这个也事实吧
smstar 发表于 2011-10-24 15:05
“飞豹”战机坠毁原因猜想
http://news.xinhuanet.com/herald/2009-07/23/content_11757682.htm
谢谢，当时只在军网里看到这个消息，在CCTV的新闻里还真没发现过。不过，TG在家发生的坠机事件鲜有报道这个也事实吧
xdz 发表于 2011-10-24 16:01 ![]()
谢谢，当时只在军网里看到这个消息，在CCTV的新闻里还真没发现过。不过，TG在家发生的坠机事件鲜有报道 ...
CCTV 也有报道啊！ 那次军演有好几场直播的。 你确定你看CCTV了么？
谢谢，当时只在军网里看到这个消息，在CCTV的新闻里还真没发现过。不过，TG在家发生的坠机事件鲜有报道 ...
CCTV 也有报道啊！ 那次军演有好几场直播的。 你确定你看CCTV了么？
嗷 事情不寻常，但也没必要过度解读...