KF-X隐身战斗机概念,韩国飞机制造公司发布

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:27:22



我看到很多人说这么多外挂怎么隐身,这个说法值得研究,这图片比较模糊,中间应该有个尺寸不太大的弹舱








我看到很多人说这么多外挂怎么隐身,这个说法值得研究,这图片比较模糊,中间应该有个尺寸不太大的弹舱





棒子怎么越改越丑了?
这个是隐性侦察机么
果然是101  从驾驶舱的比例看,不大啊


高麗 國也就T-50教練机一個飞机項目, 在軍工業上, 台胞看他們實力還不如台灣, 所以他們不如認真加強政府主導的技術研究, 靠企業投資, 只能在民用項目上強, 但在軍工創新` 自主性` 產業規模上, 都無法跟他們宣稱國家實力不相上下的日本比較{:soso_e180:}

高麗 國也就T-50教練机一個飞机項目, 在軍工業上, 台胞看他們實力還不如台灣, 所以他們不如認真加強政府主導的技術研究, 靠企業投資, 只能在民用項目上強, 但在軍工創新` 自主性` 產業規模上, 都無法跟他們宣稱國家實力不相上下的日本比較{:soso_e180:}
棒子以为研制隐身战斗机是制造手机和汽车一样容易啊!!!
论军事工业,棒子连A3都不如,跟小鬼子比,简直是垃圾
跟SF联合开发的?
从沈飞那偷过去的方案也好意思拿出来显摆
最后一张好像番石榴大改啊
{:soso_e188:}
2028414xscrq3ovymyr2s6.jpg
   还是搞搞NOBODY啥的,卖卖屁股好点。
这么小的四代机,个人认为是不必要存在的!
gtyye23999 发表于 2011-10-22 21:10
高麗 國也就T-50教練机一個飞机項目, 在軍工業上, 台胞看他們實力還不如台灣, 所以他們不如認真加強政府主導 ...
算了吧  韩国再不济 那是相对中国等而言的  对于台湾  人家可不屑与你们相比较

人家好歹自主生产了  宙斯盾驱逐舰   坦克    还能出口潜艇 虽然也是在西方国家的大力协助下 那也是不小的成就了

台湾了  ?除了几十年前的idf  也就现在的所谓云豹   雄风吧   你们凭什么瞧不上他们  ?
思米达,一直存在概念中吧,
整的都一个模样,谁能分得清?
棒子整容整的好,改天买到F35,切他几十上百刀,然后就是KFX了,简单的很
看了棒子的设计有以下几个感觉:
1、这俯视图太像F-16了,无论是那从机头开始的内凹边条,还是30多度后掠角+稍微前掠的主翼,还是那尾撑上位置较靠后的平尾,看来F-16对棒子的设计思想影响非常巨大,从T-50一直延续到KFX-101
2、这翼面积相对机身的尺寸也太小了点儿,恐怕对机动性不利啊。
3、好粗大的机身中段,估计是为了硬塞进大尺寸的对地攻击武器设计的
4、Caret进气道宽高比比较小,不知道和F-22的相比效果如何
5、正面看起来非常胖,面积率分布不甚理想,翼型更类似F-16那种为跨音速优化的,估计是放弃了超巡了
6、棒子很重视它的对地攻击性能,同样阿三的AMCA也是
7、这么胖加上合适的翼型看起来航程表现会相当不错
8、和棒子早期那双座型F-35的KFX-101、抄袭萨博的KFX-201的设计相比逐渐回归棒子的真实设计水平了,简而言之就是更庸俗了。
外形上如果有弹仓放空空蛋,起码外形比T50隐形
铁血167 发表于 2011-10-22 21:25
跟SF联合开发的?
应该就是那款了,呵呵,这帮子死棒子。
不是造了个小石榴就可以造一个小35的……
到底是鸭翼还是常规的,常规的估计棒子是就是和美爹合作。鸭翼的有可能找老欧洲合作。毛子的可能性不大。
LiveLiub 发表于 2011-10-22 22:41
算了吧  韩国再不济 那是相对中国等而言的  对于台湾  人家可不屑与你们相比较

人家好歹自主生产了  宙 ...
棒子T-50有不少台灣技術人員協助 IDF服役時韓國自製戰機還不知道在哪裡

台灣若有列強協助也造的出那些武器 你真以為雄風差啊? 韓國目前還只有嘴上說"採用俄國動力+美國電子設備"的超音速導彈"計畫"

就算吹捧棒子也要打擊台灣 你這啥心態?
屁股没设计好,发回去重新弄
不要扯了,棒子下一代战机的结局就一个:引进F35,一个三代机都没有研制过的国家还想搞隐身战机?
LiveLiub 发表于 2011-10-22 22:41
算了吧  韩国再不济 那是相对中国等而言的  对于台湾  人家可不屑与你们相比较

人家好歹自主生产了  宙 ...
台胞說是飞机上, 台灣軍工實力領先韓國, 當然全面對比, 台灣不如韓國, 特別是造艦`潛艇水平, 但是台灣受限制很多, 那就不比較了
偷中国的模型,结果拿回去改那么丑
gtyye23999 发表于 2011-10-23 00:40
台胞說是飞机上, 台灣軍工實力領先韓國, 當然全面對比, 台灣不如韓國, 特別是造艦`潛艇水平, 但是台灣受限 ...
台湾的就是中国的嘛,何来内外之分呢。

韩国的那个制造大概是和组装差不多的哦~
自从歼20首飞,“具备”研发四代机能力的国家就烂大街了。
壮东风 发表于 2011-10-23 00:30
不要扯了,棒子下一代战机的结局就一个:引进F35,一个三代机都没有研制过的国家还想搞隐身战机?
;P搞出个隐身外形的三代也是有可能的.棒子就是棒子啊.
其实最重要的,就是这机机现在还是概念嘛。。。
最后一张图摆明就是石榴的加强版
算了吧  韩国再不济 那是相对中国等而言的  对于台湾  人家可不屑与你们相比较

人家好歹自主生产了  宙 ...
侬虾米意思? 妳好意思叫宇宙第一大国跟土鳖一个地区比?!
kg90 发表于 2011-10-22 21:46
还是搞搞NOBODY啥的,卖卖屁股好点。
话糙理不糙




欧洲战斗机公司给棒子推荐的单垂尾的常规布局双发方案。

http://www.flightglobal.com/blog ... urofighter-sha.html





欧洲战斗机公司给棒子推荐的单垂尾的常规布局双发方案。

http://www.flightglobal.com/blog ... urofighter-sha.html

棒子分析的2020年的世界战斗机市场

houshanghai 发表于 2011-10-23 01:29
欧洲战斗机公司给棒子推荐的单垂尾的常规布局双发方案。

http://www.flightglobal.com/blogs/the-de ...
这不是Mako隐身教练机的双发放大版么?怎么还接着用单垂尾,单垂尾不是不能隐身吗?
战斗机不光要设计,关键要靠风洞吹出来,韩国这方面基础太差了
3062564 发表于 2011-10-23 00:56
自从歼20首飞,“具备”研发四代机能力的国家就烂大街了。
尼玛,棒子不是号称要和 印尼 联合研制么??????????
国内搞个J10A没用自己动力,初期有些东西不能自产都被拍过,
不知道棒子就在米国干爹手把手教的情况下弄了个T50装了几架F16,哪来那么多自信心的?
红枫我爱 发表于 2011-10-23 00:58
搞出个隐身外形的三代也是有可能的.棒子就是棒子啊.
三代改外形都不是棒子能拿下的。三代采用静不安定设计远高于二代,改气动你没有大量的高性能风洞还是洗洗睡吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。所以以色列南非能很happy的推出各种改幻影III/V外形的升级方案,但始终没有推出对三代机有一定外形改动的方案