超级军网二战德军的战斗动力是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:39:25
二战德军的战斗动力是什么？
二战德军的战斗动力是什么？
二战德军的战斗动力是什么？
第二次世界大战，对德国来说，归根到底是一场不正义的战争。很多人是在纳粹主义的 蛊惑下认为这是一场为德国日耳曼民族争夺生从空间的战争。于是也就奋不顾身地加入了
就德军本身而言，相信这种论调的人大有人在（党卫军居多），可是就大多数德军而言
他们也明白，这场为日耳曼民族生存而战的战争实际上是一场侵略战争，是一场建立在对
其他民族和国家的杀戮和侵略的基础上的。这种情况在很多的二战影片中都有反映。也许这是导演的安排。但我们不能不思考这样一个问题，难道所有的德军士兵都相信希特勒的
谎言。答案是应该是否定的，那么是一种什么样的东西在支撑这德军士兵在战斗，这种东西往往使德军士兵即使在最困难的时候继续战斗。
1：是民族自尊，和强烈的民族自豪感。
2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。
3：一战战败，遭受了过多的压迫和欺凌，民族复仇心态使然。
4：为普鲁士军人的传统荣誉而战。
5：为扩展生存空间。
6：纯粹被纳粹欺骗。
大家会选择哪一个？二战德军的战斗动力是什么？
二战德军的战斗动力是什么？
二战德军的战斗动力是什么？
第二次世界大战，对德国来说，归根到底是一场不正义的战争。很多人是在纳粹主义的 蛊惑下认为这是一场为德国日耳曼民族争夺生从空间的战争。于是也就奋不顾身地加入了
就德军本身而言，相信这种论调的人大有人在（党卫军居多），可是就大多数德军而言
他们也明白，这场为日耳曼民族生存而战的战争实际上是一场侵略战争，是一场建立在对
其他民族和国家的杀戮和侵略的基础上的。这种情况在很多的二战影片中都有反映。也许这是导演的安排。但我们不能不思考这样一个问题，难道所有的德军士兵都相信希特勒的
谎言。答案是应该是否定的，那么是一种什么样的东西在支撑这德军士兵在战斗，这种东西往往使德军士兵即使在最困难的时候继续战斗。
1：是民族自尊，和强烈的民族自豪感。
2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。
3：一战战败，遭受了过多的压迫和欺凌，民族复仇心态使然。
4：为普鲁士军人的传统荣誉而战。
5：为扩展生存空间。
6：纯粹被纳粹欺骗。
大家会选择哪一个？
二战德军的战斗动力是什么？
二战德军的战斗动力是什么？
第二次世界大战，对德国来说，归根到底是一场不正义的战争。很多人是在纳粹主义的 蛊惑下认为这是一场为德国日耳曼民族争夺生从空间的战争。于是也就奋不顾身地加入了
就德军本身而言，相信这种论调的人大有人在（党卫军居多），可是就大多数德军而言
他们也明白，这场为日耳曼民族生存而战的战争实际上是一场侵略战争，是一场建立在对
其他民族和国家的杀戮和侵略的基础上的。这种情况在很多的二战影片中都有反映。也许这是导演的安排。但我们不能不思考这样一个问题，难道所有的德军士兵都相信希特勒的
谎言。答案是应该是否定的，那么是一种什么样的东西在支撑这德军士兵在战斗，这种东西往往使德军士兵即使在最困难的时候继续战斗。
1：是民族自尊，和强烈的民族自豪感。
2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。
3：一战战败，遭受了过多的压迫和欺凌，民族复仇心态使然。
4：为普鲁士军人的传统荣誉而战。
5：为扩展生存空间。
6：纯粹被纳粹欺骗。
大家会选择哪一个？二战德军的战斗动力是什么？
二战德军的战斗动力是什么？
二战德军的战斗动力是什么？
第二次世界大战，对德国来说，归根到底是一场不正义的战争。很多人是在纳粹主义的 蛊惑下认为这是一场为德国日耳曼民族争夺生从空间的战争。于是也就奋不顾身地加入了
就德军本身而言，相信这种论调的人大有人在（党卫军居多），可是就大多数德军而言
他们也明白，这场为日耳曼民族生存而战的战争实际上是一场侵略战争，是一场建立在对
其他民族和国家的杀戮和侵略的基础上的。这种情况在很多的二战影片中都有反映。也许这是导演的安排。但我们不能不思考这样一个问题，难道所有的德军士兵都相信希特勒的
谎言。答案是应该是否定的，那么是一种什么样的东西在支撑这德军士兵在战斗，这种东西往往使德军士兵即使在最困难的时候继续战斗。
1：是民族自尊，和强烈的民族自豪感。
2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。
3：一战战败，遭受了过多的压迫和欺凌，民族复仇心态使然。
4：为普鲁士军人的传统荣誉而战。
5：为扩展生存空间。
6：纯粹被纳粹欺骗。
大家会选择哪一个？
<B></B>
1：是民族自尊，和强烈的民族自豪感。
2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。
我的答案
1：是民族自尊，和强烈的民族自豪感。
2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。
我的答案
<P> 1：是民族自尊，和强烈的民族自豪感。
2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。
3：一战战败，遭受了过多的压迫和欺凌，民族复仇心态使然。
4：为普鲁士军人的传统荣誉而战。
5：为扩展生存空间。
6：纯粹被纳粹欺骗。 </P><P>这几条说起来应该是一回事,全都是强烈的民族自豪感.</P><P>2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。 ----这是德国人的传统.</P><P>3：一战战败，遭受了过多的压迫和欺凌，民族复仇心态使然。-------------还是民族自豪感.</P><P>4：为普鲁士军人的传统荣誉而战。-----------------------------------------------传统,也是民族引以自豪的.</P><P>5：为扩展生存空间。----------------------------------优秀的民族,应该有更广阔的生存空间.</P><P>6：纯粹被纳粹欺骗。----------------------------------被政府欺骗,也是打着优秀民族的幌子.再说了,哪个民族不说自己是最好的.中国不也一样?</P>
2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。
3：一战战败，遭受了过多的压迫和欺凌，民族复仇心态使然。
4：为普鲁士军人的传统荣誉而战。
5：为扩展生存空间。
6：纯粹被纳粹欺骗。 </P><P>这几条说起来应该是一回事,全都是强烈的民族自豪感.</P><P>2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。 ----这是德国人的传统.</P><P>3：一战战败，遭受了过多的压迫和欺凌，民族复仇心态使然。-------------还是民族自豪感.</P><P>4：为普鲁士军人的传统荣誉而战。-----------------------------------------------传统,也是民族引以自豪的.</P><P>5：为扩展生存空间。----------------------------------优秀的民族,应该有更广阔的生存空间.</P><P>6：纯粹被纳粹欺骗。----------------------------------被政府欺骗,也是打着优秀民族的幌子.再说了,哪个民族不说自己是最好的.中国不也一样?</P>
1.2我的答案
<P>
</P><P>1：是民族自尊，和强烈的民族自豪感。</P><P>我认为最重要的就是这两点</P>
2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。
</P><P>
军人守则中第一条就是：服从命令。（即使命令是错误的）正义与非正义，就是从不同的角度看问题，也许从德国人的角度看，这场战争就是正义的，从苏联人的角度看，这就是侵略。而军人作为国家机器，都是为自己的国家利益服务的。可以说，战争中的军人没有选择的权力。生命也不掌握在自己的手中。所以，军人是最可悲的。
为了荣誉
<P>这种帖子很无聊，其实是各种因素都有。</P>
个人认为是对所谓“领袖”的盲目崇拜，属于第6条上当受骗
<P>3：一战战败，遭受了过多的压迫和欺凌，民族复仇心态使然</P><P>想想老希的煽风点火的技术吧</P>
<P>刚在图书馆借了本75年的旧书，叫《2战中的政策与战略》，算是个论文集，头两篇都是关于德国的，有意思的是1是东德学者写的，2是西德学者写的，截然不同。</P><P>东德：2展示由德国工业集团，军方，政客......的共同意志，希特勒在一定程度将是他们的代理人，战争是由经济决定的。</P><P>西德：简言之希特勒那个疯子是战争的根本因素。</P><P>对比着看很有意思。</P>
我选一和三
以上都对，归根结底是为了祖国
我都选了
除了6
前五个都有
<P>极端民族主义的癫狂和军国主义的思想（所谓军人荣誉高于一切，可以为此不顾其他做出伤天害理的事情或者间接做出）</P><P>二战德军的素质比一战德军差得远，一战德军士兵是人格正常的人，知道什么时候应该抵制战争挽救国家、人民和自己，而二战德军大多数完全被纳粹灌输的极端思想及一战后协约国压迫所产生的狭隘民族复仇主义情绪支配了，最终导致德国被完全破坏和毁灭（相比一战后德国国内基本没有受到什么大的破坏和平民伤亡）。</P>
都有,1235比较重要.
134复仇这个是关键 希特勒上台后 没多久 凡尔赛和约就被废除了。。 从德国人民来看 这恢复德国的荣誉 和其他国家一样的平等 第三帝国的兴亡里面有这么一段描述：不论一个德国人多名不喜欢希特勒和他的土匪式统治，他不得不承认元首已完成了共和国政府连试都不敢一试的事情。再大多数德国人看来。国家的荣誉已经恢复了。 还有一点 就是他成功占领了莱因区。。 空前的加强了他的权利和声望！！！！！！
比如现在对日开战，这里有多少人反对？？当一件事情成为一种民族或者国家的责任时，就顺理成章了
[B]以下是引用[I]苏格兕[/I]在2005-2-18 14:50:00的发言：[/B][BR]除了6
德国人 德国军人对这场战争是有责任的，从这样的大前提下看自豪感是只能对他们而言，是有局限性的。
1：是民族自尊，和强烈的民族自豪感。
2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。
比较赞同这两点 德国人一贯的作风
2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。
比较赞同这两点 德国人一贯的作风
除了6，其他都是
<P>1：是民族自尊，和强烈的民族自豪感。 <BR>2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。 <BR>3：一战战败，遭受了过多的压迫和欺凌，民族复仇心态使然。</P>
<P>3占的因素更多一点，我觉得。</P>[em05]
<P>3占的因素更多一点，我觉得。</P>[em05]
除了6我都选
我全选。尤其是最后一条。尽管纳粹不是第一个给他们灌输超人教育的，但也就是这种优等民族的意识，使他们随心所欲地干下滔天罪行。
<FONT face=隶书>：是民族自尊，和强烈的民族自豪感。 <BR> 2：职业化的军队管理，纪律性和对权威的服从，超过了应有的限度。 <BR> 4：为普鲁士军人的传统荣誉而战。 <BR> <BR>日耳民族是一个优秀的民族，但绝对称不上伟大的民族！！他在获得世界认同的同时，也伤害了其他民族的利益！！</FONT>
我认为以上6个原因皆有之。因为在当时历史条件下，内外交困的德国人民迫切需要一位强有力的领导人站出来带领他们重新回到大国、强国的行列。而正在此时希特勒及其法西斯思想便应运而生，就象当年的拿破仑。