超级军网子弹向天开枪，落下来打不死人，因为根据能量守恒定律… ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 21:15:06
子弹向天开枪，落下来打不死人，因为根据能量守恒定律，在理想状态下，子弹出膛瞬间的能量等于子弹落下接触目标瞬间的能量。但现实中由于空气阻力，子弹的动能除了一部分转换成势能之外，还有一部分在空气阻力的作用下转换成热能，而这部分热能无法重新转换成动能，而且绝大部分热能会损失到周围环境中。所以现实中，子弹落下接触目标瞬间的能量会小于
出膛时的能量。
而且是远小于，为什么是远小于，因为空气阻力F=(1/2)CρSV^2 ，C为空气阻力系数，p为空气密度，S为迎风面积，V为速度的平方，从公式可见，速度对于空气阻力的影响最大，而且是二次函数关系。
至于经过这个“远小于”之后，子弹的动能还足不足以杀死一个人，另外一个帖子已经有相应的分析了，结合我这个帖子就是一个稍微严谨一点的结论了。
子弹向天开枪，落下来打不死人，因为根据能量守恒定律，在理想状态下，子弹出膛瞬间的能量等于子弹落下接触目标瞬间的能量。但现实中由于空气阻力，子弹的动能除了一部分转换成势能之外，还有一部分在空气阻力的作用下转换成热能，而这部分热能无法重新转换成动能，而且绝大部分热能会损失到周围环境中。所以现实中，子弹落下接触目标瞬间的能量会小于
出膛时的能量。
而且是远小于，为什么是远小于，因为空气阻力F=(1/2)CρSV^2 ，C为空气阻力系数，p为空气密度，S为迎风面积，V为速度的平方，从公式可见，速度对于空气阻力的影响最大，而且是二次函数关系。
至于经过这个“远小于”之后，子弹的动能还足不足以杀死一个人，另外一个帖子已经有相应的分析了，结合我这个帖子就是一个稍微严谨一点的结论了。
出膛时的能量。
而且是远小于，为什么是远小于，因为空气阻力F=(1/2)CρSV^2 ，C为空气阻力系数，p为空气密度，S为迎风面积，V为速度的平方，从公式可见，速度对于空气阻力的影响最大，而且是二次函数关系。
至于经过这个“远小于”之后，子弹的动能还足不足以杀死一个人，另外一个帖子已经有相应的分析了，结合我这个帖子就是一个稍微严谨一点的结论了。
子弹向天开枪，落下来打不死人，因为根据能量守恒定律，在理想状态下，子弹出膛瞬间的能量等于子弹落下接触目标瞬间的能量。但现实中由于空气阻力，子弹的动能除了一部分转换成势能之外，还有一部分在空气阻力的作用下转换成热能，而这部分热能无法重新转换成动能，而且绝大部分热能会损失到周围环境中。所以现实中，子弹落下接触目标瞬间的能量会小于
出膛时的能量。
而且是远小于，为什么是远小于，因为空气阻力F=(1/2)CρSV^2 ，C为空气阻力系数，p为空气密度，S为迎风面积，V为速度的平方，从公式可见，速度对于空气阻力的影响最大，而且是二次函数关系。
至于经过这个“远小于”之后，子弹的动能还足不足以杀死一个人，另外一个帖子已经有相应的分析了，结合我这个帖子就是一个稍微严谨一点的结论了。
从受力角度分析？那咋不考虑重力？
宇航员那个帖子的引申？
楼主说的没错，流言终结者已经验证过了。
不过，要注意，要竖直向上开枪。有角度就变成了抛物线。
不过，要注意，要竖直向上开枪。有角度就变成了抛物线。
都打死不少人了...还打不死人? 难道有其他故事?
跟蛋重有关， 大口径的下来，砸中砸死人毫无悬念。
算一下不就知道了，不考虑子弹翻滚的话，子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力
zhyao1986 发表于 2011-10-19 14:48
算一下不就知道了，不考虑子弹翻滚的话，子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力
“子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力”
F=(1/2)CρSV^2
自己代入计算
取 C=0.1
取 S=1*10^(-4) 平方米
取 ρ=1.2KG/立方米
取 V=1000M/S
算算看，阻力是多少
zhyao1986 发表于 2011-10-19 14:48
算一下不就知道了，不考虑子弹翻滚的话，子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力
“子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力”
F=(1/2)CρSV^2
自己代入计算
取 C=0.1
取 S=1*10^(-4) 平方米
取 ρ=1.2KG/立方米
取 V=1000M/S
算算看，阻力是多少
zhyao1986 发表于 2011-10-19 14:48 ![]()
算一下不就知道了，不考虑子弹翻滚的话，子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力
低速是这样， 但 高速下阻力可以等于重力，甚至短时间内大于重力。
算一下不就知道了，不考虑子弹翻滚的话，子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力
低速是这样， 但 高速下阻力可以等于重力，甚至短时间内大于重力。
FuMBer 发表于 2011-10-19 14:54 ![]()
“子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力”
F=(1/2)CρSV^2
自己代入计算
请问S=1*10^(-4)平方米是怎么算出来的？
“子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力”
F=(1/2)CρSV^2
自己代入计算
请问S=1*10^(-4)平方米是怎么算出来的？
geneshow 发表于 2011-10-19 14:55 ![]()
低速是这样， 但 高速下阻力可以等于重力，甚至短时间内大于重力。
你算算平衡重力要多大速度就知道了
低速是这样， 但 高速下阻力可以等于重力，甚至短时间内大于重力。
你算算平衡重力要多大速度就知道了
zhyao1986 发表于 2011-10-19 14:58 ![]()
请问S=1*10^(-4)平方米是怎么算出来的？
12.7MM的子弹的横截面积多少？
请问S=1*10^(-4)平方米是怎么算出来的？
12.7MM的子弹的横截面积多少？
按照这个算法，子弹应该打不死人才对啊！
FuMBer 发表于 2011-10-19 14:59 ![]()
12.7MM的子弹的横截面积多少？
哦，我用7.62算的，不过12.7MM弹头会重很多
12.7MM的子弹的横截面积多少？
哦，我用7.62算的，不过12.7MM弹头会重很多
又来了……
zhyao1986 发表于 2011-10-19 15:03
哦，我用7.62算的，不过12.7MM弹头会重很多
12.7接近1平方厘米，好算多了吧
在高速的情况下，阻力非常之大。
你用7.62也毫不含糊的表达这点
因此，如果是下落过程中，如果达到很高的速度，首先，力学就不支持了
zhyao1986 发表于 2011-10-19 15:03
哦，我用7.62算的，不过12.7MM弹头会重很多
12.7接近1平方厘米，好算多了吧
在高速的情况下，阻力非常之大。
你用7.62也毫不含糊的表达这点
因此，如果是下落过程中，如果达到很高的速度，首先，力学就不支持了
不需要那么复杂，所有超过一定高度的高空坠物的落地速度大致相同，都是终极速度,即terminal velocity
因为空气阻力与速度成正比，所以当速度大到一定程度，空气阻力与重力平衡的时候，下落物体即停止加速，而变成匀速下落，这就是终极速度，比如冰雹，雨滴，大致为120米/秒
步枪子弹出堂速度假定为800米/秒，则损失了85%的速度，损失了97%的动能
但是120米/秒的子弹能不能打死人不清楚，听说有案例是子弹从肩窝落下穿到肚子里的
即使不考虑空气阻力，自由落体加速到120米/秒需要 0.5 x 12x120 = 720米 > 200层楼
所以LZ本着科学的精神可以试验一下一个减弱版的场景，即让人在金茂大厦这种高楼楼顶扔个大号螺丝帽下来，LZ在下面用脑袋接着，应该只有子弹落地能量的几分之一而已，看看是不是真的会挂掉
因为空气阻力与速度成正比，所以当速度大到一定程度，空气阻力与重力平衡的时候，下落物体即停止加速，而变成匀速下落，这就是终极速度，比如冰雹，雨滴，大致为120米/秒
步枪子弹出堂速度假定为800米/秒，则损失了85%的速度，损失了97%的动能
但是120米/秒的子弹能不能打死人不清楚，听说有案例是子弹从肩窝落下穿到肚子里的
即使不考虑空气阻力，自由落体加速到120米/秒需要 0.5 x 12x120 = 720米 > 200层楼
所以LZ本着科学的精神可以试验一下一个减弱版的场景，即让人在金茂大厦这种高楼楼顶扔个大号螺丝帽下来，LZ在下面用脑袋接着，应该只有子弹落地能量的几分之一而已，看看是不是真的会挂掉
兰州是学院派的？你用用脑子好不？别拿神马公式，乃只要从10层楼顶扔一颗12.7mm的子弹（或重量相当的铁），看看能不能死人吧
ironheart 发表于 2011-10-19 15:11 ![]()
不需要那么复杂，所有超过一定高度的高空坠物的落地速度大致相同，都是终极速度,即terminal velocity
因为 ...
“所有超过一定高度的高空坠物的落地速度大致相同”
谁告诉你的？
谁告诉你雨滴的速度是120M/S的收尾速度的？
找一个出处来看看
不需要那么复杂，所有超过一定高度的高空坠物的落地速度大致相同，都是终极速度,即terminal velocity
因为 ...
“所有超过一定高度的高空坠物的落地速度大致相同”
谁告诉你的？
谁告诉你雨滴的速度是120M/S的收尾速度的？
找一个出处来看看
FuMBer 发表于 2011-10-19 15:09 ![]()
12.7接近1平方厘米，好算多了吧
在高速的情况下，阻力非常之大。
按照你给的数据，12.7MM弹头重量参考这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-751803-1-1.html
算一下平衡重力的速度，公式如下
45*9.8/1000=0.5*0.1*1*10^(-4)*3.14*1.2*v^2
算出来速度差不多是152米/秒。不过不知道这个速度具体砸人的效果
12.7接近1平方厘米，好算多了吧
在高速的情况下，阻力非常之大。
按照你给的数据，12.7MM弹头重量参考这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-751803-1-1.html
算一下平衡重力的速度，公式如下
45*9.8/1000=0.5*0.1*1*10^(-4)*3.14*1.2*v^2
算出来速度差不多是152米/秒。不过不知道这个速度具体砸人的效果
我擦，照你这种说法，是不是天上掉个铁粑粑下来如雨滴般落你身上，舒服柔润？？？
45*9.8/1000=0.5*0.1*1*10^(-4)*3.14*1.2*v^2
都直接给出S给你了，还3.14
我告诉你的是，子弹在告诉的情况下V=1000M/S
受的阻力远远大于重力
都直接给出S给你了，还3.14
我告诉你的是，子弹在告诉的情况下V=1000M/S
受的阻力远远大于重力
科学是解释不了人品问题的。
我记得以前某次看电视，说澳门有警察朝天开枪，子弹掉下来打死人...
FuMBer 发表于 2011-10-19 15:26 ![]()
你要说的是什么？
子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力
那就去掉3.14呗，子弹在1000M/S的时候阻力远远大于重力是成立的，但子弹在100M/S这个级别阻力和重力是差不多的，意味着子弹最终速度可以到这一个级别
你要说的是什么？
子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力
那就去掉3.14呗，子弹在1000M/S的时候阻力远远大于重力是成立的，但子弹在100M/S这个级别阻力和重力是差不多的，意味着子弹最终速度可以到这一个级别
ironheart 发表于 2011-10-19 15:11 ![]()
不需要那么复杂，所有超过一定高度的高空坠物的落地速度大致相同，都是终极速度,即terminal velocity
因为 ...
给你NASA的网站，那个计算器可用的话，你算算你这恐怖的雨滴是怎来吧
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/termv.html
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=8330
来，找找看你那神奇的雨滴秒速120M的雨滴
不需要那么复杂，所有超过一定高度的高空坠物的落地速度大致相同，都是终极速度,即terminal velocity
因为 ...
给你NASA的网站，那个计算器可用的话，你算算你这恐怖的雨滴是怎来吧
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/termv.html
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=8330
来，找找看你那神奇的雨滴秒速120M的雨滴
子弹所受的空气阻力远小于子弹的重力
因此，你这话就有问题了。
可谁也没说12.7砸不死人吧{:wu:}
说的是平常可见的9MM弹，跟7.62MM弹
而且，给你阻力系数为0.1
这是子弹头迎风的系数
不是整体的，下落的时候子弹是会翻滚
这需要巨蛋疼的积分微分计算。
NASA以前有个计算器，现在好像用不了
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/termv.html
因此，你这话就有问题了。
可谁也没说12.7砸不死人吧{:wu:}
说的是平常可见的9MM弹，跟7.62MM弹
而且，给你阻力系数为0.1
这是子弹头迎风的系数
不是整体的，下落的时候子弹是会翻滚
这需要巨蛋疼的积分微分计算。
NASA以前有个计算器，现在好像用不了
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/termv.html
神奇的流言终结者........
留言终结者说屁是香的.......
留言终结者说屁是香的.......
2011-10-19 15:45 上传
高度=800米是按照12.7MM的射高算的，算出来大致等于152*3.14^(0.5)
高度=800米是按照12.7MM的射高算的，算出来大致等于152*3.14^(0.5)
空气阻力的原因 子弹下落后会稳定在最大速度。
zhyao1986 发表于 2011-10-19 15:47 ![]()
呃，确实，只能说空气阻力随速度衰减的很快。
你给的计算器我这里可以打开
12.7 的射高，恐怕起码是1万英尺+
另外，比较蛋疼的是
子弹翻转的时候，阻力系数媲美球体
蛋疼的NASA，看来360浏览器不给力
呃，确实，只能说空气阻力随速度衰减的很快。
你给的计算器我这里可以打开
12.7 的射高，恐怕起码是1万英尺+
另外，比较蛋疼的是
子弹翻转的时候，阻力系数媲美球体
蛋疼的NASA，看来360浏览器不给力
zhyao1986 发表于 2011-10-19 15:47 ![]()
呃，确实，只能说空气阻力随速度衰减的很快。
你给的计算器我这里可以打开
原来这吭爹的计算器的Altitude是海拔的意思啊，7.62的我算了下也有98m/s
呃，确实，只能说空气阻力随速度衰减的很快。
你给的计算器我这里可以打开
原来这吭爹的计算器的Altitude是海拔的意思啊，7.62的我算了下也有98m/s
zhyao1986 发表于 2011-10-19 16:00 ![]()
原来这吭爹的计算器的Altitude是海拔的意思啊，7.62的我算了下也有98m/s
因为前提你已经认为他是子弹不翻转，弹头朝下的结果
翻转的时候有两个影响
1 迎风面积，S增大，增大多少？ 2-4倍
2 随迎风面积增大，C即，阻力系数增加到接近0.5 也就是球体系数
所以，你可以认为7.62的上限在98M/S
但是实际中，因为存在翻滚，是不可能达到
不过，你也可以算下98M/S 的7.62
究竟有多少动能
原来这吭爹的计算器的Altitude是海拔的意思啊，7.62的我算了下也有98m/s
因为前提你已经认为他是子弹不翻转，弹头朝下的结果
翻转的时候有两个影响
1 迎风面积，S增大，增大多少？ 2-4倍
2 随迎风面积增大，C即，阻力系数增加到接近0.5 也就是球体系数
所以，你可以认为7.62的上限在98M/S
但是实际中，因为存在翻滚，是不可能达到
不过，你也可以算下98M/S 的7.62
究竟有多少动能
2011-10-19 16:05 上传
就是不知道这个速度效果如何，和强力弹弓差不多？
就是不知道这个速度效果如何，和强力弹弓差不多？
FuMBer 发表于 2011-10-19 16:04 ![]()
因为前提你已经认为他是子弹不翻转，弹头朝下的结果
翻转的时候有两个影响
1 迎风面积，S增大，增大多 ...
按100m/s，弹头11g的话，动能大概55J
因为前提你已经认为他是子弹不翻转，弹头朝下的结果
翻转的时候有两个影响
1 迎风面积，S增大，增大多 ...
按100m/s，弹头11g的话，动能大概55J
zhyao1986 发表于 2011-10-19 16:06
球体的阻力系数度娘说是0.5，代进去算了下
就是不知道这个速度效果如何，和强力弹弓差不多？
翻滚的话，迎风面积，就再也不是弹头的迎风面积
至于12.7的侧面积有多大？
要看子弹弹头长度多少
宽可是堪称是12.7MM， 长度嘛，谁有数据可以算下？
这也必须跟高度扯上关系，还是蛋疼
zhyao1986 发表于 2011-10-19 16:06
球体的阻力系数度娘说是0.5，代进去算了下
就是不知道这个速度效果如何，和强力弹弓差不多？
翻滚的话，迎风面积，就再也不是弹头的迎风面积
至于12.7的侧面积有多大？
要看子弹弹头长度多少
宽可是堪称是12.7MM， 长度嘛，谁有数据可以算下？
这也必须跟高度扯上关系，还是蛋疼
FuMBer 发表于 2011-10-19 16:04 ![]()
因为前提你已经认为他是子弹不翻转，弹头朝下的结果
翻转的时候有两个影响
1 迎风面积，S增大，增大多 ...
如果按你说的面积再增大到4倍的话，平衡速度就降到60m/s。这个速度估计砸死人有点难度
因为前提你已经认为他是子弹不翻转，弹头朝下的结果
翻转的时候有两个影响
1 迎风面积，S增大，增大多 ...
如果按你说的面积再增大到4倍的话，平衡速度就降到60m/s。这个速度估计砸死人有点难度
楼主说的没错，流言终结者已经验证过了。
不过，要注意，要竖直向上开枪。有角度就变成了抛物线。
主要看在空气中飞行够不够久，比较陡的抛物线轨迹也同样不具有杀伤力了，并不是非要严格垂直。
不过，要注意，要竖直向上开枪。有角度就变成了抛物线。
主要看在空气中飞行够不够久，比较陡的抛物线轨迹也同样不具有杀伤力了，并不是非要严格垂直。
大口径机枪弹掉下来砸死人这个有可能但是概率很小，手枪和步枪弹基本没可能…
没有空气阻力落地同高度落地速度一样 我信 加上阻力还有终极速度 我呸 你以为你是阿基米德呀 密度就不考虑了 风阻呢