遇到这种钉子户真的挺麻烦

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:33:56
3E813D16824CFB5860B6B6ADD06058B4.jpg

谈谈不拢,
拆不能拆,
留着又碍事。

http://gz.house.163.com/11/1016/09/7GFONHOT00873C6D.html3E813D16824CFB5860B6B6ADD06058B4.jpg

谈谈不拢,
拆不能拆,
留着又碍事。

http://gz.house.163.com/11/1016/09/7GFONHOT00873C6D.html
这是钓鱼?
black5 发表于 2011-10-16 13:23
这是钓鱼?
钓什么鱼?过于敏感了。
广州黄埔,我曾经在那附近呆过一段时间。
黄埔什么地方
这事如果在美国会如何处理?
前几个月看新闻帝都也有个和这个类似的。

让市政沿着马路修上围墙或栏杆,把他关进笼子里

进出没路走

这才是钉子户,这种行为应该谴责
冰特凉 发表于 2011-10-16 14:50
这才是钉子户,这种行为应该谴责
这样的行为确实应该谴责
这属于市政建设吧,如果遇到房地产开发估计会被强拆吧?
maoxuangen 发表于 2011-10-16 14:13
这事如果在美国会如何处理?
如果真要也有像这样的钉子户,当然最终是被强拆了
昨天和一女的在青岛逛街,她指着不远处说:那里的一条高速直接把出口封了,因为出口离两个很厉害的律师的住房比较近,很吵.不知道真假.
政府用钱砸这个钉子户嘛~~~~~~~~~
照片照的不错
这人太傻了 ,钉子户就是做个样子多要点钱,他真订到底,这房子已经没有任何价值了。。。
这不算什么,看看天子脚下的。北京地址.jpg
maoxuangen 发表于 2011-10-16 14:13
这事如果在美国会如何处理?
很简单,美国要修路,触及私人利益是要先经过听证和表决的,一旦大众认可是符合公众利益的话,如果被拆户漫天要价是可以走法律程序“强拆”的。我们现在的问题是:无论ZF还是钉子户都无视公众的存在。
肯定有上面有人,
特警4587 发表于 2011-10-16 14:07
黄埔什么地方
黄埔区石化南一街
这是最好的方案
退休军工 发表于 2011-10-16 15:45
这不算什么,看看天子脚下的。
我们家就住这旁边= =奥运会在这片修了三条路,楞没把这个院子扒了……据说住在里面的就是俩下岗工人,自己也不知道为什么没人扒这个院……
maoxuangen 发表于 2011-10-16 14:13
这事如果在美国会如何处理?
印象中是向法院申请强制执行,边平推边谈,推完没谈完就继续谈。。。
这是自由的象征
真不可思议,居然没被强拆。以后那些说外国拆迁如何如何的,可以拿这个图给他们看看
前门大街改造,不也有钉子户里在绿化带里。家家都有本难念的经。
iseedeadpeople 发表于 2011-10-16 16:29
我们家就住这旁边= =奥运会在这片修了三条路,楞没把这个院子扒了……据说住在里面的就是俩下岗工人,自己 ...
那俩人会不会很郁闷
iseedeadpeople 发表于 2011-10-16 16:29
我们家就住这旁边= =奥运会在这片修了三条路,楞没把这个院子扒了……据说住在里面的就是俩下岗工人,自己 ...
市政建设者狠哪,就让这些刁民在路中间待着,让他们天天吸入尾气,房子也不值钱了
直接挖个隧道下去得了...
看小丑跳梁 发表于 2011-10-16 18:52
那俩人会不会很郁闷
当然了。这个院子要是被正常拆迁的话,那该是多少钱啊
退休军工 发表于 2011-10-16 15:54
很简单,美国要修路,触及私人利益是要先经过听证和表决的,一旦大众认可是符合公众利益的话,如果被拆户 ...
这句话很仍可,中国人口头需要民主,但是缺乏民主的思想。


钉子,榔头与木板的关系

有时候是钉子软了
有时候是榔头折了
更多的时候是木板破了

钉子---------钉子户
榔头---------开发商或当局
木板---------看客及公众

钉子,榔头与木板的关系

有时候是钉子软了
有时候是榔头折了
更多的时候是木板破了

钉子---------钉子户
榔头---------开发商或当局
木板---------看客及公众

退休军工 发表于 2011-10-16 15:54
很简单,美国要修路,触及私人利益是要先经过听证和表决的,一旦大众认可是符合公众利益的话,如果被拆户 ...


个人以为无论是zf还是大众都多少忽视“法律”的存在,不管是官方媒体,还是普通大众,包括所谓的公知,几乎所有舆论都围绕着“强拆”,而不是“非法拆迁”。如果是合法的,“强拆”有什么不可以?如果是不合法的,即便不是“强拆”,那也不应被允许。
这也是个人认为中国社会目前普遍缺乏法治意识的一个实例。
退休军工 发表于 2011-10-16 15:54
很简单,美国要修路,触及私人利益是要先经过听证和表决的,一旦大众认可是符合公众利益的话,如果被拆户 ...


个人以为无论是zf还是大众都多少忽视“法律”的存在,不管是官方媒体,还是普通大众,包括所谓的公知,几乎所有舆论都围绕着“强拆”,而不是“非法拆迁”。如果是合法的,“强拆”有什么不可以?如果是不合法的,即便不是“强拆”,那也不应被允许。
这也是个人认为中国社会目前普遍缺乏法治意识的一个实例。
SYSOP 发表于 2011-10-16 19:34
直接挖个隧道下去得了...
下面就是地铁,注意看边上就是入口
美国也强拆的。我们学校修体育场买地。学校看中的地呢,因为修了很多给学生出租的房子,利润很高而房主漫天要价。学校告上法院,法院判定强拆。学校只按照地产业的一个公式计算一个市场平均价补偿。走法院过程比较费时间而已。因为这个体育场是一个石油富豪捐赠的,老头已经80多了,老头很想在他还能动的时候盖完,法院程序走了快2年时间,导致老头很不满,但是老头现在还活着,每到比赛时候,就坐自己的流湾550来,陆陆续续给学校捐了几个亿美元用于其他项目。 学校后来呢也学精了,专门成立一个地产管理处,一看到学校周围有人卖房子,以后有可能用得到,就匿名或者各种方式买下来,留着以后用,每年都能花个几千万美元买房子,买下来也不用,先放着。一旦有捐助就立刻宣布盖新楼。这个学校呢,不像国内学校都有个什么建筑长久规划,我反正是从来也没有看到过, 似乎是为了防止外面人看到抢地。 学校呢不止买学校周围的成熟地产,还买学校西面的农场 (因为学校有一个很大的兽医学院)。一旦有农场主破产或者要卖,学校就买下来。陆陆续续十几年下来,学校买了总有一二十平方公里的农场地。几年前呢,居然在一些地块上发现了天然气。结果学校赚了挺大一笔,和石油天然气公司合作,不仅学校用气用电实现了自己自足,还赚了一笔。
这家伙有背景吧,不然这么牛?
小刺猬 发表于 2011-10-16 19:14
市政建设者狠哪,就让这些刁民在路中间待着,让他们天天吸入尾气,房子也不值钱了
兄弟,每天开车回家都在这个路口多堵二十分钟啊……真不知道是对谁比较狠……
看小丑跳梁 发表于 2011-10-16 18:52
那俩人会不会很郁闷
恩,对情况非常迷茫,两位都岁数不小了,靠着修自行车和开小卖部凑合活着,不过有一次我坐出租车经过,司机师傅说他每个月都去哪里批上一堆冰棍表示支持他们……北京的出租车司机都是右派的说
要钱的还就罢了 碰到守旧的,就几个字,不拆  不卖  
退休军工 发表于 2011-10-16 15:54
很简单,美国要修路,触及私人利益是要先经过听证和表决的,一旦大众认可是符合公众利益的话,如果被拆户 ...
这才说道点子上了,民主这种武器既要对付ZF也要对付民众自己才行,缺一不可
iseedeadpeople 发表于 2011-10-16 23:51
兄弟,每天开车回家都在这个路口多堵二十分钟啊……真不知道是对谁比较狠……
呵呵,所以俺向来不同情丁子户:D