MD陆军最新的编制情况是什么情况

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:28:16
最近十几年，MD陆军编制情况变化颇多，而且说法也很多，不知道有没有哪位知道最新的情况是什么样的
1.90年代末的时候，MD陆军基本还是86师的小改版，师下辖若干战斗营，战时编为3个旅级战斗群。PS:我一直没搞明白，战时这几个旅战斗群的指挥官是从哪里来的，是从那些战斗营中指定某个营长来担任这个旅战斗群的指挥官，还是说平时师长下面就有就有3个旅长和，手下没有实兵，战时才指挥派给他的营。
2.后来到04年之后，MD又把虚的旅变成了有固定编制的旅战斗队，并且编制了3种，重型旅战斗队，中型的斯瑞克旅战斗队，还有轻型的步兵旅战斗队。师反倒变成虚的了，只是一个类似过去军的指挥单位，根据情况指挥若干个旅战斗队。
3.但是前不久，有人说，MD觉得这样的虚的师是有问题，又部分恢复了类似86师的编制。

有没有谁能把最新的编制情况说说呢？最近十几年，MD陆军编制情况变化颇多，而且说法也很多，不知道有没有哪位知道最新的情况是什么样的
1.90年代末的时候，MD陆军基本还是86师的小改版，师下辖若干战斗营，战时编为3个旅级战斗群。PS:我一直没搞明白，战时这几个旅战斗群的指挥官是从哪里来的，是从那些战斗营中指定某个营长来担任这个旅战斗群的指挥官，还是说平时师长下面就有就有3个旅长和，手下没有实兵，战时才指挥派给他的营。
2.后来到04年之后，MD又把虚的旅变成了有固定编制的旅战斗队，并且编制了3种，重型旅战斗队，中型的斯瑞克旅战斗队，还有轻型的步兵旅战斗队。师反倒变成虚的了，只是一个类似过去军的指挥单位，根据情况指挥若干个旅战斗队。
3.但是前不久，有人说，MD觉得这样的虚的师是有问题，又部分恢复了类似86师的编制。

有没有谁能把最新的编制情况说说呢？
而且，以前MD的86师是编制有203毫米榴弹炮和9门MLRS，海湾战争后，加强了师的远程火力，撤销了M110A2 203榴弹炮，把火箭炮增强为一个18门制的火箭炮营。但是04年之后，师变成虚的，而重型旅战斗队，中型的斯瑞克旅战斗队，轻型的步兵旅战斗队所辖的炮兵都只有榴弹炮了，那MLRS火箭炮编制到哪一级，变成军属的了？
虚实都是相对的。86师所谓虚旅，是指平时不直接管营，但旅部是有的。后来虚师，就是把原来师管的营下放给旅管，但师部还是不少的，必要的直属部队还是有的。
panguanzhe 发表于 2011-10-17 14:24
虚实都是相对的。86师所谓虚旅，是指平时不直接管营，但旅部是有的。后来虚师，就是把原来师管的营下放给旅 ...
对啊，我知道是这样啊，但是有人说现在又向86师那种方式回潮。
bjskyhorse 发表于 2011-10-17 15:11
对啊，我知道是这样啊，但是有人说现在又向86师那种方式回潮。
应该不会完全一样的，调整罢了。
同求，坐等达人
以前美军的师直辖作战营，战时根据情况给作战旅配属不同的营，这样比较灵活，比3个同样编制的旅灵活，因为不同方向的敌情不同。现在旅战斗队的编制相对固化，而且按照美军新的想法：新的旅战斗队技术水平更高，而且如今没有强敌，所以把新的旅战斗队当过去的师用，但是实际应用效果如何还很难说，当然，另外一个
美帝这样的方式是为了防止主官叛乱吗？这样的部队会不会没有特色。我觉得中国的部队还是跟主官个人的风格比较有关。就像亮剑里面李云龙讲的主官的风格决定了他所带的部队的风格。
、
随着军事技术的革新，或许老美的那套更符合现代战争？
美军老是变来变去的，它就不是个正经的大陆国家，没有什么陆军传统。海军和海军陆战队比陆军强多了。陆军还玩过神马五群的编制。后来在越南吃了亏，重新回归陆军应有的体系，具体表现就是86师，靠这种回归打赢了第一次海湾战争。到了拉死肥儿的年代，又好了伤疤忘了疼，开始玩邪的。神马死扑瑞课驴之类的。这也就是它没有和正规对手交锋，老是在沙漠里打那些骑骆驼的。没藏没躲的地方，用不着陆军，其实也用不着精确打击，五十年代的凝固汽油弹加B29就无敌了。
—直被模仿，从未被超越
是不是也是一种所谓兵无常势
火山热海 发表于 2011-10-17 18:03
美帝这样的方式是为了防止主官叛乱吗？这样的部队会不会没有特色。我觉得中国的部队还是跟主官个人的风格比 ...
之所以看上去没特色，是因为所有的UA都很强；
“特色”，尤其是尖子，往往是因为有足够多的比较对象；
那句话不是李云龙说的；
bjskyhorse 发表于 2011-10-17 18:01
以前美军的师直辖作战营，战时根据情况给作战旅配属不同的营，这样比较灵活，比3个同样编制的旅灵活，因为不 ...
这段时间，USARMY的UEX、HBCT都在进一步调整，趋势是减少UA数量，充实UA；
MD陆军，那是什么，美国不存在这样的东西，MD只有空军陆战队
楼主说的又往86制上靠拢，，，估计是和我军师改旅，差不多，，本以为旅，做实了，，，战斗力相当于大半个师，，后来发现不是那末回事，，，
我听说的刚好相反，旅会进一步加强。重型的和轻型的分别增加1个作战营，中型的组建1个旅部营增加1个工兵营。人数从3500左右增加到4500左右
，其中stryker BCT极有可能突破5000人大关，人数接近欧洲的编制了

一起为了打赢。
abx19831117 发表于 2012-3-23 08:17
楼主说的又往86制上靠拢，，，估计是和我军师改旅，差不多，，本以为旅，做实了，，，战斗力相当于大半个师 ...
LZ本来就有点臆断或者说形容不当…
所谓回归86制不过是将师的4个UA减少到3个，再充实余下的UA，是UA改革过程中的正常调整优化。
cx1243 发表于 2012-3-23 09:21
LZ本来就有点臆断或者说形容不当…
所谓回归86制不过是将师的4个UA减少到3个，再充实余下的UA，是UA改革 ...
也不知道咱们机步师下一步咋改，，
MD一个营有千把人吧？
都需要实战检验，在调整
sagaliang 发表于 2012-3-23 11:56
MD一个营有千把人吧？
轻步兵营7百多人，联合坦克步兵营 6百多人，支援营1100人，由于被支援的部队要多一半，未来支援营肯定会更大

也不知道咱们机步师下一步咋改，，
我也很好奇，112-336团的2+2试点，不知道是否会推广；
2个2+2团，1个轮式团，也是不错的组合方式；
当然，只要营没大动作，就说明这方面的改革还未深入；
火山热海 发表于 2011-10-17 18:03
美帝这样的方式是为了防止主官叛乱吗？这样的部队会不会没有特色。我觉得中国的部队还是跟主官个人的风格比 ...
非也，是为了提高战术灵活性。
war3anth 发表于 2012-3-23 12:04
轻步兵营7百多人，联合坦克步兵营 6百多人，支援营1100人，由于被支援的部队要多一半，未来支援营肯定会更 ...
看来现在小了。原来86的时候估计编制大点
panguanzhe 发表于 2011-10-17 14:24
虚实都是相对的。86师所谓虚旅，是指平时不直接管营，但旅部是有的。后来虚师，就是把原来师管的营下放给旅 ...
所谓的虚旅，虚师平时干什么？就管管直属部队，摆摆空架子？
zghnsyxb 发表于 2012-3-23 14:36
所谓的虚旅，虚师平时干什么？就管管直属部队，摆摆空架子？
86编制的时候，平时营是由师进行行政管理的，战时有3个旅战斗队，下面辖不定数量的战斗营，旅平时只有直辖的旅部连，作战，支援部队都可以灵活调配，当然了，我不知道这3个旅长是平时就有的，没事的时候打打酱油，战时才发挥作用，还是说战时的时候派个副师长去指挥旅。
现在师是虚的，就相当一个指挥部
美军以前的师辖旅的旅长一般是上校，独立的旅，比如172步兵旅，173空降旅的旅长一般是准将；现在的旅战斗队旅长好像都是上校了。
美军的旅其实相当于是和团一级的机构，比师低一级；英，法等也是；而中俄等国家都是接近师，一般比师低半级
bjskyhorse 发表于 2012-3-23 14:41
86编制的时候，平时营是由师进行行政管理的，战时有3个旅战斗队，下面辖不定数量的战斗营，旅平时只有直辖 ...
我觉得平时不太可能维持一个旅部，旅长什么的，应该都是从师部里面分出来的。
bjskyhorse 发表于 2012-3-23 14:44
美军以前的师辖旅的旅长一般是上校，独立的旅，比如172步兵旅，173空降旅的旅长一般是准将；现在的旅战斗队 ...
法国不是
我也很好奇，112-336团的2+2试点，不知道是否会推广；
2个2+2团，1个轮式团，也是不错的组合方式；
当然 ...
思路广一点，，，老美陆军有一个阶段曾经打算将有的师整成三个旅，，分别是装甲，机步，摩步，旅各一个，，也就是重型，中型，轻型，旅各一个，任务适应性强，这中间的摩步旅就是我军的轮式机步团，现在，336算重型，335轮式算轻型，334二者之间中型的，咱们是不是也是这种思路，，，将来搞合成营了，拿334下手当试点，，
如果没有记错的话，86师的旅部是存在的，这个旅部是作为纯指挥机构存在，不管日常的行政工作。
war3anth 发表于 2012-3-23 15:47
法国不是
对，纠正一下，以前法国是师-团-连，现在是旅-团-连，应该也类似中俄这样
abx19831117 发表于 2012-3-23 15:59
思路广一点，，，老美陆军有一个阶段曾经打算将有的师整成三个旅，，分别是装甲，机步，摩步，旅各一个， ...
这样虽然增加了任务弹性，但是和打什么仗调动什么样的师相比，优势劣势都有
abx19831117 发表于 2012-3-23 15:59
思路广一点，，，老美陆军有一个阶段曾经打算将有的师整成三个旅，，分别是装甲，机步，摩步，旅各一个， ...
另外MD的装甲和机步可都是重型的。MD现在的重型旅战斗队更接近过去的机步，当然坦克少了不少；斯瑞克相当于我们的轮式轻机械化，算中型；步兵旅战斗队是轻型，只有轻型车辆的。
abx19831117 发表于 2012-3-23 15:59
思路广一点，，，老美陆军有一个阶段曾经打算将有的师整成三个旅，，分别是装甲，机步，摩步，旅各一个， ...
我的想法（基于2025阶段）更激进，仅保留9~10个师，除1个山地师（149）外 2个空突师外，其他几个都是机步师，轻重机步师各半；
重机步师3个重机步团（由1个装甲营1个机步营1个轻机步营组成），轻机步师则是3个轻机步团（由1个装甲营2轻机步营组成）；
装甲营是2坦克连 1装步连的44车制重装合成营，重机步营是2装步连 1坦克连的重装合成营，轻机步营则是1突击炮连 2~3装步连的全轮式营；
这个想法是基于以合成营为基本战术兵团的基础，以团级战斗队为独立支撑一个战术方向为目标；也就是主要以团级战斗队为典型部署单位，而不是过去动辄师级的部署级别。
当然，之前可以先来2个重机步团 1个轻机步团的模式，逐步演进嘛。
bjskyhorse 发表于 2012-3-23 16:09
这样虽然增加了任务弹性，但是和打什么仗调动什么样的师相比，优势劣势都有
现代战技术条件下，战术调动和部署的级别在缓慢降低。
比如：过去往往整师甚至整军的集团调动部署，而现在和以后，以旅、团甚至营为单位进行分散的调动和部署将逐渐成为常态。
cx1243 发表于 2012-3-23 17:16
我的想法（基于2025阶段）更激进，仅保留9~10个师，除1个山地师（149）外 2个空突师外，其他几个都是机步 ...
我觉得装甲营还是3坦1装步好，重机步2装步2坦，
bjskyhorse 发表于 2012-3-23 19:15
我觉得装甲营还是3坦1装步好，重机步2装步2坦，
如果是4连制58车营，就直接2+2合成营拉通，不需要装甲营-机步营的区分了；
3+1的步坦比例差偏大；
我前面描述的重机步团里是1个装甲营+1个机步营，步坦比例还是1:1；
难道老美在陆军编制上，，，和苹果一样，，只是被模仿，从未被超越
MD陆军最新的编制情况是什么情况 印度陆军编制 情况 求教以色列陆军编制方面的情况？ 求教：目前法国陆军作战旅的编制情况。 鬼子海自2014年最新的主力舰编制情况 蒙古陆军的情况？ 刚才的最新情况~~~ 【提问】60年代末解放军陆军步兵师的编制情况是怎么样的 ... 谁了解印度陆军步兵师、山地师的编制装备情况？ 中新社披露装甲六师的编制情况 请科普一下武装部的编制情况 请教日本海军编制情况