超级军网参加俄国坦克竞赛既不能赢太多也不能输太多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:58:19
现在是中俄背靠背对抗西方殖民主义势力，改变全球态势，但俄国本身也是西方殖民主义势力里分裂出来的一支，当初抢占了自己都消化不了的极大地盘，没人开发，面对中国13亿勤劳的滚滚人流也有很深的戒心。现在俄军的情况一直在吃老本，各方面都在落后，从最近几次的联合演习中俄海军保养混乱，打不下慢速靶机，中国炮兵打完转移阵地了俄炮兵还没开火等等这些就可以一叶知秋。你还想让99A过去把俄国人刷个零蛋让他们看着几千公里边境脊背冒寒气不成？这得在俄军和俄国制造多少个潜意识里防华排华分子？说不准哪个哪一天会影响俄国政策。
中国去参赛，一是在西方抵制时表现对俄国的支持巩固关系，二是增长见识多了解外军情况。这些目的就没有必要去显摆自己装备先进大胜对手。当然作为大国和同等分量的同盟，中国陆军也不能让俄国人看轻，所以最终结果应该是在伯仲之间才最合适。所以96对T72，机动性上让东道主小赢一把，至于双方真正的水平对比自己心里清楚，挺好。现在是中俄背靠背对抗西方殖民主义势力，改变全球态势，但俄国本身也是西方殖民主义势力里分裂出来的一支，当初抢占了自己都消化不了的极大地盘，没人开发，面对中国13亿勤劳的滚滚人流也有很深的戒心。现在俄军的情况一直在吃老本，各方面都在落后，从最近几次的联合演习中俄海军保养混乱，打不下慢速靶机，中国炮兵打完转移阵地了俄炮兵还没开火等等这些就可以一叶知秋。你还想让99A过去把俄国人刷个零蛋让他们看着几千公里边境脊背冒寒气不成？这得在俄军和俄国制造多少个潜意识里防华排华分子？说不准哪个哪一天会影响俄国政策。
中国去参赛，一是在西方抵制时表现对俄国的支持巩固关系，二是增长见识多了解外军情况。这些目的就没有必要去显摆自己装备先进大胜对手。当然作为大国和同等分量的同盟，中国陆军也不能让俄国人看轻，所以最终结果应该是在伯仲之间才最合适。所以96对T72，机动性上让东道主小赢一把，至于双方真正的水平对比自己心里清楚，挺好。
中国去参赛，一是在西方抵制时表现对俄国的支持巩固关系，二是增长见识多了解外军情况。这些目的就没有必要去显摆自己装备先进大胜对手。当然作为大国和同等分量的同盟，中国陆军也不能让俄国人看轻，所以最终结果应该是在伯仲之间才最合适。所以96对T72，机动性上让东道主小赢一把，至于双方真正的水平对比自己心里清楚，挺好。现在是中俄背靠背对抗西方殖民主义势力，改变全球态势，但俄国本身也是西方殖民主义势力里分裂出来的一支，当初抢占了自己都消化不了的极大地盘，没人开发，面对中国13亿勤劳的滚滚人流也有很深的戒心。现在俄军的情况一直在吃老本，各方面都在落后，从最近几次的联合演习中俄海军保养混乱，打不下慢速靶机，中国炮兵打完转移阵地了俄炮兵还没开火等等这些就可以一叶知秋。你还想让99A过去把俄国人刷个零蛋让他们看着几千公里边境脊背冒寒气不成？这得在俄军和俄国制造多少个潜意识里防华排华分子？说不准哪个哪一天会影响俄国政策。
中国去参赛，一是在西方抵制时表现对俄国的支持巩固关系，二是增长见识多了解外军情况。这些目的就没有必要去显摆自己装备先进大胜对手。当然作为大国和同等分量的同盟，中国陆军也不能让俄国人看轻，所以最终结果应该是在伯仲之间才最合适。所以96对T72，机动性上让东道主小赢一把，至于双方真正的水平对比自己心里清楚，挺好。
《王爷与邮差》
知道什么是竞赛精神吗？比赛你不为取胜去干什么了？
打个比赛也能影响两国关系？
打个比赛也能影响两国关系？
kingcedar 发表于 2014-7-9 14:02
知道什么是竞赛精神吗？比赛你不为取胜去干什么了？
打个比赛也能影响两国关系？
军事上的比较当然会影响两国关系，你以为是体育竞赛。
知道什么是竞赛精神吗？比赛你不为取胜去干什么了？
打个比赛也能影响两国关系？
军事上的比较当然会影响两国关系，你以为是体育竞赛。
LZ说的有点道理，其实安排96去还是有多方考量的。
知道什么是竞赛精神吗？比赛你不为取胜去干什么了？
打个比赛也能影响两国关系？
一说比赛就非要取胜的可远远称不上成熟。
赢了怎么样？输了又怎么样？该怎么样，还怎么样……来自: Android客户端
打个比赛也能影响两国关系？
一说比赛就非要取胜的可远远称不上成熟。
赢了怎么样？输了又怎么样？该怎么样，还怎么样……来自: Android客户端
kingcedar 发表于 2014-7-9 14:02
知道什么是竞赛精神吗？比赛你不为取胜去干什么了？
打个比赛也能影响两国关系？
所以说许多国人还是弱国心态，跪久了都不知道怎么站了，脑袋上辫子没了但心里的辫子还留着，西方国家之前经常举行军事对抗演习，互有输赢，也没有影响人家的之间的合作吗，一个普通的军事游戏就把楼主担心成这样，捧到手里怕摔着含到嘴里怕化了，就算中国大胜又怎样？老毛子立马跟中国断交？还是切断中国的油气供应？还是马上就加入北约？
kingcedar 发表于 2014-7-9 14:02
知道什么是竞赛精神吗？比赛你不为取胜去干什么了？
打个比赛也能影响两国关系？
所以说许多国人还是弱国心态，跪久了都不知道怎么站了，脑袋上辫子没了但心里的辫子还留着，西方国家之前经常举行军事对抗演习，互有输赢，也没有影响人家的之间的合作吗，一个普通的军事游戏就把楼主担心成这样，捧到手里怕摔着含到嘴里怕化了，就算中国大胜又怎样？老毛子立马跟中国断交？还是切断中国的油气供应？还是马上就加入北约？
fire123 发表于 2014-7-9 14:07
军事上的比较当然会影响两国关系，你以为是体育竞赛。
中国参加的军事比赛多了，影响关系了吗？
军事上的比较当然会影响两国关系，你以为是体育竞赛。
中国参加的军事比赛多了，影响关系了吗？
superwxw 发表于 2014-7-9 14:34
一说比赛就非要取胜的可远远称不上成熟。
赢了怎么样？输了又怎么样？该怎么样，还怎么样……
比赛就是比赛，中国又不是第一次参加军事比赛。也不是没赢过军事比赛。那又如何？影响国际关系了？
很简单的一个交流非要抬到影响两国关系上。确实成熟了，只是成熟得有点过了。阴谋论附体了。
一说比赛就非要取胜的可远远称不上成熟。
赢了怎么样？输了又怎么样？该怎么样，还怎么样……
比赛就是比赛，中国又不是第一次参加军事比赛。也不是没赢过军事比赛。那又如何？影响国际关系了？
很简单的一个交流非要抬到影响两国关系上。确实成熟了，只是成熟得有点过了。阴谋论附体了。
别把自己当上帝，你有什么本事能如此精确控制。
能发挥出自己的水平就行了，哪来那么多顾忌。
能发挥出自己的水平就行了，哪来那么多顾忌。
所以派的是ZTZ96A
二楼合格
和平使命2009,99就和T-80BV同台过，人家官兵还进了99参观过，差距很明显，人家也不是不知道，楼主无知也就算了，不要把人家想的和你一样无知。
不要被打成今天早上的巴西就好
你想得太多了，既然参赛，就要赢，当然赢不赢得了是另外一回事。
奴才当久了的后遗症
无聊，快转畅谈
汉家天下 发表于 2014-7-9 14:47
所以说许多国人还是弱国心态，跪久了都不知道怎么站了，脑袋上辫子没了但心里的辫子还留着，西方国家之 ...
当年沙特土耳其希腊招标毛子都是第一轮就被枪毙的~~毛子也没说啥~~~产品档次不行有什么办法，但是不影响关系~~~后续的国际军火展一样去~~
汉家天下 发表于 2014-7-9 14:47
所以说许多国人还是弱国心态，跪久了都不知道怎么站了，脑袋上辫子没了但心里的辫子还留着，西方国家之 ...
当年沙特土耳其希腊招标毛子都是第一轮就被枪毙的~~毛子也没说啥~~~产品档次不行有什么办法，但是不影响关系~~~后续的国际军火展一样去~~
superwxw 发表于 2014-7-9 14:34
一说比赛就非要取胜的可远远称不上成熟。
赢了怎么样？输了又怎么样？该怎么样，还怎么样……
这回可不同意你的观点了。
有第一就拿，有红旗就扛，全力以赴，这才是军人。
胜负是要坦然对待，得而不喜失而不忧，赢了并不怎么样，输了也不怎么样，但这绝不是要咱瞻前顾后、故意留手，而是说要全力抗争，哪怕失败了也不要气馁，找准原因改掉缺点重新争胜。
连胜都不敢胜，军人的不是！当然，也许可以说是政治家。
但这只是一个小小的比赛，军事比赛仍然是比赛，不是什么重大政治问题，不至于的。
一说比赛就非要取胜的可远远称不上成熟。
赢了怎么样？输了又怎么样？该怎么样，还怎么样……
这回可不同意你的观点了。
有第一就拿，有红旗就扛，全力以赴，这才是军人。
胜负是要坦然对待，得而不喜失而不忧，赢了并不怎么样，输了也不怎么样，但这绝不是要咱瞻前顾后、故意留手，而是说要全力抗争，哪怕失败了也不要气馁，找准原因改掉缺点重新争胜。
连胜都不敢胜，军人的不是！当然，也许可以说是政治家。
但这只是一个小小的比赛，军事比赛仍然是比赛，不是什么重大政治问题，不至于的。
out慢 发表于 2014-7-9 20:00
这回可不同意你的观点了。
有第一就拿，有红旗就扛，全力以赴，这才是军人。
胜负是要坦然对待，得而不 ...
赢，应该是一个自然的结果，人的技术到了、意志到了、胆略到了，赢了是光荣。而如果是靠大大优于对方的装备赢的，那就着实不光荣。
作为和平时期的比赛，人上去拼没关系，但是我方最尖端的战技诀窍不能露，拿意志和胆略去震慑潜在对手才是军人该做的；而如果为了赢，不惜暴露自身最尖端的技术和理念，那就真不是啥好事情了。
这回可不同意你的观点了。
有第一就拿，有红旗就扛，全力以赴，这才是军人。
胜负是要坦然对待，得而不 ...
赢，应该是一个自然的结果，人的技术到了、意志到了、胆略到了，赢了是光荣。而如果是靠大大优于对方的装备赢的，那就着实不光荣。
作为和平时期的比赛，人上去拼没关系，但是我方最尖端的战技诀窍不能露，拿意志和胆略去震慑潜在对手才是军人该做的；而如果为了赢，不惜暴露自身最尖端的技术和理念，那就真不是啥好事情了。
kingcedar 发表于 2014-7-9 14:57
比赛就是比赛，中国又不是第一次参加军事比赛。也不是没赢过军事比赛。那又如何？影响国际关系了？
很 ...
两国关系？谁说过这样的话找谁说去。。。。
和平时期的军事比赛，比的重点是人，胜利的光荣也属于人，那些为了赢比赛不惜把自己超标准先进装备暴露出去的家伙，绝对当得起“有勇无谋”二字。
比赛就是比赛，中国又不是第一次参加军事比赛。也不是没赢过军事比赛。那又如何？影响国际关系了？
很 ...
两国关系？谁说过这样的话找谁说去。。。。
和平时期的军事比赛，比的重点是人，胜利的光荣也属于人，那些为了赢比赛不惜把自己超标准先进装备暴露出去的家伙，绝对当得起“有勇无谋”二字。
AK630打靶机你还真以为是打不着么，俄国人恶俗趣味就爱玩那一套悬的你有什么办法？今年光荣来了照样那么打的，这是打中了，要是没打中HKC小将又得高潮了。
这是去比较生死数据，没有面子，要出真实数据
LZ想太多了
两国关系？谁说过这样的话找谁说去。。。。
和平时期的军事比赛，比的重点是人，胜利的光荣也属于人， ...
嗯，僧格林浸与你想法差不多。
坚甲利炮，告诉敌人别作死，告诉盟友我很可靠，告诉墙头草应该选择谁，告诉顾客你应该买我的。这才是所谓“比赛”的真实郑智含义。
和平时期的军事比赛，比的重点是人，胜利的光荣也属于人， ...
嗯，僧格林浸与你想法差不多。
坚甲利炮，告诉敌人别作死，告诉盟友我很可靠，告诉墙头草应该选择谁，告诉顾客你应该买我的。这才是所谓“比赛”的真实郑智含义。
军事要为政治服务。
最后的办法就是，派个中高档坦克去。跟俄主比得差不离，稍有领先。
潜台词：我家还有更好的，没来……
最后的办法就是，派个中高档坦克去。跟俄主比得差不离，稍有领先。
潜台词：我家还有更好的，没来……
out慢 发表于 2014-7-9 14:00
《王爷与邮差》
《王爷与邮差》
《王爷与邮差》
《王爷与邮差》
superwxw 发表于 2014-7-10 00:31
赢，应该是一个自然的结果，人的技术到了、意志到了、胆略到了，赢了是光荣。而如果是靠大大优于对方的装 ...
军事比赛，比的是战斗力，而装备是战斗力的一部分，非常重要的一部分，如果因为装备太差输了，那就说明我们必须更新装备了，不然将来在战场上死得更惨。
连争胜的决心都没有，技术、意志、胆略都不会到，瞻前顾后、缩手缩脚，根本就发挥不出来实力，也没法暴露问题，也就起不到练兵的作用。
泄密什么的，多虑了。96A远不是兔子最好的坦克，这次去的车组，也未必就是兔子最好的坦克手。
superwxw 发表于 2014-7-10 00:31
赢，应该是一个自然的结果，人的技术到了、意志到了、胆略到了，赢了是光荣。而如果是靠大大优于对方的装 ...
军事比赛，比的是战斗力，而装备是战斗力的一部分，非常重要的一部分，如果因为装备太差输了，那就说明我们必须更新装备了，不然将来在战场上死得更惨。
连争胜的决心都没有，技术、意志、胆略都不会到，瞻前顾后、缩手缩脚，根本就发挥不出来实力，也没法暴露问题，也就起不到练兵的作用。
泄密什么的，多虑了。96A远不是兔子最好的坦克，这次去的车组，也未必就是兔子最好的坦克手。
out慢 发表于 2014-7-9 14:00
《王爷与邮差》
本王爷说如果对手是美国日本，那尽管出最好的车最好的人震慑住他们，跟你那个王爷是一回事吗？下菜单要看人，不要乱用典故。
《王爷与邮差》
本王爷说如果对手是美国日本，那尽管出最好的车最好的人震慑住他们，跟你那个王爷是一回事吗？下菜单要看人，不要乱用典故。
-雷神- 发表于 2014-7-9 14:31
LZ说的有点道理，其实安排96去还是有多方考量的。
当然，不过这里总有些小屁孩觉得自己比有权决定派什么车去的人聪明。
LZ说的有点道理，其实安排96去还是有多方考量的。
当然，不过这里总有些小屁孩觉得自己比有权决定派什么车去的人聪明。
汉家天下 发表于 2014-7-9 14:47
所以说许多国人还是弱国心态，跪久了都不知道怎么站了，脑袋上辫子没了但心里的辫子还留着，西方国家之 ...
靠个和技术上落后的准盟友的比赛胜利来树立“强国心态”？你这是典型的弱者心态。西方是一超和仆从国的关系，而且合伙分赃百年了，和中俄不可类比，从你这个不恰当的类比也能看出你的幼稚和对世界的认知有限。
所以说许多国人还是弱国心态，跪久了都不知道怎么站了，脑袋上辫子没了但心里的辫子还留着，西方国家之 ...
靠个和技术上落后的准盟友的比赛胜利来树立“强国心态”？你这是典型的弱者心态。西方是一超和仆从国的关系，而且合伙分赃百年了，和中俄不可类比，从你这个不恰当的类比也能看出你的幼稚和对世界的认知有限。
汉家天下 发表于 2014-7-9 14:47
所以说许多国人还是弱国心态，跪久了都不知道怎么站了，脑袋上辫子没了但心里的辫子还留着，西方国家之 ...
靠个和技术上落后的准盟友的比赛胜利来树立“强国心态”？你这是典型的弱者心态。西方是一超和仆从国的关系，而且合伙分赃百年了，和中俄不可类比，从你这个不恰当的类比也能看出你的幼稚和对世界的认知有限。
所以说许多国人还是弱国心态，跪久了都不知道怎么站了，脑袋上辫子没了但心里的辫子还留着，西方国家之 ...
靠个和技术上落后的准盟友的比赛胜利来树立“强国心态”？你这是典型的弱者心态。西方是一超和仆从国的关系，而且合伙分赃百年了，和中俄不可类比，从你这个不恰当的类比也能看出你的幼稚和对世界的认知有限。
fire123 发表于 2014-7-10 10:42
本王爷说如果对手是美国日本，那尽管出最好的车最好的人震慑住他们，跟你那个王爷是一回事吗？下菜单要看 ...
怎么又主张起把老底露给最现实的假想敌了？
就是一回事，怕洋大人生气。
本王爷说如果对手是美国日本，那尽管出最好的车最好的人震慑住他们，跟你那个王爷是一回事吗？下菜单要看 ...
怎么又主张起把老底露给最现实的假想敌了？
就是一回事，怕洋大人生气。
kingcedar 发表于 2014-7-9 14:54
中国参加的军事比赛多了，影响关系了吗？
看和谁了，和泰国智利新加坡无所谓，但中俄这种既合作又防备的关系需要敏感一些。
中国参加的军事比赛多了，影响关系了吗？
看和谁了，和泰国智利新加坡无所谓，但中俄这种既合作又防备的关系需要敏感一些。
szy1183 发表于 2014-7-9 14:59
别把自己当上帝，你有什么本事能如此精确控制。
能发挥出自己的水平就行了，哪来那么多顾忌。
你从哪看出需要精确控制了？车型基本水平相当各有所长，各自乘员都是精英，那结果就介于赢一点或输一点之间，跨度大了，这叫精确？在派出车型时这就已经在考虑范围内了。
别把自己当上帝，你有什么本事能如此精确控制。
能发挥出自己的水平就行了，哪来那么多顾忌。
你从哪看出需要精确控制了？车型基本水平相当各有所长，各自乘员都是精英，那结果就介于赢一点或输一点之间，跨度大了，这叫精确？在派出车型时这就已经在考虑范围内了。
游骑兵不骑马 发表于 2014-7-9 16:08
和平使命2009,99就和T-80BV同台过，人家官兵还进了99参观过，差距很明显，人家也不是不知道，楼主无知也就 ...
关注军事演习和参观过坦克的都是小众，有个比赛的噱头关注的人就多了，什么叫防微杜渐都不懂，无知到如此地步。
和平使命2009,99就和T-80BV同台过，人家官兵还进了99参观过，差距很明显，人家也不是不知道，楼主无知也就 ...
关注军事演习和参观过坦克的都是小众，有个比赛的噱头关注的人就多了，什么叫防微杜渐都不懂，无知到如此地步。
lqg1118 发表于 2014-7-9 17:52
奴才当久了的后遗症
没错，对个表态打酱油性质的比赛还那么想赢想显摆。
奴才当久了的后遗症
没错，对个表态打酱油性质的比赛还那么想赢想显摆。
靠个和技术上落后的准盟友的比赛胜利来树立“强国心态”？你这是典型的弱者心态。西方是一超和仆从国的关 ...
有能力就赢没有能力就输呗。
有能力就赢没有能力就输呗。
收放自如，有如02年巴西踢中国
elyscbad 发表于 2014-7-10 11:11
收放自如，有如02年巴西踢中国
巴西输给过中国？
收放自如，有如02年巴西踢中国
巴西输给过中国？