中国验证海森堡不确定原理 加强量子通信保密性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:19:47
合肥10月12日电(记者吴长锋)记者今天从中国科技大学获悉,由郭光灿院士领导的中科院量子信息重点实验室李传锋博士研究组突破量子力学中“经典”的不确定关系,并验证了新形式的海森堡不确定原理。相关研究成果发表在最新一期《自然·物理》上。

经典的海森堡不确定原理认为,在一个量子力学系统中,一个粒子的两个力学量,不能被同时精确确定。但爱因斯坦等人1935年提出了“EPR佯谬”,对此进行质疑,认为如果AB两个粒子是孪生的,就可以同时确定粒子的位置和动量。

科学家们进而认为,利用量子纠缠,有可能同时确定一个粒子的位置和动量。最近的理论研究则明确给出了这一问题的定量描述(数学公式),这就是新形式的海森堡不确定原理——通过量子纠缠,观测者可以把被测粒子A的“量子信息”存储在粒子B上,当它们的纠缠度最大时,两个力学量可以同时被准确测量。

李传锋研究组在世界上首次实验验证了这一原理。他们利用非线性光学过程产生的孪生光子对,制备出一种特殊的纠缠态——贝尔对角态,把其中一个光子作为被测光子,另一个光子作为存储被测光子量子信息的辅助光子。通过将辅助光子存储在自行研制的自旋回声式的量子存储器中(存储时间可达1.2微秒),实现了对被测光子的两个力学量的测量,并给出了两个力学量测量结果不确定度的最小值。

由于不确定原理是量子力学中最基本的原理,该成果将有助于人们更深刻地理解量子力学的本质特征;同时由于利用量子存储技术增大了对量子保密通信窃听的可能性,该成果对保证量子密码的安全性也有着重要意义。  
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_10/15/9878738_0.shtmlhttp://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_10/15/9878738_0.shtml合肥10月12日电(记者吴长锋)记者今天从中国科技大学获悉,由郭光灿院士领导的中科院量子信息重点实验室李传锋博士研究组突破量子力学中“经典”的不确定关系,并验证了新形式的海森堡不确定原理。相关研究成果发表在最新一期《自然·物理》上。

经典的海森堡不确定原理认为,在一个量子力学系统中,一个粒子的两个力学量,不能被同时精确确定。但爱因斯坦等人1935年提出了“EPR佯谬”,对此进行质疑,认为如果AB两个粒子是孪生的,就可以同时确定粒子的位置和动量。

科学家们进而认为,利用量子纠缠,有可能同时确定一个粒子的位置和动量。最近的理论研究则明确给出了这一问题的定量描述(数学公式),这就是新形式的海森堡不确定原理——通过量子纠缠,观测者可以把被测粒子A的“量子信息”存储在粒子B上,当它们的纠缠度最大时,两个力学量可以同时被准确测量。

李传锋研究组在世界上首次实验验证了这一原理。他们利用非线性光学过程产生的孪生光子对,制备出一种特殊的纠缠态——贝尔对角态,把其中一个光子作为被测光子,另一个光子作为存储被测光子量子信息的辅助光子。通过将辅助光子存储在自行研制的自旋回声式的量子存储器中(存储时间可达1.2微秒),实现了对被测光子的两个力学量的测量,并给出了两个力学量测量结果不确定度的最小值。

由于不确定原理是量子力学中最基本的原理,该成果将有助于人们更深刻地理解量子力学的本质特征;同时由于利用量子存储技术增大了对量子保密通信窃听的可能性,该成果对保证量子密码的安全性也有着重要意义。  
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_10/15/9878738_0.shtmlhttp://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_10/15/9878738_0.shtml
科技就是这么一步一步嬗变的!
我承认看起来很先进虽然完全没有看懂。。。
科大的量子通信研究世界知名
嗯,量子通信,永不能被破解
希望早日投入使用!顶起
虽然我不懂,但是看起来很厉害的样子!
  可控核聚变,量子通讯,都是改变未来的科技,谁独占鳌头谁就拥有了未来。
中国,加油。
这成果换成老外该拿炸 药 奖了吧?
说得怎么这么矛盾喃?
量子崛起
这个实验室去过,科大的老师人都相当好
完全不懂!
好消息,虽然没看懂
先占个位置,有时间详细说。
基础科学的进步是一点一滴累积,到了一定程度那就会发生大爆炸,导致新的技术领域出现。我国的量子通信就是处于这种态势。
看过《上帝掷骰子吗——量子物理史话》之后这个新闻我竟然懂了
南七技校这方面刚刚滴
我只能说每个汉字我都懂,但凑起来就迷糊了,感觉很高科技的样子
量子帝国
上次那个量子卫星就是指的这种技术吧
这个世界越来越科幻了~~~~
记者挻利害的,竟然能把一个复杂的东西用这么几段话报道完了!!!
这帖会不会被锁
严重不懂……
虽然我不懂,但是看起来很厉害的样子!


我在学校就学过这个,不过只是粗浅地学点(我是学化学不是物理的嘛)

测不准程度△x=h/(m△v)

测不准关系不难理解,简单的说,由于一切物质都具有波粒二象性(微粒更加明显),所以不能同时确定微观粒子的坐标与动量;对微粒的位置描述地越准确,其动量的描述就越不准确;反之亦然。看这篇新闻的意思,是在找这两个物理量的之间最恰当的平衡点。

前面说的是微粒,对宏观物体(比如一颗飞出去的子弹、一个走路的人),同样有测不准关系,测不准量△x大概是十的负几十次方数量级,很小可以忽略。但是微观粒子就不能忽略。

过去有些物理学家认为宇宙是完美的,一个公式便能描述宇宙中的各种状态,通俗地说就是能预测未来了,但是海森堡测不准原理出来了之后这个说法就自动消失了,现在的状态都无法描述,更何况未来的呢?

我在学校就学过这个,不过只是粗浅地学点(我是学化学不是物理的嘛)

测不准程度△x=h/(m△v)

测不准关系不难理解,简单的说,由于一切物质都具有波粒二象性(微粒更加明显),所以不能同时确定微观粒子的坐标与动量;对微粒的位置描述地越准确,其动量的描述就越不准确;反之亦然。看这篇新闻的意思,是在找这两个物理量的之间最恰当的平衡点。

前面说的是微粒,对宏观物体(比如一颗飞出去的子弹、一个走路的人),同样有测不准关系,测不准量△x大概是十的负几十次方数量级,很小可以忽略。但是微观粒子就不能忽略。

过去有些物理学家认为宇宙是完美的,一个公式便能描述宇宙中的各种状态,通俗地说就是能预测未来了,但是海森堡测不准原理出来了之后这个说法就自动消失了,现在的状态都无法描述,更何况未来的呢?
量子通讯只是量子纠缠的一个副产品啊,有点拿iphone当砖头使的感觉
我总觉得这新闻有点问题.......并非说研究,而是新闻本身.......
torekill 发表于 2011-10-16 12:53
我在学校就学过这个,不过只是粗浅地学点(我是学化学不是物理的嘛)

测不准程度△x=h/(m△v)
修正的测不准原理?科普一下,谢谢。
继续科普
llobster 发表于 2011-10-16 08:59
这成果换成老外该拿炸 药 奖了吧?
很难,这个研究还是工程技术应用研究,不是基础学科研究,炸药评委会肯定通不过。
挪威表示明年的诺贝尔物理学奖鸭梨很大!
偶表示,高数都学得结结巴巴的淫亚历山大!