关于小卖家在 【 掏包 】的行动。我这么看对不?欢迎大 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:00:55


目前我的看法。
温州微小企业有人扶持。网上的就活该倒霉?
马云为了一己之利。在危急时刻背叛大多数小卖家。难道马云企业的抗风险能力还不如小卖家?需要如此穷凶极恶的5倍10倍的涨价?保证金说得好听。其实还不是自己要用?这个收取保证金的性质实际就是转嫁风险逃脱责任。

6楼43楼有更新

目前我的看法。
温州微小企业有人扶持。网上的就活该倒霉?
马云为了一己之利。在危急时刻背叛大多数小卖家。难道马云企业的抗风险能力还不如小卖家?需要如此穷凶极恶的5倍10倍的涨价?保证金说得好听。其实还不是自己要用?这个收取保证金的性质实际就是转嫁风险逃脱责任。

6楼43楼有更新
保证金是冻结在支付宝里的   不是马云想用就能用
ycjihj 发表于 2011-10-14 10:42
保证金是冻结在支付宝里的   不是马云想用就能用
现在的银行可以拉来存款就贷给你。存折还是在存户的手里。
你不觉得和所谓的冻结在支付宝里很类似么?
按照目前情况看是,淘宝的行为不违法,中小商户行为违法。
马云是个专干过桥抽板之类事情的人。
bob9979 发表于 2011-10-14 13:07
马云是个专干过桥抽板之类事情的人。
最新的想法。
1温州微小企业可以减税。网上的没有也就算了。但是应该在危急时刻过河拆桥么?
2尚城开的时候为什么不高点门槛呢?因为门槛高了卖家少货物少。还能形成规模效应么?为什么当初马云准入门槛那么低呢?这不是马云背信弃义是什么呢?
3保证金 没有听说过只要给银行拉来存款。银行就给放贷么?当然那个时候银行的存折还在储户手里。hoho.
大大抬高保证金说明马云的资金链出了问题。
服务费等费用5倍10倍的涨。
保证金从1万涨到5万元、10万元和15万元。
像某位说的。设立一个缓冲期可以很好地解决问题,稍有理智的人都会那么做。为什么不呢?

很有可能 马云的钱也投在了不明不白的地方。别人问他收钱可不会给什么缓冲期。
现在资金链出了问题。
想拉下面更弱势抗风险能力更低的小商家做垫背。这样做真得很对么?真是流着道德血液的好商家啊。

若瑟游离 发表于 2011-10-14 11:50
按照目前情况看是,淘宝的行为不违法,中小商户行为违法。


那里违法了?
定了货。7天退换的条件下,不想要了不可以?
他们不发货。不能给差评?
两边都没违法。但是马云如果真的资金链断裂。hohohoho.这次可要被玩死了。
若瑟游离 发表于 2011-10-14 11:50
按照目前情况看是,淘宝的行为不违法,中小商户行为违法。


那里违法了?
定了货。7天退换的条件下,不想要了不可以?
他们不发货。不能给差评?
两边都没违法。但是马云如果真的资金链断裂。hohohoho.这次可要被玩死了。

8I9934 发表于 2011-10-14 13:22
那里违法了?
定了货。7天退换的条件下,不想要了不可以?
他们不发货。不能给差评?


这个是恶意的,已经构成了缔约过失,应该承担民事责任,如果情况严重的话将构成刑事犯罪,据说淘宝已经报案了。你又什么都不买,单纯是为了向淘宝商城抗议就恶意拍下商品,造成了大商家的损失,这个与平常的拍下商品后由于某种原因又要求7天内退还的情况是不一样的,因为前者在拍商品的时候压根就没想买,属于恶意,而且是有组织有预谋的。后者在拍商品的时候想买只是其后又反悔了,这个属于善意,好比说开车把人撞死,你是由于不小心还是出于故意在法律上的后果完全是不一样的。就看官方想追究到哪一步了,不过组织者肯定是跑不掉的。
8I9934 发表于 2011-10-14 13:22
那里违法了?
定了货。7天退换的条件下,不想要了不可以?
他们不发货。不能给差评?


这个是恶意的,已经构成了缔约过失,应该承担民事责任,如果情况严重的话将构成刑事犯罪,据说淘宝已经报案了。你又什么都不买,单纯是为了向淘宝商城抗议就恶意拍下商品,造成了大商家的损失,这个与平常的拍下商品后由于某种原因又要求7天内退还的情况是不一样的,因为前者在拍商品的时候压根就没想买,属于恶意,而且是有组织有预谋的。后者在拍商品的时候想买只是其后又反悔了,这个属于善意,好比说开车把人撞死,你是由于不小心还是出于故意在法律上的后果完全是不一样的。就看官方想追究到哪一步了,不过组织者肯定是跑不掉的。
很好奇,没有支付的话,怎么可能发货?没有发货的话,有怎么评价啊?
房管诙谐 发表于 2011-10-14 14:11
这个是恶意的,已经构成了缔约过失,应该承担民事责任,如果情况严重的话将构成刑事犯罪,据说淘宝已经 ...
请拿出证据来证明哪些买家是恶意购买。
是不是给差评退货打低分的。就是恶意买家?
如果这样为什么还要这些评分系统干什么呢?

8I9934 发表于 2011-10-14 14:45
请拿出证据来证明哪些买家是恶意购买。
是不是给差评退货打低分的。就是恶意买家?
如果这样为什么还要 ...


你也知道恶意买家已经违法了,至于证据问题,公安局网监处肯定有技术手段可以取证的,虽然法不责众,但是可以预料到这次肯定有人会倒霉的,坐牢加罚款是跑不掉的
8I9934 发表于 2011-10-14 14:45
请拿出证据来证明哪些买家是恶意购买。
是不是给差评退货打低分的。就是恶意买家?
如果这样为什么还要 ...


你也知道恶意买家已经违法了,至于证据问题,公安局网监处肯定有技术手段可以取证的,虽然法不责众,但是可以预料到这次肯定有人会倒霉的,坐牢加罚款是跑不掉的
淘宝伪劣产品太猖獗了,整翻一批我支持
hawkman 发表于 2011-10-14 14:49
淘宝伪劣产品太猖獗了,整翻一批我支持
伪劣产品和抬高服务费用有必然联系么?
如果抬高费用以后还有伪劣商品。他是不是还可以抬高。一直抬到没有假货为止?
8I9934 发表于 2011-10-14 14:52
伪劣产品和抬高服务费用有必然联系么?
如果抬高费用以后还有伪劣商品。他是不是还可以抬高。一直抬到没 ...
他抬的主要是保证金吧,出纠纷时淘宝先行赔付用的
房管诙谐 发表于 2011-10-14 14:49
你也知道恶意买家已经违法了,至于证据问题,公安局网监处肯定有技术手段可以取证的,虽然法不责众,但 ...
蹭网购买。假地址。你去查吧。哈哈。

8I9934 发表于 2011-10-14 14:55
蹭网购买。假地址。你去查吧。哈哈。


这个很奇怪啊,犯法还犯得这么high,不以为耻反以为荣,看来建设法治社会还有很长的路要走啊。我又不是淘宝的工作人员,干嘛查你啊,闲的没事干了吗,在淘宝上买了两次东西,都是假货,无语,支持马云整顿淘宝。
8I9934 发表于 2011-10-14 14:55
蹭网购买。假地址。你去查吧。哈哈。


这个很奇怪啊,犯法还犯得这么high,不以为耻反以为荣,看来建设法治社会还有很长的路要走啊。我又不是淘宝的工作人员,干嘛查你啊,闲的没事干了吗,在淘宝上买了两次东西,都是假货,无语,支持马云整顿淘宝。
楼主是不是那些小商家?
hawkman 发表于 2011-10-14 14:54
他抬的主要是保证金吧,出纠纷时淘宝先行赔付用的
服务费3万6万保证金5万10万15万。
所有费用最少涨5倍。最多涨15倍。没有缓冲期。也没有给老商家任何补偿。
那么这些钱是否可以根据网站收益获得分红呢?现在全国都缺资金。这个时候这种涨价幅度。和抢钱有什么两样?
马云自己是不是签了什么对赌协议。年底前不捞一票就要完蛋了?把自己的过错要求众多小商家来承担。自己的抗风险能力比小商家还小?真是背信弃义鲜廉寡耻的衣冠禽兽。
房管诙谐 发表于 2011-10-14 15:00
这个很奇怪啊,犯法还犯得这么high,不以为耻反以为荣,看来建设法治社会还有很长的路要走啊。我又不是 ...
假货?你得到退款了没呢?投诉了没呢?
前段时间和雅虎斗的时候损失不小…

晃来晃去 发表于 2011-10-14 15:07
楼主是不是那些小商家?


如果我的观点不对。请你指出。是不是商家很重要么?不要忘记了。大小商家的运营成本最后还是会反映在最终的成交价格上的。
晃来晃去 发表于 2011-10-14 15:07
楼主是不是那些小商家?


如果我的观点不对。请你指出。是不是商家很重要么?不要忘记了。大小商家的运营成本最后还是会反映在最终的成交价格上的。
8I9934 发表于 2011-10-14 15:11
假货?你得到退款了没呢?投诉了没呢?
买的都是书,盗版的。投诉了,没反应。凑合着用吧,现在都在京东、卓越上买,起码没假货啊。
制定规则的有问题。以前的规则是有利于卖家的,结果买家投诉、淘宝假货泛滥。
于是调一个头,保护买家,结果买家不干了。

淘宝作为一个平台,估计很悬。不过,也不排除淘宝已经做了放弃小商家(没什么油水),而专注支付宝、淘宝商城的可能性。
C2C模式嘛 真的是鱼龙混杂
反正现在除非特别了解的东西 比如模型一类的
别的都不敢在淘宝上买
要不就找那几个比较熟的商家
不是说有三个月缓冲期吗?
倒霉的是那几个大商家。
市场行为而已。。。话说这个是仅限于 商城 还是全部卖家。。。
如果是商城我觉得没什么。。。现实铺面 交的钱更多。。。
淘宝管管也好 太参差不齐了。。。
房管诙谐 发表于 2011-10-14 15:14
买的都是书,盗版的。投诉了,没反应。凑合着用吧,现在都在京东、卓越上买,起码没假货啊。
投诉了没有反应。商城没有责任啊。抬高了保证金。投诉还是没有反应。是不是还要抬高保证金直到没有假货?
以前是厂家没网购。现在很多大厂,特别是DELL,本身就有网购、电话购物系统,我就喜欢直接从厂家买。能确保是正品。
淘宝不给开发票,如果真要正品现在B2C网站很多,种类也多了。
淘宝商城和淘宝网是有区别的,这事明摆着是把小卖家赶回淘宝网,以后淘宝网是集市,淘宝商城做成大品牌的卖场,其实对买家是有好处的。
提高商城门槛我觉得是好事,现在门槛太低,体现不出商城优势
achtung 发表于 2011-10-14 18:21
提高商城门槛我觉得是好事,现在门槛太低,体现不出商城优势
门槛高低和所售商品质量有必然的联系么?
明明是自己的管理问题却要大多数人为它的不完善买单。
达芬奇 够高端了吧。还不是假冒洋货。
当然有必然的联系。门槛高卖家违约的成本就会高。这样的规则做好了就是良性循环。
很多小卖家其实是怕被赶出商城假货就不好卖了
恶意的行为是不好的,除非你不想在淘宝混了
8I9934 发表于 2011-10-14 20:43
门槛高低和所售商品质量有必然的联系么?
明明是自己的管理问题却要大多数人为它的不完善买单。
达芬奇 ...
就达芬奇本身来讲,他是卖家,而不是商城,作为对达芬奇商铺出租方才对应的是淘宝商城。
马云是商人 不是慈善家
很明显作为买家很多cder是支持马云清理商城的 只是好奇是不是有一个缓冲期
马云这次确实不是很高明,要提高门槛整顿次序,上报商城交易记录做为征税依据和打击防冒依据,非正规商家立马就得散了。剩下正规商家后再提高收费,就名正言顺多了。