022艇型与机载雷达对海对陆杂波处理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 23:42:31


先列结论:022采用双体的原因是减小高海况下的横摇,降低被机载isar成像检测模式检出的概率。

证据网址:http://www.doc88.com/p-17430662065.html



机载isar成像监测的原理是利用舰船随海浪的翻滚成像,论文中观点,舰艇与海浪的翻滚,最大的摇摆因素为艇身随海浪的横向摆动。


具体实例:P3C对潜艇通气管(RCS100平米级别)及潜望镜(RCS1平米级别)采取ISAR成像机制,前提,必须有海况限制。(注:舰艇相对

海浪摆动越大越利于监测)


铺垫:
机载雷达对海对陆的杂波处理方式

先谈雷达波段与监测目标速度的关系

波段越低,越利于检测高速目标,即目标相对地面海面背景速度差极大,即飞行目标(例子:e2d采取特殊模式下可以监测低空隐身飞行的

巡航弹,即高速低空隐身目标)

波段越高,越利于监测低速目标,及目标相对载机本身速度相差极大,即地面海面运动目标(例子:s波段的e3可以检测低空慢速飞行目标

,例如直升机等,但是对低空快速飞行目标(即目标与载机速度差较小)巡航弹探测距离较低。例证:采用L波段的空警2000在对低空快速

飞行小目标探测距离不如空警200,空警200采取波段应较空警2000频率较低。


以此类推:雷达频率越低,越利于在陆海背景下提取高速(相对背景高速)的目标

          雷达频率越高,越利于在陆海背景下提取低俗(相对载机高速)的目标


先列结论:022采用双体的原因是减小高海况下的横摇,降低被机载isar成像检测模式检出的概率。

证据网址:http://www.doc88.com/p-17430662065.html



机载isar成像监测的原理是利用舰船随海浪的翻滚成像,论文中观点,舰艇与海浪的翻滚,最大的摇摆因素为艇身随海浪的横向摆动。


具体实例:P3C对潜艇通气管(RCS100平米级别)及潜望镜(RCS1平米级别)采取ISAR成像机制,前提,必须有海况限制。(注:舰艇相对

海浪摆动越大越利于监测)


铺垫:
机载雷达对海对陆的杂波处理方式

先谈雷达波段与监测目标速度的关系

波段越低,越利于检测高速目标,即目标相对地面海面背景速度差极大,即飞行目标(例子:e2d采取特殊模式下可以监测低空隐身飞行的

巡航弹,即高速低空隐身目标)

波段越高,越利于监测低速目标,及目标相对载机本身速度相差极大,即地面海面运动目标(例子:s波段的e3可以检测低空慢速飞行目标

,例如直升机等,但是对低空快速飞行目标(即目标与载机速度差较小)巡航弹探测距离较低。例证:采用L波段的空警2000在对低空快速

飞行小目标探测距离不如空警200,空警200采取波段应较空警2000频率较低。


以此类推:雷达频率越低,越利于在陆海背景下提取高速(相对背景高速)的目标

          雷达频率越高,越利于在陆海背景下提取低俗(相对载机高速)的目标


例子:  s波段的e3探测主要对象为低空慢速飞行目标(目标速度为百公里小时级别)。x波段的e8及各种三代机雷达对地探测模式时主要

对象为地面、海面目标(目标速度为几十公里级别),p波段的e2c,e2d 探测主要对象为快速飞行目标(几百公里小时级别)。记住这种

情况,就说明:p波段的e2d不能检测
慢速隐身目标即隐身处理的舰艇或地面目标(或者叫能力不强),x波段e8或者s波段的e3不能检测快速飞行目标即隐身处理的飞行目标(

或者叫能力不强)。


再谈机载雷达对海对陆杂波的处理方式略有不同。
简单地说,低海况近似可以当做镜面处理。
          地面由于地形起伏,杂波回射角度杂乱,因此比较低海况的背景处理较为复杂。
          高海况又不同于地形背景,地形背景虽然有起伏,但是地形不会发生波动,也就是地杂波相对载机只做前后运动。而高海况下

,由于波浪起伏,海杂波相对载机做前后上下运动。

例子:170舰的海之星雷达,地面测试时只有地杂波,因此地面测试优良,但是上舰后,由于海杂波较地杂波多了背景晃动这种环境,海之

星雷达“晕船”了。因此高海况下杂波处理又不同于地杂波。

例子:  s波段的e3探测主要对象为低空慢速飞行目标(目标速度为百公里小时级别)。x波段的e8及各种三代机雷达对地探测模式时主要

对象为地面、海面目标(目标速度为几十公里级别),p波段的e2c,e2d 探测主要对象为快速飞行目标(几百公里小时级别)。记住这种

情况,就说明:p波段的e2d不能检测
慢速隐身目标即隐身处理的舰艇或地面目标(或者叫能力不强),x波段e8或者s波段的e3不能检测快速飞行目标即隐身处理的飞行目标(

或者叫能力不强)。


再谈机载雷达对海对陆杂波的处理方式略有不同。
简单地说,低海况近似可以当做镜面处理。
          地面由于地形起伏,杂波回射角度杂乱,因此比较低海况的背景处理较为复杂。
          高海况又不同于地形背景,地形背景虽然有起伏,但是地形不会发生波动,也就是地杂波相对载机只做前后运动。而高海况下

,由于波浪起伏,海杂波相对载机做前后上下运动。

例子:170舰的海之星雷达,地面测试时只有地杂波,因此地面测试优良,但是上舰后,由于海杂波较地杂波多了背景晃动这种环境,海之

星雷达“晕船”了。因此高海况下杂波处理又不同于地杂波。


再做小总结(交战平台以亚音速界内区分高低速):


针对高速目标(相对地面海面背景),采取低频雷达滤波方式。
针对低俗目标(相对地面海面背景),采取高频雷达滤波方式

具体细分:低海况高速目标   (e2c,e2d为主,低波段)

低海况低速目标    (p3c为主,高波段,极限状态目标相对背景不动,合成孔径成像模式,微动,合成孔径成像下的GMTI地面动目标监测

模式)

高海况高速目标  (e2c,e2d为主,e2d较e2c提高隐身高速目标探测距离,依然为低波段)

高海况低俗目标   (p3c为主,高波段,极限状态下目标相对背景不动,但是海洋背景发生晃动,不能用合成孔径模式下的gmti地面动目

标监测模式,应采取逆合成孔径模式成像,利用的机理是舰艇在高海况下与海浪之间的相对运动)


地面背景下高速目标(e2d为主,低波段)
地面背景下低俗目标(e8为主,高波段,合成孔径成像下gmti地面动目标监测模式,极限状态下物体相对地面不动,直接采取sar合成孔径

成像模式)



再做小总结(交战平台以亚音速界内区分高低速):


针对高速目标(相对地面海面背景),采取低频雷达滤波方式。
针对低俗目标(相对地面海面背景),采取高频雷达滤波方式

具体细分:低海况高速目标   (e2c,e2d为主,低波段)

低海况低速目标    (p3c为主,高波段,极限状态目标相对背景不动,合成孔径成像模式,微动,合成孔径成像下的GMTI地面动目标监测

模式)

高海况高速目标  (e2c,e2d为主,e2d较e2c提高隐身高速目标探测距离,依然为低波段)

高海况低俗目标   (p3c为主,高波段,极限状态下目标相对背景不动,但是海洋背景发生晃动,不能用合成孔径模式下的gmti地面动目

标监测模式,应采取逆合成孔径模式成像,利用的机理是舰艇在高海况下与海浪之间的相对运动)


地面背景下高速目标(e2d为主,低波段)
地面背景下低俗目标(e8为主,高波段,合成孔径成像下gmti地面动目标监测模式,极限状态下物体相对地面不动,直接采取sar合成孔径

成像模式)



谈完以上,再谈022的使用背景:



台海海峡常年浪高2.5米至4米,属于5级海况,本身舰艇属于低速目标,因此e2d,和e2c级别低频预警机对隐身舰艇探测能力不强(低频预

警机对非隐身舰艇直接采取单脉冲探测方式)。但是台海海峡常年浪高属于高海况,利于高频的机载雷达使用逆合成孔径成像模式探测,

因此降低舰艇横摇,有利于降低舰艇相对海浪的横向晃动,降低被探测几率。

因此022采取加宽艇体的设计,降低相对单体船的横摇,同时由于台海浪高,又有高速的作战需求,因此设计为穿浪型。这是折中设计:


双体船较单体船在对抗逆合成孔径雷达探测方面具有优势,双体船中的穿浪型又较小水面线有速度优势。同时,由于速度提升,又具有对

抗高波段的逆合成孔径探测模式的优势(对比:潜望镜状态下的潜艇,rcs更低,但速度更慢,因此可以利用更高频的滤波方式采取逆合成

孔径方式监测)

谈完以上,再谈022的使用背景:



台海海峡常年浪高2.5米至4米,属于5级海况,本身舰艇属于低速目标,因此e2d,和e2c级别低频预警机对隐身舰艇探测能力不强(低频预

警机对非隐身舰艇直接采取单脉冲探测方式)。但是台海海峡常年浪高属于高海况,利于高频的机载雷达使用逆合成孔径成像模式探测,

因此降低舰艇横摇,有利于降低舰艇相对海浪的横向晃动,降低被探测几率。

因此022采取加宽艇体的设计,降低相对单体船的横摇,同时由于台海浪高,又有高速的作战需求,因此设计为穿浪型。这是折中设计:


双体船较单体船在对抗逆合成孔径雷达探测方面具有优势,双体船中的穿浪型又较小水面线有速度优势。同时,由于速度提升,又具有对

抗高波段的逆合成孔径探测模式的优势(对比:潜望镜状态下的潜艇,rcs更低,但速度更慢,因此可以利用更高频的滤波方式采取逆合成

孔径方式监测)
额,隐形的效果倒是有的,不过侦测目标和发射导弹还要依赖系统,而022本身很薄弱很单一……
再占一楼,下午再贴实例
前排学习,坐等贵宾来喷。
记着大F说054因为横向摇晃,会造成侧面与海面有倾角的舰体设计变成和海面垂直,RCS反而增大了,高海况的时候尤其突出。
笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:51
记着大F说054因为横向摇晃,会造成侧面与海面有倾角的舰体设计变成和海面垂直,RCS反而增大了,高海况的时候 ...
任何舰都存在这可能
中华海帝 发表于 2011-10-13 11:46
额,隐形的效果倒是有的,不过侦测目标和发射导弹还要依赖系统,而022本身很薄弱很单一……
至少台湾海峡里面,022可以用来补盲和对海岸目标的侦查
用预警机探测022,这会是什么作战背景下发生呢...
铁血167 发表于 2011-10-13 12:05
用预警机探测022,这会是什么作战背景下发生呢...
预警机,或者海上巡逻机,一般发动对海面目标的袭击都是用这样侦察机先进性侦查的,MD的空海一体战:

远程反舰武器LASM.随着中国远洋海军日渐强大,远程高效反舰导弹成为空海一体战核心组成部分。海军设想用战术无人机BAMS(RQ-4N)与P-8巡逻机一起行动,前者为后者捕捉目标。后者作为反舰武器发射平台。类似当年俄罗斯用轰炸机携带远程反舰导弹对付美国航母。JSOW-C-1安装双向数据链,可拦阻在近海和公海航行的舰船,满足海军近期对反舰武器的需求。
笑脸男人 发表于 2011-10-13 12:10
预警机,或者海上巡逻机,一般发动对海面目标的袭击都是用这样侦察机先进性侦查的,MD的空海一体战:

...
lz长篇大论我不想打击他的积极性
但是022作为一个近海防御的突击和防空节点,探讨被机载雷达发现并对抗的机会实在没有太多意义
隐身是为了增加突击的突然性和保护自身,022的隐身性能主要由它的体积和外形达成
纵横摇有多大影响?多面体的信号闪烁更为分散,这对于机载雷达的信号捕获有益还是有害?
真正考虑突击敌方舰艇的时候,022即使不是同一方向上与友军配合进攻,也会在不同方向上同时突击,那么预警机能够专门去侦察022么?
什么样的预警机会利用ISAR模式去紧盯海面的小型舰艇而置空中威胁于不顾?
这是我质疑作战背景的原意,再有道理的分析,没有实际作战背景来支撑也是虚的
铁血167 发表于 2011-10-13 12:20
lz长篇大论我不想打击他的积极性
但是022作为一个近海防御的突击和防空节点,探讨被机载雷达发现并对抗的 ...
TG周边监视海上目标的飞机还是很多的吧,日本人大量的P3C,台湾也要购买,预警机也很多的,台湾的E2C主要也是探测海峡里面的低空和海目面标的,高空目标用地面雷达也能探测
笑脸男人 发表于 2011-10-13 12:26
TG周边监视海上目标的飞机还是很多的吧,日本人大量的P3C,台湾也要购买,预警机也很多的,台湾的E2C主要 ...
022又不是用来显示存在的...跟监视飞机较什么劲呢...

铁血167 发表于 2011-10-13 12:34
022又不是用来显示存在的...跟监视飞机较什么劲呢...


这些飞机也能对海打击,或者引导其他平台攻击,平时可以用来巡逻,战时可以用来作战
铁血167 发表于 2011-10-13 12:34
022又不是用来显示存在的...跟监视飞机较什么劲呢...


这些飞机也能对海打击,或者引导其他平台攻击,平时可以用来巡逻,战时可以用来作战
我觉得姑且可以把022这样看:
1、对付WW和猴子小型导弹水面载具的东西
2、濒海战斗和巡逻载具
3、一体战下中近海打击力量的一部分(别管这部分比例有多少,始终是一部分)
4、依托岛屿隐蔽、守备、补给、引导攻击,执行攻防任务武器,如果在南海上有部分大的,已经有守备部队的岛屿能够实施022的大修以下保障任务,甚至提供隐蔽所,在这些岛屿就可以在一定程度上视为“岸”,在快速处突、长期威慑、隐蔽攻击上还是有优势的;
5、上面有同学了,补盲,我看还可以加个数据中继什么的类似任务,虽然022也不是最好最合适的,但打起来谁知道呢?
我赌5美元某贵宾会出现然后把这楼顶到10层以上- -
笑脸男人 发表于 2011-10-13 12:40
这些飞机也能对海打击,或者引导其他平台攻击,平时可以用来巡逻,战时可以用来作战
确实是这样,但022完全没必要考虑它们的存在,022的使用范围完全能够得到中国空军和海军航空兵的有力支援
铁血167 发表于 2011-10-13 12:50
确实是这样,但022完全没必要考虑它们的存在,022的使用范围完全能够得到中国空军和海军航空兵的有力支援
对方也不会只派一架飞机的
笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:55
至少台湾海峡里面,022可以用来补盲和对海岸目标的侦查
海峡那宽度,岸舰导弹不够吗?022固然可以快速反应一下,不过这用途太狭隘了
中华海帝 发表于 2011-10-13 13:12
海峡那宽度,岸舰导弹不够吗?022固然可以快速反应一下,不过这用途太狭隘了
主要是为了对付海岸边的目标,和台湾小艇,岸舰导弹的问题是个头太大了,对付小艇力不从心
笑脸男人 发表于 2011-10-13 13:21
主要是为了对付海岸边的目标,和台湾小艇,岸舰导弹的问题是个头太大了,对付小艇力不从心
对付海岸目标理解,但是用导弹艇对付小艇……022那炮跟炮艇拼起来也不占优啊,难道携带的鹰击83去打小艇?
lgn12 发表于 2011-10-13 12:41
我觉得姑且可以把022这样看:
1、对付WW和猴子小型导弹水面载具的东西
2、濒海战斗和巡逻载具
022长处被你说成短处,短处被你说成长处
好比一个猴子 你不让它爬树,非要去拉车...
笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:51
记着大F说054因为横向摇晃,会造成侧面与海面有倾角的舰体设计变成和海面垂直,RCS反而增大了,高海况的时候 ...
先谈速度高低与雷达频段的关系

pd雷达的速度模糊和距离模糊绝对了高低波段不同,处理杂波信号方式不同。
因此,低频段的雷达适合测量相对地面和海洋背景速度较高的飞行类目标的监测(e2d适合探测隐身低空飞行的高速目标,但是不适合探测

隐身低空的慢速舰艇目标)
高频段的雷达适合测量相对地面和海洋背景速度较低的目标(e3适合探测直升机等慢速飞行目标,频段更高的e8适合探测汽车舰艇等速度

更低的目标,甚至采取sar模式测量完全静止的目标,但是不适合探测高速飞行目标,因为此时高速飞行目标相对载机本身速度差变小)

再谈低海况的影响。


低海况下,预警机对舰艇采取的是单脉冲方式,因为非隐身舰艇(含隐身设计的大型舰艇)的rcs较此时杂波多出多个数量级,因此e2e3对

此种海况下的舰艇探测较为理想。
再要看高海况下的因素。


对于舰艇等低速目标(相对海面背景),本身就要采取高频段雷达滤波方式,因此,高海况下,低频段的e2d e2c较e3级别预警机探测效率

大大降低。如果杂波(海况更高)已经处于和舰艇本身rcs相近的状态,则需要采取成像模式对杂波进行处理。
中华海帝 发表于 2011-10-13 13:30
对付海岸目标理解,但是用导弹艇对付小艇……022那炮跟炮艇拼起来也不占优啊,难道携带的鹰击83去打小艇? ...
海峡里面不会有大型船只的,会有很多的小艇,未必都是022,但是吨位都不会太大
步步惊心 发表于 2011-10-13 13:35
先谈速度高低与雷达频段的关系

pd雷达的速度模糊和距离模糊绝对了高低波段不同,处理杂波信号方式不同 ...
大型舰艇的隐身设计主要是为了降低被反舰导弹命中的几率,而022则是RCS足够低,雷达制导的反舰导弹根本不会攻击他
笑脸男人 发表于 2011-10-13 13:21
主要是为了对付海岸边的目标,和台湾小艇,岸舰导弹的问题是个头太大了,对付小艇力不从心
YJ83之类的东西,对付小艇同样不合适,雷达引导头好点,对付点海岸目标倒没啥特别,但让022充当精确火力支援舰?
空谷幽兰 发表于 2011-10-13 14:31
YJ83之类的东西,对付小艇同样不合适,雷达引导头好点,对付点海岸目标倒没啥特别,但让022充当精确火力支 ...
未必是YJ83,KD88之类的导弹多种制导模式

笑脸男人 发表于 2011-10-13 14:19
大型舰艇的隐身设计主要是为了降低被反舰导弹命中的几率,而022则是RCS足够低,雷达制导的反舰导弹根本不 ...


你理解有误:

我的意思是按照多普勒滤波处理方法:

不管是海面还是地面,不管高海况低海况,只要是低速目标,高频段预警机有探测优势。也就是对于直升机甚至舰艇和车辆等低速目标,e3比e2有距离优势。(极限思维:x波段的e8能探测车辆级别速度的目标,s波段的e3到不了,只能是慢速飞行类目标)

不管是海面还是地面,不管高海况低海况,只要是高速目标(相对接近载机速度),低频预警机有优势,也就是对巡航弹等高速飞行目标,e2系列比e3系列更有优势。



笑脸男人 发表于 2011-10-13 14:19
大型舰艇的隐身设计主要是为了降低被反舰导弹命中的几率,而022则是RCS足够低,雷达制导的反舰导弹根本不 ...


你理解有误:

我的意思是按照多普勒滤波处理方法:

不管是海面还是地面,不管高海况低海况,只要是低速目标,高频段预警机有探测优势。也就是对于直升机甚至舰艇和车辆等低速目标,e3比e2有距离优势。(极限思维:x波段的e8能探测车辆级别速度的目标,s波段的e3到不了,只能是慢速飞行类目标)

不管是海面还是地面,不管高海况低海况,只要是高速目标(相对接近载机速度),低频预警机有优势,也就是对巡航弹等高速飞行目标,e2系列比e3系列更有优势。


很好的科普帖,谢谢楼主了
铁血167 发表于 2011-10-13 12:50
确实是这样,但022完全没必要考虑它们的存在,022的使用范围完全能够得到中国空军和海军航空兵的有力支援
能够得到中国空军和海军航空兵的有力支援

还派遣022去执行任务;P
笑脸男人 发表于 2011-10-13 13:21
主要是为了对付海岸边的目标,和台湾小艇,岸舰导弹的问题是个头太大了,对付小艇力不从心
岸基导弹岸舰导弹对付小艇力不从心,这个结论从哪里得来的?
步步惊心 发表于 2011-10-13 14:37
你理解有误:

我的意思是按照多普勒滤波处理方法:
我觉的我们俩说的不是一件事
风月傲雪 发表于 2011-10-13 14:43
岸基导弹岸舰导弹对付小艇力不从心,这个结论从哪里得来的?
海湾战争的例子
笑脸男人 发表于 2011-10-13 14:19
大型舰艇的隐身设计主要是为了降低被反舰导弹命中的几率,而022则是RCS足够低,雷达制导的反舰导弹根本不 ...
那也只是在有更大RCS目标存在的情况下优先攻击更大的,但对攻击目标的设定和巡航阶段人工介入控制也不是什么很新鲜的技术了
空谷幽兰 发表于 2011-10-13 14:51
那也只是在有更大RCS目标存在的情况下优先攻击更大的,但对攻击目标的设定和巡航阶段人工介入控制也不是什 ...
台湾早期的雄风1导弹中段飞行由无线电指令制导,末段由半主动雷达导引头制导,比TG当时导弹快艇装备的冥河反舰导弹更适合打击小目标
笑脸男人 发表于 2011-10-13 14:34
未必是YJ83,KD88之类的导弹多种制导模式
多制导模式的又如何?小艇的RCS和红外特征都小,大不了减速,放水幕和干扰,对光6那种低速导弹艇而言,在规避时保持航速也没太大意义。
空谷幽兰 发表于 2011-10-13 14:55
多制导模式的又如何?小艇的RCS和红外特征都小,大不了减速,放水幕和干扰,对光6那种低速导弹艇而言,在 ...
可以人在回路的,比如电视制导。
风月傲雪 发表于 2011-10-13 14:42
能够得到中国空军和海军航空兵的有力支援

还派遣022去执行任务
经教主一提醒茅塞顿开...
什么056、037、什么近海巡逻、海监、护渔都退散吧...
千里海疆就留给飞飞吧...