超级军网诚求二战后T系列坦克扬眉吐气的战例！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:39:12
其实俺是很喜欢T系列的，毕竟和我们渊源那么深，从小看着这些坦克长大，不，好像应该说这些坦克从小看着我长大。
我也相信，冷静而理性地分析，T系列坦克在技术性能上很有独到之处。
但是，非常遗憾的是，自从二战苏德大战以后，T系列坦克在中东战争等一系列较大规模的实战中，似乎总是败绩，被人打得尸横遍野、溃不成军，诚然，这里面有诸如T系列使用者中废物点心甚多（比如阿拉伯人）等等因素，可是难道T系列就真的这么倒霉，每次各种不利因素都摊在自己头上，M系坦克就没摊上过一次？其实俺是很喜欢T系列的，毕竟和我们渊源那么深，从小看着这些坦克长大，不，好像应该说这些坦克从小看着我长大。
我也相信，冷静而理性地分析，T系列坦克在技术性能上很有独到之处。
但是，非常遗憾的是，自从二战苏德大战以后，T系列坦克在中东战争等一系列较大规模的实战中，似乎总是败绩，被人打得尸横遍野、溃不成军，诚然，这里面有诸如T系列使用者中废物点心甚多（比如阿拉伯人）等等因素，可是难道T系列就真的这么倒霉，每次各种不利因素都摊在自己头上，M系坦克就没摊上过一次？
我也相信，冷静而理性地分析，T系列坦克在技术性能上很有独到之处。
但是，非常遗憾的是，自从二战苏德大战以后，T系列坦克在中东战争等一系列较大规模的实战中，似乎总是败绩，被人打得尸横遍野、溃不成军，诚然，这里面有诸如T系列使用者中废物点心甚多（比如阿拉伯人）等等因素，可是难道T系列就真的这么倒霉，每次各种不利因素都摊在自己头上，M系坦克就没摊上过一次？其实俺是很喜欢T系列的，毕竟和我们渊源那么深，从小看着这些坦克长大，不，好像应该说这些坦克从小看着我长大。
我也相信，冷静而理性地分析，T系列坦克在技术性能上很有独到之处。
但是，非常遗憾的是，自从二战苏德大战以后，T系列坦克在中东战争等一系列较大规模的实战中，似乎总是败绩，被人打得尸横遍野、溃不成军，诚然，这里面有诸如T系列使用者中废物点心甚多（比如阿拉伯人）等等因素，可是难道T系列就真的这么倒霉，每次各种不利因素都摊在自己头上，M系坦克就没摊上过一次？
猴版坦克配猴驾驶员，加上对面往往水平不低，打出成绩难啊！
翻看一下M60战史，发现这玩意系西方坦克中的殉爆王。。。。。
印巴战争的时候，印度装备的是T系列，巴基斯坦是M系列，几次都是印度赢了，印度的T系列坦克具体表现如何？是不是像印度空军那样废柴？
此外，参看中东战史，阿拉伯的废柴们居然靠着主动红外在晚上也能欺负一下以军，以军还真的是被打得没脾气，只好组织炮兵进行覆盖。没办法，苏联人眼光太差。。。。。
红外6904 发表于 2011-10-13 10:31 ![]()
翻看一下M60战史，发现这玩意系西方坦克中的殉爆王。。。。。
唉，苦于信息来源有限，无处去翻！手头杂志上到处都是M60大显神威，完虐T-55（每次），克死T-62（戈兰高地等），甚至越级挑战打得T-72丢盔弃甲（贝卡谷地、海湾战争等）的文章。
翻看一下M60战史，发现这玩意系西方坦克中的殉爆王。。。。。
唉，苦于信息来源有限，无处去翻！手头杂志上到处都是M60大显神威，完虐T-55（每次），克死T-62（戈兰高地等），甚至越级挑战打得T-72丢盔弃甲（贝卡谷地、海湾战争等）的文章。
搞反了吧？T系列战后可是一直嚣张得很
out慢 发表于 2011-10-13 10:38 ![]()
唉，苦于信息来源有限，无处去翻！手头杂志上到处都是M60大显神威，完虐T-55（每次），克死T-62（戈兰高地 ...
乃看的书基本上都是那些高水平的记者写的吧？也难怪。。。。。海湾战争到现在20年，多少人被洗了脑
唉，苦于信息来源有限，无处去翻！手头杂志上到处都是M60大显神威，完虐T-55（每次），克死T-62（戈兰高地 ...
乃看的书基本上都是那些高水平的记者写的吧？也难怪。。。。。海湾战争到现在20年，多少人被洗了脑
out慢 发表于 2011-10-13 10:33 ![]()
印巴战争的时候，印度装备的是T系列，巴基斯坦是M系列，几次都是印度赢了，印度的T系列坦克具体表现如何？是 ...
1965年第二次印巴战争。印军主要装备百人队长和AMX-13，巴军M47/48为主力
。其间两次大规模坦克战。9月10日Asal Uttar一战，巴军第一装甲师的4、5两个旅遭伏
击，损失65辆M47/48在内的97辆坦克，师长及一名旅长战死，六名团级主官战死或被俘
--印军损失12辆坦克。9月中下旬在Chawinda附近印度采取强攻势头，其第一装甲师的第
一装甲旅为矛头，主攻方向是Sialkot突出部，面对的守军是巴第25骑兵团（二十余辆M
47/48为主力）。最后印军损失120余辆坦克而停止进攻，巴方损失44辆。
印巴战争的时候，印度装备的是T系列，巴基斯坦是M系列，几次都是印度赢了，印度的T系列坦克具体表现如何？是 ...
1965年第二次印巴战争。印军主要装备百人队长和AMX-13，巴军M47/48为主力
。其间两次大规模坦克战。9月10日Asal Uttar一战，巴军第一装甲师的4、5两个旅遭伏
击，损失65辆M47/48在内的97辆坦克，师长及一名旅长战死，六名团级主官战死或被俘
--印军损失12辆坦克。9月中下旬在Chawinda附近印度采取强攻势头，其第一装甲师的第
一装甲旅为矛头，主攻方向是Sialkot突出部，面对的守军是巴第25骑兵团（二十余辆M
47/48为主力）。最后印军损失120余辆坦克而停止进攻，巴方损失44辆。
agein 发表于 2011-10-13 10:38 ![]()
搞反了吧？T系列战后可是一直嚣张得很
可杂志上没写啊，相反到处是什么M60据守戈兰高地一夫当关万夫莫开，打得T-62流血漂杵；M60勇闯贝卡谷地，打破T-72不可战胜之神话；甚至獾式轮战大显神威，20毫米炮打爆T-55之类……
搞反了吧？T系列战后可是一直嚣张得很
可杂志上没写啊，相反到处是什么M60据守戈兰高地一夫当关万夫莫开，打得T-62流血漂杵；M60勇闯贝卡谷地，打破T-72不可战胜之神话；甚至獾式轮战大显神威，20毫米炮打爆T-55之类……
红外6904 发表于 2011-10-13 10:42 ![]()
1965年第二次印巴战争。印军主要装备百人队长和AMX-13，巴军M47/48为主力
。其间两次大规模坦克战。9月 ...
印度不是有一批T-55吗？没用上？
1965年第二次印巴战争。印军主要装备百人队长和AMX-13，巴军M47/48为主力
。其间两次大规模坦克战。9月 ...
印度不是有一批T-55吗？没用上？
越南战争、印巴战争还有中东坦克战，红外版主有更详尽的资料否？
out慢 发表于 2011-10-13 10:46 ![]()
可杂志上没写啊，相反到处是什么M60据守戈兰高地一夫当关万夫莫开，打得T-62流血漂杵；M60勇闯贝卡谷地， ...
理性的去看，就像看到病猫发威灭了老虎一样，记者写了，我们就要辩证的去看，不能盲目相信
可杂志上没写啊，相反到处是什么M60据守戈兰高地一夫当关万夫莫开，打得T-62流血漂杵；M60勇闯贝卡谷地， ...
理性的去看，就像看到病猫发威灭了老虎一样，记者写了，我们就要辩证的去看，不能盲目相信
越南战争倒是看过一些越军坦克疯狂进攻的战例，但是记者们妙笔生花，写得还是美军在缺乏重武器支援的困境中，面对潮水般扑过来的T-54和PT-76，临危不惧、沉着机智，凭借高超的战术素养，以106无坐力炮等步兵反坦克武器奋勇抗击，毙敌无数，虽终因寡不敌众而饮恨，但虽败犹荣！
入侵捷克算不算神话”
可见当时T-72在西方人心里的压力有多大。
可见当时T-72在西方人心里的压力有多大。
drakan 发表于 2011-10-13 11:08
入侵捷克算不算
这个不算。捷克手无缚鸡之力，苏联就是只出拖拉机也能碾平了他。
这个倒容易被用来作为证明苏系坦克不行的例子，只会欺负手无寸铁的无辜群众，上战场见真章就萎了。
drakan 发表于 2011-10-13 11:08
入侵捷克算不算
这个不算。捷克手无缚鸡之力，苏联就是只出拖拉机也能碾平了他。
这个倒容易被用来作为证明苏系坦克不行的例子，只会欺负手无寸铁的无辜群众，上战场见真章就萎了。
红外6904 发表于 2011-10-13 11:03 ![]()
理性的去看，就像看到病猫发威灭了老虎一样，记者写了，我们就要辩证的去看，不能盲目相信
众口铄金，三人成虎啊！
用理论来反驳事实，说服别人透过现象看本质，需要的水平太高了，我深感力不从心！
理性的去看，就像看到病猫发威灭了老虎一样，记者写了，我们就要辩证的去看，不能盲目相信
众口铄金，三人成虎啊！
用理论来反驳事实，说服别人透过现象看本质，需要的水平太高了，我深感力不从心！
印度的T55表现不错
out慢 发表于 2011-10-13 11:13 ![]()
众口铄金，三人成虎啊！
用理论来反驳事实，说服别人透过现象看本质，需要的水平太高了，我深感力不从 ...
没事，乃自己明白就好了，没有去教育别人都知道的义务。
众口铄金，三人成虎啊！
用理论来反驳事实，说服别人透过现象看本质，需要的水平太高了，我深感力不从 ...
没事，乃自己明白就好了，没有去教育别人都知道的义务。
82年叙利亚的猴版T72还是欺负过M60的
ruok 发表于 2011-10-13 11:17 ![]()
82年叙利亚的猴版T72还是欺负过M60的
梅卡瓦也照砍，别说M60了。。。。
82年叙利亚的猴版T72还是欺负过M60的
梅卡瓦也照砍，别说M60了。。。。
agein 发表于 2011-10-13 11:09 ![]()
“打破T-72不可战胜之神话”
可见当时T-72在西方人心里的压力有多大。
压力是大。
可是记者妙笔一转，为什么会有压力？第一，西方人谨慎细致，在敌情不明之前，先做最坏的打算，这是对国家和人民负责的表现；第二，苏联人大言炎炎，净玩虚的，故意把坦克弄得炮粗大、甲狰狞，实则大而无当、徒有其表，看着唬人而已，其实一捅就破。
“打破T-72不可战胜之神话”
可见当时T-72在西方人心里的压力有多大。
压力是大。
可是记者妙笔一转，为什么会有压力？第一，西方人谨慎细致，在敌情不明之前，先做最坏的打算，这是对国家和人民负责的表现；第二，苏联人大言炎炎，净玩虚的，故意把坦克弄得炮粗大、甲狰狞，实则大而无当、徒有其表，看着唬人而已，其实一捅就破。
out慢 发表于 2011-10-13 11:10 ![]()
这个不算。捷克手无缚鸡之力，苏联就是只出拖拉机也能碾平了他。
这个倒容易被用来作为证明苏系坦克 ...
其实我知道，故意说的
这个不算。捷克手无缚鸡之力，苏联就是只出拖拉机也能碾平了他。
这个倒容易被用来作为证明苏系坦克 ...
其实我知道，故意说的俄毛整刷卡时为零那个算不？
似乎梅卡瓦还未和T-72真正交过手
红外6904 发表于 2011-10-13 11:18 ![]()
梅卡瓦也照砍，别说M60了。。。。
这点最气人了，明明T-72未落下风，偏偏一些文章硬要说M60老当益壮打爆T-72，梅卡瓦更是英雄出少年不但打爆T-72，而且自身无一遭受不可修复之损毁，成员伤亡几可忽略不计。
梅卡瓦也照砍，别说M60了。。。。
这点最气人了，明明T-72未落下风，偏偏一些文章硬要说M60老当益壮打爆T-72，梅卡瓦更是英雄出少年不但打爆T-72，而且自身无一遭受不可修复之损毁，成员伤亡几可忽略不计。
IVAN1977 发表于 2011-10-13 11:27 ![]()
俄毛整刷卡时为零那个算不？
还是不算。
人家会辩称刷卡自己也是用的T系列，而且俄国爆人海。
俄毛整刷卡时为零那个算不？
还是不算。
人家会辩称刷卡自己也是用的T系列，而且俄国爆人海。
1987利比亚丰田战争，T系列大战皮卡
——士兵训练问题T-80大战格罗兹尼——指挥问题
沙漠风暴T-72大战M1——士兵和指挥问题
反正T系列本身没有问题，和米格-29一样都是错误的时间、用在了错误的地点、选择了错误的对手，还是先天不足的猴班，配合先天残缺的战士和指挥官和元首
1987利比亚丰田战争，T系列大战皮卡
——士兵训练问题T-80大战格罗兹尼——指挥问题
沙漠风暴T-72大战M1——士兵和指挥问题
反正T系列本身没有问题，和米格-29一样都是错误的时间、用在了错误的地点、选择了错误的对手，还是先天不足的猴班，配合先天残缺的战士和指挥官和元首
不说笑了，T-72参加的作战行动列表：
1980–1988 Iran–Iraq War (Iraq) (Iran)
1982 Lebanon (Syria)
1983– Sri Lankan Civil War (India)
1986-1989 South African Border War (Cuba)
1988–1994 Nagorno-Karabakh War (Armenia and Azerbaijan)
1988–1993 Georgian Civil War
1991–1992 War in South Ossetia
1992–1993 War in Abkhazia
1990–1991 First Persian Gulf War (Iraq, Kuwait)
1990–2002 Sierra Leone Civil War (Executive Outcomes) [21]
1991–2001 Yugoslav Wars (Yugoslavia)
1991 Ten-Day War (Yugoslavia)
1991–1995 Croatian War of Independence (Yugoslavia, Krajina Serbs, Croatia and Republika Srpska)
1998 Kosovo (Yugoslavia)
2001 Macedonia (Macedonia)
1994 Rwanda Civil War (Uganda)
1994–1996 First Chechen War (Russia, Chechnya (limited))
1999– Second Chechen War (Russia)
2001 Western Sahara War (Morocco)
2003 Invasion of Iraq (Iraq)
2008 War in South Ossetia (Russia and Georgia)
2011- 2011 Libyan Civil War (Government and Anti-Gadaffi forces)
1980–1988 Iran–Iraq War (Iraq) (Iran)
1982 Lebanon (Syria)
1983– Sri Lankan Civil War (India)
1986-1989 South African Border War (Cuba)
1988–1994 Nagorno-Karabakh War (Armenia and Azerbaijan)
1988–1993 Georgian Civil War
1991–1992 War in South Ossetia
1992–1993 War in Abkhazia
1990–1991 First Persian Gulf War (Iraq, Kuwait)
1990–2002 Sierra Leone Civil War (Executive Outcomes) [21]
1991–2001 Yugoslav Wars (Yugoslavia)
1991 Ten-Day War (Yugoslavia)
1991–1995 Croatian War of Independence (Yugoslavia, Krajina Serbs, Croatia and Republika Srpska)
1998 Kosovo (Yugoslavia)
2001 Macedonia (Macedonia)
1994 Rwanda Civil War (Uganda)
1994–1996 First Chechen War (Russia, Chechnya (limited))
1999– Second Chechen War (Russia)
2001 Western Sahara War (Morocco)
2003 Invasion of Iraq (Iraq)
2008 War in South Ossetia (Russia and Georgia)
2011- 2011 Libyan Civil War (Government and Anti-Gadaffi forces)
哈瓦隆 发表于 2011-10-13 11:39
1987利比亚丰田战争，T系列大战皮卡——士兵训练问题
T-80大战格罗兹尼——指挥问题
皮卡大胜坦克，不是士兵和智慧问题？难道是坦克还不如皮卡？
车臣巷战，T系列有损失，伊拉克治安战，M1有损失，03年以黎冲突，梅卡瓦被爆，这些不是指挥和战术有问题，难道是坦克有问题？
M1A1HA大战十年前的老货猴版T-72，有什么值得吹的？
任何坦克都有优缺点，T系列固然有自己的缺点，那是因为经历的战争和实战多，然后这些缺点被西方媒体故意放大，来诋毁T系列坦克，其实就是阿Q精神，嘴上说T系列如何如何烂，心里害怕的要死。
哈瓦隆 发表于 2011-10-13 11:39
1987利比亚丰田战争，T系列大战皮卡——士兵训练问题
T-80大战格罗兹尼——指挥问题
皮卡大胜坦克，不是士兵和智慧问题？难道是坦克还不如皮卡？
车臣巷战，T系列有损失，伊拉克治安战，M1有损失，03年以黎冲突，梅卡瓦被爆，这些不是指挥和战术有问题，难道是坦克有问题？
M1A1HA大战十年前的老货猴版T-72，有什么值得吹的？
任何坦克都有优缺点，T系列固然有自己的缺点，那是因为经历的战争和实战多，然后这些缺点被西方媒体故意放大，来诋毁T系列坦克，其实就是阿Q精神，嘴上说T系列如何如何烂，心里害怕的要死。
agein 发表于 2011-10-13 11:09 ![]()
“打破T-72不可战胜之神话”
可见当时T-72在西方人心里的压力有多大。
T-72的神话是伊拉克人打波斯的时候传出来的，而被虐待的主角正是M60和酋长
“打破T-72不可战胜之神话”
可见当时T-72在西方人心里的压力有多大。
T-72的神话是伊拉克人打波斯的时候传出来的，而被虐待的主角正是M60和酋长
agein 发表于 2011-10-13 11:09 ![]()
“打破T-72不可战胜之神话”
可见当时T-72在西方人心里的压力有多大。
不可战胜的红色贵族的名头不是白来的
“打破T-72不可战胜之神话”
可见当时T-72在西方人心里的压力有多大。
不可战胜的红色贵族的名头不是白来的
out慢 发表于 2011-10-13 11:31 ![]()
这点最气人了，明明T-72未落下风，偏偏一些文章硬要说M60老当益壮打爆T-72，梅卡瓦更是英雄出少年不但打爆 ...
这类吹捧梅卡瓦的文章基本都是90年代土鳖和犹太国关系火热时候出来的吧，作为当时唯一一个和土鳖尚有军事合作的西方国家，也可以看做政治需要。同时也为90年代开始的军事变革造势，既然是搞变革，当然要革下一批老顽固和老思想，而这批老顽固显然大多深受毛子影响，结合这样的形势也就可以理解了。
这点最气人了，明明T-72未落下风，偏偏一些文章硬要说M60老当益壮打爆T-72，梅卡瓦更是英雄出少年不但打爆 ...
这类吹捧梅卡瓦的文章基本都是90年代土鳖和犹太国关系火热时候出来的吧，作为当时唯一一个和土鳖尚有军事合作的西方国家，也可以看做政治需要。同时也为90年代开始的军事变革造势，既然是搞变革，当然要革下一批老顽固和老思想，而这批老顽固显然大多深受毛子影响，结合这样的形势也就可以理解了。
97年俄军开进科索沃阻挠北约地面部队推进算不?好像木有水箱参与，好歹是鹅毛与北约罕见的军事冲突。第二次车臣战争算不?
从小看着我长大。。。。。"
LZ多大了....
LZ多大了....
可杂志上没写啊，相反到处是什么M60据守戈兰高地一夫当关万夫莫开，打得T-62流血漂杵；M60勇闯贝卡谷地， ...
守戈兰的是百夫长。
守戈兰的是百夫长。
戈兰高地坦克战，西方得出的结论是自己的坦克配合有利的地形环境可以阻挡苏联的装甲洪流。（当然这是假设的最理想状态）而没有说自己的坦克有多牛逼。
皮卡大胜坦克，不是士兵和智慧问题？难道是坦克还不如皮卡？ 车臣巷战，T系列有损失，伊拉克治安战，M ...
那种打巷战的方式，谁进去谁载。
那种打巷战的方式，谁进去谁载。
第三次印巴战争中，印度的T55就把巴顿揍的很惨。两伊战争中T-62 T-72痛扁酋长和M60，像这样的战例西方媒体是不会大肆宣传的。
第三次印巴战争中，向东巴基斯坦腹地推进的印军T-55坦克
成批被击毁的巴军“巴顿”式坦克被堆积在废弃场。
第二次印巴战争中被印军击毁的M47巴顿坦克
印军利用“百人队长”坦克拖曳缴获的巴基斯坦M47坦克
巴军被击毁巴顿坦克坟场
第三次印巴战争中，印度的T55就把巴顿揍的很惨。两伊战争中T-62 T-72痛扁酋长和M60，像这样的战例西方媒体是不会大肆宣传的。
第三次印巴战争中，向东巴基斯坦腹地推进的印军T-55坦克
成批被击毁的巴军“巴顿”式坦克被堆积在废弃场。
jssj20051010-11-l.jpg (61.5 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
第二次印巴战争中被印军击毁的M47巴顿坦克
U37P27T28D1540F425DT20040406142612.jpg (27.4 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
印军利用“百人队长”坦克拖曳缴获的巴基斯坦M47坦克
巴军被击毁巴顿坦克坟场