超级军网美国对华政策的真正立场----台海永远分裂-->清风自在转 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:13:30
美国对华政策的真正立场----台海永远分裂 亚洲周刊
从１９４９年至今，美国共和、民主两党尽管几乎在所有问题上都有分歧存在，但对台海两岸政策却有一条共同的底线，那就是不让两岸统一，尽量让两岸分裂，最好是永远分裂。
美国民主、共和两党党大会已陆续落幕，海内外华文媒体颇为关注两党党纲对华政策条文，希冀从字里行间探索出众党未来四年的两岸政策，尽管党纲对执政当局并没有约束力。
就文字而言，共和党的两岸政策似乎比较清晰，对两岸问题亦较重视。亲台人士认为今年共和党党纲对台较四年前更为友好，三度提及北京强烈反对的《台湾关系法》，肯强调台湾的未来，得在台湾人民的同意下和平解决。党纲称信守《台湾关系法》和一中政策，并要求两岸勿片面改变现状。同样地，共和党党纲的对中国的态度亦比四年前友好，宣称欢迎一个“强大、和平、繁荣的中国兴起”。四年前的共和党党纲曾挟击克林顿所提出的中美“战略伙伴”关系，而称中国为“战略竞争者”。
相对来说，民主党不像共和党那样突出两岸政策，亦未把两岸问题摆在外交政策的优先地位，但民主党和共和党一样，亦强调两岸不要片面改变现状。民主党总统候先人克里首席外交顾问、参院外交委员会副主席拜登（特拉华州联邦参议员），接受华文媒体访问时强调“北京不武、台湾不独”。克里若当选，被视为可能出任国务聊的拜登说，克里的两岸政策，甚至和布什相同，就是台湾不要独立，北京不要动武。
其实，不管是共和党或民主党，只要考察一下１９４９年以后的美国对华政策，不论哪一个党执政，对华政策都大同小异或几乎雷同。论断美国外交政策，尤其是对华政策，不能抱持谁偏谁的粗浅看法。美国对华政策乃是两党一致的政策，不是这个党或那个党的政策。不管哪一个政党上台，美国外交政策皆有其延续性，对华政策亦复如此。
但是，有一点必须再三强调，那就是从１９４９年一直到现在（也许会持续到不可知的未来），美国的两岸政策有一个底线，这个底线就是不让两岸统一，尽一切力量让两岸分裂，最好是永远分裂。尽管美国在《上海公报》、《建交公报》、《八一七公报》等三大公报中，明言“台海是中国的一部分”，说归说，美国的真正立场是两岸永远维持现状、和平共存、互不开火。美国以前没有公开反对台独，现在看到北京对台独问题认真起来，情势有点过头了，才不得不公开反独，但反独并不是要台湾回归大陆，而是叫台湾不要乱搞，破坏台海安宁。
华府相信，如果台湾不独，则北京就没有攻台的理由。质言之，不独不统不武为“三不”，乃是美国任何一个政府两岸政策的底线和基点。
北京当然知道统一台湾的最大障碍是美国，台湾也知道不要统一的最大靠山是美国。在这个现实观点的光照下，才能认识美国两岸政策的真面目。美国对华政策的真正立场----台海永远分裂 亚洲周刊
从１９４９年至今，美国共和、民主两党尽管几乎在所有问题上都有分歧存在，但对台海两岸政策却有一条共同的底线，那就是不让两岸统一，尽量让两岸分裂，最好是永远分裂。
美国民主、共和两党党大会已陆续落幕，海内外华文媒体颇为关注两党党纲对华政策条文，希冀从字里行间探索出众党未来四年的两岸政策，尽管党纲对执政当局并没有约束力。
就文字而言，共和党的两岸政策似乎比较清晰，对两岸问题亦较重视。亲台人士认为今年共和党党纲对台较四年前更为友好，三度提及北京强烈反对的《台湾关系法》，肯强调台湾的未来，得在台湾人民的同意下和平解决。党纲称信守《台湾关系法》和一中政策，并要求两岸勿片面改变现状。同样地，共和党党纲的对中国的态度亦比四年前友好，宣称欢迎一个“强大、和平、繁荣的中国兴起”。四年前的共和党党纲曾挟击克林顿所提出的中美“战略伙伴”关系，而称中国为“战略竞争者”。
相对来说，民主党不像共和党那样突出两岸政策，亦未把两岸问题摆在外交政策的优先地位，但民主党和共和党一样，亦强调两岸不要片面改变现状。民主党总统候先人克里首席外交顾问、参院外交委员会副主席拜登（特拉华州联邦参议员），接受华文媒体访问时强调“北京不武、台湾不独”。克里若当选，被视为可能出任国务聊的拜登说，克里的两岸政策，甚至和布什相同，就是台湾不要独立，北京不要动武。
其实，不管是共和党或民主党，只要考察一下１９４９年以后的美国对华政策，不论哪一个党执政，对华政策都大同小异或几乎雷同。论断美国外交政策，尤其是对华政策，不能抱持谁偏谁的粗浅看法。美国对华政策乃是两党一致的政策，不是这个党或那个党的政策。不管哪一个政党上台，美国外交政策皆有其延续性，对华政策亦复如此。
但是，有一点必须再三强调，那就是从１９４９年一直到现在（也许会持续到不可知的未来），美国的两岸政策有一个底线，这个底线就是不让两岸统一，尽一切力量让两岸分裂，最好是永远分裂。尽管美国在《上海公报》、《建交公报》、《八一七公报》等三大公报中，明言“台海是中国的一部分”，说归说，美国的真正立场是两岸永远维持现状、和平共存、互不开火。美国以前没有公开反对台独，现在看到北京对台独问题认真起来，情势有点过头了，才不得不公开反独，但反独并不是要台湾回归大陆，而是叫台湾不要乱搞，破坏台海安宁。
华府相信，如果台湾不独，则北京就没有攻台的理由。质言之，不独不统不武为“三不”，乃是美国任何一个政府两岸政策的底线和基点。
北京当然知道统一台湾的最大障碍是美国，台湾也知道不要统一的最大靠山是美国。在这个现实观点的光照下，才能认识美国两岸政策的真面目。
从１９４９年至今，美国共和、民主两党尽管几乎在所有问题上都有分歧存在，但对台海两岸政策却有一条共同的底线，那就是不让两岸统一，尽量让两岸分裂，最好是永远分裂。
美国民主、共和两党党大会已陆续落幕，海内外华文媒体颇为关注两党党纲对华政策条文，希冀从字里行间探索出众党未来四年的两岸政策，尽管党纲对执政当局并没有约束力。
就文字而言，共和党的两岸政策似乎比较清晰，对两岸问题亦较重视。亲台人士认为今年共和党党纲对台较四年前更为友好，三度提及北京强烈反对的《台湾关系法》，肯强调台湾的未来，得在台湾人民的同意下和平解决。党纲称信守《台湾关系法》和一中政策，并要求两岸勿片面改变现状。同样地，共和党党纲的对中国的态度亦比四年前友好，宣称欢迎一个“强大、和平、繁荣的中国兴起”。四年前的共和党党纲曾挟击克林顿所提出的中美“战略伙伴”关系，而称中国为“战略竞争者”。
相对来说，民主党不像共和党那样突出两岸政策，亦未把两岸问题摆在外交政策的优先地位，但民主党和共和党一样，亦强调两岸不要片面改变现状。民主党总统候先人克里首席外交顾问、参院外交委员会副主席拜登（特拉华州联邦参议员），接受华文媒体访问时强调“北京不武、台湾不独”。克里若当选，被视为可能出任国务聊的拜登说，克里的两岸政策，甚至和布什相同，就是台湾不要独立，北京不要动武。
其实，不管是共和党或民主党，只要考察一下１９４９年以后的美国对华政策，不论哪一个党执政，对华政策都大同小异或几乎雷同。论断美国外交政策，尤其是对华政策，不能抱持谁偏谁的粗浅看法。美国对华政策乃是两党一致的政策，不是这个党或那个党的政策。不管哪一个政党上台，美国外交政策皆有其延续性，对华政策亦复如此。
但是，有一点必须再三强调，那就是从１９４９年一直到现在（也许会持续到不可知的未来），美国的两岸政策有一个底线，这个底线就是不让两岸统一，尽一切力量让两岸分裂，最好是永远分裂。尽管美国在《上海公报》、《建交公报》、《八一七公报》等三大公报中，明言“台海是中国的一部分”，说归说，美国的真正立场是两岸永远维持现状、和平共存、互不开火。美国以前没有公开反对台独，现在看到北京对台独问题认真起来，情势有点过头了，才不得不公开反独，但反独并不是要台湾回归大陆，而是叫台湾不要乱搞，破坏台海安宁。
华府相信，如果台湾不独，则北京就没有攻台的理由。质言之，不独不统不武为“三不”，乃是美国任何一个政府两岸政策的底线和基点。
北京当然知道统一台湾的最大障碍是美国，台湾也知道不要统一的最大靠山是美国。在这个现实观点的光照下，才能认识美国两岸政策的真面目。美国对华政策的真正立场----台海永远分裂 亚洲周刊
从１９４９年至今，美国共和、民主两党尽管几乎在所有问题上都有分歧存在，但对台海两岸政策却有一条共同的底线，那就是不让两岸统一，尽量让两岸分裂，最好是永远分裂。
美国民主、共和两党党大会已陆续落幕，海内外华文媒体颇为关注两党党纲对华政策条文，希冀从字里行间探索出众党未来四年的两岸政策，尽管党纲对执政当局并没有约束力。
就文字而言，共和党的两岸政策似乎比较清晰，对两岸问题亦较重视。亲台人士认为今年共和党党纲对台较四年前更为友好，三度提及北京强烈反对的《台湾关系法》，肯强调台湾的未来，得在台湾人民的同意下和平解决。党纲称信守《台湾关系法》和一中政策，并要求两岸勿片面改变现状。同样地，共和党党纲的对中国的态度亦比四年前友好，宣称欢迎一个“强大、和平、繁荣的中国兴起”。四年前的共和党党纲曾挟击克林顿所提出的中美“战略伙伴”关系，而称中国为“战略竞争者”。
相对来说，民主党不像共和党那样突出两岸政策，亦未把两岸问题摆在外交政策的优先地位，但民主党和共和党一样，亦强调两岸不要片面改变现状。民主党总统候先人克里首席外交顾问、参院外交委员会副主席拜登（特拉华州联邦参议员），接受华文媒体访问时强调“北京不武、台湾不独”。克里若当选，被视为可能出任国务聊的拜登说，克里的两岸政策，甚至和布什相同，就是台湾不要独立，北京不要动武。
其实，不管是共和党或民主党，只要考察一下１９４９年以后的美国对华政策，不论哪一个党执政，对华政策都大同小异或几乎雷同。论断美国外交政策，尤其是对华政策，不能抱持谁偏谁的粗浅看法。美国对华政策乃是两党一致的政策，不是这个党或那个党的政策。不管哪一个政党上台，美国外交政策皆有其延续性，对华政策亦复如此。
但是，有一点必须再三强调，那就是从１９４９年一直到现在（也许会持续到不可知的未来），美国的两岸政策有一个底线，这个底线就是不让两岸统一，尽一切力量让两岸分裂，最好是永远分裂。尽管美国在《上海公报》、《建交公报》、《八一七公报》等三大公报中，明言“台海是中国的一部分”，说归说，美国的真正立场是两岸永远维持现状、和平共存、互不开火。美国以前没有公开反对台独，现在看到北京对台独问题认真起来，情势有点过头了，才不得不公开反独，但反独并不是要台湾回归大陆，而是叫台湾不要乱搞，破坏台海安宁。
华府相信，如果台湾不独，则北京就没有攻台的理由。质言之，不独不统不武为“三不”，乃是美国任何一个政府两岸政策的底线和基点。
北京当然知道统一台湾的最大障碍是美国，台湾也知道不要统一的最大靠山是美国。在这个现实观点的光照下，才能认识美国两岸政策的真面目。