如果占领华尔街最后演变成社会变革,其实最丢人的该是咱 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:11:42


如果这股经济危机促进了MD体制向社会主义的演变,那岂不是在打咱们的脸?一直被咱们批判的资本主义霸主走上了社会主义的道路,而一直自诩社会主义的我们却在走资本主义的老路……

如果这股经济危机促进了MD体制向社会主义的演变,那岂不是在打咱们的脸?一直被咱们批判的资本主义霸主走上了社会主义的道路,而一直自诩社会主义的我们却在走资本主义的老路……
届时翻译为美国特色的资本主义就行了。
有什么丢脸的,资本主义一直在向社会主义学习,社会主义凭什么就不能学习下资本主义呢?反正咱还是社会主义初级阶段嘛
嘿嘿,美国要是不流血就能变社会主义才怪了。
美国动荡,刚好新旧权力交替一下,  管别人说什么,  自个爬到自个要去的位置去就对了。
王应许 发表于 2011-10-6 15:32
届时翻译为美国特色的资本主义就行了。
嗯,这个解释不错
我怎么记得我国政治教科书上说的就是资本主义发展到一定程度必然走向社会主义?
有什么丢脸的,资本主义一直在向社会主义学习,社会主义凭什么就不能学习下资本主义呢?反正咱还是社会主义 ...
听说国落后的向先进学习,没听过先进的向落后学习的……
不可能,政客的政治权利可以被剥夺,资本家的资本力量是不可能被推翻的。你再怎么闹,美国人民还是欠美联储的钱,除非暴力革命学苏联中国
我怎么记得我国政治教科书上说的就是资本主义发展到一定程度必然走向社会主义?
人之初,性本善的话这确实是必然;人之初,性本恶的话这个真的很难
不可能,政客的政治权利可以被剥夺,资本家的资本力量是不可能被推翻的。你再怎么闹,美国人民还是欠美联储 ...
美联储欠美国人民的钱(或者说财富)吧,啥时候变成美国人民欠美联储钱了……
基础不同,社会主义可不是面子工程
top120 发表于 2011-10-6 15:40
听说国落后的向先进学习,没听过先进的向落后学习的……
没办法,咱就是在落后的基础上搞社会主义,不然怎么叫社会主义初级阶段啊
没办法,咱就是在落后的基础上搞社会主义,不然怎么叫社会主义初级阶段啊
你说的是技术层面的,别和制度层面混淆啊
top120 发表于 2011-10-6 15:45
美联储欠美国人民的钱(或者说财富)吧,啥时候变成美国人民欠美联储钱了……
美国人民使用的货币是美联储发行的,美联储得到美国国债作为担保,每年美国人民都要为这些国债支付利息。这是宋鸿宾说的
王应许 发表于 2011-10-6 15:32
届时翻译为美国特色的资本主义就行了。
这一名称足可以获得诺贝尔经济学奖.
LZ是三炮部队的?
美国是社会资本主义,中国是资本社会主义。都是装13主义
美国人民使用的货币是美联储发行的,美联储得到美国国债作为担保,每年美国人民都要为这些国债支付利息。 ...
美联储通过在公开市场买国债投放货币。简单来说,如果你把国债换成黄金,美联储用没有价值的纸票子换来了人民手上的黄金,你说是谁欠谁的钱(财富)?国债就相当于政府担保的黄金
LZ是三炮部队的?
当心哦,在超大扣帽子可是会被关小黑屋的
top120 发表于 2011-10-6 16:19
美联储通过在公开市场买国债投放货币。简单来说,如果你把国债换成黄金,美联储用没有价值的纸票子换来了 ...
咱俩说的一回事,美联储空手套白狼啊。而且国债有利息的,这也得出在人民头上
scgawyw 发表于 2011-10-6 15:40
我怎么记得我国政治教科书上说的就是资本主义发展到一定程度必然走向社会主义?
忽悠你的,资本主义到一定程度就2个结果
1 演变成帝国主义,美国
2 演变成没落主义,希腊
其实2也是1的最终结果,帝国主义靠剥削和掠夺维持,没有这个能力的就希腊了
帝国主义能够维持的除非就是地球上除了一家独大没有其他与之抗衡的国家,如果有与之实力相当的国家无论这个国家是不是资本主义或是帝国主义,最终结果就是打仗,然后再决出一个第一,决不出的就衰落下去
二战就是新兴帝国主义和老牌帝国主义不能共存所引发的,而且也无法共存
如果这股经济危机促进了MD体制向社会主义的演变,那岂不是在打咱们的脸?
===========================================
又来罗斯福新政,那可是美制大力丸啊!
其实美国非常适合社会主义改革,将部分企业收归国有。

通过国家意志调控经济和金融方面的缺陷。

中产阶级代表国家利益,参与执政。

兔子嘛,打麻将牌:做你上家,我胡不了,反正你也别胡
top120 发表于 2011-10-6 15:56
你说的是技术层面的,别和制度层面混淆啊
任何制度都是要建立在技术的基础之上的,不然都是空中楼阁
top120 发表于 2011-10-6 16:19
美联储通过在公开市场买国债投放货币。简单来说,如果你把国债换成黄金,美联储用没有价值的纸票子换来了 ...
LZ你想问题太简单了,没眼看到美帝这次华尔街事件的实质问题。。。
馬克斯早說了,物質基礎決定上層建築,有甚麼丟人的?
LZ你想问题太简单了,没眼看到美帝这次华尔街事件的实质问题。。。
说实话,我确实没太关注这方面的事,只是看到论坛里到处在聊华尔街革命,搞的美帝像要变革了似的
华尔街这次根本闹不大
top120 发表于 2011-10-6 17:15
说实话,我确实没太关注这方面的事,只是看到论坛里到处在聊华尔街革命,搞的美帝像要变革了似的
所以你不了解 你来说兔子不好,这个有客观性?
所以你不了解 你来说兔子不好,这个有客观性?
我擦,我帖子里哪里说兔子不好了……我只是说如果美帝变成社会主义(这也是论坛里一些人的口气)是对咱们的讽刺……


这都神马胡扯逻辑?

你以为一定要跟着你绕啊?

蛋疼。。。。。。。


这都神马胡扯逻辑?

你以为一定要跟着你绕啊?

蛋疼。。。。。。。
几百上千的所谓占领是影响不了经济和社会结构的,最多影响到奥巴马明年的大选罢了。
现在真的都不是很好说的,工会还有中产阶级也已经加入了,人数早就已经超过万人了,
有谁深入解毒下。
不可能,政客的政治权利可以被剥夺,资本家的资本力量是不可能被推翻的。你再怎么闹,美国人民还是欠美联储 ...
连马克思晚年都不认为暴力革命是走向社会主义的唯一途径…
奥黑说:“Yes, we can!”, 这就是美国人民响应他的号召。挪威发他和平奖是赌他不敢动武么
楼主洗地真恶心。
2楼定律啊 窃以为 美国不可能变为完全的社会主义国家 这次行游 最多 最多 让美国多出一个社会主义阵营的执政党
作为比中国的生产力更先进的社会,美国更早进入真正的社会主义,这有什么逆伦的?

反正我们初级阶段慢慢发展就是了