亲身试吃转基因水稻，才会赢得公众支持

http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=492437

    据2011-9-29科学网转载的文章《人民日报：转基因院士为何遭围攻》，报道了中国转基因水稻研发带头人张启发院士于2010年11月份在中国农业大学做学术讲座时，遭遇意想不到的谩骂与围攻事件，颇为感慨，既有悲又有喜。悲的是院士遭骂，受到不礼貌的待遇，喜的是公众敢于质疑权威。



该文说，“张启发院士之所以遭受围攻，原因就在于他牵头研发的两个转基因水稻品种‘华恢1号’和‘Bt汕优63’，在2009年8月获得了农业部发放的安全证书。在取得种子生产许可证和种子经营许可证后，这两种水稻可进行商业化种植。”




根据张启发院士的介绍，“华恢1号”和“Bt汕优63”转基因水稻的研发工作始于1995年，经过15年，于2009年才获得了转基因水稻生产应用安全证书。在这15年中，4年时间用于成果完成，11年时间用于包括安全性试验在内的各种试验。




在笔者看来，暂且不论这转基因水稻到底是不是安全放心食品，首先还是要肯定张启发院士在转基因水稻研究领域所做出的探索性工作。毕竟转基因水稻走到应用生产阶段，花费了大量的人力、物力和财力。




笔者也能理解那名中年女子为何破口谩骂张启发院士的心情和言辞用语，“你这个卖国贼，为了你的美国主子把13亿人当成了小白鼠！”。当然措辞确有不当之处。




水稻是我国主要的粮食作物之一，长期以来农民都是采用良种、合理施肥、合理栽培和田间管理等措施，获得丰产粮食，以满足国民的粮食需求。而转基因水稻是新鲜物种，它既不同于传统水稻品种，也不同于杂交水稻，大众对其认识是有限的。转基因水稻既然能接受外来源基因，就有可能向外部环境释放某些特定基因，就有可能会带来潜在的环境风险。




其实，转基因水稻是不是安全食品，张启发院士是最有发言权的。假如张启发院士在用于转基因水稻安全评价的11年里，每日三餐一直都是在食用转基因稻米，并通过接受长期健康指标的连续监测，最终得到医院健康证明的话，那么大众就会相信张启发院士的话。大众也就能放心大胆的，一餐一斤地吃转基因大米。




为何张启发院士不拿出这样的现身说转基因大米好的证明呢？






【参考资料】

1、 蒋建科，田豆豆. 人民日报：转基因院士为何遭围攻. 人民日报，2011-9-29

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/9/253321.shtm

2、 周勉，谭剑. 邓启云：杂交稻与转基因是不同概念. 新华网，2011-9-26

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/9/253106.shtm

http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=492437

    据2011-9-29科学网转载的文章《人民日报：转基因院士为何遭围攻》，报道了中国转基因水稻研发带头人张启发院士于2010年11月份在中国农业大学做学术讲座时，遭遇意想不到的谩骂与围攻事件，颇为感慨，既有悲又有喜。悲的是院士遭骂，受到不礼貌的待遇，喜的是公众敢于质疑权威。



该文说，“张启发院士之所以遭受围攻，原因就在于他牵头研发的两个转基因水稻品种‘华恢1号’和‘Bt汕优63’，在2009年8月获得了农业部发放的安全证书。在取得种子生产许可证和种子经营许可证后，这两种水稻可进行商业化种植。”




根据张启发院士的介绍，“华恢1号”和“Bt汕优63”转基因水稻的研发工作始于1995年，经过15年，于2009年才获得了转基因水稻生产应用安全证书。在这15年中，4年时间用于成果完成，11年时间用于包括安全性试验在内的各种试验。




在笔者看来，暂且不论这转基因水稻到底是不是安全放心食品，首先还是要肯定张启发院士在转基因水稻研究领域所做出的探索性工作。毕竟转基因水稻走到应用生产阶段，花费了大量的人力、物力和财力。




笔者也能理解那名中年女子为何破口谩骂张启发院士的心情和言辞用语，“你这个卖国贼，为了你的美国主子把13亿人当成了小白鼠！”。当然措辞确有不当之处。




水稻是我国主要的粮食作物之一，长期以来农民都是采用良种、合理施肥、合理栽培和田间管理等措施，获得丰产粮食，以满足国民的粮食需求。而转基因水稻是新鲜物种，它既不同于传统水稻品种，也不同于杂交水稻，大众对其认识是有限的。转基因水稻既然能接受外来源基因，就有可能向外部环境释放某些特定基因，就有可能会带来潜在的环境风险。




其实，转基因水稻是不是安全食品，张启发院士是最有发言权的。假如张启发院士在用于转基因水稻安全评价的11年里，每日三餐一直都是在食用转基因稻米，并通过接受长期健康指标的连续监测，最终得到医院健康证明的话，那么大众就会相信张启发院士的话。大众也就能放心大胆的，一餐一斤地吃转基因大米。




为何张启发院士不拿出这样的现身说转基因大米好的证明呢？






【参考资料】

1、 蒋建科，田豆豆. 人民日报：转基因院士为何遭围攻. 人民日报，2011-9-29

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/9/253321.shtm

2、 周勉，谭剑. 邓启云：杂交稻与转基因是不同概念. 新华网，2011-9-26

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/9/253106.shtm