美军的坦克!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:35:35
<a href="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105054.JPG" target="_blank" ><IMG src="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105054.JPG" border=0></A><a href="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105054.JPG" target="_blank" ><IMG src="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105054.JPG" border=0></A>
<a href="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105055.JPG" target="_blank" ><img src="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105055.JPG"></A>
<P>在伊的美军坦克!</P><P><a href="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105062.JPG" target="_blank" ><img src="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105062.JPG"></A></P>
<a href="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105057.JPG" target="_blank" ><img src="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105057.JPG"></A>
<a href="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105058.JPG" target="_blank" ><img src="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105058.JPG"></A>
<a href="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105060.JPG" target="_blank" ><img src="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105060.JPG"></A>
<a href="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105065.JPG" target="_blank" ><img src="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105065.JPG"></A>
<a href="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105066.JPG" target="_blank" ><img src="http://mil.eastday.com/eastday/mil/node3042/node26764/images/00105066.JPG"></A>
<P>哈哈……好贴!!!</P><P>难得有心人……</P>[em01][em01]
这就是被吹上了天的M1A1SP了
<P>去收购废铁喽!</P>[em02]
<P>那才几辆啊,怎么不看看双方的战损比,不要忘了,他们曾以一个坦克营搞掉一个师.那是真正的硬碰硬.还有一次,在夜间.一个连的挑战者对上一个连的59.战损比是0:14!!!</P>
挑战者VS59,要是被打中了一辆,那英军的脸可能丢到二战去了
真美丽的风景!
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>saga90117</I>在2004-10-9 20:00:00的发言:</B>

<P>那才几辆啊,怎么不看看双方的战损比,不要忘了,他们曾以一个坦克营搞掉一个师.那是真正的硬碰硬.还有一次,在夜间.一个连的挑战者对上一个连的59.战损比是0:14!!!</P></DIV>
<P>请分清CNN报道与美军战报的区别
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北大路花火</I>在2004-10-10 11:17:00的发言:</B>


<P>请分清CNN报道与美军战报的区别
</P></DIV>

我是装甲师的,我们对相关的战斗都是有研究和学习的.
<P>其实也不难理解~~</P><P>毕竟是装备了被动夜视器材的英国军队~~</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北大路花火</I>在2004-10-10 11:54:00的发言:</B>

<P>其实也不难理解~~</P>
<P>毕竟是装备了被动夜视器材的英国军队~~</P></DIV>
<P>就算是在白天也一样呀,他打的到你你打不到他,这还怎么打,这就是装备上问题啊.</P>
我还以为花火会说因为美军的坦克炮塔不够多呢
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>striker</I>在2004-10-10 12:14:00的发言:</B>
我还以为花火会说因为美军的坦克炮塔不够多呢</DIV>
<P>你们不是已经意识到了嘛~~~
这能说明什么呢?