有谁玩现代战争，关注它续集的？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:27:49
玩过使命召唤四现代战争，对西方步兵和特种战术枪械的了解似乎挺有借鉴意义的。剧情也很不错。看了现代战争2的几个试玩视频和宣传片，觉得2里头特种更牛啦。唉，对TG就没啥信心了。虽然游戏剧情类似电影化有夸张的嫌疑。玩过使命召唤四现代战争，对西方步兵和特种战术枪械的了解似乎挺有借鉴意义的。剧情也很不错。看了现代战争2的几个试玩视频和宣传片，觉得2里头特种更牛啦。唉，对TG就没啥信心了。虽然游戏剧情类似电影化有夸张的嫌疑。
我明白, 看到标枪的攻顶, 觉得坦克真是没什么用,
AC130屠杀地面部队, 觉得空军的效率真是高,
这个貌似还是要次时代主机来跑
PC要跑的很流畅 要求还是灰常高地

据说要有16G的硬盘空间
楼上明显没玩过COD4吧。。COD4对硬件的要求不高的。。优化做的非常好。。
话说。。玩FPS游戏。。用鼠标才是王道。。
个人觉得很好很强大啊，期待现代战争2啊
据说有学地摩托。不过COD4里G36成了大白菜而且巨没效果让偶粉失望。明显的丑化。
selag 发表于 2009-10-30 01:22
什么叫次时代主机？次时代主机的一个游戏要16G硬盘空间？
现代战争4G就够了。下个月现代战争2就上市了。
玩游戏玩到对TG没信心？、
这么好洗哦，那看了变形金刚还不是对美帝跪下
selag 发表于 2009-10-30 01:22
最低配置:
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 2.4 GHz or AMD(R) Athlon(TM) 64 2800+ processor or any 1.8Ghz Dual Core Processor or better supported
RAM: 512MB RAM (768MB for Windows Vista)
Hard Drive: 8GB of free space
Video card: NVIDIA(R) Geforce(TM) 6600
or better or ATI(R) Radeon(R) 9800 Pro or better

别道听途说,就算现在给出所谓的8GB,也包括了安装时的临时文件空间及系统交换空间,毕竟有不少人不懂自定义安装,什么也往系统盘里塞.
至于优化问题,一个改来改去的老引擎要求能高到哪里去.
用双核核心，2G内存，9600以上显卡可以在22寸的显示器下跑得很爽，要求并不算低！以最小配置来的话，还是比较吃力，尤其是遇到有火光，烟雾的环境
对tg失望的就去玩玩战地2再说……游戏能当真吗……普莱斯被RPG直接命中都不死啊……
飞扬咖啡狗 发表于 2009-10-30 07:41
虽然是游戏，但后面隐藏的差距才让人没信心。跟变形金刚两码事。
11# 一牧月
我不是说主要角色不死这个……我说的是游戏中体现的西方在特种作战当中的思路。这个你不能说它是虚构吧？
现代战争2也快出来了好像11月上市吧
纵横宇宙的赛博坦人都死在MD手里了:D
selag 发表于 2009-10-30 01:22

捧什么家鸡也不用捧到这种程度
LZ说玩了这游戏对中国游戏产业绝望还可以理解，这个对TG没信心就~~~
使命召唤4比5要好一些~~~~
一牧月 发表于 2009-10-30 08:05
特殊人物（普莱斯，盖茨）是不死的，其他的队友会死。有一次看到一个队友被RPG命中后直接飞出去。。。
revolutionzz 发表于 2009-10-30 10:35
不是一个制作单位的。使命召唤系列都是Activison出品的。但现代战争就是使命召唤四和六都是Infinity Ward制作的。这个子公司是以使命召唤系列闻名，但是第三部和第五部都不是他们制作的。
ppkshock 发表于 2009-10-30 08:01
这配置如今已经是游戏入门了，算低的配置。
笑，玩个游戏玩出白裤衩，这种人我看不在少数。使命4战网自认还玩得不错，单机任务全部老兵模式过关，我怎么就玩不到白裤衩的程度？
愚昧原于无知，说到底还是土共真理部没美帝真理部在行。
chenhj85225 发表于 2009-10-30 09:05
都说了，玩了战地2，就知道tg作战思路也是很不错的。而且战地2和使命召唤4都不能反映现实
使命4也就狙击手关那个风偏一个镜头有点真实的感觉

多枪不死，RPG-7命中不死，中弹休息几十秒就痊愈了，此等外星战士焉无无敌之理。

觉得里面MD牛，除了主角无敌，主要无非是由于用标枪打T-72的时候，一次时T-72压根当主角透明，被标枪连连摧毁居然完全不还击，另一次是在T-72正面发射标枪，敌人给你充足的时间让你慢慢瞄准他并攻击，然后只用机枪象征性的扫射一下，绝对讲究人道不使用高爆榴弹这么残忍的武器，AC-130那关敌人任何便携防空武器都没有，就让你在他头顶上随便打他，而且明知有重火力，还敢在开阔地上与我军步兵交火。。。。。敌人如此有以身饲虎的精神，岂有不无敌之理
chenhj85225 发表于 2009-10-30 09:05


实话实说，是在西方特种作战的一些战术上抽取出来加以大幅度夸张的结果

使命4里面的特种兵都有圣斗士那么强了
一牧月 发表于 2009-10-30 08:05


战地2也好不到哪去，反坦克导弹脚边炸也不死
25# 猎杀m1a2-2


那个中弹后快速恢复体力是为了降低游戏难度、提高游戏节奏用的
就是一游戏  夸张了
一牧月 发表于 2009-10-30 12:54
这个游戏也是老外编的……不会把里面的ＴＧ当真TG了吧？
玩游戏能玩成这样
I服了YOU
不过COD4中苏式武器明显比西方武器来的差，AK和M4一比就是渣啊，G36也成渣了
33# 飞鸿踏雪


在 CS.13中体会到光瞄的无比优越性的飘过
那玩将军绝命时刻用TG横扫欧洲的我该算是KC红得发紫罗～
35# ravage2


绝命里面曾经用二辆帝王扫了一个菜鸟空军将军的主基地。。。。。。。。
希望mw2的老兵难度再难上2、3倍就好了，4代的太简单了，不爽···

5因为有老式步枪的存在，可以给自己提高要求，还稍微好一点
chenhj85225 发表于 2009-10-30 13:35
注意在下说的话的后半部分啊……
无语~~建议楼主不要再玩任何游戏了,再玩下去对生活都要失去信心了:L
借用一句:"适度游戏益脑，沉迷游戏伤身"
COD4还是很经典的，硬件要求确实也不高，说什么16个G，压缩版只要4个多G，我玩的绿色版是5.21G，本本的显卡8400GS，2G内存，还是很流畅的。
其实没觉得AK比M4差到哪里，光瞄看的是清楚，可是视野也窄了，对巷战来说，我还是更愿意用AK，威力也大一些，而且满地都可以捡子弹啊{:3_94:}，一般都是一出来拿M4，路过AK，赶紧把手枪换成AK，以后就近战AK，稍远距离换M4点射。倒是G36C完全是个渣了。
至于特种部队战术，COD4刻画的还是不错的，SAS和USMC表现得很好，战术动作的表现相当真实。不过这一代的难度确实是容易一点，这点对我没什么影响，俺玩游戏不挑战难度，只在乎爽{:3_94:}
36的视野有点窄
m4窗式的光瞄视野很好
3楼说的是crysis吧...COD还是非常厚道的
有谁玩现代战争，关注它续集的？ 哥本哈根的续集 续集的续集的续集。。。左小祖咒继精彩不断啊，今天最新 ... 不喜欢现代战争的原因 现代战争的步兵 现代战争的最新形式 克里米亚：现代战争的起点 没有真正的现代战争 现代战争 日本猪的铁棺材！！！（续集） 看不懂的SEED续集~~~真看不懂~~~~~ 孤儿远征军的续集电子书哪里有?