中塔边境问题个人见解

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:30:47
其实领土的多少虽然重要，但是向长远一点来看。能得多少土地就不怎么重要了，何况这些地方岂能和南海这些地图相比。只有你的经济和军事实力都达到了强国，甚至是超级大国的时候，外交上才能更好的谈判。各位想想看，为了1000多公里的土地谈了几年才搞定。如果你的军事实力不行，别人打上你几个月，你要付出多少土地的流逝。靠外交手段得来的土地最具有意义的就是能让中国在世界上的威望提升，对于本国也就没有太大的影响。没那些国土，我们不是照样在快速发展吗。再说了那些土地也都是些荒漠，实用性并不大。其实领土的多少虽然重要，但是向长远一点来看。能得多少土地就不怎么重要了，何况这些地方岂能和南海这些地图相比。只有你的经济和军事实力都达到了强国，甚至是超级大国的时候，外交上才能更好的谈判。各位想想看，为了1000多公里的土地谈了几年才搞定。如果你的军事实力不行，别人打上你几个月，你要付出多少土地的流逝。靠外交手段得来的土地最具有意义的就是能让中国在世界上的威望提升，对于本国也就没有太大的影响。没那些国土，我们不是照样在快速发展吗。再说了那些土地也都是些荒漠，实用性并不大。
又一冷静党问世！
如果是失去这一千多平方公里呢？估计冷静党又得说TG丧权辱国了！
机车调度 发表于 2011-10-2 10:24
又一冷静党问世！
如果是失去这一千多平方公里呢？估计冷静党又得说TG丧权辱国了！
这不是冷静党的问题，我们现在靠外交拿回了1千多平方公里的土地，那依照你的意思是我们应该进一步的向对方谈判更多的领土问题，你认为这切合实际吗？一个国家只要实力加强了才能保证国土的完整，清朝就是最好的例子。
不明白到底想表达什么中心思想。
你家平面图里的面积被邻居修围墙占去了，如果邻居家人丁旺盛，是不是就可以很大度的不计较呢
说了半天废话的冷静党
说了一大堆不知道想表达什么
lz这帖子真无营养。。还不如那神马打赌吃键盘的好玩
“再说了那些土地也都是些荒漠，实用性并不大........”
中东那些盛产石油的“荒漠”发来贺电。
hw631215 发表于 2011-10-2 10:49
你家平面图里的面积被邻居修围墙占去了，如果邻居家人丁旺盛，是不是就可以很大度的不计较呢
如果你的邻居把你打死 然后就可以霸占你的地盘了 所以实力才是决定一切 想要更多的领土请等第三次世界大战！
羅生門 发表于 2011-10-2 11:26
如果你的邻居把你打死 然后就可以霸占你的地盘了 所以实力才是决定一切 想要更多的领土请等第三次世界大战 ...
你是不是打小见大个子就胆颤，俺告诉你吧，个子大的因为貌似强大，所以很少人去惹，实战经验就少，俺打小就喜欢扁大个子:D
领土不是一直不变的，它和国力成正比。

hw631215 发表于 2011-10-2 11:33
你是不是打小见大个子就胆颤，俺告诉你吧，个子大的因为貌似强大，所以很少人去惹，实战经验就少，俺打小 ...
总不能嘴上说吧 你去单挑美国让我见识一下先！
就楼主这点眼光也敢说“向长远一点来看”，PFPF
楼主，从长远一点来看，人生不过短短几十年，最终总是化为虚无的，国家的事儿你就别操心了，实用性不大。。。
羅生門 发表于 2011-10-2 11:51
总不能嘴上说吧 你去单挑美国让我见识一下先！
我说的是如果作为个人土地被侵占，你会不会这样想，起码会去争取吧，何况国家呢。
你大过节的扯什么被邻居打死的，懒的理你，还起劲了，要像你说的，中国当年就不会抗美援朝了。
真有人以为，没有实力做后盾，能够在谈判桌上占到便宜吗？
太天真太年青
这帖子真无营养
珍视自己脚下的每一寸土地！它是你们的一切。
不打仗能拿回这一点还算不错了，谁都想拿回失地，问题是现阶段还是最需要一个稳定的安全环境，等拳头够大了再说。


给楼主配个图
大脑混乱，一团浆糊还来发帖子，
你自己能搞清楚你要讲什么吗？
这个只不过是实际领土~~有没有一样发展，重要的是意义重大，利于边境和平稳定，利于发展，等实力强大了，什么领土都是好讲
lz的意思是？本来无一物？
如果搞得好以后中亚那几个国家利益就和中国捆绑在一起了
不管大小，我们要回了我们的领土这都是值得高兴的事，Lz表达的意思实在看不懂，难道领土不重要吗？
领土是重要，国家的发展更重要
hw631215 发表于 2011-10-2 11:56
我说的是如果作为个人土地被侵占，你会不会这样想，起码会去争取吧，何况国家呢。
你大过节的扯什么被邻 ...
抗美援朝是因为有实力了 1840年的鸦片战争就输得很惨了 直接1951年的抗美援朝才回复过来。。。

所以你的举例不正确 没有实力 这些土地是怎样没的？不就是以前弱的时候吗？那时候就没有实力

只能丢 不能争取 你要争取谁理你 打死你直接抢了。。
边界这个东西，很难说清楚到底是谁的。
那么多人坐在电脑前FQ张口就骂，压根就不知道什么是边界。
只要有实力，条约什么的也是可以修改的嘛
现在是中国实力太差还是塔吉克斯坦实力太强？
能拿回一点是一点吧。
王应许 发表于 2011-10-2 16:33
现在是中国实力太差还是塔吉克斯坦实力太强？
是中国实力还差。塔吉克是不强，但中国在西方独断的世界里也只能求自保而已，能拿1000不错了。以中国现状还没到一洗百年屈辱的时候。
塔吉克主要报纸《艾维斯真主报》14日以整个头版，报道了有关塔华边界确定的最新进展情况。据塔外交部高级理事吉米纳耶夫确认，当地时间12日下午三时许，华驻塔大使馆正式向其递交国书，确认华方愿放弃帕米尔争议土地约2.75w平方公里。对此，吉米纳耶夫高级理事，已经正式接受其国书，并称将尽快落实相关边界协定。
历史上，帕米尔高原历来为我英雄的塔吉克人民世代居住的地方，200年前，华方无耻侵占了我方的土地，今天，我们仍然能够与如此强大的华帝国与虎谋食，并坚持在领土问题上寸土不让，并最终迫使华方妥协，是我们伟大民族外交的巨大胜利。
mars_le 发表于 2011-10-2 17:14
是中国实力还差。塔吉克是不强，但中国在西方独断的世界里也只能求自保而已，能拿1000不错了。以中国现状 ...
说得好，应该把钓鱼岛让给日本，藏南也不要了保留个阿克赛钦就不错了，我们要自保啊。
照你的逻辑，凡是中国地图划到过的地方永世属于中国，是吗？历史上那块土地几度易主，人家也统治过几个世纪，现在还统治着，让给你，你还不满意是吗？在次要方向让步，是为了解决主要矛盾。如果不是和俄罗斯与中亚几个国家解决领土纠纷，就没有上海合作组织。那今天中国就是从东到西，从北到南，凡邻国皆有矛盾，还是主权与领土这类大矛盾，你认为这种情况下中国能顺利发展吗？中国不发展，没有足够实力，藏南与钓鱼岛怎能收回？你认为搁置争议，以后就有理由全部收回？太幼稚了。实力够，还鸟什么协议。
怎么说呢，以前丢的土地确实是没法全部拿回来的，
能拿回来多少就要尽力了
关键是国内发展一定要稳定，否则啥都别想了
hw631215 发表于 2011-10-2 11:33
你是不是打小见大个子就胆颤，俺告诉你吧，个子大的因为貌似强大，所以很少人去惹，实战经验就少，俺打小 ...
你估计喜欢扁的是没有实战经验的大个子
中塔边境问题个人见解 关于朝鲜要求统一问题，个人见解。 个人见解 关于中菲海上对峙之个人见解 有人提出通过陆上边境攻击，解决中越南海问题，个人觉得 ... 台湾问题的个人见解 天气预报个人见解 习马会 我个人见解 个人见解，7.6%，恰到好处！ 浅谈中印边境问题 个人对叙利亚问题的一点见解（回答无枪法无意识的问题） 中越碰船我方态势个人见解