超级军网求科普 用“末敏弹+DF15/11导弹”替代“子母弹+DF15/11 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:31:27
<br /><br />求科普 用“末敏弹+DF15/DF11导弹”替代“子母弹+DF15/DF11导弹”战力提高多少？
末敏弹居然可以寻的、攻击坦克的顶部。这个精度看起来高。
我就想：如果用“末敏弹+DF15/DF11导弹”替代“子母弹+DF15/DF11导弹”、攻击敌方机场的跑道、指挥塔、雷达站等点目标的话，可不可以？
以及，精度、毁伤能力、毁伤效率可以提高多少？
请了解的大虾指教。
偶的希望是：最好DF11/15+末敏弹的组合，可以直接打机库。当然了，攻击强化机堡估计还是有难度待突破。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />求科普 用“末敏弹+DF15/DF11导弹”替代“子母弹+DF15/DF11导弹”战力提高多少？
末敏弹居然可以寻的、攻击坦克的顶部。这个精度看起来高。
我就想：如果用“末敏弹+DF15/DF11导弹”替代“子母弹+DF15/DF11导弹”、攻击敌方机场的跑道、指挥塔、雷达站等点目标的话，可不可以？
以及，精度、毁伤能力、毁伤效率可以提高多少？
请了解的大虾指教。
偶的希望是：最好DF11/15+末敏弹的组合，可以直接打机库。当然了，攻击强化机堡估计还是有难度待突破。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
末敏弹居然可以寻的、攻击坦克的顶部。这个精度看起来高。
我就想：如果用“末敏弹+DF15/DF11导弹”替代“子母弹+DF15/DF11导弹”、攻击敌方机场的跑道、指挥塔、雷达站等点目标的话，可不可以？
以及，精度、毁伤能力、毁伤效率可以提高多少？
请了解的大虾指教。
偶的希望是：最好DF11/15+末敏弹的组合，可以直接打机库。当然了，攻击强化机堡估计还是有难度待突破。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />求科普 用“末敏弹+DF15/DF11导弹”替代“子母弹+DF15/DF11导弹”战力提高多少？
末敏弹居然可以寻的、攻击坦克的顶部。这个精度看起来高。
我就想：如果用“末敏弹+DF15/DF11导弹”替代“子母弹+DF15/DF11导弹”、攻击敌方机场的跑道、指挥塔、雷达站等点目标的话，可不可以？
以及，精度、毁伤能力、毁伤效率可以提高多少？
请了解的大虾指教。
偶的希望是：最好DF11/15+末敏弹的组合，可以直接打机库。当然了，攻击强化机堡估计还是有难度待突破。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
以前看到过一个论证毫米波制导反跑道子弹药的论文。
关于D15X的制导问题，你可以去爬8358……
将邪 发表于 2011-10-1 23:15 ![]()
以前看到过一个论证毫米波制导反跑道子弹药的论文。
求链
接
以前看到过一个论证毫米波制导反跑道子弹药的论文。
求链
接
打机场跑道，用不上末敏，没单个目标你制导谁啊
唧唧尤唧唧 发表于 2011-10-2 07:46 ![]()
求链
接
几年前在图书馆里看的，记不得是什么学报上的内容，上网搜了个类似的论文，不过这个没提到用什么制导体制。
一种反跑道末修子母弹及其封锁效率研究
求链
接
几年前在图书馆里看的，记不得是什么学报上的内容，上网搜了个类似的论文，不过这个没提到用什么制导体制。
一种反跑道末修子母弹及其封锁效率研究
gxjy 发表于 2011-10-2 09:13 ![]()
打机场跑道，用不上末敏，没单个目标你制导谁啊
跑道、滑行道还有机库不是目标？制导反跑道弹药的概念就是提高子弹药落到跑道上的几率，以此来提高封锁效率。
打机场跑道，用不上末敏，没单个目标你制导谁啊
跑道、滑行道还有机库不是目标？制导反跑道弹药的概念就是提高子弹药落到跑道上的几率，以此来提高封锁效率。
末敏弹这个
还是打装甲集群更给力把
打机场最爽的是B52+凝固汽油弹
简单有效 哈哈
还是打装甲集群更给力把
打机场最爽的是B52+凝固汽油弹
简单有效 哈哈
将邪 发表于 2011-10-2 10:03 ![]()
跑道、滑行道还有机库不是目标？制导反跑道弹药的概念就是提高子弹药落到跑道上的几率，以此来提高封锁效 ...
那是面目标，你先搞清制导和末敏的区别
跑道、滑行道还有机库不是目标？制导反跑道弹药的概念就是提高子弹药落到跑道上的几率，以此来提高封锁效 ...
那是面目标，你先搞清制导和末敏的区别
lz还没弄明白啥是末敏弹
以及是依靠啥敏
以及是依靠啥敏
末敏蛋在展开之后搜所不到装甲目标会自毁....
gxjy 发表于 2011-10-2 13:02 ![]()
那是面目标，你先搞清制导和末敏的区别
没什么条约规定制导武器不能打面目标吧，再说跑道相对机场而言还是很小的，非制导子母弹更多的会落到跑道外起不到有效的作用。
我当然清楚制导和末敏的区别，所以我前面的帖子说的是制导而不是末敏。
那是面目标，你先搞清制导和末敏的区别
没什么条约规定制导武器不能打面目标吧，再说跑道相对机场而言还是很小的，非制导子母弹更多的会落到跑道外起不到有效的作用。
我当然清楚制导和末敏的区别，所以我前面的帖子说的是制导而不是末敏。
aaimecn 发表于 2011-10-2 13:01 ![]()
末敏弹这个
还是打装甲集群更给力把
打机场最爽的是B52+凝固汽油弹
机场防空火力打起B52也很爽。
末敏弹这个
还是打装甲集群更给力把
打机场最爽的是B52+凝固汽油弹
机场防空火力打起B52也很爽。
将邪 发表于 2011-10-2 18:32 ![]()
没什么条约规定制导武器不能打面目标吧，再说跑道相对机场而言还是很小的，非制导子母弹更多的会落到跑道 ...
问题是楼主说的是末敏，你跟我争制导有啥用？:D
没什么条约规定制导武器不能打面目标吧，再说跑道相对机场而言还是很小的，非制导子母弹更多的会落到跑道 ...
问题是楼主说的是末敏，你跟我争制导有啥用？:D
gxjy 发表于 2011-10-2 18:46 ![]()
问题是楼主说的是末敏，你跟我争制导有啥用？
末敏和制导只是手段，解决问题的根本思路和目的是一样的。
楼主可没认为兑付机场用不着制导武器。
问题是楼主说的是末敏，你跟我争制导有啥用？
末敏和制导只是手段，解决问题的根本思路和目的是一样的。
楼主可没认为兑付机场用不着制导武器。
LZ我建议你研究这个问题前，先要搞清楚末敏弹的末对什么“敏”？它能打坦克是因为它热敏，你要它打机场先要教它对砖头瓦块“敏”，它才去打机库；你教它对混凝土“敏”它才去打跑道；不要一说智能武器就考虑它是万能武器。
将邪 发表于 2011-10-2 10:03 ![]()
跑道、滑行道还有机库不是目标？制导反跑道弹药的概念就是提高子弹药落到跑道上的几率，以此来提高封锁效 ...
我从头看下来，你的确在狡辩，请问：对红外制导的导弹来说，你拿它去打一架停放在机库里维修的飞机，它能找到目标吗？
跑道、滑行道还有机库不是目标？制导反跑道弹药的概念就是提高子弹药落到跑道上的几率，以此来提高封锁效 ...
我从头看下来，你的确在狡辩，请问：对红外制导的导弹来说，你拿它去打一架停放在机库里维修的飞机，它能找到目标吗？
退休军工 发表于 2011-10-3 00:17 ![]()
我从头看下来，你的确在狡辩，请问：对红外制导的导弹来说，你拿它去打一架停放在机库里维修的飞机，它能 ...
我狡辩什么了？一开始我就没说过末敏弹能攻击机场跑道，只是说我看到过一篇论证反跑道制导子弹药的论文。
世界上只有红外制导这一种制导方式？针对跑道机库的制导弹药当然应该根据探测跑道机库的需要选择合适的制导方式。
比如说SDB的卫星制导
![]()
我从头看下来，你的确在狡辩，请问：对红外制导的导弹来说，你拿它去打一架停放在机库里维修的飞机，它能 ...
我狡辩什么了？一开始我就没说过末敏弹能攻击机场跑道，只是说我看到过一篇论证反跑道制导子弹药的论文。
世界上只有红外制导这一种制导方式？针对跑道机库的制导弹药当然应该根据探测跑道机库的需要选择合适的制导方式。
比如说SDB的卫星制导
末敏弹和DF21D反艦彈道導彈搭配才是最佳的組合.........
将邪 发表于 2011-10-2 22:50
末敏和制导只是手段，解决问题的根本思路和目的是一样的。
楼主可没认为兑付机场用不着制导武器。
你可别歪楼，楼主说的是末敏打机场，和制导无关:D
将邪 发表于 2011-10-2 22:50
末敏和制导只是手段，解决问题的根本思路和目的是一样的。
楼主可没认为兑付机场用不着制导武器。
你可别歪楼，楼主说的是末敏打机场，和制导无关:D
将邪 发表于 2011-10-3 13:11
我狡辩什么了？一开始我就没说过末敏弹能攻击机场跑道，只是说我看到过一篇论证反跑道制导子弹药的论文。 ...
你这个是打飞机的，是点目标，和打机场面目标两嘛事;P明显就是在狡辩
将邪 发表于 2011-10-3 13:11
我狡辩什么了？一开始我就没说过末敏弹能攻击机场跑道，只是说我看到过一篇论证反跑道制导子弹药的论文。 ...
你这个是打飞机的，是点目标，和打机场面目标两嘛事;P明显就是在狡辩
gxjy 发表于 2011-10-3 17:12 ![]()
你可别歪楼，楼主说的是末敏打机场，和制导无关
歪楼又不犯法
你可别歪楼，楼主说的是末敏打机场，和制导无关
歪楼又不犯法
gxjy 发表于 2011-10-3 17:13 ![]()
你这个是打飞机的，是点目标，和打机场面目标两嘛事明显就是在狡辩
究竟是谁狡辩一看便知。
你这个是打飞机的，是点目标，和打机场面目标两嘛事明显就是在狡辩
究竟是谁狡辩一看便知。
台湾的加固机堡用打坦克的末敏弹肯定打不穿，跑道的话还是用爆炸弹头炸一下比较好
再给LZ一个建议：打机场这样的固定目标，精确打击使用GPS制导是省钱省心的最好办法，不管是导弹也好，雷石也好，军事嘛有简单的绝不用复杂的。另外，战场上使用子母弹一方面是为了面杀伤，一方面没有立即爆炸的“子弹”还起到封锁和威慑作用，炸停机坪还行，炸跑道不对路，威力不够；顶多耽误一点扫跑道的时间。
2011-10-3 22:47 上传
兰德公司所做的如何切断跑道的攻击效果图
按照美国的标准，现代喷气式战斗机起降所需要跑道最小限度为1500米长、15米宽，因此对地导弹来说其对于跑道的破坏程度一定要超过这个区域，这样对于导弹来说，使用子母弹或者集束式弹头压制机场跑道比单一弹头的效率要大的多，因此兰德公司假设攻击台湾地区机场的大陆地地导弹都采用子母弹头。考虑到子弹要穿透跑道并且造成一定的弹坑，所以兰德公司认为每个弹头的重量不低于4.5公斤,以每枚导弹的载荷为500公斤计算,扣除子弹撕布系统所需要的重量,那么每枚导弹可以携带大约80个左右的反跑道弹药,以发射、突防成功率、子弹药的攻击成率都在85%计算，那么最终攻击跑道的弹药数量大约在60个左右。由此兰德公司认为如果大陆的导弹CEP达到以5米的话，那么只需要2枚导弹就可以压制台湾地区一条跑道，如果是300米的话，那么数量就要增加到20枚。
兰德公司所做的如何切断跑道的攻击效果图
按照美国的标准，现代喷气式战斗机起降所需要跑道最小限度为1500米长、15米宽，因此对地导弹来说其对于跑道的破坏程度一定要超过这个区域，这样对于导弹来说，使用子母弹或者集束式弹头压制机场跑道比单一弹头的效率要大的多，因此兰德公司假设攻击台湾地区机场的大陆地地导弹都采用子母弹头。考虑到子弹要穿透跑道并且造成一定的弹坑，所以兰德公司认为每个弹头的重量不低于4.5公斤,以每枚导弹的载荷为500公斤计算,扣除子弹撕布系统所需要的重量,那么每枚导弹可以携带大约80个左右的反跑道弹药,以发射、突防成功率、子弹药的攻击成率都在85%计算，那么最终攻击跑道的弹药数量大约在60个左右。由此兰德公司认为如果大陆的导弹CEP达到以5米的话，那么只需要2枚导弹就可以压制台湾地区一条跑道，如果是300米的话，那么数量就要增加到20枚。
将邪 发表于 2011-10-3 18:08 ![]()
究竟是谁狡辩一看便知。
难道不是在狡辩么，人家说西，你说东的;P
究竟是谁狡辩一看便知。
难道不是在狡辩么，人家说西，你说东的;P
gxjy 发表于 2011-10-4 00:08 ![]()
难道不是在狡辩么，人家说西，你说东的
不敢跟你比，这么大个机库装作没看见，睁着眼睛说瞎话。
难道不是在狡辩么，人家说西，你说东的
不敢跟你比，这么大个机库装作没看见，睁着眼睛说瞎话。
将邪 发表于 2011-10-4 00:19 ![]()
不敢跟你比，这么大个机库装作没看见，睁着眼睛说瞎话。
不能跟你比，那么大的飞机装作没看见，睁着眼睛说瞎话。;P
不敢跟你比，这么大个机库装作没看见，睁着眼睛说瞎话。
不能跟你比，那么大的飞机装作没看见，睁着眼睛说瞎话。;P
gioiechang 发表于 2011-10-3 13:18 ![]()
末敏弹和DF21D反艦彈道導彈搭配才是最佳的組合.........
:victory:你牛
末敏弹和DF21D反艦彈道導彈搭配才是最佳的組合.........
:victory:你牛
先来区分一下末导和末敏。
末敏就是没有控制平台的末导。。。简易版的末导。
首先为了足够的精度就需要导弹加上末导。
只要末导可以满足覆盖的需要，不需要单独在子弹头上加末敏了。
末敏就是没有控制平台的末导。。。简易版的末导。
首先为了足够的精度就需要导弹加上末导。
只要末导可以满足覆盖的需要，不需要单独在子弹头上加末敏了。
打跑道的子弹药准确的说是末修子弹，和打击装甲目标的末敏弹是两码东西~~
在母弹头上装个毫米波+（没想好神马）的双模成像导引头。
什么模式比较适合？
什么模式比较适合？
末敏是打点状装甲目标用的，用的高速非爆炸性的弹丸攻击。打装甲车辆可以。打停机坪上的飞机需要改进寻的方式。打跑道基本没用。打加固机库打不穿。打普通机库就是打个洞，打不打得到里面的飞机看运气。
先搞清楚你到底想打什么
退休军工 发表于 2011-10-3 00:10 ![]()
LZ我建议你研究这个问题前，先要搞清楚末敏弹的末对什么“敏”？它能打坦克是因为它热敏，你要它打机场先要 ...
反跑道的话也不是不可以
弹头装摄像头，内置图像识别程序，发现长条状像跑道的东西就扎过去
发现像飞机的就扎过去
等等
LZ我建议你研究这个问题前，先要搞清楚末敏弹的末对什么“敏”？它能打坦克是因为它热敏，你要它打机场先要 ...
反跑道的话也不是不可以
弹头装摄像头，内置图像识别程序，发现长条状像跑道的东西就扎过去
发现像飞机的就扎过去
等等
sarchiel 发表于 2011-10-14 16:28 ![]()
反跑道的话也不是不可以
弹头装摄像头，内置图像识别程序，发现长条状像跑道的东西就扎过去
发现像飞机 ...
第一，你知道“末敏弹”的末敏瞄准系统开始工作时还有多少时间，多少离地距离吗？很少了；像你说的对比一个长方形，我问你：如果恰好跑道上还有一架飞机，打还是转向？换了是一辆拖车又怎么办？图像对比缺点多了；讲一个道听途说的故事：说海湾战争时，美国军舰曾遭到某国进口的中国早期反舰导弹攻击，当时它和一艘商船靠泊在一起，导弹飞临后估计就是启动了你说的程序，无法判别攻击对象，结果舰上的美军恐惧万分地看着导弹在头顶转了一圈，自毁了。
反跑道的话也不是不可以
弹头装摄像头，内置图像识别程序，发现长条状像跑道的东西就扎过去
发现像飞机 ...
第一，你知道“末敏弹”的末敏瞄准系统开始工作时还有多少时间，多少离地距离吗？很少了；像你说的对比一个长方形，我问你：如果恰好跑道上还有一架飞机，打还是转向？换了是一辆拖车又怎么办？图像对比缺点多了；讲一个道听途说的故事：说海湾战争时，美国军舰曾遭到某国进口的中国早期反舰导弹攻击，当时它和一艘商船靠泊在一起，导弹飞临后估计就是启动了你说的程序，无法判别攻击对象，结果舰上的美军恐惧万分地看着导弹在头顶转了一圈，自毁了。
退休军工 发表于 2011-10-14 16:52 ![]()
第一，你知道“末敏弹”的末敏瞄准系统开始工作时还有多少时间，多少离地距离吗？很少了；像你说的对比一 ...
http://www.doc88.com/p-11565014768.html
把上面别人给的连接看完
你的问题就都得到解答了
第一，你知道“末敏弹”的末敏瞄准系统开始工作时还有多少时间，多少离地距离吗？很少了；像你说的对比一 ...
http://www.doc88.com/p-11565014768.html
把上面别人给的连接看完
你的问题就都得到解答了
sarchiel 发表于 2011-10-14 17:03 ![]()
http://www.doc88.com/p-11565014768.html
把上面别人给的连接看完
这篇文章可以用在任何制导武器的落点散布计算上，注意是落点散布；没有一点关于对跑道类型建筑的制导原理，方法或其它什么的。
http://www.doc88.com/p-11565014768.html
把上面别人给的连接看完
这篇文章可以用在任何制导武器的落点散布计算上，注意是落点散布；没有一点关于对跑道类型建筑的制导原理，方法或其它什么的。
退休军工 发表于 2011-10-14 17:15
这篇文章可以用在任何制导武器的落点散布计算上，注意是落点散布；没有一点关于对跑道类型建筑的制导原理 ...
人家说了，敏感器尽量采用被动无源探测技术
而跑道显然没什么明显的红外特征
使用排除法，也就没什么可选的了。无非是电视＋图像识别方式或者GPS方式
而该论文的内容，显然不是GPS
退休军工 发表于 2011-10-14 17:15
这篇文章可以用在任何制导武器的落点散布计算上，注意是落点散布；没有一点关于对跑道类型建筑的制导原理 ...
人家说了，敏感器尽量采用被动无源探测技术
而跑道显然没什么明显的红外特征
使用排除法，也就没什么可选的了。无非是电视＋图像识别方式或者GPS方式
而该论文的内容，显然不是GPS