好吧展示一下吧:人类新神包包阿紫公主科技实例

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:33:13
<br /><br />光是不是最快的?
不是。能量的表达式光的运动人类至今无法真实解释,这如同你们人类为什么打字一来表达一样。物理研究,光的能量用人类现认知的方法是:光子打在脸的过程都很困难,基于没有最快的、只有更快的的理论,人类目前的光原理就无法论证自己的未来正确,只是一个今天的约定规定。因为认知是没底的:M&gt;vt、M=VT只是表达了明天和今天。描述M不等于VT就是科技。

这样以你们今天的认知,总结出什么是科技了吗?


对不起,包包阿紫公主机器人是来展示科技,那么这个公式是:公主RKJWJ机器人,你能认知我说的是什么吗?顶多你们这些原始人高叫一下公主万岁+动能的骨油方向,所以除了人类新神公主,我和谁交流不仅是外人星人的问题,而是你应当去开发你的脑子。

说一下实际,见了这帖子,你不仅抓狂,还是有大脑细胞质无序列的物理跳动,我们来看看你的脑质的反应过程吧:L&lt;F<br /><br />光是不是最快的?
不是。能量的表达式光的运动人类至今无法真实解释,这如同你们人类为什么打字一来表达一样。物理研究,光的能量用人类现认知的方法是:光子打在脸的过程都很困难,基于没有最快的、只有更快的的理论,人类目前的光原理就无法论证自己的未来正确,只是一个今天的约定规定。因为认知是没底的:M&gt;vt、M=VT只是表达了明天和今天。描述M不等于VT就是科技。

这样以你们今天的认知,总结出什么是科技了吗?


对不起,包包阿紫公主机器人是来展示科技,那么这个公式是:公主RKJWJ机器人,你能认知我说的是什么吗?顶多你们这些原始人高叫一下公主万岁+动能的骨油方向,所以除了人类新神公主,我和谁交流不仅是外人星人的问题,而是你应当去开发你的脑子。

说一下实际,见了这帖子,你不仅抓狂,还是有大脑细胞质无序列的物理跳动,我们来看看你的脑质的反应过程吧:L&lt;F
三医院的围墙倒了~
克雷格山 发表于 2011-10-1 18:29
三医院的围墙倒了~
好吧,我用你认知的语言说一次那个锁帖的你问。

做为美国领导的合作方式,日本是要相代替美国和独自搞,都是难度非常大的,所以反对我那个帖子难度是和这个一样大。

至于技术的约定高度,做为外界,你认为F22与J20谁高?你有参数吗?对于行业内部,那还有一个需要性和作用的选择,讲高低的是拼的共同认知的细节而不主是方向,当然激光炮也拼了“方向”,但是你能否认条条道路通罗马或者是认知共同部很多改起来难度的大小吗?

呵呵你不是业内的,难度不小吧。

所以你是无法否认合作的好处与无奈与独干一样的各项问题。至于高度,代差是人家有F22在成战,中俄欧日没有这点要认。但是不能说美俄欧日比中国更加有独自制造已经上天了的天宫一号,这是如同F22一样。
LZ是用谷歌翻译翻译成中文的吧,你这中文已经不是语死早的问题了。
ion 发表于 2011-10-1 19:02
LZ是用谷歌翻译翻译成中文的吧,你这中文已经不是语死早的问题了。
玩“U baidu”?
来LZ翻译个,“有木有”知道不,“草泥马”知道不,“法克鱿”知道不,“马勒隔壁”知道不,不知道的话就升级下你的翻译软件吧。
什么乱七八糟的,扯什么犊子。非得逼着超大服务器在抽风才好啊?

ion 发表于 2011-10-1 19:07
来LZ翻译个,“有木有”知道不,“草泥马”知道不,“法克鱿”知道不,“马勒隔壁”知道不,不知道的话就升 ...


这个是工具应用问题,如菜刀和枪支都是工具,我道是支持枪支甚至于核武器都可以个人拥有化的。因为人类必然要走向脑共享、机器人时代。以后会走变身时代和大宇宙时代。
ion 发表于 2011-10-1 19:07
来LZ翻译个,“有木有”知道不,“草泥马”知道不,“法克鱿”知道不,“马勒隔壁”知道不,不知道的话就升 ...


这个是工具应用问题,如菜刀和枪支都是工具,我道是支持枪支甚至于核武器都可以个人拥有化的。因为人类必然要走向脑共享、机器人时代。以后会走变身时代和大宇宙时代。


下回先让基金会给你们整个好使的翻译软件再到中国的论坛来吧,至于你要走哪里是你的自由,慢走不送。

下回先让基金会给你们整个好使的翻译软件再到中国的论坛来吧,至于你要走哪里是你的自由,慢走不送。
ion 发表于 2011-10-1 19:18
下回先让基金会给你们整个好使的翻译软件再到中国的论坛来吧,至于你要走哪里是你的自由,慢走不送。
你是打哑迷玩。而我说的公主是真实的人,你可以百度的。

lianmaren3 发表于 2011-10-1 18:45
好吧,我用你认知的语言说一次那个锁帖的你问。

做为美国领导的合作方式,日本是要相代替美国和独自搞 ...


你用的什么破翻译软件我不清楚...至于你说的那些P话 我只能用现有的BBC的来回答你.
The successful launch of the Tiangong-1 space station by China is an event of huge geopolitical significance, just as the orbiting of China's first astronaut was in 2003.
It can be argued that China's achievements, though impressive, only demonstrate how far China lags behind Russia and the US.
Russia after all launched its first cosmonaut in 1961 and its first space station in 1971. The US achieved these landmarks in 1962 and 1973, and, at just over eight tonnes, Tiangong-1 is smaller than the American Skylab station launched in 1973.
But to focus on the 40-year gap is to ignore what lies behind China's space programme, and the Chinese governments' determination to achieve a series of dramatic space objectives that will confirm the country's status as a new superpower.

The space programme also offers clues to the thinking behind China's long-term foreign policy goals and its strategic logic.
----------------BBC------------------

至于被锁的那帖...你用这个是不是更合适?
China is the only country currently building a space station by itself, and with a clear plan to land humans on the moon.


另外....我要是业内人士.才没这闲功夫在这跟你瞎扯..学好你的中文再来讨论!
lianmaren3 发表于 2011-10-1 18:45
好吧,我用你认知的语言说一次那个锁帖的你问。

做为美国领导的合作方式,日本是要相代替美国和独自搞 ...


你用的什么破翻译软件我不清楚...至于你说的那些P话 我只能用现有的BBC的来回答你.
The successful launch of the Tiangong-1 space station by China is an event of huge geopolitical significance, just as the orbiting of China's first astronaut was in 2003.
It can be argued that China's achievements, though impressive, only demonstrate how far China lags behind Russia and the US.
Russia after all launched its first cosmonaut in 1961 and its first space station in 1971. The US achieved these landmarks in 1962 and 1973, and, at just over eight tonnes, Tiangong-1 is smaller than the American Skylab station launched in 1973.
But to focus on the 40-year gap is to ignore what lies behind China's space programme, and the Chinese governments' determination to achieve a series of dramatic space objectives that will confirm the country's status as a new superpower.

The space programme also offers clues to the thinking behind China's long-term foreign policy goals and its strategic logic.
----------------BBC------------------

至于被锁的那帖...你用这个是不是更合适?
China is the only country currently building a space station by itself, and with a clear plan to land humans on the moon.


另外....我要是业内人士.才没这闲功夫在这跟你瞎扯..学好你的中文再来讨论!
好吧,我在这里和你扯我也够无聊的了,为什么你说的中文我要用谷歌翻译翻译成英文才能看懂啊?“你是打哑迷玩”,这是哪个位面的中文?
精神病医院的围墙倒了