超级军网我看还是有更先进的阿丽亚娜火箭来发射“天宫”吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:25:22
我承认是我孤陋寡闻了，没想到在欧洲还有这么先进的火箭啊！这里的各位JY给我上了一课，说明咱们的火箭远远没有阿丽亚娜火箭先进。为了保证航天发射的成功率，我看咱们是该低声下气的和欧洲人商量一下干脆就用阿丽亚娜火箭发射航天器吧，免得浪费人民的血汗钱！嗯嗯！
我承认是我孤陋寡闻了，没想到在欧洲还有这么先进的火箭啊！这里的各位JY给我上了一课，说明咱们的火箭远远没有阿丽亚娜火箭先进。为了保证航天发射的成功率，我看咱们是该低声下气的和欧洲人商量一下干脆就用阿丽亚娜火箭发射航天器吧，免得浪费人民的血汗钱！嗯嗯！
JY1.jpg (13.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
JY2.jpg (21.87 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
JY3.jpg (16.65 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
JY4引经据典.jpg (53.48 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
JY5.jpg (25.55 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
JY6.jpg (22.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
感谢以上几位对我的教育，嗯嗯。
感谢以上几位对我的教育，嗯嗯。
质子也也可以进入候选名单。
事实如此，实话实说，楼主的阴阳怪气还是自己消化的好。
nimbostratus 发表于 2011-9-29 23:39 ![]()
质子也也可以进入候选名单。
太小了，我看干脆直接上土星5号算了，那玩意给力！嗯嗯。
质子也也可以进入候选名单。
太小了，我看干脆直接上土星5号算了，那玩意给力！嗯嗯。
cjdam20032 发表于 2011-9-29 23:41 ![]()
事实如此，实话实说，楼主的阴阳怪气还是自己消化的好。
是啊，我是阴阳怪气的，因为没有意识到“外国的月亮比中国的圆”这么简单的道理。是我太自大了。对吧。
事实如此，实话实说，楼主的阴阳怪气还是自己消化的好。
是啊，我是阴阳怪气的，因为没有意识到“外国的月亮比中国的圆”这么简单的道理。是我太自大了。对吧。
质子还就是干这活的好手，礼炮、和平、国际空间站的核心舱段，都是它干上去的。
GP01 发表于 2011-9-29 23:41 ![]()
太小了，我看干脆直接上土星5号算了，那玩意给力！嗯嗯。
能源号还在役。
太小了，我看干脆直接上土星5号算了，那玩意给力！嗯嗯。
能源号还在役。
中国火箭运载能力主要受制于几个发射中心都在内陆，铁路运输的时候对火箭箭体限制较大。
所以海南的发射场搞好以后，火箭通过海路运输，箭体限制的问题得到大大改观，相信运载能力会有较大提升。
所以海南的发射场搞好以后，火箭通过海路运输，箭体限制的问题得到大大改观，相信运载能力会有较大提升。
福利贴？长2F能发天宫没错，但它是上一代火箭也是事实，你想用一个事实去否定另一个事实，这本来就是逻辑错误。
什么东西好用适合自己最好,别盲目的于别人攀比.
cjdam20032 发表于 2011-9-29 23:45 ![]()
质子还就是干这活的好手，礼炮、和平、国际空间站的核心舱段，都是它干上去的。
这么说，咱们还可以和俄国人打商量，让质子火箭再勉为其难的帮咱们“干上去”几个航天器。然后在媒体是发表一下文章，说明一下中俄友谊的伟大以示感谢。这样好吗？
质子还就是干这活的好手，礼炮、和平、国际空间站的核心舱段，都是它干上去的。
这么说，咱们还可以和俄国人打商量，让质子火箭再勉为其难的帮咱们“干上去”几个航天器。然后在媒体是发表一下文章，说明一下中俄友谊的伟大以示感谢。这样好吗？
那几位兄台说的并没有错，我们的2F是刚刚够现阶段用，即使长五出世，也只是满足下一个10年的国内需求，部分技术上也并不先进，但空间站这种国之重器，是无论如何不能指望用别国的商业火箭帮你发射。这一点，这里的筒子是有共识的，说一说技术上的差距并不会掩盖TG独立发展空间站的努力，确实是你阴阳怪气了。
福利贴，再捞捞，楼主看我签名，对着干违反版规的事我是不做的。
国家资本主义 发表于 2011-9-29 23:45 ![]()
中国火箭运载能力主要受制于几个发射中心都在内陆，铁路运输的时候对火箭箭体限制较大。
所以海南的发射场 ...
这个是正解。
顶一下啊
中国火箭运载能力主要受制于几个发射中心都在内陆，铁路运输的时候对火箭箭体限制较大。
所以海南的发射场 ...
这个是正解。
顶一下啊
楼主，沉住气，不先进也是自家的，自家人说它不先进叫知耻而后勇，你这样不让人说话不好。
我就是用爆竹把上射上去就是本事，航天上在先进和安全性之间肯定先要选择后者，然后才是前者。前苏联很多航天技术就是土法上马的，用西方的话说就是造锅炉的技术搞航天。
miliamlau 发表于 2011-9-29 23:49 ![]()
那几位兄台说的并没有错，我们的2F是刚刚够现阶段用，即使长五出世，也只是满足下一个10年的国内需求，部分 ...
我阴阳怪气？是！可是总比某些站着说话不腰疼的人强！说咱们这里那里不如外国人。好啊！有本事把这些人组织起来，让他们研究出国际先进水平的火箭来！！！！
那几位兄台说的并没有错，我们的2F是刚刚够现阶段用，即使长五出世，也只是满足下一个10年的国内需求，部分 ...
我阴阳怪气？是！可是总比某些站着说话不腰疼的人强！说咱们这里那里不如外国人。好啊！有本事把这些人组织起来，让他们研究出国际先进水平的火箭来！！！！
支持一下贴主,其实贴主是在说反话
技术上来看 的确是落后。。。
不过TG的航天发展一直很稳健 且一直按时间表一点一点走着。。。
知耻而后勇 仍需努力呀。。。
不过TG的航天发展一直很稳健 且一直按时间表一点一点走着。。。
知耻而后勇 仍需努力呀。。。
楼主可能分不清技术水平和实用够用之间的区别；
什么叫浪费钱？
土鳖不先进但高度可靠的火箭发射费用是世界航天大国中最低的，没有之一！
自1996.8.18以来，“长征”系列15年间只失败1.5次（2009年印尼星损寿1/3，前不久8.18“实践11”04星失利），可靠性很高。
今天的成功，不用说了。
什么叫浪费钱？
土鳖不先进但高度可靠的火箭发射费用是世界航天大国中最低的，没有之一！
自1996.8.18以来，“长征”系列15年间只失败1.5次（2009年印尼星损寿1/3，前不久8.18“实践11”04星失利），可靠性很高。
今天的成功，不用说了。
什么也别说了，等着欧洲什么时候发射天太空再说TG。。。等吧。。。。。
SC公图避难者 发表于 2011-9-29 23:54 ![]()
楼主，沉住气，不先进也是自家的，自家人说它不先进叫知耻而后勇，你这样不让人说话不好。
你看看这些人都说了些什么？是，咱们的东西是不如外国的先进。但是儿不嫌母丑，狗不嫌家贫！怎么说都是自己的东西，没有靠外国人！但是在他们嘴里咱们的东西是一文不值啊！！！！要多落后有多落后！他们也不想想，就是这些他们眼里一文不值的东西那些棒子、阿三什么的想都想不到啊！！！！你公正的说说是不是这么回事！！！
楼主，沉住气，不先进也是自家的，自家人说它不先进叫知耻而后勇，你这样不让人说话不好。
你看看这些人都说了些什么？是，咱们的东西是不如外国的先进。但是儿不嫌母丑，狗不嫌家贫！怎么说都是自己的东西，没有靠外国人！但是在他们嘴里咱们的东西是一文不值啊！！！！要多落后有多落后！他们也不想想，就是这些他们眼里一文不值的东西那些棒子、阿三什么的想都想不到啊！！！！你公正的说说是不是这么回事！！！
lyjlhlc 发表于 2011-9-29 23:59 ![]()
支持一下贴主,其实贴主是在说反话
难得一个明白人！
支持一下贴主,其实贴主是在说反话
难得一个明白人！从截图中就看到有某个ID了。那个ID发言我的感觉就是傻愤。还自以为自己知道的很多。
我们的战斗力，就来自于正面现实，而不像印度、韩国乃至台湾那样，不掂量自己的分量，盲目的自大。
认识到自己的差距，才能迎头赶上
楼主是这个意思吧
我们的战斗力，就来自于正面现实，而不像印度、韩国乃至台湾那样，不掂量自己的分量，盲目的自大。
认识到自己的差距，才能迎头赶上
楼主是这个意思吧
laibu88 发表于 2011-9-30 00:02 ![]()
什么也别说了，等着欧洲什么时候发射天太空再说TG。。。等吧。。。。。
对,等欧洲人\日本人什么时候用他们先进又先进的阿里亚娜,H2把飞船,太空站射入轨道,再来笑TG落后吧
什么也别说了，等着欧洲什么时候发射天太空再说TG。。。等吧。。。。。
对,等欧洲人\日本人什么时候用他们先进又先进的阿里亚娜,H2把飞船,太空站射入轨道,再来笑TG落后吧
，楼主是有点阴阳怪气的，天宫发射成功是高兴，是因为，我们在一步步的提升，在技术上也是实打实的，但是，所有的技术，都是走别人以前的路，在技术创新上，还是很保守的，这也是实话。如果，看不到别人的优势，就会像以前闭关锁国一样，孤芳自赏而以。注册以来，第一次看到在航空版的捞分贴，算了，不捞白不捞
，楼主是有点阴阳怪气的，天宫发射成功是高兴，是因为，我们在一步步的提升，在技术上也是实打实的，但是，所有的技术，都是走别人以前的路，在技术创新上，还是很保守的，这也是实话。如果，看不到别人的优势，就会像以前闭关锁国一样，孤芳自赏而以。注册以来，第一次看到在航空版的捞分贴，算了，不捞白不捞
有差距就要追赶，夜郎自大要不得。
绿林奸汉 发表于 2011-9-30 00:00 ![]()
楼主可能分不清技术水平和实用够用之间的区别；
什么叫浪费钱？
你也知道实用性的重要性啊！那就别拿先进性说事！不管东西先不先进只要完成指定的任务就行。改革开放的总设计师说过“不管黑猫白猫，能捉老鼠就是好猫”！！！让美国人害怕了好些年的米格-25还是不锈钢做的呢。据说咱们的火箭零件小鬼子也说他们能做，可是到现在也没看见他们搞空间站、载人航天什么的。还不是靠美国主子？所以你也别把先进性放在嘴边。没意思！
楼主可能分不清技术水平和实用够用之间的区别；
什么叫浪费钱？
你也知道实用性的重要性啊！那就别拿先进性说事！不管东西先不先进只要完成指定的任务就行。改革开放的总设计师说过“不管黑猫白猫，能捉老鼠就是好猫”！！！让美国人害怕了好些年的米格-25还是不锈钢做的呢。据说咱们的火箭零件小鬼子也说他们能做，可是到现在也没看见他们搞空间站、载人航天什么的。还不是靠美国主子？所以你也别把先进性放在嘴边。没意思！
不服气，鼓足干劲赶超是一回事
认不认得清差距，又是另一回事
我们的东西再怎么差，也不可能让阿丽亚娜，H2，来代替长征系列，但同时，人家的先进之处，也是不容置疑的存在的
我给楼主个建议，有什么观点，直截了当的说出来，不要拐弯抹角的，坦率也是一种勇气
认不认得清差距，又是另一回事
我们的东西再怎么差，也不可能让阿丽亚娜，H2，来代替长征系列，但同时，人家的先进之处，也是不容置疑的存在的
我给楼主个建议，有什么观点，直截了当的说出来，不要拐弯抹角的，坦率也是一种勇气
这才回过神来，原来楼主义愤填膺说反话；
思维太单线条了吧，听不得负面信息；
也不知优劣长短。
也许楼主无法同时承认“火箭技术水平落后”和“火箭能用够用廉价”？
无语。
事实上，在运载火箭这个领域，如果纯粹市场竞争，落后的中国火箭很可能与俄罗斯火箭一起，占领绝大部分发射市场；
美欧日甚至可能保不住火箭工业。
先进和有竞争力不是一回事。
思维太单线条了吧，听不得负面信息；
也不知优劣长短。
也许楼主无法同时承认“火箭技术水平落后”和“火箭能用够用廉价”？
无语。
事实上，在运载火箭这个领域，如果纯粹市场竞争，落后的中国火箭很可能与俄罗斯火箭一起，占领绝大部分发射市场；
美欧日甚至可能保不住火箭工业。
先进和有竞争力不是一回事。
TG的发动机现在确实不是怎么先进,但是TG的循序渐进目的目标清晰,技术逐步进步,并不追求单项技术的先进性,欧日虽然运载火箭发动机某些单项技术领先,但整个航天体系不全,发展思路较模糊,运载火箭就一次性运输工具,首要的应该是可靠性,然后是经济性,最后才是技术的先进性,你搞那么先进的东西,成本居高不下,发射还三天两头出问题,再先进都等于白搭,就如同运一批货,我用卡车运,你用奔驰运,同样达到运输的目的,谁好谁坏,仁者见仁,智者见智,个人感觉TG的整体路子应该是正确的.当然火箭的运载能力能大自然比小好,不过从TG目前的航天载荷看,短期内是否迫切需要20吨以上的运载能力都还值得商榷.还是一句:够用适合自己的最好.这估计也是TG从上世纪七十年代以来未搞新发动机的原因之一吧
lpclpc 发表于 2011-9-30 00:14 ![]()
不服气，鼓足干劲赶超是一回事
认不认得清差距，又是另一回事
我们的东西再怎么差，也不可能让阿丽亚娜， ...
没错，咱们是要承认差距。但是总不能拿先进性说事把咱们自己的东西说的一文不值吧！！！那也太自卑了！
不服气，鼓足干劲赶超是一回事
认不认得清差距，又是另一回事
我们的东西再怎么差，也不可能让阿丽亚娜， ...
没错，咱们是要承认差距。但是总不能拿先进性说事把咱们自己的东西说的一文不值吧！！！那也太自卑了！
夏风 发表于 2011-9-30 00:12 ![]()
有差距就要追赶，夜郎自大要不得。
自卑更要不得！！！！
有差距就要追赶，夜郎自大要不得。
自卑更要不得！！！！
BKINS 发表于 2011-9-30 00:11 ![]()
，楼主是有点阴阳怪气的，天宫发射成功是高兴，是因为，我们在一步步的提升，在技术上也是实打实的， ...
小列兵一边去，要捞分到别的地方去捞！我现在火大！
，楼主是有点阴阳怪气的，天宫发射成功是高兴，是因为，我们在一步步的提升，在技术上也是实打实的， ...
小列兵一边去，要捞分到别的地方去捞！我现在火大！
所谓有所为有所不为，用不着乱比。日本人是不搞空间站，我们也没怎么搞深空探测嘛，各走各的道，管别人怎么样呢。
GP01 发表于 2011-9-30 00:14
你也知道实用性的重要性啊！那就别拿先进性说事！不管东西先不先进只要完成指定的任务就行。改革开放的总 ...
你有点奇怪；
因为我国火箭暂时够用，就不准指出其技术水平低，对吧？
有人问及或者谈及我国的火箭技术，科普有错？
讳病忌医是好事，你这样认为？
我可有盲目自卑，无视自己国家的成就？
有人不了解“长征”的优点，我不是同样公正指出？
你的心理过于脆弱了吧？
今天抓得住老鼠的猫，自以为是，永不改进，能够变虎？
GP01 发表于 2011-9-30 00:14
你也知道实用性的重要性啊！那就别拿先进性说事！不管东西先不先进只要完成指定的任务就行。改革开放的总 ...
你有点奇怪；
因为我国火箭暂时够用，就不准指出其技术水平低，对吧？
有人问及或者谈及我国的火箭技术，科普有错？
讳病忌医是好事，你这样认为？
我可有盲目自卑，无视自己国家的成就？
有人不了解“长征”的优点，我不是同样公正指出？
你的心理过于脆弱了吧？
今天抓得住老鼠的猫，自以为是，永不改进，能够变虎？
laibu88 发表于 2011-9-30 00:02 ![]()
什么也别说了，等着欧洲什么时候发射天太空再说TG。。。等吧。。。。。
现在欧洲人没钱搞。这几年就别指望了。最多跟着美国人搞一下。
什么也别说了，等着欧洲什么时候发射天太空再说TG。。。等吧。。。。。
现在欧洲人没钱搞。这几年就别指望了。最多跟着美国人搞一下。
更正一下，日本参与了国际空间站的，没搞载人航天是真的，嘿嘿。